[quote=_К0шница_;39905834]Ты против ополченцев Донбасса, осв?[/quote]
Я [b]не против[/b] ополченцев Донбасса.
[quote=_К0шница_;39905834]Не нравится их позиция в отношениии торчка из "НГ"?[/quote]
Я не обсуждал их позицию по данному вопросу. Я всего лишь констатировал - когда его обыскали, никакой наркоты не нашли.

Ну, конечно, наркоман.[quote=osv;39905925]И что из этого следует - что все сотрудники "Новой газеты" - наркоманы и предатели?[/quote]Конечно, предатели, они против освобождения Донбасса от укрофашисткой мрази, против русских национальных организаций, против русской армии.А одна статейка ни о чем не говорит.Да и с чего ты, человек, не служивший даже срочную службу , решил, что эта статья защищает нашу армию? Может у нас разные армии?
Мне достаточно, что они были против Буданова, Аракчеева, и других русских героев.
Твое математическое образование тебе не позволяет понять очевидных вещей. Может тебе лучше не морочиться политикой, катайся-ка ты лучше на лисапедике.

[quote=osv;39905964]Я не против ополченцев Донбасса.[/quote]А на войне так не бывает. Ты или за "НГ" или за ополченцев. Тут выбор простой. Кстати, могли и в расход Каныгина пустить, ограничились парой затрещин. Гуманисты, мля.

[quote=_К0шница_;39906057]Ты или за "НГ" или за ополченцев. Тут выбор простой[/quote]
[b]За[/b] ополченцев.
А скажи, Мозгового кто убил - подлые наймиты Новой газеты?

[quote=osv;39906413]А скажи, Мозгового кто убил - подлые наймиты Новой газеты?[/quote] Не знаю. А ты знаешь? Отвечаешь за свое знание? То-то и оно...
Да ладно, расслабься, "НГ"-это чекисткий проект, такой же как Навальный, создан для того, чтобы на его огонёк летели мотыльки, ну типа тебя.

[quote=osv;39902793]
А вот "Новая газета" воюет за интересы российских моряков-подводников.

получит ли флот в ноябре 2014 года спасатель «Игорь Белоусов».

Сражение было выиграно. Предстояла война.

Я ведь дал ссылочку на материал, в котором "Новая газета" защищает нашу армию.
[/quote]
А тем временем под мерный пердёж либерастов-гуманитариев и журнализдов-недоучек "Белоусов" принял на борт "Бестер" (отечественный, кстати)
[img]http://sdelanounas.ru/i/c/z/a/f_czAwOC5yYWRpa2FsLnJ1L2kzMDQvMTUwMi81Yi8wYzI0MWJkMjA5NTIuanBnP19faWQ9NTg5MDU=.jpeg[/img]
И две недели назад попёр в Атлантику на испытания
[img]http://sdelanounas.ru/i/c/z/a/f_czAxNy5yYWRpa2FsLnJ1L2k0NDMvMTUwOC84Ny81N2IzYWQyMzRkZTUuanBnP19faWQ9NjYwNzg=.jpeg[/img]
Журнализды-борцы либо деревянные по самое немогу неучи, либо тупо делают бабло на "скандалах". "Лазурит" (в отличие от "Рубина" и "Малахита") давно не государственная контора, её давно приватизировали под чутким руководством бывшего финансового директора Вайнермана. Предлагаемый ими комплекс, во-первых, всё равно имел всего 20 процентов отечественных комплектующих, а во-вторых разработка его закончилась бы не раньше 2016, а "Белоусов", соответственно, в строй не вступил бы до 2020. А спасатель нужен сейчас. Он есть. Тоже с импортным комплексом, но сейчас, а не потом и может быть. Но журнализды продолжают равномерно попёрдывать, тихо делая свой гешефт, а либерасты поскуливать, привлекая внимание к своей нелёгкой борьбе сил добра над силами разума.

Если бы госдеп открыл свой радиоканал в России, то он действовал бы на порядок менее эффективно чем Эхо Москвы ©

[quote=Zaxx;39906978]Если бы госдеп открыл свой радиоканал в России, то он действовал бы на порядок менее эффективно чем Эхо Москвы © [/quote]
Любопытно, что с Вашей т.з. делает данное СМИ [em]настолько[/em] эффективным?

Либерасты и заголовки.
[img]https://pbs.twimg.com/media/CNWOYlXWIAA3tbr.jpg[/img]