Ага, Верхнеудинск значит...

81-_К0шница_ >В 90-е хотели снести, но буряты встали все как один и не дали.
Не потому что Ленин, а потому что такой башки больше нигде нет.

ну а че размовляэ Катажина Пелчиньска-Наленч? Есть вести с полей?

[quote=питон;40128417]но буряты встали все как один и не дали.[/quote]D
В Чите?Буряты..?
Какая хрень!

84-Kazymoto >В Чите действительно хрень, хотя и не совсем. Но то было в Улан-Удэ!

Считаю адекватной ответной мерой объявление Катынского леса биосферным заповедником со строжайшим запретом в него доступа, особенно для иностранных граждан.

72- "Или для них невыносимо вообще все что связано с русскими?" Вообще то Черняховский родился в Киевской губернии и по фамилии и обличию мог быть поляком по крови.Но уж точно нерусский.Скорее всего снос памятника это не инициатива жителей, а приказ польских(немецких) нацистов.

[quote=energo77;40131661] по фамилии и обличию мог быть поляком по крови.[/quote]Иван Данилович никак не мог быть поляком. А человек,родившийся в Киевской губернии никак не мог быть при этом и нерусским.

87-energo77 >Пфе. В Европе даже бурятов русскими считают.

88-"Иван Данилович никак не мог быть поляком." В 1933 году во время учебы в академии Черняховский был уличен в сокрытии социального происхождения. А заступничество Марии Ильиничны может говорить и о том , что он вовсе и не "Иван" и не "Данилович".

[quote=energo77;40131822]социального происхождения. [/quote]Национального,это другое.Речь о том, что Иван Данилович Черняховский ,урожденный в РИ мог быть только русским.

сегодня фильм показывали "Шагал и Малевич"
не сильно удивило, что Марк Захарович оказывается был Моисе́й Ха́цкелевич
а Казимир Северинович Малевич был польского происхождения.

Я бывал в тех местах, там встречаются типичные поляки но обрусевшие как они говорят.

А Раиса Максимовна Горбачева и вовсе была Рахиля Максудовна и не украинка Титаренко, а совсем другая.

Ото чтоб не было таких мерзостей, в следующий раз территорию мемориалов, памятников и захоронений нужно у освобождаемой стороны аннексировать нахрен. Граница, контрольноз-следовая полоса, мины, пропуска, все дела...
Тогда бы не снесли.

95-кифир >кстати да. Недавно турки перенесли гробницу Сулеймана Шаха основателя Османской империи с территории Сирии.
может и нам надо свои памятники "позабирать" у вражин...
одумаются-вернем

96-2014 >И оппозиция теперь Эрдогана критикует. Говорят, что надо было не переносить, а ту территорию насовсем захватывать.

97-питон >есть доля благоразумия в их словах...
не дело мощи туда-сюда таскать
зы:Эрдогана США все равно не сегодня-завтра скинут

Могилу Черняховского в 1992 году перенесли в г.Воронеж из Вильнюса. А Польшу надо было оставить Гитлеру. Договариваться надо было, а не воевать.А Для этого надо было убрать Сталина и его банду.

[quote=pushca;40126897]и пшеки обязаны следить за воинскими захоронениями и памятниками погибшим воинам? [/quote]пшеков учить-только портить. нехай ото по граблям бегуть, будет им и новый дзержинский, только кокой-нить ибн-виссарион оглы, а потом и печки-лавочки где-нить под треблинкой установят в рамках единого экономического сообщества. не думаю, что кто-то даже будет против такого поворота событий.

[quote=energo77;40132327]Договариваться надо было, а не воевать.[/quote]
т.е. не защищаться, а сразу уступить?
никогда!

Поляки очень высокомерные.
они же планомерно не уничтожали свою аристократию

101- "а сразу уступить?
никогда!". Зачем уступать договориться, поделить и не вилять между Черчилем и Рузвельтом. Джугашвили шестерил как Саакашвили перед англосаксами и ненавидел и боялся Россию и русских.

[quote=2014;40132356]они же планомерно не уничтожали свою аристократию [/quote]Даже в этом вопросе за лентяев пришлось поработать соседям:-))

[quote=кифир;40131908]Ото чтоб не было таких мерзостей,[/quote]
Памятники представителям оккупационных войск приживаются не всегда и не везде.
[quote=кифир;40131908]нужно у освобождаемой стороны[/quote]
В 1939г. "сторона" была отнюдь не освобождаемой.
[quote=кифир;40131908]Тогда бы не снесли.[/quote]
Вас обманули. Памятник передают РФ.

---
Полагаю, единственным г-вом Европы, которое безусловно будет хранить памятники воинам СССР - является Германия. По внутренним причинам - необходимости памяти стыда и ужаса от содеянного нацистами и последствий.

[quote=Saero;40132588]В 1939г. "сторона" была отнюдь не освобождаемой.[/quote]Памятник посвящен событиям 1944-го года.Да и кто виноват в том, что польская армия разбежалась в 1939-м году и не захотела воевать больше двух недель? Сталин? Тимошенко?

105- "В 1939г. "сторона" была отнюдь не освобождаемой." Ещё как освобождали. Плохо что не всех освободили.
История поляков ничему не научила. Немцы думаю научат скоро.

[quote=energo77;40133045] Ещё как освобождали. Плохо что не всех освободили.[/quote]
Вы озвучили причину демонтажа памятника в частности и отношение к периоду советской оккупации в восточной Европе вообще.

РККА в 1939 году не дошла до польских этнических земель. Линия Керзона, Саеро,погуглите...Зарвавшимся польским колонизаторам дали по зубам. И только.

[img]https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpl1/v/t1.0-9/12002892_977239229004003_3522478045348029075_n.jpg?oh=729e004240ae243452461b8173fd5dc5&oe=566B3FDB[/img]

+ 108
Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР
[spoiler]При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:
1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.
Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
4. Этот протокол будет сохраняться обоими сторонами в строгом секрете.
По уполномочию Правительства СССР В. Молотов
За Правительство Германии И. Риббентроп
Москва, 23 августа 1939 года.[/spoiler]

Уровень союзничества:
3 сентября 1939 г.
[em]Телеграмма Риббентропа Молотову
Мы определенно рассчитываем окончательно разгромить польскую армию в течение нескольких недель. Затем мы будем удерживать под военным контролем ту территорию, которая была определена в Москве как сфера германских интересов. Естественно, однако, что мы будем вынуждены по причинам военного характера продолжать боевые действия против тех польских вооруженных сил, которые будут находиться в тот момент на польской территории, принадлежащей к сфере русских интересов.
Пожалуйста, немедленно обсудите это с Молотовым и выясните, не считает ли Советский Союз желательным, чтобы русские вооруженные силы, выступили в соответствующий момент против польских вооруженных сил в районе сферы русских интересов и со своей стороны оккупировали эту территорию. По нашему мнению, это было бы не только облегчением для нас, но также соответствовало бы духу московских соглашений и советским интересам…[/em]
[url]http://echo.msk.ru/blog/aillar/1624994-echo/[/url]

После этого памятники или не ставятся(проигравшим нацистам) или стоят некоторый промежуток времени(в упомянутом случае).

111-Saero >44-й какба несколько отличается от 39-го. В мире кое-что поменялось.
И - ета - каким образом в телеграмме МОЛОТОВУ содержится предложение обсудить вопрос с МОЛОТОВЫМ?

[quote=питон;40135723]44-й какба несколько отличается от 39-го. В мире кое-что поменялось.
каким образом в телеграмме МОЛОТОВУ содержится предложение обсудить вопрос с МОЛОТОВЫМ?[/quote]
В мире непрерывно что-то меняется - последствия следуют за содеянным.
Не знаю, где-то ошибка.

Какая разница, шо за памятнег, кому и хто поставил. Дело в другом, в том, шо полячишки не имеют права чихать, если у нас разрешения не спросят. В етом историческая правда.

[quote=energo77;40126248] Польские власти решили демонтировать памятник советскому генералу И.Д.Черняховскому (1906-1945) в городе Пененжно (б. Мельзак) на северо-востоке страны (ранее - В.Пруссия), установленный там в 1970-х годах. Показательна реакция МИДа РФ: "Российское внешнеполитическое ведомство неоднократно высказывало возмущение принятым постановлением о демонтаже мемориала. В посольстве России в Польше подчеркивают, что «подобные действия затрагивают самые сокровенные чувства нашего народа и не могут остаться без серьезнейших последствий для российско-польских отношений». В связи с началом сноса памятника, посол Польши в Москве Катажина Пелчиньска-Наленч вызвана сегодня на Смоленскую площадь." - [url]http://echo.msk.ru/news/1624122-echo.html[/url]. [/quote]

И после такого мы едим польские яблоки! Дурдом!

Сногсшибательная новость. На ari.ru господин Караганов обмолвился , что якобы Черняховский это и был царевич Алексей. Будут делать экспертизу. Поляки в ауте.

Россельхознадзор с 30 сентября запрещает импорт польской рыбы и консервов. Об этом говорится в сообщении надзорного ведомства.

Причиной для очередного запрета стал «неоднократный перенос польской стороной сроков проведения инспекции».

«С учетом неоднократного переноса польской стороной сроков проведения инспекции, отказа от проведения инспекции предприятий, включенных в реестр организаций и лиц, осуществляющих производство, переработку и хранение подконтрольных товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, и на основании законодательства ЕАЭС, Россельхознадзором принято решение о введении с 30 сентября 2015 года временных ограничений на поставки в Россию рыбопродукции, в том числе рыбных консервов, с предприятий Польши», — говорится в сообщении ведомства.

Ранее сообщалось, что Россия больше не будет включать рыбные консервы в список санкционных продуктов.
[url]http://www.gazeta.ru/business/news/2015/09/29/n_7648733.shtml[/url]

Польша опасается «Антикатыни» после собственной инициативе о демонтаже памятников воинам-освободителям

Польский Институт национальной памяти выступил с инициативой сноса более 500 памятников советским солдатам, которых сами поляки называют «памятниками благодарности» за освобождение Польши от фашистов. По информации главы института Лукаша Камински, сейчас проводится инвентаризация всех памятников советским воинам. Для того, чтобы начать ликвидацию памятников требуется отдельный законодательный акт, который Лукаш Камински рассчитывает увидеть летом 2016 года.

Нужно отметить. Что простые поляки выступают против сноса привычных памятников, многие из которых стали местными достопримечательностями. Так, например, произошло с памятником «Братьям по оружию» в Варшаве, который был перенесен вопреки желанию большинства варшавян (более 70 % жителей польской столицы высказались за сохранение памятника на прежнем месте).

О новой провокации польской стороны стало известно 7 апреля. Как сообщила польская радиостанция RMF24, россияне готовят провокацию в Катыни. В музее возле кладбища расстрелянных польских офицеров они хотят открыть выставку о «польских концлагерях», в которых погибали красноармейцы после войны 1920 года. По словам журналистат Пшемыслава Мажеца, таким образом российская сторона планирует показать, что расстрелы в Катыни были ответом на мнимое убийство красноармейцев в Польше. Для обозначения этого процесса введен термин «антикатынь», утверждает польское СМИ.

Складывается впечатление, что польская сторона своими антироссийскими инициативами пугает сама себя. Тем более министр культуры РФ Владимир Мединский, посетивший недавно Польшу, официально заявил, Россия симметричных мер на перемещение памятников советским солдатам реагировать не намерена. «Мы будем чтить память о нашей общей истории», — пообещал министр.

«Ученые Российского военно-исторического общества действительно участвуют в разработке будущего музея мемориала», — сообщил «Главному региональному» исполнительный директор РВИО Владислав Кононов. Реконструкция включена в федеральную целевую программу «Культура России» на 2015-2018 годы. В мемориале «Катынь», являющимся филиалом Государственного центрального музея современной истории России, предусмотрено строительство двухэтажного музейно-выставочного комплекса площадью 1450 кв. м. (2015 — 12 млн. рублей на проектно-сметную документацию, 2016 — 114 млн на строительство)
[url]http://www.glavny.tv/news/15842[/url]

[quote=БеллаДонна;41811217] россияне готовят провокацию в Катыни. В музее возле кладбища расстрелянных польских офицеров они хотят открыть выставку о «польских концлагерях», в которых погибали красноармейцы после войны 1920 года. По словам журналистат Пшемыслава Мажеца, таким образом российская сторона[/quote]неплохо бы ещё, чтоб каждый ватник знал о роли Польши в "Смутном времени" и о том как польские захватчики, во время осады Кремля ели русских людей, натурально варили и ели, ежедневно.
Кстати только один человек из тысячи знает что Польша была частью Российской Империи. Для коммунистов и нео-коммунистов это вообще сюрприз.

Министерство иностранных дел Польши заявило, что информация о погибших в плену красноармейцах в музейном комплексе Катынь под Смоленском не является достоверной. Об этом пишет РИА «Новости».

Отмечается, что открытие музейного комплекса Катынь в Смоленской области, посвященного отношениям России и Польши в XX веке, запланировано на конец этого года. Однако уже сейчас там появились щиты с информацией о Советско-польской войне. В открывшейся части экспозиции рассказывается о 157 тысячах красноармейцев попавших в польский плен, из них вернулись живыми только 75 тысяч человек.

Польский МИД не согласен с обнародованными данными и утверждает, что они в несколько раз превышают фактические цифры.

«Министерство иностранных дел с огромным беспокойством и разочарованием восприняли размещение российской стороной на территории польского военного кладбища в Катыни массивов, содержащих недостоверные сведения о большевистских узниках в 1919-1921 годах, умерших в плену в Польше», - говорится в заявлении дипведомства.

По мнению Варшавы, условия жизни в лагерях, которые называются причиной большинства смертей, касались и узников, и самих польских граждан.
________________________________
Не нравится пшипанекам, когда их в собственное дерьмо мордой тыкают