Убить астронавта по закону США
 

"Большинство астронавтов скрепя сердце признавали, что система безопасности полигона необходима для защиты центров гражданского населения. Однако никто не мог отрицать, что мы ее ненавидим – потому что она прямо угрожала нашим жизням. В течение нескольких месяцев я летал на базу ВВС на мысе Канаверал и встречался с операторами RSS – они не были сотрудниками NASA. По закону, утвержденному конгрессом, защита гражданского населения от аварий ракет была ответственностью Минобороны США, которое поручило эту работу ВВС. При этом единственный способ, которым ВВС могли гарантировать эту самую защиту, состоял в установке заряда для подрыва любой ракеты, будь то носитель NASA, военный или коммерческий. (На шаттле заряды стояли на каждом из ускорителей и на внешнем баке с топливом. Хотя на орбитальной ступени их не было, подрыв имеющихся зарядов все равно разрушил бы корабль и убил экипаж.) При каждом пуске ракеты офицеры ВВС, выполняющие функции операторов службы безопасности полигона, отслеживали траекторию машины. Если ракета уходила с курса, ее подрывали дистанционной командой, чтобы она не упала на какой-нибудь город."
----------------------------------------------
Майкл Маллейн, "Верхом на ракете".
Куда там "Ангар-18"!

[quote=pushca;45300913] При каждом пуске ракеты офицеры ВВС, выполняющие функции операторов службы безопасности полигона, отслеживали траекторию машины. [/quote]
именно так 9/11 и уронили башни

...а торпеда-то мимо прошла!:)

мне вспомнилось как пендосы волну гнали, когда мы собачек запускали, типа издевательства над животными..

не прошло и полгода

зря смеётесь...
у наших птичек та-же система стояла - если груз с орбиты уходил не по расчетной траектории - то "бада-бум"...
эт про фоторазведку...

4-SAID >
Систем аварийного спасения на старте наши заокеанские портнёры не имели от слова "никогда", а у нас уже "Восток-1" имел САС.
Систем спасения остронавтов - што было, то было, но ещё Джон Гленн принципиально не надевал парашют, потому што с этаким горбом в люк хрен протиснешься.
Шаттлы летали с катапультными креслами - только первые четыре экспериментальные полёта для двух пилотов.
После "Челленджера" инженеры НАСА разработали систему спасения на участке спуска: раздали ранцевые парашюты. Правда, их можно было применять "только на высоте менее 15 тыс. м. на дозвуковой скорости" (ММ), и, добавим, в установившемся полете, а не когда перегрузки размазывают экипаж по стенкам. Вдобавок там надо было ещё высунуть некоторый шест, чтоп остронавта не гвоздануло об шаттл.
За это остронавты не получали боевые - только суточные. Маллейн трактует, что "несколько десятков долларов".
Перед полетом он застраховался в трех компаниях, и потребовал письменного подтверждения, что там нет ничего мелким шрифтом, и его семья получит страховку в случае катастрофы шаттла.

[quote=pushca;45300997]Систем аварийного спасения на старте наши заокеанские портнёры не имели от слова "никогда"[/quote]

Откуда вы такие вылазите ?
[youtube]-Sebo2fqiL4[/youtube]

[url]https://youtu.be/-Sebo2fqiL4[/url]

6-aivariz >и че идиот? ты читал как это видео называется?
Mercury Pad Abort 1 "Beach Abort" Escape Tower [b]Test[/b] 1960-05-09 NASA; from [b]Project Mercury (1961)[/b]

тест от старого фантастического проекта, который всерьез никогда и не существовал..
они в тот год даже в космос не летали...

На Сатурне-5 Система Аварийного Спасения кажись была.

[quote=валерич;45301065]На Сатурне-5 Система Аварийного Спасения кажись была.[/quote]

Она везде была кроме челноков.
Там больно народу много.

[quote=Хаус MD;45301062]тест от старого фантастического проекта[/quote]

Меркурий это "старый фантастический проект" ?
Вы с Пушкой на горохе в одной церковно приходской школе стояли ?

речь не о САС... - эт ток у нас по дефолту с пиплами и особоценными аппаратами она юзается...
у них -нету.. совсем..
я гриз о уничтожении инфы попавшей к вражинам... - ну иль падаещем нетуда обьекте..

[quote=валерич;45301065]На Сатурне-5[/quote]дык это носитель?

[quote=Falcon;45301160]дык это носитель?[/quote]

Ну да - САС в колпаке над командным модулем. При нештатной ситуации вместе с ним отстреливалась от всей халабуды. Недавно в каком-то док.фильме смотрел как оно работало.

[quote=валерич;45301226]- САС в колпаке над командным модулем[/quote]
и чиво она спасает в носителе?помойму эта хрень относится должна не к сатурну а к аполлону

14-Falcon >она относится к НАГРУЗКЕ...

[quote=SAID;45301267]>она относится к НАГРУЗКЕ... [/quote]
угу.тобиш к аппалону а не к сатурну

во
[img]https://ic.pics.livejournal.com/megavolt_lab/79392034/55380/55380_900.jpg[/img]

К Сатурну или Апполонну - какая разница, главное что работало). Оно ж всё вместе проектировалось как единая система, не?

[quote=валерич;45301294]Сатурну или Апполонну[/quote]вообще то огромная.