Разумеется войны не будет,не требуется.Но чисто помечтать-обязательно создам партизанский отряд и буду вредить оккупантам...

41-Кузьмич > а что вам ещё то надо для создания отряда? какие вешки? знаки? сигналы?
по факту страна уже аккупирована - все что в ней есть ценного миллионами тонн вывозится на Запад за высокохнологичные бусы.. в стране запрещено развитие любых базовых технологий..
даже охрана порядка с откровенным гебельсовским цинизмом названа - ПОЛИЦАИ..
ну что вам ещё то надо.. чтобы вова путин с телевизора скомандовал?
Гы.. !! :))

42-OSland > розжыг?

43-Группа товарищей > Анализ..

Буду. И внешнюю, и внутреннюю. Когда начнут вешать ленинцев-сталинцев буду в первых рядах.

45-Rajhan > лучше по кочергенистки тренеруй свою жирную щею..
Гы..!! :))

46-OSland >Чем тебе Кочергин не угодил?

[quote=Beholder;30767542]8-Черный плащ >а вот это уже не имеет значения. главное - ты пойдешь. И я. И, не поверишь, даже Осланд. Но тут видишь, какая заковыка: мне абсолютно срать на эти адегархов и крабов со шмеле. У меня дома жена, ребенок, дадут боги, второй будет - и вот за все это я и пойду. Ну а если кто-то со стороны решит, что я пойду воевать за страну - это его вопросы.[/quote]
От то потом твоей жене с двумя детьми и тобой-инвалидом счастье потом возиться. Или вообще на могилку цветы носить. Если хочешь спасти свою семь, это надо делать по-другому.

47-Rajhan > да общался я с ним немало - реально он дурак.. но конечно обаятельный.. немного развитый.. но дурак-дураком.. к тому же ПГМ-больной..

это моё мнение.. не навязываю..

49-OSland > Кочергин опасен тем, что у него есть организвция. И организация эта состоит не из православных алкашей типа местных борцов за воцарение Охлобыстина.
Ребятишки Анджея Древняка немало неприятностей доставили польским коммунякам.

45-Rajhan >
Тю! Сталинцев-ленинцев растолкаешь и сам в первые ряды? Однако! Прям Бонивур с Фучиком какой-то...

Виталий Баневур родился в Варшаве в семье ювелира, социал-демократа Бориса Залмановича Баневура Баневур был инструктором Никольск-Уссурийского райбюро комсомола, располагавшегося в деревне Кондратеновка. Так как белые готовились к эвакуации, то их в расчёт вовсе не принимали. Однако на деревню был произведён казачий налёт, и замешкавшийся Баневур (он пытался спасти пишущую машинку) был убит казаками, которые вывели его из деревни и вырезали ему сердце.
Это твой герой ,Свист?

52-_Кошница_ > А Вы бы спасали пишущюю машинку? Ну или ноут с ценным сырьём?

Спасал бы от Баневура. И далее бы по тексту.

54-_Кошница_ > вот и доспасались. До таксистов и манекенщиц.

Это хуже,чем пулька из ТК в затылок или ножовкой по горлу в бараке,как у красных?
Если бы не некоторые эскизы анатомические уссурийцев, Баневура все-равно бы зарезали на пересылке или от дистрофии бы здох уже в лагере.

Во время массовых репрессий 1937—1938 гг. были [b]арестованы и расстреляны[/b] многие бывшие руководители РКСМ/ВЛКСМ: О. Л. Рывкин, Л. А. Шацкин, Е. В. Цейтлин и другие. Генеральный секретарь ЦК ВЛКСМ (1928—1931) Александр Мильчаков, проведший 15 лет в сталинских лагерях, вспоминал[4]:
Л. Каганович однажды завёл такой разговор: «Перечислите мне всех первых секретарей ЦК комсомола, где они?» Я сказал: «Раз вы спрашиваете, стало быть, знаете, где они». Последовал перечень фамилий, оказалось, что все они арестованы —[b] Рывкин, Шацкин, Цейтлин, Смородин, Чаплин…[/b]
Кстати, все они оказалисбь, Винни врагами, так что со сталинской бригады уссурийцам, участвовавшим в разделке товарища Виталия неплохо бы и презент выделить.Сколько бы этот гад нагадил делу социалистического строительства,ан нет, чик головка,чик волосики-на,детка, морковку!(с)

57-_Кошница_ > "Кац, т.е. Шац" (с)
Тебе не приходит в голову такая простая мысль - в 17-м эти таланты были востребованы, а после 28-го стало всё наоборот, и кто не понял простой диалектики, что революции кончились, строим Империю, в которой революционеры никому не впали - тех и почикали. Кто понял - спокойно жил и работал.

Нет,не приходит Винни,по одной простой причине,почикали не тех кто не понял, а заодно и тех кто понял.Вообще всех.90% кокнули,не считая посадок,согласно советской "Истории гражданской войны и революции в СССР" М.1987.
Революционеры,конечно,маньяки в анмасс,но при этом обладали некой решительностью, самостоятельностью, инициативой,вот их и почикали,оставив совершенно анекдотических персонажей.Типа дедюшки Калинина-в рот вас всех ..ть,отпусти на волю, не буду воровать!(с)

[quote=Winny;30788472] которой революционеры никому не впали - тех и почикали[/quote]
А в 1941 как понадобились пламенные бойцы оглянулись а остались все больше шестерки. В рот смотреть начальству могут а на месте соображать - соображалка атрофировалась.

А тем временем народ призывного возраста тянется служить к "потенциальному противнику"

[em]С курсантом Сергеем Илюхиным и рядовым Ильей Тийтто, уроженцами Сортавалы и Петрозаводска, мы познакомились в Хельсинки на острове Сантахамина, в гвардейском егерском полку сухопутных войск Финляндии. Сергей, связист по военной специальности и инженер-механик по гражданской, заканчивал свою воинскую службу, готовился через пару недель уйти в запас в звании младшего лейтенанта, а Илья, механик-водитель бронетранспортера, еще продолжал тянуть солдатскую лямку, хотя и ему до увольнения в запас оставалось не очень много – всего месяц-полтора.

Представил их российской делегации во главе с министром обороны Сергеем Шойгу после того, как мы осмотрели казарму, где живут призывники, командир егерского полка полковник Пекка Саариахо. [b]«С этими солдатами вы можете поговорить по-русски», – сказал полковник.[/b] [/em]
[url]http://nvo.ng.ru/forces/2013-06-07/1_finland.html[/url]

Финны-потенциальный противник?
Не,айвариз, как по мне либерастские шоры ничем не лучше коммуняцких.

45-Rajhan >[quote=Rajhan;30787179]Буду. И внешнюю, и внутреннюю. Когда начнут вешать ленинцев-сталинцев буду в первых рядах.[/quote]

Буду, внутреннюю, сначала вешать либерастов, а потом уже "по общему списку..."

59-_Кошница_ > кто понял - тот сменил род и вид деятельности. Скачки выигрывать - тут нужны рысаки, а телегу тянуть - рысак заскучает и забалует. Хотя рысак, безусловно, обладает [em]решительностью, самостоятельностью, инициативой[/em], да и чисто эстетически красивее тяжеловоза.
Впрочем, тут с тобой спорить бесполезно.

_Кошница_ 62 - А разве великий Сталин не защищал мирный СССР от финской военщины ?

[quote=Winny;30789779] кто понял - тот сменил род и вид деятельности. [/quote]-и те кто сменил пострадали.
Тот же Рывкин и в 1918-ом так же рулил РКСМ,и нельзя сказать что в Гражданскую его деятельность была полезна, а в 1930-е она вдруг стала вредной.
вернее нельзя увидеть грань,момент когда отец родной оказался самкой собаки.
Ты считаешь что управление РКСМ в 1920-е или в период революции это какие-то великие скачки, а в 1930-е унылая рутина?

66-_Кошница_ > примерно так. С 17-го по ... ну пусть по конец 20-х - троцкизм во власти и мировая гевоюцыя в главных задачах, с 30-х - главным стало построение Красной Империи и к чёрту мировую гевоюцыю.
Ладно, тут мы можем долго препираться.
Лучше глянь свежак, охренеешь : [em]Никарагуа заключила контракт с китайской фирмой на постройку альтернативы Панамскому каналу.[/em]
[url]http://perevodika.ru/articles/23031.html[/url]
Это ж можно воспринять как то, что нищая заштатная американская ... (даже страной назвать сложно) - считает, что США скоро конец и на место США встанет Китай ?

[quote=aivariz;30789841]А разве великий Сталин не защищал мирный СССР от финской военщины ?[/quote]=-нет, Сталин энд хиз арми оф Цайон инвейд зе Финлянд и все такое.

[quote=Winny;30790013] примерно так. С 17-го по ... ну пусть по конец 20-х - троцкизм во власти и мировая гевоюцыя в главных задачах,[/quote]-ну а что мешало перестроится? тот же Рывкин что, работу комсомола мог вести только с мечтой о МР?
И раз так получилось-то не является ли досталинское революционное десятилетие просто ненужным левацким загибом, а борцы с советской властью до 1927-го-1928-го-героями , спасавшими империю от всяких врагов народа?

[quote=_Кошница_;30789956]Лучше глянь свежак, охренеешь : Никарагуа заключила контракт с китайской фирмой на постройку альтернативы Панамскому каналу. [url]http://perevodika.ru/articles/23031.html[/url] Это ж можно воспринять как то, что нищая заштатная американская ... (даже страной назвать сложно) - считает, что США скоро конец и на место США встанет Китай ?[/quote]
вгрохать миллиарды доларов ради чего? тупейший проект - сотню километров долбить в континенте. успехов им

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Рельеф_Никарагуа.png[/url]
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Рельеф_Панамы.png[/url]
сравни

Во первых очень далекою. Во вторых там рельеф поднимается. прийдётся стоить шлюзы, строить огромный бетонный канал, водонапорную систему. боюсь это не окупится - Движение по шлюзам дольше чем в море, поээтому в целом путь будет дольше, стоимость всего обслуживания будет выше чем в Панаме, независимое правительство Никарагуа будет пытаться хоть маленькую выгоду получить. И какая оккупаемость у проекта на 100 миллиардов?

23 октября 2006 года в Панаме были подведены итоги референдума о расширении Панамского канала, которое поддержали 79 % населения. Принятию этого плана способствовали китайские бизнес-структуры, управляющие каналом. К 2014 году он будет модернизирован и сможет пропускать нефтяные танкеры водоизмещением более 130 тыс. тонн, что существенно сократит время доставки венесуэльской нефти в Китай. Как раз к этому времени Венесуэла обещает увеличить поставки нефти в КНР до 1 млн баррелей в сутки.

71-_Кошница_ > да вот х.е.з., т-щ майор. Я глянул карту - есть пара-тройка маршрутов, где можно не долбить горы, а если воспользоваться озёрами ... Правда, длина почти 300 км - зато не под контролем США.
72-_Кошница_ > [em]Новый маршрут будет иметь бÓльшую проходимость по сравнению с альтернативным Панамским каналом, который в настоящее время расширяют за 5,2 миллиарда долларов.
В прошлом году никарагуанское правительство отмечало, что новый канал позволит проходить мега-контейнерным судам водоизмещением [b]до 250.000 тонн. Это почти в два раза больше размера тех кораблей, которые смогут проходить через Панамский канал после его расширения[/b].[/em]
Ну пусть даже это китайский блеф - контроль-то над Панамой Штаты не отдадут.
З.Ы, вспомни, сколько тут хохлы изгалялись над Потоками.

71-_Кошница_ > кстати, глянь, что Вики говорит : [em] С середины XIX века за преобладающее влияние в Никарагуа (в основном с целью постройки на её территории межокеанского канала) развернулась борьба между США и Великобританией.[/em]

Хорошая вещь - Вики.
[em]Длина канала от Грейтауна, на берегу Карибского моря, до м. Брито, на берегу Тихого океана — 271,7 км; из них придется прорыть около 64 км или даже менее (до 45 км), а остальная линия канала пойдет уже существующими водами рек и озёр. ... Во время визита Президента Никарагуа Даниеля Ортеги в Москву в 17—19 декабря 2008 года российское руководство официально поддержало идею строительства канала и высказалось за включение России в международный консорциум по реализации данного проекта.[/em]

[quote=Rajhan;30787179]Когда начнут вешать ленинцев-сталинцев буду в первых рядах. [/quote]
Кем? Верёвочку на шею набрасывать и табуретку вышибать?

[quote=_Кошница_;30789260]Финны-потенциальный противник?Не,айвариз, как по мне либерастские шоры ничем не лучше коммуняцких. [/quote]
Ты когда в Финляндии последний раз был?

а то что Кетай вкладывает деньги в панаму это как?

+ 76 А трупы потом сам снимать и закапывать будешь? Или в сторонке с надушенным платочком постоишь?

[quote=Черный плащ;30791554]Ты когда в Финляндии последний раз был?[/quote]-а что, военщина готовится вновь напасть на Ленинград?