К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Тупо опрос,с тупо ответом?

0 - 04.06.2012 - 21:37
Просто ответьте,присутствующие здесь и считающие себя реальными политиками.На ваш взгляд,всё,что происходит в мире(Ирак,Афганистан,Ливия,давление на Сирию и Иран).Ваше видение.Что это?Кто это?Для чего это?


Гость
41 - 05.06.2012 - 08:31
Опять Кургинян?
Гость
42 - 05.06.2012 - 08:44
Вкратце так:
США (как бы они не назывались) не хотели ввязывтся в WW1.
Но их туды втянули - торпедирование "Лузитании"
В межвоенный период у США были свои траблы сухой закон,самогонщики,ганстеры, великая дипрессия.
США ушли в глухую защиту.
Даже когда Англия воевала с нацистами на пределе своих возможностей лезьть в войну США не желали.
Гость
43 - 05.06.2012 - 09:17
28-JAZZ 77 >Либерализм НЕ МОЖЕТ не победить. Он побеждает ВСЕГДА И ВЕЗДЕ! Но это не значит, что он победит в этих странах в одночасье. Во Франции сколько революций было, прежде чем она стала либерально-демократической, процветающей, одной из самых развитых в Европе?

Россия, Ливия, Ирак идут по пути Франции, потому что у них были коммунистические правительства которые засирали мозг антилиберальной пропагандой, а у арабов еще и религией.
Гость
44 - 05.06.2012 - 09:32
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Их цель иметь полную и 100% управляемость мировыми процессами. Если для этого нужно будет сделать для их же потомков непереносимые условия, они пойдут и на это. Их цель власть и только власть над мировыми процессами.
Особенно непереносимые условия в "рейдерски захваченных" Германии, Японии и Южной Корее. Поплачем же над их ужасной долей. Особенно впечатляют их страдания перед успехами отбившейся от рейдерского захвата Северной Кореи!

Для всех любителей теорий "рейдерских захватов" посоветовал бы съездить в обе Кореи, "рейдерски захваченную", и отбившуюся, сравнить так как сказать. Для заржавевших совковых мозгов очень полезно. Может, что и поймете в этом мире.
Гость
45 - 05.06.2012 - 09:35
+44 Глюк системы. Я этот пост адресовал hardrock'у
Гость
46 - 06.06.2012 - 03:52
Вкратце так:
США (как бы они не назывались) не хотели ввязывтся в WW1.
Но их туды втянули - торпедирование "Лузитании"
В межвоенный период у США были свои траблы сухой закон,самогонщики,ганстеры, великая дипрессия.
США ушли в глухую защиту.
Даже когда Англия воевала с нацистами на пределе своих возможностей лезьть в войну США не желали.

Что бы не ложіть головы своіх мужіков прідумалі
фокус с "ленд-лізом".
По форме передача в безмозвмездную аренду ТМЦ на время
войны.
Гы) какая может быть "аренда" сырья,матеріалов,взрывчаткі,боепріпасов?
У кокосов даже танков не было.
Нараўівалі моўь ВМФ,ВВС.Надеялісь отсідется за океанамі.
Не помогло, озверевшіе джепы напалі на Жемчужную Гавань, націсты обьявілі войну.
Гость
47 - 06.06.2012 - 04:03
Неслабо поучаствовав в WW2 в Европе,амеры такі прібілі
озверевшіх джепов.
Хіросіма Нагасакі,а Нанкін с вырезанным озверевшімі
джепамі 500 тыс. мірняка?
Гость
48 - 06.06.2012 - 04:35
Кончілась такі WW2.
Нацистов,джепов прибили, но появилась другая напасть-
СССР.
Котрый своим свиным рылом лез в каждую дыру - разнося красную чуму.
Бандитские методы опсовечивания реокуппированной Восточной Европы,Корея,ИндоКитай,БлижнийВосток,Африка,
ЮжнаяАмерика,Афганистан..
Этапы Большого Пути.
Гость
49 - 06.06.2012 - 10:39
Цитата:
Сообщение от Softdeveloper Посмотреть сообщение
+44 Глюк системы. Я этот пост адресовал hardrock'у
Даже так? Однако, разве я писал про рейдерский захват? Вы, видимо, не поняли, что я написал, гражданин с нержавеющими несовковыми мозгами. Гы-гы-гы.
Гость
50 - 06.06.2012 - 12:10
0-JAZZ 77 > А куле? Новый мировой порядок, погугли и узнаешь. Кароче, хардрок прав.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены