123-ray > совсем не тайные знания. СДПГ - партия Шредера, самая лояльная по отношению к России. Зеленые - самая радикальная. Христианско-демократический союз - правящая сейчас партия. Отношение известное. По факту ничего не изменится.

Федеральные выборы 2021, Германия
Таблица результатов
Промежуточный результат: 27.09.2021 12:17:14, подсчитано 218 округов из 299
ХДС 7,207,414 21.4 -7,1 6,053,967 17,9 -7,4
СПД 8,867,269 26.3 +1,7 8,680,444 25,7 +5,2
АдГ 3,519,427 10.5 -1,2 3,608,603 10,7 -2,3
СвДП 2,909,432 8.6 +1,7 3,835,082 11,4 +0,8
ЛЕВЫЕ 1,497,547 4.4 -3,5 1,510,939 4.5 -4,2
ЗЕЛЕНЫЕ 4,373,177 13.0 +5,5 4,649,103 13,8 +5,4
ХСС 2,745,125 8.2 -1,3 2,364,173 7.0 -1,3

Промежуточный результат: 27.09.21 02:06 мск, подсчитано 255 округов из 299, в %
25,7 +5,2 СДПГ
24,8 -8,8 ХДС/ХСС (18,7 -7,6 ХДС 6,1 -1,2 ХСС)
14,1 +5,5 Зелёные
11,5 +0,8 СвДП
10,6 -2,3 Альтернатива для Германии
4,6 -4,2 Левые

Майкл, смысл вот в этом вот всём ? Важен результат.
Или просто нечего делать ? лавочку жи можно покрасить, ну.

Таблица результатов
Промежуточный результат: 27.09.2021 2:18 мск, подсчитано [b]265 округов из 299[/b], в %
25,7 +5,2 СДПГ
24,6 -8,8 ХДС/ХСС
14,1 +5,5 Зелёные
11,5 +0,8 СвДП
10,6 -2,3 АдГ

офф
[img]https://4.404content.com/1/3E/E2/1233935634325308705/fullsize.jpg[/img]

Подсчитано 276 округов из 299, в % (к 2017)
25,8 (+5,3) СДПГ
24,5 (-8,9) ХДС/ХСС
14,2 (+5,5) Зелёные
11,5 (+0,8) СвДП
10,6 (-2,2) АдГ

Неплохие результаты. Ни зелёные, ни левые с [em]подстилками[/em] в коалицию вступать не будут, Значит, [em]подстилкам[/em] участие в коалиции не светит.

[quote=inter;48525743]Голосовал за каких то мутаков КП РФ,которые вылизали принародно вчера по Вести 24 принципалу зад, так уж молчал бы.60 лет ,а ума нема, повелся на каких то пацанов,лишь изгадился об коммуняк.Простофиля. Без обид.[/quote]
Кое-кому его [b]куриных мозгов[/b] не хватает, понять, что русские люди голосовали не за каких-то коммуняк, а за [b]вотум недоверия[/b] Путину и ПЖиВ .И этот вотум состоялся, иначе бы жуликам не пришлось так [b]явно и нагло[/b] фальсифицировать результаты.

[quote=osv;48526090]Неплохие результаты. Ни зелёные, ни левые[/quote]

Для вас как раз плохие, только зеленые не готовы на глубокий грловой для господина Путина

132-osv > Когда же либералы наконец поймут, что большинство в России доверяет Путину.

[img]https://static.dw.com/image/57953077_403.jpg[/img]
Окончательные результаты, в %
25,7 (+5,2) СДПГ
24,1 (-9,3) ХДС/ХСС
14,8 (+5,8) Зелёные
11,5 (+0,7) СвДП
10,3 (-2,3) АдГ
04,9 (-4,3) Левые

Левую партию поддержали 4,9% избирателей, таким образом она не преодолела 5%-ный барьер. Однако она сможет сформировать фракцию в Бундестаге, так как 3 её представителя получили прямые мандаты в Берлине и Лейпциге.

[b]Партия Мест К 2017г.[/b]
СПД ........ 206 +53
ХДС/ХСС 196 -50 (ХДС 151 -49 ХСС 45 -1)
Зелёные... 118 +51
СвДП ........ 92 +12
АдГ ........... 83 -11
Левые ....... 39 -30

[url]https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2021/ergebnisse/bund-99.html[/url]

[quote=osv;48526099]иначе бы жуликам не пришлось так явно и нагло фальсифицировать результаты.[/quote]
Готов ответить за свои слова, или есть чем доказать?

Согласно ст. 128.1. УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить

[quote=osv;48526099]Кое-кому его куриных мозгов не хватает, понять, что русские люди голосовали не за каких-то коммуняк, а за вотум недоверия Путину и ПЖиВ .[/quote] Напрасные надежды тех,[b] кому хватило куриных мозгов ,проголосовать за КП РФ[/b] Результат с точность до наоборот. ;)))

Франциска Гиффай из СДПГ, станет первой в истории женщиной - бургомистром Берлина. 43-летняя Гиффай занимала должность министра по делам семьи в правительстве Ангелы Меркель.

[quote=intern;48526162]напрасные надежды тех, кому хватило куриных мозгов ,проголосовать за КП РФ Результат с точность до наоборот. ;))) [/quote]
На официальные результаты никакой надежды и не было. А вот результаты реального голосования, без электронного жульничества, внушают оптимизм - все больше людей думают своей головой, а не задним местом как некоторые.

[quote=osv;48526501]без электронного жульничества[/quote]
трепло и подонок, у тебя есть факты жульничества?

явно и нагло
фальсифицировать результаты.
‐---
Здорово осв пиндосов приложил...

Кандидат в канцлеры Германии от Социал-демократической партии (СДПГ) Олаф Шольц намерен сформировать коалицию. "Три партии усилились - социал-демократы, "зеленые" и свободные демократы. Избиратели очень четко высказались - эти три партии должны сформировать следующее правительство", - сказал он. По словам Шольца, блок ХДС/ХСС должен уйти в оппозицию.

[quote=osv;48526501]А вот результаты реального голосования, без электронного жульничества, внушают оптимизм -[/quote]Это всего лишь твоё голословное заявление.И ничего больше.То бишь пустая болтовня.Тем более ты в Москве то не был,там же было ДЭГ.Вот Венедиктов, котором я верю на порядок больше чем,краснодарским велосипеди стам, ) заявляет , что всё было честно. Ну просрали выборы, а признаться не хочется.[b]Причем позиция тебе подобных была крайне циничная и не этичная, голосовали просто ,что бы насрать другим.[/b] В результате [b]те кто никогда не голосовали за комуняк и сейчас не стали голосовать за них.[/b]Никто из настоящих либералов и демократов , ни Дождь , ни Эхо Москвы и не голосовал.На кер надо душой кривить за КП РФ ,который суть спойлер ЕДРА ! Сейчас важнее честность и этичность.
Но ты имеешь право на своё , неправильное, мнение. ;)))

[quote=inter;48524540]Отсасывать[/quote]

[quote=inter;48524540]вылизывать[/quote]

[quote=inter;48524540]сосать[/quote]



[quote=intern;48526944]циничная и не этичная,[/quote]
ВАша речь, примитивный путевой обходчик
Еще смеет кого-то упрекать в неэтичности

[b]В Бундестаг впервые прошли зеленые трансгендерные женщины[/b]
Тесса Ганзерер и Нике Славик представляют партию Зеленых, занявшую 3-ье место с 14.8% голосов избирателей. Скорее всего, они войдут в правительственную коалицию.

[em]Вот уже не раз говорил, чем хорош глава нашей старой и новой уже (поздравляем, кстати!) парламентской дипломатии Леонид Слуцкий для любого профессионального «международника», - это тем, что он – это «официальная позиция» (с).

Короче, - по итогам выборов в германский бундестаг, - работать можно со всеми, кроме «зеленых», преемственность, в общем, соблюдена. А по «Северному потоку – 2» важна даже не столько воля обоих кандидатов в канцлеры (так-то оба «за»), сколько воля германского «дип стейт» в лице крупного энергетического (и не только) бизнеса, что гораздо важнее. Ну, - и банальная «экономическая математика», ага.[/em]

144-Эвелина >Продолжай в том же духе,но береги язык.Не засовывай слишком далеко.[quote=Эвелина;48527074]примитивный путевой обходчик[/quote]
Старушка, любой путевой обходчик полезнее тебя .Ага. У тебя, боюсь и мозгов то не хватит понять его работу.Человек делает серьёзное дело .В отличии от тебя , пустого трепла.
[quote=Эвелина;48527074] Отсасывать[/quote] ;)))

[quote=Адик;48527592]Отсасывающие путевые обходчики... Оригинально.:) [/quote]Не парься, Адя. Им с тобой в этом ремесле не сравниться. ;)))

147-Адик > все это речи
[quote=масон 62;48527316]Культурных людей[/quote]
все интерновы "вылизывания" и "отсасывания"
у местных либералов
[quote=масон 62;48527316]Это называется - приличие. [/quote]

[quote=масон 62;48527316]Это называется - приличие. [/quote]

150-Эвелина >культурные люди с люмпенами не общаются.
а ежели кого и обзывают, то культурно, типа не мразь, а неумный...

[em]... Дойче Велле популярно объясняет разницу между непрозрачными российскими выборами и прозрачными немецкими.

В России, например, видеонаблюдение есть, но оно недоступно всем желающим, потому что власть как бы боится законных выборов. А в Германии камер вообще нет (или они должны смотреть на стенку), потому что народ хочет соблюдать принципы тайного голосования.

Видите, всё очень просто.[/em]

[quote=Winny;48528396]что народ хочет соблюдать принципы тайного голосования. Видите, всё очень просто.[/quote] Точно.И еще они не разрешили ДЭГ. Потому , что оно непрозрачно.И не проверяемо.

[quote=intern;48528714] Цитата: Сообщение от Winny что народ хочет соблюдать принципы тайного голосования. Видите, всё очень просто. Точно.И еще они не разрешили ДЭГ. Потому , что оно непрозрачно.И не проверяемо. [/quote]

Точно. И по почте не разрешили. Прям эталонные выборы.

[quote=Дятловед;48528960]И по почте не разрешили.[/quote] Кому не разрешили? 29% немцев проголосовали по почте. ВКлючая саму канцлершу.
Но там все чисто-пречисто и суперпрозрачно. Чай, не РОссия неумытая_лапотная . Понимать должны) Такшта
[quote=Дятловед;48528960] Прям эталонные выборы. [/quote])

[quote=Эвелина;48529085]Кому не разрешили? 29% немцев проголосовали по почте. [/quote]
Дааа? Каюсь, не следил. Тогда не правильные и не признавать или признавать все и везде? Что й то я совсем запутался, как правильные от неправильных отличать.

157-Адик > С неграми у нас напряженка. А остальные, наверно, присутствуют среди выбраных в каком то количестве. Может, признать наши выборы условно демократичными?

156-Дятловед > ну как дети, чесслово ...
Если выборы Госдумы РФ проходят в России - то они нечестные. Если в Германии - то честные. Охранник с ОСВ не дадут соврать :)

[quote=Адик;48529243] В России геев нет. [/quote]Ну как же нет, а ты , на что Адольфыч ? Не скромничай. ) И гоп компания твоя, те ещё передасты, причем в худшем значении этого слова.
[quote=Адик;48529243]Как и либералов[/quote]И опять свистишь,Адя. Либералы в России уже лет как 200. Были,есть и будут.И хотя их даже отстреливают и сажают.Но тем не менее популяция либералов только увеличивается.Число же мракобесов и архаичного дурья среди населения уменьшается естественным путем,бо вымирают як мамонты от старости, а молодняк, естественным путем вырастают уже либералами. Ну как и везде в мире.Ага. ;)))

[quote=Адик;48529243] Цитата: Сообщение от Дятловед А остальные, наверно, присутствуют среди выбраных в каком то количестве. Ты геев с педерастами, наверное, путаешь. В России геев нет. Как и либералов. Есть российские либералы и российские геи. Т.е. либерасты.:) [/quote]
На 5:44 прям ты говоришь))
[youtube]mpIONfTpX68?t=344[/youtube]

[quote=inter;48529326] Либералы в России уже лет как 200. Были,есть и будут.И хотя их даже отстреливают и сажают.Но тем не менее популяция либералов только увеличивается.Число же мракобесов и архаичного дурья среди населения уменьшается естественным путем,бо вымирают як мамонты от старости, а молодняк, естественным путем вырастают уже либералами. Ну как и везде в мире.Ага. ;))) [/quote]
"если вы в молодости не были либералом, то у вас нет сердца. Если же вы к зрелому возрасту не стали консерватором, то вы просто дурак! (С) Один известный "либерал"

[quote=Адик;48529330]Сасат. Ты не отвлекайся, обходчик.:) [/quote]Что не насосался ещё , Шилькгрубер ? Любой обходчик тобой побрезгует.Старый ,грязный ,вонючий и свихнутый на педерастии , пассажир с Крыма. ;)))

164-Тунгус >Коллега,никакой известный либерал,этой чепухи не говорил.Тшательней надо быть.Тшательней.

«Кто в молодости не был радикалом [вариант: либералом] — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума».

— Согласно Центру Черчилля, не существует записей о том, чтобы кто-то слышал эту фразу от Черчилля. Пол Эддисон из Эдинбургского университета утверждает: [b]«Черчилль явно не мог сказать это, так как он сам был консерватором в 15 лет и либералом — в 35. Кроме того, стал бы он говорить столь неуважительно для Клемми (Клементина Черчилль, жена Уинстона), которую всю жизнь считали либералкой?[/b]

К тому же, в Англии и либерализм и консерватизм вполне мирно существуют друг с другом, а не друг против друга.И сменяют периодически друг друга у власти.Ну как впрочем и везде в демократических странах. Невозможна в принципе ситуация ,когда глава страны не меняется 22 года.Все СМИ и ТВ управляются одной политической группой, корпорацией ,а не согласные с ними , подвергаются остракизму.Такой ситуации не потерпят ни либералы, ни тем более консерваторы. Черчилль проиграл выборы,лейбористам , в 1945 году и ушёл с поста премьера.И никакой трагедии.

[quote=inter;48529445] 164-Тунгус >Коллега,никакой известный либерал,этой чепухи не говорил.Тшательней надо быть.Тшательней. «Кто в молодости не был радикалом [вариант: либералом] — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума». — Согласно Центру Черчилля, не существует записей о том, чтобы кто-то слышал эту фразу от Черчилля. Пол Эддисон из Эдинбургского университета утверждает: «Черчилль явно не мог сказать это, так как он сам был консерватором в 15 лет и либералом — в 35. Кроме того, стал бы он говорить столь неуважительно для Клемми (Клементина Черчилль, жена Уинстона), которую всю жизнь считали либералкой? К тому же, в Англии и либерализм и консерватизм вполне мирно существуют друг с другом, а не друг против друга.И сменяют периодически друг друга у власти.Ну как впрочем и везде в демократических странах. Невозможна в принципе ситуация ,когда глава страны не меняется 22 года.Все СМИ и ТВ управляются одной политической группой, корпорацией ,а не согласные с ними , подвергаются остракизму.Такой ситуации не потерпят ни либералы, ни тем более консерваторы. Черчилль проиграл выборы,лейбористам , в 1945 году и ушёл с поста премьера.И никакой трагедии. [/quote]
А кто тебе сказал, что я привел фразу Черчилля? Тщательней надо быть!!! Черчилль действительно не говорил этой фразы. Он просто цитировал Б. Дизраили. А тот в свою очередь переиначил мысль еще кого-то(не помню).