[quote=_Кошница_;45508595]малоэтажных зданий, стоящих вплотную друг к другу, применялись аж 76 крылатых ракет. [/quote] 50, а не 76.
И кто тебе сказал, что все попали в цель. Речь идет о 10- 20 ракетах.
Кроме того, как ты определил этажность и на каких фотках видны автомобили. Интересно.
Ты ведь предполагаешь, а человек ведет репортаж с места событий и я склонен ему доверять.

Хорошо. Пусть будет 10.
Здания были трехэтажные, ну ладно, где 10 воронок?
Б\Ч каждого томагавк полтонны,не так ли? Где всё это?

132-_Кошница_ >Корреспондент сказал, что насчитал 10 мест попадания, жители говорили о порядка 20-и взрывах. Почитай статью в КП.
Где автомобили?:)

Рядом стоят, хотелось бы увидеть эти 10 воронок на фото.

[img]https://pbs.twimg.com/media/Da1n6HvWAAEcD9a.jpg:large[/img]

США и их сателлиты стремятся показать, что:

1. Все цели удары были достигнуты и Россия не смогла помешать, хотя пыталась.
2. Все ракеты достигли цели, ни одна не была сбита.
3. Сирийская ПВО несостоятельна, реагировала с запозданием и ее легко подавить.
4. Удар носил ограниченный характер и США не хотели провоцировать мировую войну, потому что США ответственная держава, а Россия безответственная.
5. Россия должна извиниться, покаяться и встать на путь исправления, прекратив вести дела с Сирией и Ираном.
6. Асад должен извиниться, признать свою ответственность, прекратить войну и в итоге уйти.

Россия, Иран и Сирия демонстрируют, что:

1. Результаты удары смехотворны по сравнению с задействованными силами.
2. Большая часть ракет была сбита и сирийская ПВО отработала неплохо.
3. Никакого химического оружия в Сирии нет и атака США есть акт международной агрессии и нарушение международного права.
4. Ограниченный удар стал следствием боязни США вступить в прямое противостояние с Россией в Сирии, поэтому ущерб и получился столь незначительным.
5. Поддержка Сирии не будет прекращена и сирийская война будет доведена до победного конца, который должны увенчать межсирийские переговоры в рамках форматов оговоренных в Астане.

1. Генштаб ВС РФ - 71 ракета из 103.
2. Сирийская обсерватория по правам человека (в Лондоне) - 65.
3. Сирийские СМИ после атаки - 20.
4. Пентагон - ни одной из 105 не сбили.

Ну и таки да. Тамошний учоный верно замечает, что в райне плотной застройки для бомбежки надо было быть очень уверенными, что в этом институте нет никакой смертоносной химии.

[quote=Легыч;45508747]в райне плотной застройки для бомбежки надо было быть очень уверенными, что в этом институте нет никакой смертоносной химии.[/quote]

Зачем? Надо лишь быть уверенным что в возможном облаке не окажется ни одного гражданина США. Да и наличие в зоне поражения граждан России нежелательно. А кто в США сможет упрекнуть президента, что он предпочтет второй из двух рисков:
1. отравить несколько десятков тысяч сирийцев (сами, мол виноваты)
2. потерять несколько американских солдат при предполагаемой (пусть и малообоснованно) химической атаке?

[quote=Wind;45508758]не было сначала ударов именно по ПРО[/quote]

Ну это ж не война, а операция по уничтожению конкретного объекта. Объект уничтожен. Жертв нет (вроде бы)

[quote=Analytic;45508759]Зачем? Надо лишь быть уверенным что в возможном облаке не окажется ни одного гражданина США. Да и наличие в зоне поражения граждан России нежелательно. А кто в США сможет упрекнуть президента, что он предпочтет второй из двух рисков: 1. отравить несколько десятков тысяч сирийцев (сами, мол виноваты) 2. потерять несколько американских солдат при предполагаемой (пусть и малообоснованно) химической атаке?[/quote]
Ну как же... он же хотел быть красивым. А тут самому устроить химическую атаку...
Не-не... такую уверенность дает только исчерпывающая информация ;)

[quote=Analytic;45508762]Объект уничтожен. Жертв нет [/quote]
Но почему то они этим совсем не хвастаются. И почему то именно за это им прилетают претензии как со стороны союзников, так и изнутри

[quote=Analytic;45508762]Объект уничтожен. Жертв нет (вроде бы)[/quote]ты сегодня заработал 50 грЫвен..(вроде бы)

[quote=дед;45508587]А город не защищен системами ПВО?[/quote]Думаю сейчас у Сирии нет ни ресурсов, ни мотивации прикрывать города ПВО. Только военные объекты и критически важную инфраструктуру. И [b]всё[/b] что туда летело, перехвачено на 100%.
А вот трёх сирийцев, в последствии пораненых, прикрыть ПВО сил уже не хватило =((

[quote=Analytic;45508762]Ну это ж не война, а операция по уничтожению конкретного объекта. Объект уничтожен. [/quote]
не уничтожен а ранен. Ранены три объекта. Ранены не сильно, но моральные страдания очень велики ...когда в тебя попадает 100 ракет США !!
Я бы на их месте, был просто вне себя

[quote=дед;45508587]А город не защищен системами ПВО?[/quote]
защищены важные объекты.пустующие здания нет

[quote=gotcha;45508547]так, чтобы ни одна ракета НЕ ПЕРЕСЕКЛА границы сирии[/quote]
это в принципе невозможно даже для сша

[quote=_ё_;45508863] Цитата: Сообщение от Analytic Ну это ж не война, а операция по уничтожению конкретного объекта. Объект уничтожен. не уничтожен а ранен. Ранены три объекта. Ранены не сильно, но моральные страдания очень велики ...когда в тебя попадает 100 ракет США !! Я бы на их месте, был просто вне себя [/quote]
для совсем полных ****
ишо раз
границу суверенного государства нарушила даже не "ракета"
а некий объект с, по умолчанию, неизвестными характеристиками и свойствами. Что там ... куда ... зачем ... и тд итп
Т.е., то самое из вида "беспилотников", за которые рвут анус пуцриоты и их думские господины - требуя все "отконтролировать и отрегламентировать в целях безопасности".
короче, в воздушном пространстве суверенного государства несанкционированно находились неопознанные объекты
Причем, сбивание этих объектов, например, могло привести к еще бОольшим последствиям, чем их самовыпиливание.
но путриоты могут и дальше заниматься самолюбовью
[img]http://eblan.org/wp-content/uploads/2011/04/3icy5lpukp6s1.jpg[/img]

[quote=gotcha;45510145] в воздушном пространстве суверенного государства несанкционированно находились неопознанные объекты[/quote]
очень даже опознанные.даж кем запущенно вся это было опознано

[quote=Wind;45508758] Потому и сбили много ,что не было сначала ударов именно по ПРО, как следовало бы, а потом уже по намеченным целевым объектам. [/quote]
а в сирии про нет.тока пво

107-дед >ты хочешь сказать, что 20 ракет, несущих по 380-450 кг взрывчатки, которая на 30% мощнее тротила, произвели такое разрушение? Это вообще то более 10 тонн в тротиловом эквиваленте!

139-gotcha >название сайта на твоей картинке на 100% отображает интеллектуальный уровень его авторов

[quote=gotcha;45510145]для совсем полных ****[/quote]для совсем полных поясню. На территории Сирии уже не первый год идёт война. Одна из воюющих сторон - США. У которых там есть базы и аэродромы.
Россия различными методами, дипломатическими, военными, экономическими, постепенно сужает присутствие США в Сирии.
Ещё недавно США и их союзники позволяли себе атаковать российские войска. Но последние показательные акции устрашения, когда Россия демонстративно разбомбила в Гуте позиции американских войск, а пленных НАТОвцев просто поставили к стенке и перестреляли как хохлов, отбили у США охоту выходить за границы твиттера. Теперь США выполняет роль поставщика учебных целей для войск ПВО Сирии. В строго оговоренном месте, в строго оговоренное время.
А за трёх случайно раненых сирийцев США ответят по полной, придурки рукожопые.

[quote=Sk__;45508277] Цитата: Сообщение от KVD вместо Нового моста через Кубань, вместо бесплатной медицины, вместо бесплатных квартир,
А теперь посчитай и напиши, сколько пиндосы бесплатных квартир, мостов через Гудзон и бесплатного медицинского обслуживания просрали, [/quote]
Пиндосам бесплатные квартиры и медицинская помощь не положена, ибо у них не было Великого Ленина, который, нам, трудящимся, дал возможность за свой труд получать достойное вознаграждение деньгами, квартирами, дачами и так далее.

правда или опять утка ?

[quote=Falcon;45510264] Цитата: Сообщение от gotcha в воздушном пространстве суверенного государства несанкционированно находились неопознанные объекты очень даже опознанные.даж кем запущенно вся это было опознано [/quote]
и шо там опознано? "длинное фалообразное" ?

[quote=_ё_;45510794] Россия различными методами, дипломатическими, военными, экономическими, постепенно сужает присутствие США ... [/quote]
чота, от такой "сужалки" у штатоф только лишь "балделка" распаляется
скоро, распиндосят вашу сужалку по самые хланды ...

[quote=gotcha;45511500]скоро, распиндосят вашу сужалку по самые хланды ...[/quote]мечтаешь об этом?

[quote=gotcha;45511500]у штатоф только лишь "балделка" распаляется[/quote]это да, твиттер ихнего президента ни в какое сравнение с твиттером Медведева не идёт.

Сирийцы празднуют победу над США и демократией
[img]https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/30742611_372118789941242_2531195624625683032_n.jpg?_nc_cat=0&oh=511d98b85b7f46b856ddfda8b45fb22d&oe=5B6C5EB8[/img]

Рашен-либералы, глядя на это, бьются в истерике )))
[img]https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/30740722_372118766607911_7139645968633462781_n.jpg?_nc_cat=0&oh=f0d0692ea1f60b29ad38e0e88b65151c&oe=5B5527D3[/img]

[quote=gotcha;45511500] Цитата: Сообщение от _ё_ Россия различными методами, дипломатическими, военными, экономическими, постепенно сужает присутствие США ... чота, от такой "сужалки" у штатоф только лишь "балделка" распаляется скоро, распиндосят вашу сужалку по самые хланды ... [/quote]Скоро ли СЩА возьмут Дамаск? Гоча, интересно твое мнение как эксперта

[quote=gotcha;45511500]Россия различными методами, дипломатическими, военными, экономическими, постепенно сужает присутствие США ... чота, от такой "сужалки" у штатоф только лишь "балделка" распаляется скоро, распиндосят вашу сужалку по самые хланды ...[/quote]бои идут уже в Ираке. Пока малой интенсивности.
но возможно иранцы добавят динамики в процесс