Три шкуры россиян как инвестиционная привлекательность России
 

Сергей Жданов в своем докладе разъяснил позицию Минпромторга, выступающего против легализации параллельного импорта. По словам Жданова, действующий национальный принцип исчерпания прав интеллектуальной собственности (т.е. запрет параллельного импорта) является важным фактором инвестиционной привлекательности России для иностранных инвесторов, локализующих свои производства в нашей стране.
...
советник Федеральной антимонопольной службы и представитель уполномоченного по защите прав предпринимателей при Президенте РФ Анатолий Семенов представил противоположную точку зрения. По его мнению, запрет параллельного импорта приведет к дискриминации российского потребителя, что выразится в ограниченном ассортименте и завышенных ценах на товары иностранных производителей. Согласно приведенным расчетам, товары, не защищенные от параллельного импорта (не внесенные в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности) стоят в среднем на 11–13% дороже, чем за рубежом, тогда как по защищенным товарам завышение цены составляет 22–32%. По мнению Семенова, только из-за запрета параллельного импорта российские покупатели переплачивают в среднем 10% или, с учетом структуры товарного импорта, около 24 миллиарда долларов ежегодно.
[url]http://большоеправительство.рф/events/5508397/[/url]

Таким образом, инвестиционная привлекательность России для иностранных инвесторов состоит в возможности драть три шкуры с россиян.

дед хасан икнул там, наверно

[quote=гонщик;31161153] дед хасан икнул там, наверно [/quote]
Этот?
[img]http://lurkmore.so/images/f/fa/Putin_Hasan.jpg[/img]

А я вам так скажу. Когда там на западе кое-кто узнал, что за пару заурядных сапог советская женщина отдает чуточку больше своей месячной зарплаты, он сразу смекнул в чем заключается инвестиционная привлекательность России.

Ха-ха, какие 10, когда любой россиянин с легкостью переплачивает 46?

[quote=Accountant;31161854] Ха-ха, какие 10, когда любой россиянин с легкостью переплачивает 46? [/quote]
Быть может 146?

5-nicksheff >три с минусом по матике?

Мы настолько усложнили правовую базу регулирования отношений в обществе, что новые нормативы просто не действуют или вредительствуют самой системе. Пока не разрубим узел правовых нагромождений ничего не поменяется.

[quote=sulfat;31171204] Мы настолько усложнили правовую базу регулирования отношений в обществе, что новые нормативы просто не действуют или вредительствуют самой системе. Пока не разрубим узел правовых нагромождений ничего не поменяется. [/quote]О!сам ...на форуме!улыбаемся и машем!

а шо мы будем делать когда кончица наша УУУ?а Ваша УУУ еще и не начиналась(с)бугага

[quote=Accountant;31162246] 5-nicksheff >три с минусом по матике? [/quote]
с плюсом. знаю, что ступил. просто показалось, что "платят", а не "переплачивают".

8-ОФ ram - ХАУС? ЦАО? ЗУС?