0
- 08.09.2017 - 00:59
|
По-моему сегодня, спустя неполный год, после прихода Дональда Трампа в президенты США, все отчетливей видно, что великим политиком ему не стать и, что скорей всего это грандиозный провал: в Белом Доме сидит лузер и "chicken"?(с)
| | |
1
- 08.09.2017 - 01:01
|
Любая институциональность, закономерно, начинает сбоить и, в конце-концов, окончательно "выпаривается" из общественного сознания, обрекая агрегаты государственного механизма на работу вразнобой и неизбежную поломку. Есть подозрение, что ментальная арматура "англо-саксонского ядра" уже не столь прочна, как раньше. Поэтому не является ли "лузер" предвестником (а то и катализатором) последующего распада государственной системы? | | |
2
- 08.09.2017 - 01:02
| ![]() | | |
3
- 08.09.2017 - 01:04
| Что можно сказать про "лузера"... Он бизнесмен, но не политик. Да и лет ему, я извиняюсь, под srаку.. (хоть выглядит молодечиком. Гены!) | | |
4
- 08.09.2017 - 01:09
| Пару ураганов ему сильно помогут, если он справится с последствиями то будет национальным героем | | |
5
- 08.09.2017 - 01:40
|
Президент США Дональд Трамп заявил, что американское руководство рассматривает военные действия в отношении Северной Кореи, передает Reuters. «Военные действия точно были бы вариантом. Неизбежны ли они? Ничто не неизбежно», — сказал он в ходе совместной пресс-конференции с эмиром Кувейта шейхом Сабахом аль-Ахмедом аль-Джабером ас-Сабахом. Он также отметил, что если США применят свои вооруженные силы в отношении КНДР, «это будет очень грустный день для Северной Кореи». https://www.gazeta.ru/politics/news/...10539392.shtml | | |
6
- 08.09.2017 - 06:24
| А в чём лузерство-то? Надавал трындюлей нашему великому нано-нацфюреру? Разогнал путенско-дипломатический гадюшник. Кстати,создал около миллиона рабочих мест. Отказывается от убыточных договоров и соглашений.Настоящий мужчина без страха и упрёка. Никак не тряпка Обама. | | |
7
- 08.09.2017 - 06:40
| Он стандартный американский президент ничем не лучше и не хуже предыдущих, так же управляемый масонами, а кто собственно лучше? Все презы это супервайзеры поставленные сильными мира сего, и все куклы, ну за исключением северокорейского | | |
8
- 08.09.2017 - 07:46
| "Президент США Дональд Трамп заявил, что американское руководство рассматривает военные действия" - так всегда они говорят перед бурей. Заднюю не включат. Сейчас даже дело не в карьере Трампа, а всем политическом положении США. Отступят сейчас потеряют уважение. | | |
9
- 08.09.2017 - 07:54
| Цитата:
Впрочем все как всегда- поцреоты то же по цены на нефть ,курс рубля и санкции говорили. | | |
10
- 08.09.2017 - 08:01
| не тряпка, а ЧМО если быть точным. Цитируй правильно. Но можно и тряпка, смысл тот же | | |
11
- 08.09.2017 - 08:03
| так же все думали и про Сирию. Но в Сирии весь мир увидел, что США ЧМО, как правильно заметил Анапа | | |
12
- 08.09.2017 - 08:16
| Цитата:
| | |
13
- 08.09.2017 - 08:19
| Да уж, первый презик об которого даже обычные судьи ноги вытерают. | | |
14
- 08.09.2017 - 08:24
| А вам как лучше? | | |
15
- 08.09.2017 - 08:39
| Да лана, таварищь, мы ж не в пешки играем. От Трампа телка намедни цынканула: мол, харэ "око за око в депломатии", у нас око уже болит, я думаю, Путен добрый - пусть приедет, туфлю поцалует. | | |
17
- 08.09.2017 - 08:52
| Да какова вам ещё подавать? Чё не так-то? | | |
18
- 08.09.2017 - 12:12
| 8-rexline >Отступят сейчас потеряют уважение."-а че? Есть еще дурни,которые их наглость "уважает"? Украина уважает? Нае..Обманывать пытается.и прикрыть свою дупу.это да. | | |
19
- 08.09.2017 - 12:31
| 18-Кузьмич > разницы между "уважают" и "боятся" нет никакой. | | |
20
- 08.09.2017 - 18:22
| 4-Н2018 > думаю, здесь управится. Метеорология - не политика, по роду привычных действий ближе будет.. ) | | |
21
- 08.09.2017 - 18:24
|
Социальные системы, как и прочие другие, имеют свойство накапливать ошибки, которые, до поры, могут не сказываться на элементах и связях систем. Поэтому их следует периодически "переустанавливать", как компьютеры. Глава государства является одним из генеральных вайзеров системы: он оценивает её состояние в целом и принимает соответствующие решения. И вот, если на месте генвайзера оказывается лузер, не знающий, как поступать в подобных случаях и как, вообще, поступать? Не может ли произойти такого, что система, оставшись без должного присмотра, может необратимо глюкнуть? | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |