Путин поручит Пескову доложить Трампу: "Крым уже вернули взад в Россию в 2014 г." Снимай санкции.

[quote=energo77;43758046] Путин поручит Пескову доложить Трампу: "Крым уже вернули взад в Россию в 2014 г." Снимай санкции. [/quote]
не.. так уж то троллить не бу.., а вот пару/тройку передач со славой лысым, где первый политолог президента обещает петины объятья и засосы в трампа, отослать стоит..

[quote=масон 62;43757434]Трамп ожидает от России деэскалации на Украине и «возврата Крыма» [/quote]
Так вроде для этого его Володимер Володимерович избрал, разве нет?

[img]http://www.stihi.ru/pics/2016/03/26/1911.jpg[/img]

43-nicksheff >Это уже не в спину,это удар вилкой в глаз)) Теперь надо писать; "Трамп-ЧМО"..

Всё-таки все либералы шахматисты одного хода. Пешка под боем - бери. Или из другого вида спорта: либералы футболисты, играющие в игру "бей-беги".

Сбили самолёт - надо бомбить Турцию. Сказал Трамп о Крыме - ату его!

И эти люди ещё и считают себя политиками )))

Да ладно, все же натурально ожидали, что Трамп первым указом признает Крым российским, а вторым отдаст обратно Аляску и Калифорнию. Одним указом обе сразу - пунктами один и два соответственно. А тут такое... облом же

47-Легыч > Какие-то они одноклеточные что ли. Только у простых систем однозначная реакция на раздражитель. Прогнозируемая на 100% реакция. Если внутри заложено только "Путин уходи", то я уже могу уверенно спрогнозировать реакцию либералов на любое событие.

[quote=Гена;43758344]Всё-таки все либералы шахматисты одного хода.[/quote]
Мат в два хода знаешь?

На это есть два варианта ответа.
Второй мне нравится больше - да, как ты прав... это полная и необратимая деградация ;)

[quote=масон 62;43758409]Мат в два хода знаешь?[/quote]
Мат в два хода - задачка ниже уровня самого нижнего шахматного разряда - третьего юношеского ;)

Нормальное приглашение к разговору Трамп сделал. Ответы могут быть разные. Например, Трампушка распусти блок НАТО! Убери нацистов из Киева! А после о Крыме поговорим.

Послушаю теперь, что будут верещать путинские соловьи. А то трелью заливались:" Трамп придет, порядок наведет. Трамп он такой хороший и т.д. и т.п." А я не говорил не кажи гоп.

53-1Michael > Вы живёте в своём виртуальном пространстве, в котором народ ферромагнетик и его домены мгновенно принимают направление намагниченности от поднесения внешнего магнита.

В вашем виртуальном мире тупые патриоты сначала кричали: "Трамп спаситель", а теперь должны кричать "Трамп чмо".

53-1Michael > ну это все равно лучше , чем была бы хилари , при ней бы разговоры были бы в плане будет война или нет . А тут мы видим что если на человека поднажать то он прогибается ,причем делает это довольно быстро , в этом есть свои плюсы

[quote=Легыч;43758368]Трамп первым указом признает Крым российским, а вторым отдаст обратно Аляску и Калифорнию.[/quote]
а потом его застрелят и нам придется воевать, а оно нам надо?:))

[quote=масон 62;43757434]«Президент Трамп ясно дал понять, что он ожидает, что российское правительство займется деэскалацией насилия на Украине и вернет Крым», — сказал Спайсер на брифинге.[/quote]
[em]В ряде штатов США наряду с выборами президента решали и еще один важный вопрос – возможность легализации марихуаны.[/em]
Ну в общем, 38 дублей и нераскрытый вопрос, - Что там свинья делала?
[youtube]HDV6_FlRais[/youtube]

Мне, в принципе, все равно - будет Трамп с нами дружиться, не будет... Но в эту показательную антироссийскую риторику я не очень верю. Трампуше сейчас так тяжко, что идти наперекор устоявшемуся мнению американского истеблишмента он вряд ли станет. Скорее всего, Спайсер это не просто так озвучил, а именно чтобы успокоить бесноватых русофобов.

Вполне допускаю, что царь наш с Дональдом будут дела делать под покровом как раз таких заявлений. Так что не давайте волю эмоциям. Большие люди делают большие дела. Очень большие дела. А что они говорят на публику - оставим это для аналитики Олега Пономаря.

Вот, кстати, свеженькая статья про то, что зря украинские власти закрывают глаза на "Правый сектор"/

[quote=coc;43758662]53-1Michael > ну это все равно лучше , чем была бы хилари , при ней бы разговоры были бы в плане будет война или нет . А тут мы видим что если на человека поднажать то он прогибается ,причем делает это довольно быстро , в этом есть свои плюсы [/quote]
Да какая разница кто там в Америке президент? У Россия должна быть своя внешняя политика, которая бы не зависила от американских выборов. Но у нас то нефть растет -ура, то Трамп победил -ура. И эти путинские вещуны рассказывают, что и как будет делать Трамп. Не кажи гоп. Своим умом надо думать.

59-1Michael > Нашим БЕДА -внешняя угроза исчезает, они не знают как оправдывать свою бездеятельность. А нам какое Горе, ведь оказывается , хорошо жить никто не мешает, надо только работать и суетиться, а нам, ведь лучше искать виновных!

59-1Michael >да я о чем ? Лиш бы не было войны . Была надежда что он нам в Донбассе подсобит , на после снятия Флинна вера минимальна в это . В тоже время какой ему профит с нами бодаться ? Что на выходе он хочет получить ?

[quote=energo77;43758701]Но в эту показательную антироссийскую риторику я не очень верю. Трампуше сейчас так тяжко, что идти наперекор устоявшемуся мнению американского истеблишмента он вряд ли станет. Скорее всего, Спайсер это не просто так озвучил, а именно чтобы успокоить бесноватых русофобов.[/quote]
+1. Ему сейчас по другому-никак.

Самое главное Трамп такого не говорил)

51-Легыч > мат в два хода не бывает в начале игры. Обычно этому предшествует определенный расклад сил на игровом поле...

и кстати зачастую, чтобы поставить матвдвахода в сложившейся ситуации, надо быть профессионалом

Да какая разница, говорил Трамп или не говорил. Это его проблемы. Просто на мой взгляд никто в России не может говорить, что будет делать Трамп. Предполагать да, а уверенно заявлять нет. А у нас сколько радости было, сколько передач было.

[quote=1Michael;43759271]А у нас сколько радости было, сколько передач было.[/quote]
ты путаешь или специально передергиваешь, радость была не от победы трампа а от поражения клинтон а это две разные вещи
сначала диберасты приписывали нам придуманные ими обвинения обамы в обсыкании подъездов
теперь будут говорить о наших якобы фантазиях о трампе

и если нет разницы говорил трамп или нет то чего так радуется мася и остальные либерасты?

66-1Michael >о чем была радость? Что войны не будет. Ведь если бы выбрали Клинтон, вероятность войны в несколько крат увеличивалась.

[quote=1Michael;43759271]А у нас сколько радости было, сколько передач было. [/quote]
В смысле?:) Новостной фон имел определённый тренд и шёл он из Вашингтона, а не из Москвы.:) Вся кампания старушки, при непосредственной поддержке негра и его команды, строилась на том, что Трамп - агент кровавойгэбнипутена™.:) Ну и чоб не поржать над лохами?:)

[quote=Quantum Satis;43759163] Обычно этому предшествует определенный расклад сил на игровом поле...[/quote]
Если еще более обычно, то это ситуация, смоделированная в сферическом вакууме для развлечения безнадежных любителей на последней странице газеты или журнала. Профессионалы практически никогда не доводят даже проигранную партию до мата... в два хода, или даже в четыре. Они сдаются раньше. ;)

[quote]1Michael 66 - А у нас сколько радости было, сколько передач было.[/quote]
Это где, по телевизору? Ну так то журнашлюшки и шоумены себе пиар делали.
Насколько помню, Кремль и МИД наоборот сдержано реагировали даже после избрания Трампа. Говорили, "будем посмотреть", а потом уже радоваться.

нравятся мне такие темы.. и трамп ничего такого не говорил и никто и не предполагал что он обратное будет говорить.. короче, со всех сторон тема ниачом.. просто пук в воздух и разнесение этого пука по квартире :)) и ничо.. пишут все чота :))

68-Палач >маша забыла что 3-4 месяца назад чуть ли каждый день говорили о том что скоро будет война
но ей можно простить, бо у либерастов память как у рыбок

А как Мася возбудилась... прям гормональный взрыв... :)

Записи перехваченных телефонных разговоров показывают, что члены избирательной кампании Дональда Трампа и его другие помощники неоднократно осуществляли контакты с высокопоставленными чиновниками из российской разведки в 2016 году, предшествующему выборам, заявили The New York Times бывшие и четыре действующих официальных лица.
Правоохранительные органы и спецслужбы перехватили записи разговоров примерно в то же время, когда обнаружились доказательства того, что Россия пытается сорвать президентские выборы, взломав электронные данные Национального комитета Демократической партии, утверждает газета The New York Times со ссылкой на трех неназванных высокопоставленных официальных лиц.
Спецслужбы тогда стремились узнать, был ли Трамп и его команда в сговоре с русскими по хакерским атакам. Пока они не видели никаких доказательств такого сотрудничества, признались чиновники. Но перехваченные записи встревожили американскую разведку и правоохранительные органы из-за большого количества контактов, который были осуществлены в то время, когда Трамп весьма «пылко говорил о президенте России Владимире Путине», - подчеркивает NYT и напоминает, что еще летом Трамп выразил надежду на то, что российские спецслужбы выкрадут электронные письма Хиллари Клинтон и сделает их достоянием общественности.

Перехваченные записи говорят о том, что в контактах участвовали не только официальные лицами избирательной кампании Трампа, а также его другие помощники. С российской стороны контакты также вели члены правительства, не являющиеся представителями разведывательных служб, отметили чиновники в интервью The NYT. Все нынешние и бывшие должностные лица говорили на условиях анонимности, поскольку расследование еще продолжается.

Между тем, по данным собеседников издания, одним из контактировавших был Пол Манафорт, который в течение нескольких месяцев был председателем кампании Трампа, а раньше работал в качестве политического консультанта в Украине. Остальные имена чиновники назвать отказались.

Сам Манафорт, против которого раньше не выдвигали никаких обвинений, в телефонном комментарии заявил The NYT, что слова чиновников - «это абсурд. Я понятия не имею, о чем речь. Я никогда не имел контактов ни с представителями российской разведки, ни с российским правительством или администрацией Путина».
---------
Понеслась родная

[quote=coc;43759552]Понеслась родная[/quote] - либерасты отаке

[quote=coc;43759552]Понеслась родная[/quote]
тампуше придется переключать массмедиа на бабушку, поднимать письма клинтонши и прочее прочее прочее

постанову готовят для импичмента :)) естественно, никто таких вопросов по телефонам не решает.. тут даже наркоши и обналичники по телефону лишнего не болтают, не говоря уже о ментах и политиках :)) но постанову готовят... как с докладом макларена.. не важно что написано, не важно правда или нет, не важно есть доказательства или нет.. важно только то, что этому "поверят" все кому нужно :))

редседатель Госдумы Вячеслав Володин назвал любые разговоры об отчуждении Крыма посягательством на территориальную целостность России. Так он прокомментировал слова пресс-секретаря президента США Шона Спайсера о полуострове.

«Крым — это часть России. Любые разговоры, кто ведет в отношении отчуждения нашей территории... это посягательство на нашу целостность, на нашу территорию»

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58a40f619a79471105127345?from=newsfeed[/url]

Надр трамповичу помочь - ипануть по хохлам , пусть он нас осудит , санкции какие-нибудь введет