![]() |
Так вот кто на Афганистан амерам настучал! [url]http://lenta.ru/news/2012/01/20/bbcputin/[/url] "Компания "Би-би-си" в ночь на пятницу, 20 января, начала показ четырехсерийного документального фильма "Путин, Россия и Запад" (Putin, Russia and the West). ...Также в первой части фильма бывшие госсекретари США Кондолизза Райс и Колин Пауэлл вспоминают о своей реакции на "пророческое" заявление Путина об угрозе со стороны Пакистана, Афганистана и движения "Талибан". Именно эта угроза, по мнению авторов фильма способствовала "неожиданному" сближению России и Запада." Вот, оказывается, кто инициатор "борьбы с международным терроризмом"! |
1-osv > А что такого? Владимир Владимирович всегда боролся с международным терроризмом. |
2 - ладно бы, боролся с [em]чьей-то подачи[/em]. А то ведь - [b]инициатор[/b]! |
Американцы культивируют в Афгане производство наркоты.60 процентов этой отравы оседает в России.И кто после этого пиндосы? |
[quote=Кузьмич;22754618]И кто после этого пиндосы? [/quote] Кто? Да пиндосы же. ))) |
4-Кузьмич > Вы наивно полагаете, что если бы там не было американцев, то Авганцы бы сеяли пшеницу, рис и другие полезные растения? Неужели правда так думаете? ) |
[quote=KingJulienXIII;22754857]Авганцы бы сеяли пшеницу, рис [/quote] А просто статистику посмотри. Производство наркоты по Афгану до и при пиндосах. |
6-KingJulienXIII >Так бы и стАло.Никакой наивности.Надо уметь "управлять" другими государствами. А не использовать их втихоря против других Держав.Пиндосы в этих черных делах мастаки.7-Lich >Правильно вам подсказывает. |
4-Кузьмич > еще бы спросить, кто этих поганых пиндосов умолял в афган зайти. 7-Lich > а еще посмотри статистику по реализации этой наркоты по России. И подумай, где больше денег оседает - в стране массового производства или стране розничной реализации. |
1-osv >если это так то ВВП просто молодец, побил госдеп с кондом_лисой райс их же оружием. Именно Афганистан стал для СССР ахиллесова пятой, это и позорный ввод и позорный вывод и куча денег и ресурсов выброшенных впустую... Ан нет не в пустую, афгани сейчас опять называют русских шурави, а значит теперь Америке фиаско грозит на этом фронте, а влияние России усиливается. |
6-KingJulienXIII >нет но потоки наркоты контролировала бы Россия и угадай в какой стране уровень наркомании бы тогда повышался? Вместе с социальной напряженностью |
[quote=Accountant;22755218] а еще посмотри статистику по реализации[/quote] А кто спорит? Гуамна много. Но сразу вопрос. А до амеров почему такой статистики не было? Я не оправдываю российских наркоторгош. Шарики бы им повырезать и на заборе повешать. Меня другое интересует. Нафига амеры покрывают разведение дури? |
ога, мне вот вспоминается культовый фильм всех времен и народов "Рэмбо". Когда он в Афган значиццо отправился с нашими воевать и ему нищастные афганцы жалобятся, что де русские совсем озверели, что даже беременным животы вспарывают. Потом мне этот же оборот встретился про войну в Чечне, опять же касаемо русских солдат. Вот и думаю я, то это и вправду русские такие звери лютые и в мирной жизни успешно маскируются, то ли это лживая пиндоская поганая пропоганда. |
+к 13 особливо мне интересно, а как думает на этот счет товарищ осв? |
[quote=Фрейя;22755609]русские такие звери лютые[/quote] А ты как думала? Ещё на балалайке играют, водку с селёдкой жрут и с медведями танцуют. |
Как бы мне хотелось засунуть всех засранцев, трындящих о "позорной" войне, в нынешний Афган... |
12-Lich > Нафига амеры покрывают разведение дури?"-да очень просто.Чтобы Россия была страной не гениев,а дураков.Война,идет война... |
12-Lich >Неужели и вправду не понимаешь? Дурь разлагает общество, вызывает социальную напряженность, волну преступности и вычеркивает поколения. В зависимости кто контролирует трафик тот и подкидывает ее конкуренту, таким образом мало того что конкурент (в данном контексте РФ) проседает тратя бабло на всевозможные антиНаркопрограммы, спорт, досуг и т.д. в разы больше чем надо, еще приходится тратить ресурсы на предотвращение преступлиней и проч и проч, в то время как Амеры поднимают с наркоты прибыль. Если хочешь, то контроль и распространение по миру наркотрафика это химическая война с селективным эффектом. |
[quote=Кузьмич;22755798]да очень просто.[/quote] Ты и я понимаем. А вот Accountantу доказывать приходится.(( |
[quote=Devi_Jones;22755843]Неужели и вправду не понимаешь? [/quote] Смотри пост 19. ))) Вопрос то к Accountantу был. Кстати, можно на "ты". |
20-Lich > Т.е. ты задал мне вопрос, ответ на который знал заранее? |
Опять дурачки обсуждают то, в чем не шарят. "Бу-бу-бу, американцы в Афганистане выращивают наркоту, бу-бу-бу..." Ну не хотят дурачки читать первоисточники, в который ясно говорится, что основная концентрация маковых посевов находится [url=http://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Afghanistan/Afgh-opiumsurvey2009_web.pdf]на территориях[/url], подконтрольных талибам (а не США и действующему правительству Афганистана), а талибы в 2000-2001 году на самом деле не уничтожали посевы мака, а нагло [url=http://www.kisi.kz/img/docs/970.pdf]обманули мировое[/url] сообщество. Но на то они и дурачки, чтоб первоисточники не читать, а желтуху и чужие сплетни обсуждать.:) |
[quote=Accountant;22756173]ответ на который знал заранее? [/quote] Я да. А ты? |
[quote=Сталин груб;22756285] а нагло обманули мировое сообщество.[/quote] Зашибись, а куда они её девали? |
22-Сталин груб >А ктож тебе сказал что талибы ревностно проверяют чьи деньги они получают за товар госдепа или наркомафии, да и каналы сбыта за бугор должны быть надежными а если амеры начнут их перекрывать то нафига талибам столько герыча? Вот отсюда и ответ что амеры крышуют их производство и реализацию черес собственные спецслужбы, именно так вел себя СССР в афганистане, перекрывая каналы к сопредельным союзным государствам и открывая к противнику. Наивный ты, хоть и взял псевдоним хитрого рябого лиса. 20-Lich >а ну пусть он тогда перечитает со сталиным |
4-Кузьмич >А кто после этого Россия,которая дает соответствующий воздушный коридор для США?))) |
14 - я "культовые фильмы" не смотрю. |
23-Lich > какой коварный ход! А почему ты вопросом на вопрос отвечаешь, ты еврей? |
25-Devi_Jones >Так СССР крышевал наркобизнес в Афганистане? Жжош, хомячок. А то, что при СССР наркобизнеса в Афганистане не было как такового, то пофиг?! И то, что один из основных каналов транспортировки [b]до ввода[/b] войск США пролегал как раз по территории бывшего СССР, то тоже пофиг?!:)))))) [quote]Вот отсюда и ответ[/quote] Засунь ка ты свой ответ поглубже туда, откуда ты его высунул.:) |
[quote=Accountant;22757865] А почему ты вопросом на вопрос отвечаешь[/quote] Я твоё мнение хотел услышать. Вот такой я коварный. ) |
24-Lich >Ты в гугле забанен? |
[quote=Сталин груб;22757976] 24-Lich >Ты в гугле забанен? [/quote] ??????????? |
27 ну вот считай я за тебя посмотрела и пересказываю тебе :) Так ты как считаешь - что это? Чистая правда или пиндоская брехня? |
30-Lich > коварный и хитроумный. Все-таки еврей, значит. |
[quote=Accountant;22759366]Все-таки еврей, значит. [/quote] Нет. А что такая тяга к выяснению национальности? Ну если тебя так припёрло, 25% мордва. Остальное уральские и поволжские казаки. Считаю себя русским. Подробности можешь у Ломма спросить. |
35-Lich > да уж больно умен. |
[quote=Accountant;22760225]да уж больно умен. [/quote] )))))))))))))))))))) Комплимент? Если да, то спасибо(у я какой!!) ))))))))))))). Кстати, знаешь тут на форуме дибилоиды долго не держаться. И тебя а уж точно глупым не назову. |
32-Lich >Я говорю: Ты гуглом пользоваться не умеешь?! И "просто статистику посмотреть" недостаточно. Я тебе дал ссылки на первоисточники этой статистики. Ты их, конечно же, не осилишь. "Просто статистику посмотри", хы. Зачем?! Чтоб безбожно тупить, как некоторые, свято верящие в то, что производство опиума увеличилось исключительно из-за США?!:) [quote]Кстати, знаешь тут на форуме дибилоиды долго не держаться.[/quote] Спорное утверждение.:) |
26-tih_online_ >Наверное,слабенькие мы еще...Это еще ничего,что пущаем пока только в коридоры.Хуже если в комнаты начнем пускать... Надеюсь до этого не дойдем,особенно после 4 Марта. |
Текущее время: 00:23. Часовой пояс GMT +3. |