360-Analytic > Вот и перечитывай 350 пост тогда.

359-Analytic >
по убитым уборщицам и сантехникам на НПЗ не хочешь поплакать? это другое?

[quote=Sk;49304887]сколько пропустили?[/quote]
По данным ТАСС в Славянске - 10. Сколько в Ильском - не в курсе. Через 40 мин буду там, может узнаю. Но не менее одного. Итого, каждый седьмой беспилотник долетел до цели. Я не знаком с военными критериями оценки ПВО, но вряд ли работники НПЗ посчитают, что военные их успешно защитили от этого бессмысленного налёта, который даже на теракт не тянет.

[quote=Analytic;49304890] Цитата: Сообщение от Sk А сколько пропустили? Пиши, не стесняйся. А я что, обязан иметь эту информацию? Максимум - имею право. Но и это не точно. [/quote]
НЕ имея информации ты таки подложил язык, заявив что
[quote=Analytic;49304864]ПВО слабовато сработало [/quote] По сравнению с чем и кем? Ну, давай, сцеди свой яд, а то ведь в голову ударит.

[quote=Эвелина;49304897] Цитата: Сообщение от Analytic Цитата: Сообщение от Sk А сколько пропустили? Пиши, не стесняйся. А я что, обязан иметь эту информацию? Максимум - имею право. Но и это не точно. НЕ имея информации ты таки подложил язык, заявив что Цитата: Сообщение от Analytic ПВО слабовато сработало По сравнению с чем и кем? Ну, давай, сцеди свой яд, а то ведь в голову ударит. [/quote]
Уйми свою фантазию и не захлебнись желчью. Я разве писал, что не имею информации?

С ИНПЗ и в эту минуту имею личную визуал ную информацию.

Нууу, вообще-то оценивать ПВО при стрельбе ракетами по...воробьям, как-то не этично, мягко говоря. Давиче, мешком боец сбил хохло-[filolog]БПЛА[/filolog]... Не банка с огурцами, но...И можно делать заключение о низком качестве того, что летает и несет в лапках гранату?

367-Свист > у товарища аналитика такая аналитика, которая предполагает отсутствие падающих осколков при сбитии. Вот чтобы не падали вообще.

А в реале немного другая картина.


[quote]По информации Mash, атака началась около 3:20 в ночь с 26 на 27 апреля и длилась полтора часа. Целей было три. Первая — Ильский НПЗ в поселке Ильский, туда летело 12 дронов, все сбили, обломки семи упали на территорию.[/quote]

Сбили 12 из 12-ти. "Слабовато отработали"

366-Analytic >
Не велика фигура в военном плане, но налет "более 2 300 часов в качестве пилота F-16" что-то значит.
[url]https://tvzvezda.ru/news/2024427179-htrQA.html[/url]
Американский военный эксперт заявил, что Россия имеет наиболее развитую интегрированную противовоздушную оборону в мире...
Заметь, не одна из наиболее.., а наиболее развитая! Но ничего нет в мире абсолютно совершенного. И ПВО тоже.

[quote=Свист;49304936] ..Американский военный эксперт заявил, что Россия имеет наиболее развитую интегрированную противовоздушную оборону в мире... Заметь, не одна из наиболее.., а наиболее развитая! Но ничего нет в мире абсолютно совершенного. И ПВО тоже. [/quote]
с вооружением у русского мужика смекалка всегда работала отменно.. вот будет прикол, когда лет через 30-ть пендос объявит, что системы а-ля "мангал" для танков(над которыми ещё недавно ржали в голос) придумали они и испытали на полях великой Укропии(которой к тому времени уже не будет).. а у аналитика работает привычка с советс. времён: - мерседес лучше жигулей.. чем лучше? дизайном, удобством и качеством? однозначно - да(в мирное время), а вот ценой и ремонтнопригодностью в форсмажорное время(нынешнее) - нихрена.. (смысле, привычка обсерать всё отечественное..)

Удивительно, но факт, что Analytic очень похож на за-дрота лисапедика, как внутренне, так и внешне, хотя это не Карл Маркс, а обсолютно два разных человека))
Похоже, природа отдыхает на уродах)))

[quote=Sk;49304959] Удивительно, но факт, что Analytic очень похож на [*****] лисапедика, как внутренне, так и внешне, хотя это не Карл и Маркс, а обсолютно два разных человека)) Похоже, природа отдыхает на уродах))) [/quote]
акцент на слово, выделяя его болдом, точно делают одинаково..

[quote=Эвелина;49304909]Сбили 12 из 12-ти[/quote]
Это в Ильском. Причём сбиты были практически над посёлком, беспрепятственно пролетев немалое расстояние над нашей территорией.
Там была повреждена только АТ1. Самая маломощная и древняя. В Славянске, по данным ТАСС, ПВО отработало менее успешно.

[quote=kaldyr;49304960]акцент на слово, выделяя его болдом, точно делают одинаково[/quote]
А еще, прикинь, одними и теми же синими буквами пишут. Ну, точно близнецы!

"115 и 104 остатки украинских бригад теробороны окружены в Бердичах и ведут переговоры о капитуляции, отступать некуда"

Хохол торгуется?

[em]Подписчики с подконтрольной части Донецкой области на Покровском (Красноармейском) направлении пишут о ситуации с мест. Оставшиеся мирные жители на грани паники.

Всего за одну ночь ВСУ сдали Бердычи, Соловьёво, Семёновку. Кроме того, ВС РФ вошли в Керамик и Новокалиново.

Столь стремительный уход ВСУ связан с никем не озвучиваемым фактором - большим количеством ушедших в СЗЧ. Причём причина даже не в дефиците боеприпасов. Проблема в том, что власти военных кинули.

Личный состав разочарован решением полностью исключить из закона возможность демобилизации.
... Дело не в усилении нажима ВС РФ, а в утрате надежды бойцами ВСУ
Складывается парадоксальная ситуация - прифронтовые города на Донецком направлении забиты военным до отказа, а с позиций бойцы бегут[/em]

363-Analytic > про Железный [s]Капут[/s] Купол пишут "эффективность 5%". Это лучше нашего ?

[quote=Analytic;49304996] Цитата: Сообщение от kaldyr акцент на слово, выделяя его болдом, точно делают одинаково А еще, прикинь, одними и теми же синими буквами пишут. Ну, точно близнецы! [/quote]
типа юмор? (с добрым утром, товарисч Ильф..)

Россия стремительно продвигается к победе, и НАТО разворачивает войска...
[url]https://inosmi.ru/20240426/nato-268719934.html[/url]
Паникуют пиндосы...

Генсек НАТО Столтенберг попросил Россию отменить выставку поверженной техники альянса. Для этого призыва военачальник использовал свой Тelegram-канал, где сказал, что эта демонстрация — обидная для блока НАТО.

— Всем известно, что североатлантический альянс не является стороной конфликта, но демонстрация техники в Москве создаёт впечатление не только участия НАТО в конфликте, но и — поражения альянса в этом конфликте. Россия не должна демонстрировать технику как будто они уже победили, — написал Столтенберг.

И уже не в блоге, а в интервью изданию Tagesschau генсек НАТО добавил жару: «Возможность победы России создает для НАТО гораздо больший риск, чем риск быть втянутыми в конфликт».

[quote=Василич;49305062] Генсек НАТО Столтенберг попросил Россию отменить выставку поверженной техники альянса[/quote]
Бугага!))) Вангую, на 9 мая будет самая посещяемая выставка на всей планете))

[quote=Василич;49305062]Столтенберг попросил Россию отменить выставку поверженной техники альянса[/quote]
Это же проще простого. Достаточно просто не направлять эту технику туда, где она может быть поражена.

[quote=Analytic;49305127] Цитата: Сообщение от Василич Столтенберг попросил Россию отменить выставку поверженной техники альянса Это же проще простого. Достаточно просто не направлять эту технику туда, где она может быть поражена. [/quote]

Поздно ты с этим советом)

[quote=Дятловед;49305130] Цитата: Сообщение от Analytic Цитата: Сообщение от Василич Столтенберг попросил Россию отменить выставку поверженной техники альянса Это же проще простого. Достаточно просто не направлять эту технику туда, где она может быть поражена. Поздно ты с этим советом) [/quote]

Как и генсек со своей просьбой...

Спецподразделения ГУР были переброшены в Часов Яр для обороны в попытках остановить прорыв ([url]https://t.me/RVvoenkor/66678[/url]) российских войск, — УкроСМИ

"ГУРовцы" находятся на этом участке уже около двух недель.

\\уже всех подряд бросают затыкать дыры , это хороший для нас признак

[quote=Analytic;49305138]Как и генсек со своей просьбой...[/quote]
В точку!))) Очень сильно риторика меняется)

[quote=Analytic;49305138]Как и генсек со своей просьбой...[/quote]
Так его же летом коленом под зад из Нато...вот и балаболит сам не знает что...

[quote=Analytic;49305127]Это же проще простого. Достаточно просто не направлять эту технику туда, где она может быть поражена.[/quote]
Это кому проще вам или генсеку? Вы зачем проецируете свое понимание(про логику речь не идет) ситуации на Столтенберга?
Там отнюдь не биполярное расстройство психики, там жесткие рамки должности, которая обязывает озвучивать то, чему противится естество и логика агента КГБ Стеклова.

Дубль

Навстречу майским праздникам ВС РФ разворачивают больше мангалов для прожарки противника.

Танк, обшитый железными листами и защищенный РЭБом, замечен под Часов Яром. Причем, он не потерял возможность вести огонь по позициям ВСУ. Что и демонстрирует на видео.

Не имеющая аналогов технология штурмовых гаражей шагает по всему фронту.

[url]https://t.me/sashakots/46381[/url]

ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ДНЯ
Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский метким пушкинским образом охарактеризовал обострившуюся ситуацию на фронте:
«Украинские подразделения переместились на новые рубежи западнее Бердичева, Семеновки и Новомихайловки».
Вспомнили про перемещение? «Евгений Онегин»? «Им овладело беспокойство, охота к перемене мест…» Ну и далее по тексту:

[em]Оставил он свое селенье,
Лесов и нив уединенье,
Где окровавленная тень
Ему являлась каждый день.[/em]

(с) Вечерний звон

«Россия находится на пути к производству или модернизации почти 1200 новых танков в год, а также к производству 3 миллионов артиллерийских снарядов и ракет в год, что больше, чем у 32 стран НАТО вместе взятых».
_________________
Себя запугивают или хохлопитеков? Идиоты, ляяяя...

392-Свист > но танки уже не главное, а они все танки считают) хотя и ТОС на базе танков сделаны
снаряды и ракеты - да. [filolog]БПЛА[/filolog] - да
но сами себя запугивают - и такое тоже есть

[quote=fedvit;49305352]но танки уже не главное,[/quote]
это ты за хохлом повторяешь? танки тоже разные бывают. вот этот вот, например
[img]https://topwar.ru/uploads/posts/2024-04/glrqckvxgaa8bb5.webp[/img]
прорвал оборону в Красногоровке, завез десант и потом его огнем поддерживал. а если таких 1200? ага, не главные...

394-сса > 1200 таких точно не будет ) никто не говорит что танки не нужны, нужны конечно, но нужнее Коалиция СВ, ТорнадоС, Солнцепеки новые с большей дальностью и главное - РЭБ и беспилотники

[quote=fedvit;49305355]танки не нужны[/quote]
Напросись на "обкатку танками"... сие мероприятие так и называется дословно. Впечатления - неописуемые. Во всех смыслах...когда сидишь в окопе, а окоп уходит под тобой в землю.

396-Свист >Мне кажется, это про другую войну. В теперишней такие ситуации если есть, то единичны. Могу ошибаться, конечно.

[quote=fedvit;49305355]1200 таких точно не будет )[/quote]
такие уже в Часов Яре работают. так что и 1200 может быть. ну да, пока хохол противоядие против царь-мангала не нашел. но без танков все равно никуда

398-сса > 1 есть в часов яре да

396-Свист > не надо извращать мои слова! я написал что "никто не говорит что танки не нужны" а вы цитируете "танки не нужны"
там суть была вообще в другом изначально, что Европа пугает уже не в первый раз а множественными публикациями именно о выпуске наших танков. но не пишут о другой технике