[quote=Снег;42322684]Приходится буквально зарывать деньги в землю, чтобы на ней что-то выросло.[/quote]
а что, от решений пленума ЦК отел куриных не возрастает до сотни центнеров с га? ;)

[quote=_Кошница_;42322622]Абсолютно не является.[/quote]
Пути выхода из кризиса:
Первый путь (американский) сводился к косвенным методам воздействия на хозяйственную и общественную сферы жизни страны. Государство осуществляло крупные инвестиционные мероприятия, смягчало социальную напряженность, финансируя программы помощи безработным, организуя общественные работы и т. п. Политика государственного финансирования дополнялась комплексом правовых актов, умелым регламентированием налоговой системы. К началу Второй мировой войны США практически полностью оправились от последствий кризиса. Из кризиса вышли Великобритания и ряд других стран, применивших политику нового курса. Это направление избрали страны с более высоким уровнем экономического развития и прочными демократическими традициями.
Второй путь (скандинавский) , социал-реформистский, сочетал усиление регулирующей роли государства и социализацию экономики. Под контроль государства ставилась внешняя торговля, вывоз капитала. Государство финансировало капитальное строительство, сельское хозяйство, улучшало пенсионное обеспечение, охрану материнства и детства, финансирование и развертывание жилищного строительства. Этот путь выбрали страны, где буржуазия не располагала широкими возможностями социально-экономического маневрирования, и где были сильны левые партии.
Третий путь (германский) был характерен для Италии, Испании, Японии и наиболее ярко проявился в Германии 30-х годов. Он основывался на максимальном устранении рыночных отношений и сверхцентрализации. Ставилась задача не столько выхода из кризиса, сколько вооруженного передела мира, а точнее сверхзадача передела мира определяла пути и методы выхода их кризиса. Основными чертами антикризисной политики стали - тотальная милитаризация экономики, народного хозяйства; постоянное увеличение государственного сектора в экономике; огосударствление сырьевых отраслей, топливно-энергетической базы, транспорта и т. д. Проводилось принудительное картелирование, увеличивалась доля государственного заказа. Подобный путь выхода из кризиса давал скорый положительный результат. Так, в Германии уже через год исчезла безработица. Однако, после кризиса 1929-1933 гг. большинство стран, за исключением Германии и Японии, находились в состоянии продолжительной депрессии.

Ну так с кем Срален собирался воевать в 1929-м году? С Чжан-Цзо-Лином чтоли?

[quote=Снег;42322684] Цитата: Сообщение от Дерево Это потому, что у земли появились ХОЗЯЕВА! :))))) Глупое, глупое Дерево... Про Хозяев и речь. У нас они с 90-х, все местные. Ты спросил о росте экспорта, то бишь о появлении излишков? Я ответил. На земле с кондычка ничего не производится. Приходится буквально зарывать деньги в землю, чтобы на ней что-то выросло. Мажорам на ней не места нет. [/quote]
Угу. И все хозяева на плотненьком таком подсосе бюджета.

[quote=семерочка;42322710]а что, от решений пленума ЦК отел куриных не возрастает до сотни центнеров с га? ;) [/quote]
Фи... конечно возрастает. Но ты не видел табуны озимых, несущихся на нерест сразу после речи Генерального Секретаря ЦК... Вот где зрелище!:)

Помощник главы Россельхознадзора Алексей Алексеенко заявил, что качество хлеба в России деградирует на глазах, передает "Русская служба новостей". Он также отметил, что ведомство не может контролировать качество муки. "После того, как в 2004 году была ликвидирована государственная хлебная инспекция, часть функций передали нам, часть в Роспотребнадзор, система перестала быть единой", – пояснил Алексеенко.
Это, безусловно, "достижение". Как так? За бугор прём, а свой народ как же? Во, дают "большевики"!

+86 - это про "излишки". :)

Запоздалый высер Дерева...

[quote=Снег;42322795]табуны озимых, несущихся на нерест [/quote]
:))))))))))))))))))))
представил ;)
день прошел не зря

А звук какой был? Наверное под Хорал Продовольственной программы.

[quote=Дерево;42322830]Это, безусловно, "достижение". [/quote]
Шось ты запизнывся... Мой первый вопрос в теме.:)
[quote=Снег;42322060] Э-э-э.... про то, что жрём фуражное зерно, а найкращую пшеничку гоним за кордон уже говорили?:) [/quote]

[quote=Черный плащ;42322788]Угу. И все хозяева на плотненьком таком подсосе бюджета. [/quote]
Дебил, б***ь.(с)

83-_Кошница_ >
Набери в поисковике "подготовка к войне в 30-е годы"... на любой "вкус" инфа.

Мозг включи, Свист-1929-1932 год. То-то и оно...

Не читал твоё.
А что-то неправда?

Меланхолично...
Россия являясь членом ООН, плювает на одну из важнейших резолюций этой организации — от 23 июля 2001 года,ссуко!! Согласно ей именно государство обязано обеспечить гражданина необходимыми полноценными продуктам, причем, заметьте, на 80–85% (сие задокументировано) упомянутые [u]продукты должны быть национального производства[/u]!
А скок у нас щас импорта..?

Кстати,господам комуниздам...За все время ПМВ РИ не испытывала ни малейших проблем с продуктами питания,пок а к власти не пришли известныя людишки...

[quote=Дерево;42323148]А что-то неправда? [/quote]
Ессесно. Качество хлеба "падает" там, где нет конкуренции. По сравнению с буквально десятилетней давностью, в Краснодаре оно ухудшилось, а в станице выросло до высшего качества по всем показателям. Мне есть с чем сравнивать и про хлеб я могу тебе рассказать... ну если не всё, то проветрить моск в состоянии.

97- А в целом по стране, без этих твоих "аксиом"?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42323222]А скок у нас щас импорта..?[/quote]
Ибрагимыч, в стоимостном или количественном выражении?
то одна импортная бутылка какого иксошного фрапина в стоимостном выражении дает больше, чем полная газель хлеба от городского хлебокомбината.

за качество - хз, сочинских хлебокомбинат хуже не стал. адлерский - стал лучше в последние пару лет, частные пекарни - выбирай хоть льняной хлеб, только дороже.
всякие "губернии" в перекрестках и магнитах - принципиально не беру.

[quote=Дерево;42323270]А в целом по стране, без этих твоих "аксиом"? [/quote]
[em]Я вам не скажу за всю Одессу[/em](с) :)
Из тех регионов где бываю часто - Воронежская и Белгородская губернии, отмечу, что качество хлеба выросло значительно. На Кубани проблема в производственном масштабе связана с удушающим законодательством и завышенными тарифами на энергоносители и землю. Самое грустное, что классическое (опарное) производство качественного хлеба загнано в полулегальное положение. Пекарни публично называть не буду. Их и так прессингуют.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42323222]А скок у нас щас импорта..?[/quote]
Гулькин хрен и ещё трошечки.:)

101- Так шта.. Проблемы существуют?

[quote=Дерево;42323902]Так шта.. Проблемы существуют? [/quote]
Ессесно, как и везде. И поверь на слово, Хлебинспекция, не самая важная. И да... во времена СССР она была "левой" структурой, непосредственно качеством не занимающаяся. Толпа бездельниц с халявными булками, тортиками и дефицитной крупой, сам видел.:)

[quote=Снег;42323468]Гулькин хрен и ещё трошечки.:)[/quote]
ПрОцентов 30% по минимуму таки имеем,ссуко!
И это гулькин фуй?
Или трошечки..?

больше всех в поте лица хлеб выращивали форумные обсирашки коммунистов и лизатели монархистов.

104- Почему вас всех клинит на "как было в СССРе"
106-Чьих будешь?

[quote=Дерево;42324417]Почему вас всех клинит на "как было в СССРе"[/quote]
А как надо? В 1913-м годе?

Нет. Как сейчас. Но там. За бугром.
И сколько туда осталось пройти. Там же будущее?

[quote=Дерево;42322830]Это, безусловно, "достижение". Как так? За бугор прём, а свой народ как же?[/quote]пока вас читал, спорол булку хлеба из частной пекарни. Пекарня работает в соседнем дворе. Чудо что за хлеб!

[quote=Дерево;42324486]Там же будущее?[/quote]
Фуууу...

[quote=Лилит;42324331] больше всех в поте лица хлеб выращивали форумные обсирашки коммунистов и монархисты. [/quote]Именно так! Вот взять к примеру меня

111- Не там? А где?

[quote=Черный плащ;42322788]Угу. И все хозяева на плотненьком таком подсосе бюджета.[/quote]
Хозяева с\х предприятий и в США и в ЕС на дотациях. Че либерастне опять не так?

112-_ё_ >вы плохой пример. вы мечтаете, чтобы крестьяне как при царе вкалывали за корку хлеба и рай после смерти, а такие мерзости еще никого в истории до добра не доводили. страдали все.

[quote=Дерево;42324674] Не там? А где?[/quote]
Впереди разумеется. Где еще быть будущему ;)

Надо посокращять все эти хлеб инспекции, и на освободившиеся деньги вручить каждой семье по хлебопечке, там уже каждый будет сам себе злобный буратино. Промышленное производство оставить для нужд... ну даже не знаю чего, т.к. где надо везде свои пекарни.

[quote=Снег;42323104]Дебил, б***ь.(с)[/quote]ЧП...

[quote=Лилит;42324684]вы мечтаете, чтобы крестьяне вкалывали за корку хлеба как в колхозе [/quote]нет. я ж не коммунист. Я хочу чтобы крестьяне, как сейчас, ездили на хороших машинах, чтобы крестьянский труд был почётен и престижен.

Неужели Не в 1913 году? Странно..