40-Shturmer > дык показательно, [em]о ком[/em] вопит. Нет ?

41-Winny > Дык ни о ком другом и не вопит. Для Радзиховского его журналистика стала вот такими воплями против тех, кто В ТОМ ЧИСЛЕ критикует Кремль.

42-Shturmer >Какая критика?Где критика?Кто критикует Кремль?
Нет критики.Есть паранойя (или удачное её имитация за деньги) и мантра "вовсёмвмноватличнопутин".

43-bandito mexikano > Ага. Я вот всю свою сознательную жизнь Кремль критикую - за деньги. Я тебе честно признаюсь - мне платит разведка Парагвая и контрразведка Уругвая. За 20 лет деятельности по подрыву обороноспособности Путина они мне выплатили целых 100 000 000 парагвайских долларов. ;)

короче, хватит врать. В сказку про "проплаченных либерастов" может верить только даун. Вот тебе к ним - езжай в психушку, там много благодарных слушателей найдешь. ;)

44. "Радзиховский - не проплаченный либераст" - так сказал Штюрмер, а я ему верю как пушка Уху ;)

44-Shturmer >Это где и когда ты критиковал Кремль?Может конечно и было,но я вот как то тут на форуме не заметил.
Вылить ушат помоев и прочитать мантру "вовсёмвиноватличнопутин" это не критика.Это или юродство или таки да,таки проплаченная работа.

46-bandito mexikano > Я на этом форуме с 1998-го года тусуюсь. Правда, 4 последних года вообще не появлялся - отобрали у меня аккаунт. :)

44-Shturmer > т.е. Радзиховский, вослед за Вассерманом, совершил "тройной прыжок с переворотом и сменой прокладки в полёте" ?
Как считаешь, почему ? с учётом 45-Ойй.

48-Winny > Он и раньше "пописывал" нейтральные статейки, просто в определенный момент времени ему сказали "фас".
Где-то в мае прошлого года он начал призывать к отмене "Стратегии-31", после чего был в первый раз замечен у Суркова - видимо, простых гонораров от статей ему стало не хватать, решил перейти с частного финансирования с тиражей газет на госфинансирование.

Ведь был востребован в куче изданий человек. то ли исписался, то ли - предложили. А он и взял.

Только журналист - это профессия незаинтересованная. А так стал публицистом - бейджик сменил.

да ладно бы - дак ведь продолжает себя журналистом называть. Значит, журнашлюха. :)

[quote=Shturmer;22578167] 48-Winny > Он и раньше "пописывал" нейтральные статейки, просто в определенный момент времени ему сказали "фас". Где-то в мае прошлого года он начал призывать к отмене "Стратегии-31", после чего был в первый раз замечен у Суркова - видимо, простых гонораров от статей ему стало не хватать, решил перейти с частного финансирования с тиражей газет на госфинансирование. Ведь был востребован в куче изданий человек. то ли исписался, то ли - предложили. А он и взял. Только журналист - это профессия незаинтересованная. А так стал публицистом - бейджик сменил. да ладно бы - дак ведь продолжает себя журналистом называть. Значит, журнашлюха. :) [/quote]
Ну а что именно не так сказал Радзиховский? В том что русская оппозиция всегда желала только одного - оставаться оппозицией - и всегда хронически не готова взять власть? Или в том, что любые социальные изменения - неудача власти, но никак не итог планомерной работы оппозиции?

50-Черный плащ >[em]В том что русская оппозиция всегда желала только одного - оставаться оппозицией - и всегда хронически не готова взять власть? Или в том, что любые социальные изменения - неудача власти, но никак не итог планомерной работы оппозиции? [/em]
Ты гадёныш конечно,но вот тут с тобой пожалуй соглашусь.
Хотя были в истории моменты когда многие "оппозиционеры" прошлого рвались к власти.Например в 1917.Большевики таки власть взяли.
Ельцин опять же.Оппозиционер.Рвался к власти и взял её.

высурковскаяпропаганда?
У них на всё есть лозунг строгой
Под либеральным их клеймом:
Не смей идти своей дорогой,
Не смей ты жить своим умом.

Когда кого они прославят,
Пред тем - колена преклони.
Кого они опалой давят,
Того и ты за них лягни.

Быть попугаем однозвучным,
Который, весь оторопев,
Твердит с усердием докучным
Ему насвистанный напев

50-Черный плащ > Это он всегда писал, проблема не в этом.

Он стал прямо писать про то, что мол Путин и Кремль - огого, что в Москве все не так уж плохо. Причем это совпало с моментом его активного перехода в другие издания. Еж и Грани его еще публиковали, пока он прямо не стал призывать к отмене "Стратегии-31".