К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Суррагат национальной идеи России

Гость
0 - 29.03.2017 - 10:48


Возразить конечно сложно , на Украине война , нет нефти и Крыма.
Но и идея так себе. тухлая , но другой то нет



Гость
161 - 29.03.2017 - 15:36
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
масса наций не имеют своего государства,
Да. Цигане например. :))
Модератор
162 - 29.03.2017 - 15:37
159-Дерево >"Не, бл! Это и есть САМ ТЕЗИС.
Чё ты хочешь? Чтоб я те объяснил почему так считается? Объясняю: потому что!" мбггг :))))) чо так бомбануло то? :)) если чтото кемто считается - у этого должно быть обоснование.. ну если ты не сектант конечно :)) сектантам думать и ставить под сомнение установки нельзя, опасно, наказуемо даже.. а в среде людей свободных в своем выборе считается странным не проверять истинность утверждений и тезисов.. иногда эти доказательства могут быть длинными, я понимаю.. есть сложные, глубокие тезисы, истинность которых доказывается томами книг... но както на бытовом уровне это все равно проговаривается... ответ "потому что гладиолус" - это какбе смешно :)))
Гость
163 - 29.03.2017 - 15:39
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
"потому что гладиолус"
Ну, вижу, ты понял, что чугуний чижалея люминия. :)
164 - 29.03.2017 - 15:40
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Да. Цигане например. :))
Армяне до 1991 года. Я тебя чего в такой явный пример рылом сую, там официально примат армянской нации, и другие общины выпилены и захвачена огромная территориия соседнего государства,а миллион азербайджанцев изгнаны.
Были армяне до 1991 года?
Гость
165 - 29.03.2017 - 15:41
157-Дерево >Ну-ка как сюдя вписывается швейцарская нация? Или бразильская? Или даже нация США?
Про испанскую нацию рассказать - из каких кусочков она составлялась?
Национализм был изобретен только в 19 веке. А до того - перспективный харизматичный лидер - за ним и шли и государства создавали. (МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЕ как правило на первом этапе. Потом уж притиралась культура, межнациональные браки и пр.) Невзирая даже на культуру и язык. Религия только отчасти принималась во внимание. И то не всегда. Современные турки - они изначально кто?
Гость
166 - 29.03.2017 - 15:42
Крайний раС: национальный народ, создавая своё национальное государство становится нацией. Точно так же, как вода, замерзая, становится льдом. (Кошница, стихи чтоля?)
167 - 29.03.2017 - 15:45
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ты бы хотел жить в современной России ребёнком, зачатым от чужой расы?
а каким боком национальность к расе?
168 - 29.03.2017 - 15:45
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
национальный народ, создавая своё национальное государство становится нацией.
Муйня.
Немцы до Хитлера не были нацией чтоли?
Или армяне до 1991 года?
Бред.
Кровь и почва.
Запомни это.
Гость
169 - 29.03.2017 - 15:45
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Были армяне до 1991 года?
Были даже до 0991г. Вопросы рассматриваете глобальные, а исторические промежутки берете коротенькие. Они ни о чем не говорят и ничего не доказывают.
Гость
170 - 29.03.2017 - 15:45
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
вписывается швейцарская нация?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Были армяне до 1991 года?
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Современные турки -
Пока нет НАЦИОНАЛЬНОГО государства-это всё-народы одной национальности.
Тока не [*****] мне мозги объяснить вам что такое НАЦИОНАЛЬНОЕ государство. :)
171 - 29.03.2017 - 15:46
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а каким боком национальность к расе?
Так они связаны напрямую-если негроид или монголоид тулит, что он русский-это смишно.
172 - 29.03.2017 - 15:46
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
,а миллион азербайджанцев изгнаны.
а армяней порезали и выгнали из азербайджана.причем многие армяне имели мусульманскую веру и жили по мусульманским обычаям.и ложили *** на армению
173 - 29.03.2017 - 15:47
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Пока нет НАЦИОНАЛЬНОГО государства-это всё-народы одной национальности.
Какой национальности были армяне до 1991 года? Савецкой? Смишное Дерево!:-)))
174 - 29.03.2017 - 15:47
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Так они связаны напрямую-е
ага.например европейская раса.скока там национальностей?сможешь посчитать?
175 - 29.03.2017 - 15:48
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
причем многие армяне имели мусульманскую веру и жили по мусульманским обычаям.и ложили *** на армению
Хемшилы, чтоли? Они не жили в Азербайджане, они жили в Средней Азии.
Гость
176 - 29.03.2017 - 15:49
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Какой национальности были армяне до 1991 года? Савецкой?
Во, дурак:(
Армяне армянской национальности и были.
177 - 29.03.2017 - 15:50
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ага.например европейская раса.скока
Европеоидная чтоли?
Там много рас и подвидов.
Каждая нация сочетает в себе ряд признаков, присущих только их предкам. Потому что устойчивая группа, можно перейти в другую нацию, ТОЛЬКО браками с этой нацией, через детей и внуков.Но одиночные, они просто растворяюися в большом народе.
178 - 29.03.2017 - 15:51
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Армяне армянской национальности и были.
Так у них же не было армянского государства, как ты пишешь, а нация откуда у них взялась?
179 - 29.03.2017 - 15:51
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Они не жили в Азербайджане
именно армяне.
я сам в шоке.с парой семей потом общался у нас в крае.на тамани
180 - 29.03.2017 - 15:54
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Каждая нация сочетает в себе ряд признаков, присущих только их предкам.
ну отличи хохла от чеха или русского.чисто по внешним признакам.
вот чистопородного армянина можно определить по внешним признакам
Гость
181 - 29.03.2017 - 15:54
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
а нация откуда у них взялась?
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ взялась как и у всех: из пензЫ.
А нации пака щщё не сложилось.;)
Гость
182 - 29.03.2017 - 15:55
180-Falcon > армянину может и можно и то не всегда, у них тоже армяне разные есть) и правильные и не очень!
Модератор
183 - 29.03.2017 - 15:56
дерево, у утверждения "вода при нуле превращается в лед" - есть достаточно несложные обоснования... есть обоснования как теоретические, так и эмпирические.. а ты уже стопцоот раз (и даже капсом) повторил одно и то же утверждение и не удосужился даже самого завалящего обоснования привести :))
184 - 29.03.2017 - 15:58
щас вспомнилось как я на спор в Москве в офицерсокй общаге определял девченок с юга России.попутно определил кто из белорусии.
офицеры свох жен собрали в одной комнате и я на спор определил кто есть кто.и выиграл ящик водки которую тамже и употребили))за дружбу с москалями и знойным югом
185 - 29.03.2017 - 15:59
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ взялась как и у всех: из пензЫ. А нации пака щщё не сложилось.;)
В чём принципиальное отличие у тебя в голове?
186 - 29.03.2017 - 15:59
Цитата:
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
у них тоже армяне разные есть) и правильные и не очень!
угу.а ты знаешь как выглядит правильный армян?
187 - 29.03.2017 - 16:00
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
щас вспомнилось как я на спор в Москве в офицерсокй общаге определял девченок с юга России.попутно определил кто из белорусии.
Ну так о чём тогда споры, там у русских две главных группы и с 17 малых групп, а в реальности больше.
Гость
188 - 29.03.2017 - 16:03
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
не удосужился даже самого завалящего обоснования
Национальный народ, создавая свое национальное государство, приобретает определённые права и возможности (в мировом, глобальном масштабе тоже), которые позволяют отнести эту национальную общность, собранную и структурированную государством, к нации.
Пока этого нет-это всё народ "армянской" национальности.
Почитай учебники чтоля.. :(
189 - 29.03.2017 - 16:05
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
приобретает определённые права и возможности (в мировом, глобальном масштабе тоже
Ну какие у армян права появились? Флаг в ОООН?
Право варить майонез в стиральной машине?
ФИрма "Два Ашота", так это у них и раньше было, кроме флага в ООН.
Гость
190 - 29.03.2017 - 16:05
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
принципиальное отличие у тебя в голове?
У меня оно есть. У тебя-нет.
А оно (как суслик)-есть. :)
Гость
191 - 29.03.2017 - 16:06
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
у армян
нет нац. государства. Нация не сложилась.
192 - 29.03.2017 - 16:07
Что-то невидно, глубоко запрятано, запаяно:-)))
Или вот тебе пример поляки просрали свою государственость в 18-м веке и полторы сотни лет жили без нее.
Они не были до 1919 года нацией?
И в 1939-1945 году тоже не были?
Хрень несёшь.
193 - 29.03.2017 - 16:09
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
нет нац. государства. Нация не сложилась.
А Армения, где официально по Конституции у армян больше прав, чем у немцев в Третьем Рейхе! И активная внешняя политика есть и войны и создание практичнески мононационального государства с изгнанием почти всех инородцев, кто убежал,у кого ноги были быстрые.
Модератор
194 - 29.03.2017 - 16:11
188-Дерево >"Национальный народ, создавая свое национальное государство, приобретает определённые права и возможности (в мировом, глобальном масштабе тоже), которые позволяют отнести эту национальную общность, собранную и структурированную государством, к нации." я в десятый раз спрашиваю - есть доказательства этому утверждению? :))))) я ведь могу также тебе написать: "национальный народ варит пельмени в котелках на открытом огне и это позволяет отнести его к нации, пока он не варит пельмени в котелке - сложившейся нацией его считать нельзя".. имею я право на такое утверждение? чем оно отличается от твоего? где хоть какието обоснования того, о чем ты говоришь? :)))
Гость
195 - 29.03.2017 - 16:11
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Они не были до 1919 года нацией? И в 1939-1945 году тоже не были?
Нац. государства нет? Всё. Просто народ польской национальности.
Гость
196 - 29.03.2017 - 16:12
Цитата:
Сообщение от здорово и вечно Посмотреть сообщение
либералы признают что внаукраине хуже?
канеш признают
у них нефте и газа нету.. и у бульбашей тоже..
уже ныть начали шо типо на колени их не поставят
бгггг
197 - 29.03.2017 - 16:13
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Нац. государства нет?
Есть. И в 1921 -1939 году было, и после войны было, включая геноцид неполяков и сейчас.
Модератор
198 - 29.03.2017 - 16:13
вообще разговор потерял смысл еще после того, как мы определились с тем, что никаких наций на земле нет.. в принципе.. вот дерево.. он какой нации? никакой... кошница какой нации? никакой... и так далее.. наций нет.. у людей, стало быть, наций нет.. к чему тогда разговоры? просто ничего нет :))
Гость
199 - 29.03.2017 - 16:14
шо тута?? нацыки побухтеть собрались??
бгггг
Гость
200 - 29.03.2017 - 16:15
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
где хоть какието обоснования того, о чем ты говоришь? :)))
В международном праве является синонимом национального государства. Понятие «нация» не следует путать с понятием «национальность». Сказать откуда?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...86%D0%B8%D1%8F


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены