38-Б.М.К. > человек, которому в сутки нужно 15 рублей - 5 на сигареты Луч и 10 на стакан спирта, а закуска в огороде - вот что с таким можно сделать ? Тоже Путин виноват ?
Случай реальный, кстати, - сосед.

38-Б.М.К. > +1000000000
Но вот только вразумительного и бескровного рецепта от социального расслоения никто не придумал. "Подвалы" уже проходили. Тебе ещё раз надо?

42-Winny > Тогда зачем отбивать любое желание у тех, хто хотя бы способен не скатиться до такого уровня?
43-Lich > Мене не надо. А рецепты... Рецептов валом, и другого нихто не придумал. Во всём мире дураки, а у нас одни умные. Тот же прогрессивный подоходный налог, у всех получаеться, а у на будуть тикать. Как так? Не пойму. И нихто не понимает.

[quote=так_;30884076]чеболизация[/quote]
Браво!!!! Вышинский тихо в сторонке в гробу крутится!

[quote=Б.М.К.;30884150]Во всём мире дураки, а у нас одни умные.[/quote]
ИМХО. Революцией целей фиг без крови добъёшся. А вот эволюция к нормальным результатам приводит. Вот только далеко не сразу и не сейчас.

45-Б.М.К. > ув. БМК, лично я всегда был лёгок на подъём, и в моей нелёххкой жизни проплаченного кремлёвского бота виноват отнюдь не Путин, а я сам.

47-Lich > Тоисть введение прогрессивного подоходного это революция?

48-Winny > Я так думаю, поднимались Вы явно не при Путине? Чи образование уже при ём получали?

49-Б.М.К. > мини или микро. Типа недавнего повышения взносов в ПФР.

50-Б.М.К. > при Ельцине, диплом получил "на сломе эпох".

52-Виня,а когда ты собираешся переезжать в Краснодарский край на ПМЖ?

[quote=Lich;30884368]А вот эволюция к нормальным результатам приводит.[/quote]
Ну в наших палестинах эволюции как то не замечено , активисты ОНФ кажут о защите престола

52-Winny > Тоисть поступали при Горбачове? Шо я тут могу сказать...

55-Б.М.К. > мм ... Ну да. Или при позднем Черненко, уже не помню. Сухой закон на 2-м курсе приняли.
Так понимаю, вопрос "ну и ... ли ?!" повиснет в воздухе ? :)
53-барин [датчанин]> я в Данию, на ССДж-100. Копай убежище, да поглубже - а то вдруг на тебе испробуем надёжность Сухого.

[quote=Winny;30884487]мини или микро. Типа недавнего повышения взносов в ПФР. [/quote]
Это как? Микрореволюция миллиардеров?

57-Б.М.К. > это в русле результатов и крови. Кровь была, это несомненно. Результаты ? - тут большой вопрос, для чего это задумывалось.

58-Winny > Вообще ничего не понял? Какая кровь? Сворачивание ИП? Для меня слишком туманно... Попроще можно? Почему Абрамович, Дерепаска, Вексельберг, Прохоров, Потанин, Рыболовлев, Лисин и тысячи других не смогут платить хотя бы 35-40% подоходного?

60-Б.М.К. > они могут, но не будут. Так понятней ? Грубо говоря, при наличии у меня миллиарда и наличии закона, по которому мне надо отдать четверть этого миллиарда - мне гораздо дешевле нанять какого-нить Санди (или немножко пограмотней его), и отделаться не четвертью миллиарда, а сотней миллионов.
я немножко помню, что было у нас до введения плоской шкалы и после сего введения - а именно, собираемость подоходного выросла в разы.

[quote=Б.М.К.;30885377]Почему Абрамович, Дерепаска, Вексельберг, Прохоров, Потанин, Рыболовлев, Лисин и тысячи других не смогут платить хотя бы 35-40% подоходного?[/quote]
А сколько, по-твоему, они платят со своих миллиардов? 13% ?

[quote=Б.М.К.;30884442] введение прогрессивного подоходного[/quote]
Сложная и хлипкая тема. Смотри сам установят планку (все цифры условны) в 100 тычь. Я заработал 99 999 рублей. Налог 13%. Итого 86 999. Ты лучше меня отработал. И заработал 100 001. Налог 15%. Итого 85 000.
Вопрос на засыпку. На *** тебе было пахать на 2 рубля больше, чтоб на 2 тыши меньше получать?
Вот когда найдётся схема, что этот казус разрулит найдётся, то я её безусловно поддержу.
Но вот налог на богатство я поддерживаю. Яхту или Порше уже на бабушку не спишешь.

62-Старый Пень > Надеюсь, просветите...
61-Winny > Тогда зачем эту туча органов вроде налоговых и прочих, стоящих на страже вроде как закона, если они не в состоянии справиться с подобными махинациями? Или Вы надеетесь, шо когда нибуть со временем оно само собой рассосёться?
63-Lich > А шо такое налог на богатство? И почему яхту или порше нельзя списать на бабушку? Или на доверенность от Била Гейтса?

[quote=Б.М.К.;30885767] И почему яхту или порше нельзя списать на бабушку? [/quote]
А проще. Смотри сам. Ты заработал лям в месяц. По налогам 10 тыр пропустил. Но вот авто за 2 ляма купил. Тебе его на госзнаки регить надо. А тут и засада.

[quote=Б.М.К.;30885767]И почему яхту или порше нельзя списать на бабушку?[/quote]
А бабушка, купившая это налоги должна заплатить. )

+ купившая, читать как "купившая". В кавычках. )

0. Живут ужасно, но за КПРФ голосовать не хотят: придут комунисты - заставят работать на конвейере, а тут хочешь торгуй, хочешь - соси **й

[quote=Aminet;30886288]Живут ужасно[/quote]
Ты о ком?

[quote=Б.М.К.;30885767]Надеюсь, просветите...[/quote]
За всех олигархов не скажу, но думаю, что мало кто из них работает на принадлежащих им предприятиях по трудовому договору. А даже если и работает, то не с миллиардными окладами. Платят они не с зарплаты. Во-первых, как владельцы (совладельцы) бизнеса они платят налог на прибыль (20%). Во-вторых, с той части чистой прибыли, которую они решили выплатить самим себе в виде дивидендов, они платят 9% подоходного налога.

[quote=Lich;30883980] 37-Pawlik > За ссылку спасибо. Но "Дважды среди худших засветился Челябинск — на Южном Урале неблагополучно обстоят дела с качеством воды и обращением с отходами. " Или ты только шапку читал? [/quote]

я прочитал всю статью. Да, в Челябинске вода и обращение с отходами одно из худших.

Ну я поднял тему не из-за экологии, а о том как плохо люди в Челябинске живут.

[quote=Lich;30885643]Сложная и хлипкая тема. Смотри сам установят планку (все цифры условны) в 100 тычь. Я заработал 99 999 рублей. Налог 13%. Итого 86 999. Ты лучше меня отработал. И заработал 100 001. Налог 15%. Итого 85 000.[/quote]

100 001 = 99999 + 2

бери 13% с 99999 рублей, а с 2 рублей сверху бери 15%

[quote=Lich;30886183]А проще. Смотри сам. Ты заработал лям в месяц. По налогам 10 тыр пропустил. Но вот авто за 2 ляма купил. Тебе его на госзнаки регить надо. А тут и засада.[/quote]
Вы меня с кем-то спутали. У меня зряплата раз в сто меньше.
[quote=Lich;30886193]А бабушка, купившая это налоги должна заплатить. ) [/quote]
А бабушка гражданка республики Кипр.

Lich, у вас тоже двойка была по математике? Касается вашего 63 поста.

64-Б.М.К. > судя по Америке,
а) само не рассосётся
б) налоговые будут всё расти - с нулевым рез-том, поскольку уклонисты могут позволить нанять себе более лучших адвокатов, чем гос-во. Законы же, благодаря усилиям тех самых адвокатов, пишутся весьма прозрачно - Санди не даст соврать.
в) поэтому лучше пойти на поводу у справедливости :) и выставить плоскую шкалу. По-мойму, Рейган так и сделал, и я уже упоминал - у нас после такого возросли сборы подоходного.

74-REM I > А ты не трынди. Я тебе не еврей бухгалтер. Коли я ошибся так и ткни носом.

76-Lich > даром - за амбаром. Ящик водяры, и он отработает.
РЕМ 1, я правильно тебя понял прошлый раз ?

[quote=Winny;30890356]Ящик водяры, и он отработает.[/quote]
Блин, на коньяк никто забиться по лимпеаде не хотел. ) Даже на бутылку. А рем1 уже калькулятору предьявы кидает.
99999-13%=86999
100001-15%=85000
100001-99999=2
Десятые доли я отбросил. Вини проверь, может мой кулькулятор ) врёт?

78-Lich > врёт, конечно. У него точный, но не даром, но точный. Но не даром.
Забей.

[quote=Pawlik;30886674]а о том как плохо люди в Челябинске живут[/quote]
Меня всегда прикалывает один момент. Ну если я фото нищих в Берлине выложу и буду вести речь о плохой жизни в Германии то меня на смех поднимут. А вот из одного репортажа выводы делаем о Челябе.

[quote=Winny;30890389]У него точный, но не даром, но точный. Но не даром.[/quote]
Это который вчера по 5 рублей, но большие? )

81-Lich > да ну нафиг. Математик-прикладник. "Вы все считаете неправильно, а где именно неправильно - покажу только за ящик водки".
В пень. И в сад.

82-Winny > :)