39)- государство не предоставляет, значед?!..
не фсем пондравитцо.., но государство, это - мы.., бишь: ты, я, Криха, путен.. и даже - медведев..(на меня наезжать нинада.., сказано(нимнога нитак) сие было алкашом Черчелем..("в 18-м году".. хе-хе..)

кургинянцы разделились на большивиков и меньшивиков
..прямо на наших глазах.
это от мании величия

42)- намана.. - в поиске люди.. ("..копайте.., копайте.. - может найдёте пару желудей.." - Сильвер)

(42) ты свою гордыню поопусти )а то от большой гордыни у тебя русские стали 5 млн. нацией )

27-KRIHA >
Поясни, что ты понимаешь под лево-патриотическими настроениями, пожалуйста. Это коммунисты за Путина? Так они и сейчас настроены, куда уж дальше взлетать.

[quote=KRIHA;28771906]ага. ты еще скажи - быстро и без запинок ) а еще упал и отжался ))) [/quote]
На пуркуа? Мне хватит пары тройки предложений, бо шось сдаётся ты как ретранслятор, бухтишь шось не своим голосом...

(45) нет коммунистов запутена.

44-KRIHA > думаешь меньше пяти? ..ну, я всётаки оптимист
хотя точных данных нет

какой может быть рост, если структура потребления вывернута наизнанку?
само же государство стимулирует прежде всего бизнес на применение самых дешевых технологий своим 94-ФЗ. критерий один - цена. и вместо нормальных отечественных (ну хотя бы тех же дверей) товаров ставят (осознанно!) китайское дерьмо и так везде.
как производству (нормальной советский школы, с запасом прочности) тягаться с демпингом?
а ведь это не только экономика. и это уже не коррупция. это уже что-то надуровневое. это не "красть", это "брать".

41-oldzanuda >
С каких пор люди населяюшие территорию вдруг стали государством? Государство это формальная организация власти, которая призвана осуществлять общественные интересы на территории, где проживают населяющие ее люди. Для понимания например Россия с российским народом, а "власть" на этой территории и есть государство.

О частно-государственном партнёрстве:
Главная проблема, с которой сталкивается музей (Кижи), вовсе не отсутствие туристов, а защита охранного режима особо ценного объекта России, входящего в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. И концепция, представленная Иваном Романовым, показывает, что как раз эта проблема не выдумана. Как сказал на обсуждении один из выступавших, есть такая тенденция: "Очень хочется пришить к сшитому государством камзолу пуговицу, а вместе с ней - заодно - и право собственности на весь камзол".

(48) нет, упырёк ))))- я считаю что гораздо больше, просто ты же считаешь только православных...

48-_ё_ >
Хехе, православный ё куда-то закопал 100 миллионов русских. Вот оно, православие во всей красе. Чем отличается от коммунистов и гейбританцев - непонятно. Впрочем, гейбританцы добрее, они милостиво согласились на 15 миллионов.

[quote=Satanas;28782354] 48-_ё_ > Хехе, православный ё куда-то закопал 100 миллионов русских. Вот оно, православие во всей красе. Чем отличается от коммунистов и гейбританцев - непонятно. Впрочем, гейбританцы добрее, они милостиво согласились на 15 миллионов. [/quote]
Просто ё хочет создать "новую историческую, социальную и интернациональную общность" - православных русских людей. Homo orthodoxus, так сказать.

50)-станичник, с таких.. всё делите на Родину, государство, власть, народ.., хистрорические учоные.., м=ля.. (а у меня сложилось, шо неотделим я(пока) от государства и т.д..., сложилось так..)

38- Криха- ты же о "резком взлете" говорил?
Чтобы он случился. надо к существующим у народа (АКСИО показал) настроениям и проведенной СЕКом теоретической проработке ДОБАВИТЬ практическое действие (бытие). И все это соединить. Всеросийское родит. сопротивление- одна из таких попыток. И еще как получится?
На одном настроении резко не взлетишь.

[quote=kum;28767250]России необходима демократизация,[/quote]
Помню я эту "демократизацию".

(56) понятное дело что под лежачий камень вода не течет, в этом я с тобой не спорю.