[quote=fsbook;35900437]Спасибо нашему Отцу Нации 2.0. На пустом месте в международные отношения привнёс ещё большую напряжённость... поссорил Россию с ближайшим соседом.[/quote]Ну извини, ваш Обама сам напросился, разрушить все договоренности с РФ которые семейство бушей и Блин Клитор вели на протяжении 15 лет, своей невменяемой политикой на Украине, возвращение России в Латинскую Америку это же кошмарная реальность для твоей страны, поэтому обамка и истерил вчера ультимативно требуя от Ес санкций. Ох линчуют негра в 21 веке.......

38-Terek >[url]http://www.newsli.ru/news/ussr/politika/8464[/url]

[quote=Terek;35901289]Поставки военные вообще это не шило в мешке, особенно столь серьёзной техники,[/quote]ОООО у нас появился великий знаток теневого экспорта вооружения да еще сразу по двум странам РФ и США, куда там целым отделам в ЦРУ, АНБ, ГРУ, ФСБ контролирующими и занимающимися операциями по нелегальной переброске ВВТ по всему миру, наш грозный терек за всем следит и всех разоблачит, не дас даже капсюля от Пмовской гильзы нелегально продать. Объясни нам грозный Терек, каким таким образом стингеры в афгане появились в зоомагазине продавались или на духане в Кандагаре????? Ну и прочие примеры по всему миру, американские фильмы что ли посмотри, как оружие через границу переправляют.

42-питон > Писать можно что угодно.
Пока есть косвенная информация о наличии у Украины древних (60-х годов) Хьюи (которых по миру разбросано воз и тележка).
Причём пока не в боях и прямой поддержке АТО замечены, а так... летали вроде как.

А Апач, если это, конечно, не первые модификации оных, без модернизации - это серьёзная современная техника.

[quote=Terek;35901920]Писать можно что угодно.[/quote]То-то и оно. С противной стороны тоже неоднократно демонстрировались видео с "колоннами", ездящими по кругу, где на каждом бензовозе огромный российский флаг.

43-Devi_Jones >Я не отрицаю принципиально возможности передачи США оружия, но вообще это должно быть доказано, и пока для тех же Апачей в АТО нет нужды, они там только рисковать зря будут.
Это не их область, не их бой.
Не нужны они там.
Для такого ТВД и стыля военных действий СуперКобры (AH-1) или Вайперы (AH-1Z) хороши подошли бы.
С толковыми опытными пилотами и частями обеспечения, разумеется.

[quote=KinDzaDza;35900311]итоги работы Путина в поездке.. значит он там все правильно делает..[/quote]

Про правильно вложенный стабфон теперь можно совсем забыть?

Terek, ну как ударный вертолет может не нужен (хотя у новых могут управлять беспилотниками и крутая ракета адский огонь).
Получше та же самая ракета и беспилотник ударный типа MQ-1 Predator. И играем в игры :)
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/MQ-1_Predator_controls_2007-08-07.jpg/1280px-MQ-1_Predator_controls_2007-08-07.jpg[/img]

[quote=Terek;35902073] 43-Devi_Jones >Это не их область, не их бой.Не нужны они там.
[/quote]видишь мозг? нет.. но он там есть!

Terek, у них самих их немного этих вертолетов. А апачей дофига

[quote=antimagnit;35902334]А апачей дофига[/quote]Да ладно.
Апачи - это топовые машинки.
Их около 700 сейчас у них.
Кобр и Суперкобр более двух тысяч.
А уж Дефендеров или Литтл-Бёрдов (как раз дешёвых фронтовых) ещё более.

Хохлам теперь пилотка.

место американских длинных денеХ , могут занять китайские .

[quote=Terek;35901379]Например, провести делистинг всех наших контор на торговых площадках этих буржуев.[/quote]

Это будут самосанкции, потому что еще сильнее увеличат дефицит капитала... Для США же это все капля в море...

[quote=coc;35902632]место американских длинных денеХ , могут занять китайские[/quote]Это только сказать - просто...

Вы не понимаете что такое Китай, и что такое - Запад.
В финансовом плане.
Китай сам до сих пор использует западные механизмы и институты инвестиций привлечения кредитов.
Вовсю.
Несмотря на свои огромные золотовалютные резервы (которые, по сути, служат одним из главным их залоговым инструментов возможности привлечения дальнейших инвестиций в свою экономику на внешних рынках).
Своя кредитная политика у них чрезвычайно сырая.
И регулируемая "в ручном режиме".
Что приводит, например, к таким же высоким ставкам по внутренним кредитным линиям коммерческих банков. Высоким ставкам РЕПО.
Погуглите, всё ведь доступно...
Есть в Китае "льготные" кредитные программы для сугубо выделенных направлений (только для своих компаний и социальных программ для населения, и только в ручном режиме регулируемых!).
В Китае попросту нет открытого и [b]независимого от политики[/b] кредитного рынка.

Потому занимать там... ну в целом вся Россия - сможет, наверное.
Сразу огромный куш.
Под наши ресурсы и прочая. Конкретные контракты на поставки оных в будущем. Но, собственно, Китай УЖЕ в нас вкладывает. Кредитует. Под тот же газовый контракт и прочая.
Кредитовать им нас на большее - это делать вложения, не хеджируемые текущими инструментами - это очень для них рискованно. Они и для своих-то компаний не особо щедры повторюсь, а тут Россия, которая им важна, нно е переоценивайте эту вполне конкретную ресурсную важность.

Рынок финансовый Западный - это очень льготные условия, это простота оформления, юридическая прозрачность, гарантии, хедж-инструменты и страховые инструменты с цепочками взаимной ответственности, в сумме позволяющими "проглатывать" незаметно для себя многомиллиардные убытки. И не краснеть при этом от натуги.
Собственно, надо понимать, что если Китай (с огромным трудом для себя) и занял своё место в промышленной картине глобального мира, то до того, чтобы стать финансовым центром - это ему нужно лет 100 целенаправленно развивать свои финансовые и правовые институты.
Не шутка со сроком - Запад развивал свою финансовую структуру и мощь не одно и не два столетия, эта махина укореняется со Средних Веков и даже ранее.

Соответственно, пока, в текущей картине мира, Западный рынок капитала и инвестиций попросту не имеет альтернатив.
Это - реально.
Все эти нововведения насчёт "банка БРИКС" и прочая - по суммам, которые туда предполагаются (только - предполагаются!) вкладывать - выглядят несколько смешно. Возможно, и вырастет что-то новое, если поливать усердно лет 20-30, но пока - это несерьёзно.
Долларовая зона оперирует в годовых масштабах суммами, измеряющимися десятками триллионов долларов.
Именно потому она (а это и есть - Западные финансовые институты) и может давать компаниям (даже если их заём не обеспечен государством) такие льготные условия по кредитным линиям, такие низкие проценты, и такие мягкие условия по обеспечению и условиям привлечения, а национальные экономики, и Китай тут тоже в ряду прочих - не может.

[em]Кобр и Суперкобр более двух тысяч.[/em]

Судя по The Military Balance 2013

HELICOPTERS
[b]127 AH-1W Cobra; 29 AH-1Z Viper[/b]

[quote=Sandy I;35903018]Это будут самосанкции[/quote]А нам впервой, что ли, самих себя высекать?!

[quote=antimagnit;35903653]127 AH-1W Cobra; 29 AH-1Z Viper[/quote]Это только СуперКобры и Вайперы.
Те же Суперкобры пошли только с 85 поставляться.
Тех же только "простых" Кобр (хью которые), AH-1G - они настрогали около 1800, и до сих пор в строю есть то, что ещё и во Въетнаме порхало.
Американцы вообще прагматичны и не очень любят выбрасывать старое, знаете ели. Если оно не ест слишком много средств.
Продавать третьим странам - любят.
На консервации в сухих пустынных местностях (с которыми у них проблем нет) стоит столько древнего, что порой на гугл-мапсе смотришь и удивляешься...
И может стоять ещё лет 100.
И будет после расконсервации летать, уверяю вас.
У нас для таких условий хранения, увы, климат не очень подходит.
По уровню же это железо (во многом, кстати, модернизированное) вполне соответствует нашим не менее древним советским запасам, чем воюют сейчас на Украине.

[quote=Nologin;35900309]По ходу дела[/quote]
По ходу как бы блин типа короче [b]похоже[/b]

[quote=antimagnit;35903653]Судя по The Military Balance 2013[/quote]Добавлю ещё.
Американцы те ещё мухлёвщики с боевым составом, кстати.
Очень наглядный пример - B-26, Марадёр.
40х годов самолёт, к событиям во Вьетнаме [b]все они были уже полностью выведены из лётного состава ВС[/b], но когда потребовалось, повоевали и во Вьетнаме и Алжире...
Из ниоткуда.
Так что и "простые" Кобры всё ещё далеко не просты и вполне могут появится в небе, если будет нужда.
Апачи, повторюсь - это топовые вертушки.

Соглашусь с Terek, что это еще не санкции, а цветочки. Основное впереди, мстить нам за проявленную самостоятельность будут долго и изощренно. Свежее интервью по этому поводу
[url]http://argumenti.ru/economics/n446/352866[/url]
Там же ориентировочно намечены меры, которые могли бы смягчить последствия. Печально, но при сложившейся олигархической системе в России и либеральной экономике, эти меры будут банально саботироваться. Коржаков вангует, что "до 2024 года всё будет как есть, и все будут воровать, воровать и воровать"
[url]http://argumenti.ru/politics/n446/352806[/url]
Вертите дырочки в поясах заранее, если не олигархи.

Та ладно... "Пережили разруху - переживем и изобилие!"
Но, походу, больше всего испереживались жирные банковские задницы. :о)

[quote=питон;35900588]Может и к лучшему? Будем учиться строить экономику без геморройных США? Значит вовремя Путин и в Китай и в Лат.Америку сьездил. [/quote]
Да, конечно.!!уряяя|| запаситесь проволкой для ремонта релс в метррполитене!!!нанотехнологисты сколковисты!!!

[quote=Nologin;35900309]По ходу дела, это реакция на Кубу. [/quote]
))))))))))) следующая остановка Северная Корея!!!)))

[quote=Свист;35906113]больше всего испереживались жирные банковские задницы.[/quote]Самым жирным ничего и не грозит, не волнуйтесь за них.
У нас в стране самые жирные всегда близки к власти (по которым, собственно, и бьют санкции).
А власть наша своих не бросает.
Только давайте уточним, именно [b]своих[/b], а не тех, кто надеется, что он свой для страны (а не для власти страны).
Так что все финансовые потери правильным людям будут компенсированы со стороны ЦБ, и не только.
[url]http://credit-pad.com/tsb-podderzhit-banki-v-sluchae-vvedeniya-sanktsiy/[/url]

За чей счёт банкет будет столь великой щедрости? Кто за эти компенсации заплатит в конце пищевой банковской цепочки?
Надо ли пояснять?.. ;-)

65-Terek > раньше только Анапа тут мог похвастать безукоризненной логикой

[em][b]Исследование: В России, Германии и Бразилии резко ухудшилось отношение к США и Бараку Обаме[/b]

Опрос подтвердил, что электронный шпионаж и использование военных беспилотников - две программы, с которыми ассоциируется сейчас в мире Америка - вызывают широкую и растущую неприязнь.

Около 71% россиян отрицательно относятся к США. Доля позитивных отзывов об Америке уменьшилась в России с 51% в прошлом году до 23% в нынешнем. Личный позитивный рейтинг президента США Барака Обамы понизился соответственно с 29% до 15%. [u]Об этом свидетельствуют распространённые итоги опроса общественного мнения, проведённого по заказу вашингтонского социологического центра имени Пью[/u] в марте-июне нынешнего года в 44 странах по всему миру. В исследовании приняли участие около 49 тысяч человек, сообщает ИТАР-ТАСС.

Так, в мире в целом 81% опрошенных считают неприемлемой слежку США за гражданами их стран, а 73% - за их лидерами. Кстати, сильнее всего отношение к Обаме за год ухудшилось в Германии (с 88% до 71%) и в Бразилии (с 69% до 52%). Именно в этих странах была выявлена прослушка национальных лидеров американскими спецслужбами.[/em]

Турпоток россиян в Чехию упал на 40 процентов.


Ассоциация чешских турагентств подсчитала число российских туристов в стране за первые шесть месяцев 2014 года. Турпоток рухнул сразу на 40 процентов. Как сообщила РИА Новости секретарь организации Катержина Петршичкова, если в 2013 году в Чехии побывало 759 тысяч россиян, то в этом, судя по тенденции и предварительным заказам заездов и номеров в отелях, ожидается не более 450 тысяч.

По словам Петршичковой, из-за такого падения турпотока, например, в Карловых Варах закрываются рестораны, а в гостиницах сокращают персонал.

«Гости из России всегда занимали ведущие позиции в чешском турбизнесе. Причем их число в последние годы неизменно росло — в среднем на 13-18 процентов. Помимо того, что многие россияне занимали весьма дорогие апартаменты в отелях, они лидировали также в средней продолжительности пребывания в нашей стране, по сумме ежедневных расходов, а также в количестве экскурсий вне Праги. Но в этом году ситуация резко изменилась», — рассказала Петршичкова.

Не помогает и массированная реклама поездок в Чехию на российских телеканалах, на которую национальное агентство по туризму CzechTourism срочно выделило около 500 тысяч долларов.
---------------------------------
Отака фигня...

67 FHunt
Какой то перевес процентный не логичный. Фейковый, не?

69-Злобный Ледчиг > Ну, первоисточник искать мне лень. Если интересно, на сайте этого самого "Пью" посмотри.

68-Легыч >фигня в том, что бабла у народа все меньше. У мну знакомые из турфирм увольняются за невозможностью дальнейшей работы. А туроператоры разоряются один за другим, буквально на днях еще один жахнул.
Вот и вся фигня.

[quote=arcanum;35960898]фигня в том, что бабла у народа все меньше. У мну знакомые из турфирм увольняются за невозможностью дальнейшей работы. А туроператоры разоряются один за другим, буквально на днях еще один жахнул. Вот и вся фигня.[/quote]
Фигня в том, что турпоток в Тайланд вырос... хз почему, но факт. Ты передай знакомым... чисто при случае ;)

[quote=arcanum;35960898]знакомые из турфирм увольняются за невозможностью дальнейшей работы[/quote]
Ну, сейчас общемировая тенденция - поездки без турфирм. Данные как-то были - в США около 60% туристов таким образом по Миру путешествует. В Европе - около 40%. И процент увеличивается.

Американцам проще , на английском в тур индустрии говорят куда чаще чем на русском...

ничего...скоро все переменится...заговорят на русском...

Не с нашим ВВП.

[quote=куч;35962238] ничего...скоро все переменится...заговорят на русском... [/quote]
В Крыму? Тебя ж больше не пустят никуда.