0
- 26.06.2014 - 11:51
|
вот это я понимаю. кто-то еще сомневается в том что мы могущественная держава?? целая организация стоит на грани раскола из-за РОССИИ, учитесь, детки! По всей вероятности, альянс обяжет европейские страны повысить расходы на оборону, к чему многие страны, в частности Германия, не готовы. Тем не менее Соединенные Штаты, обеспечивая 70% бюджета НАТО, требуют, чтобы "именно такие богатые страны-участницы, как Германия", повысили и свою долю в расходах альянса http://ria.ru/world/20140625/1013587409.html они правда боятся того что мы на них нападем? это все американские телеканалы которые начинают истерику просто потому что мы вернули себе исконные земли отданные по тупости хрущева украинцам. подарил он блен. а нам теперь расплачиваться. | |
1
- 26.06.2014 - 11:57
| 0-pena >я за где подписать | |
2
- 26.06.2014 - 12:08
| я тоже за.. пусть хоть втрое повышают бюджеты | |
3
- 26.06.2014 - 13:50
| А расколовшиеся части потом не будут тыкать друг в друга стволами? | |
4
- 26.06.2014 - 14:02
|
Антагонизм в НАТО не такой уж и большой, особенно если смотреть на довольно символический бУджет альянса по отношению к военному бюджету конкретных стран альянса. Головой бюджет НАТО-2013 составил чуть больше 2 миллиардов долларов. А теперь смотрим расзоды на военные нужды некоторых стран альянса за этот же год: США - 526,800 миллионов долларов Англия - 58,985 миллионов долларов Германия - 45,200 миллионов долларов Италия - 34,730 миллионов долларов Так что на этом фоне штатовские поперделки за оплату 70% буджету альянсу не больше чем общая декларация: "Ну вы козлы, слезте с моей шеи! А, не хотите? Ну тады сидите далше, мне пофик!". | |
5
- 27.06.2014 - 02:17
|
Тем временем Россия потеряла последний спутник слежения за ракетными стартами http://stolica.fm/read/15015/ - Ната стоит на краю пропасти и смотрит, что мы там делаем | |
6
- 27.06.2014 - 05:46
| 4-Злобный >просто пацанам командировочных мало. Вот и хотят бюджет расширить. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |