[quote=Sulbur;39493138]Отака фигня.[/quote]
Про 300 р в науке могу с натяжкой согласиться, в 70-80-е.
Про штуку у токаря - блажь. Сам начинал в юности токарем. На госпредприятиях (а иных и не было) все по тарифно-разрядной сетке. 2-разряд (низший, после ПТУ) - 100-120. 5 разряд - 300-400 р.
Отака фигня.

[quote=Grim_Grum;39492889] Цитата: Сообщение от GreenSnake Правильно. Амеро-укропские хакеры виноваты. Вот новость на ленте: [url]http://lenta.ru/news/2015/07/08/gasprom/[/url] [/quote]
сайт лежит тоже, так что на что лента ссылается - непонятно.
Они тоже любят сначала перепечатать, а потом проверить

[quote=питон;39492914]Вот и общественные фонды. Не все колбасой меряется. [/quote]угу. Поэтому деревня при советах практически умерла, по карйней мере ,в средней полосе. А вся молодежь при первой возможности рвала когти в города. От хорошей жизни видимо. Фонды были такие чудесные.
За станицы не говорю, оне здесь всегда жили более менее зажиточно.

[quote=KRIHA;39492092]Вернувшись к власти, Батиста открыл дорогу для крупномасштабных азартных игр в Гаване. Гавана стала «латиноамериканским Лас-Вегасом», а весь туристический и развлекательный бизнес в стране контролировался американской мафией. На острове появились банды мафиози, в задачу которых входило похищение девушек и принуждение их к занятию проституцией, условия же содержания в публичных домах Гаваны (их насчитывалось 8550, в них работало свыше 22 тыс. человек) были такие плохие, что среднее время жизни проститутки после начала работы не превышало семи лет[5]. [/quote]
Криха, ты совершаешь типичную для этого форума, полного идиотов, ошибку - меряешь все со своей колокольни. А ты спроси у кубинки - в тягость ли ей это было? Развлекать белого полубога с возможностью зачать от него ребенка, и умереть во цвете своей красы без остеопороза и климакса?

[quote=My sick duck;39493220]Про 300 р в науке могу с натяжкой согласиться, в 70-80-е.[/quote]
Это не наука, это изыскания. Под КамАЗ геологоразведку вели, ордена и награды, заслуженный строитель СССР, и 300 рубликов пер манс нате.
[quote=My sick duck;39493220]Про штуку у токаря - блажь. Сам начинал в юности токарем. На госпредприятиях (а иных и не было) все по тарифно-разрядной сетке. 2-разряд (низший, после ПТУ) - 100-120. 5 разряд - 300-400 р.[/quote]
Возможно, ты просто пил мало. В любом случае, алкашня не должна цениться больше чем ученый муж, одной минутой своего труда дававший государству больше, чем бригада бракоделов за год, как считаешь?

[quote=Sulbur;39493283]Возможно, ты просто пил мало. В любом случае, алкашня не должна цениться больше чем ученый муж, одной минутой своего труда дававший государству больше, чем бригада бракоделов за год, как считаешь?[/quote]
Вообще не пил. А и те кто пил, получали по тарифно-разрядной сетке. Ну и план, соответственно, был. Выполнил план, получил свои 300-400. Не выполнил - голый ху... оклад.
И алкашня не оценивалась в штуку, повторяю. Алкашню отчитывали, прорабатывали, а затем отправляли на принудительное лечение в ЛТП, лечебно-трудовой профилакторий. "На синьку" сажали, как раньше говорили.

+94. И таки да - мой отец, работая начальником отдела кадров крупного транспортного предприятия, но имея авто-инженерное образование, перешел таки работать мастером в цех диагностики. Руками работать, по локоть в масле самосвалы курочить. Денег больше. Оттого что вредное производство. Ферштейн?)))

78-My sick duck >"папаша" 25 лет проработал на такой должности и с таким кругом связей, который тебе и не снился. Все комиссии и делегации из Москвы принимал. Люди потом из дома правительства московского звонили. Все районное начальство в дружбанах.
Поэтому, его впечатления от совка дорогого стоят. Непредвзятые, такссзать.
Смени методичку, уж больно уныло аргументируешь.

[quote=arcanum;39493424]"папаша" 25 лет проработал на такой должности и с таким кругом связей[/quote]
Ага. Значит партийный был. Других на "должностях" не было по определению. Тааак, вырисовываются новые подробности про папашу))) Ну и как - быстро он из убежденного коммуниста перековался в либерала-рыночника? Такие обычно любой власти зад лизать готовы.
[quote=arcanum;39493424]Все районное начальство в дружбанах.[/quote]
Во-во. "Дружбаны". Тот ещё серпентарий. Кто кого первый сдаст. Это потом они сразу стали кооператорами и бизнесменами, и валили "друг" - "друга" все 90-е?
Вот видишь, как выпукло вырисовывается среда твоего детства, отрочества и возмужания? Папаша - партноменклатура...

[quote=My sick duck;39493383]Выполнил план, получил свои 300-400. Не выполнил - голый ху... оклад.[/quote] Это ты на каком заводе,предприятии такие зарплаты видел ? Керню гнишь,откровенную.На Седина 200 р считалась хорошо в начале и середине 80-х. На авиазаводах также.300 р у начальников отделов было и выше.Но это руководство.Их было немного. А телевизор цветной стоил 730р.Сапоги 90-120 р. Чешская ,польская обувь 70-80-90 р.По блату.Джинсы 180-200 "Ли",250-280р-"Монтана". Шерстяной костюм 200 р -польский. По блату.Или в Москве в "Ванде".Жига -Шестерка-10 000 р на Речном вокзале в Москве.С рук.

86-arcanum >Ты опять все попутал. Что и говорит о твоем слабом знании вопроса и наверное о возрасте.
Деревня умерла в 90-е. По крайней мере в Сибири, но думаю не только. А в 70-е - 80-е деревни были великолепными.

[quote=arcanum;39491532]5-mahaon_sales >это не бредни - это суровая реальность. СССР рухнул как загнанная лошадь. И подпитывался с 70-х фактически за счет той же нефти, родимой. А уж какое комфортное ссучествование он обеспечивал своим гражданам это вообще сказка. Тотальное доставание практически любой нормальной вещи из под полы, через директоров магазов и знакомых продавщиц. Колбасные липиздрички. Тотальное фапание на любую привезенную из-за бугра фирменную вещь, вроде Галимого радиоприемника на батарейках. Рыбные дни и, мягко говоря, "скромные" полки продуктовых магазинов. Говеные автотазики, на которые смотреть без смеха невозможно. Сказочная жизнь. А Китай СТАЛ (только стал, а не БЫЛ) крупнейшей экономикой, когда США решили дать ему немного подзаработать на покушать и перенесли туда свои производства. Влили бабла, поделились технологиями - и превратили в свою фабрику. Себестоимотсь китайского труда копеечная, своя экология не портится - профит. После этого китайцы стали хоть как-то лучше кушать. [/quote] Подтверждаю про Союз.Так и было.

99-My sick duck >я не знаю, что у тебя там за "должности" и что там "вырисовывается". Не завидуй, спать спокойнее будешь. А мой батя кпасноперым не был даже в страшных снах. То, с каким непередаваемым удовольствием он подтирался у бабульки на даче листами из "Истории КПСС" - я его таким довольным редко видел.

101-смок >У нас водители лесовозов по 700 получали. В два раза больше чем директор.

[quote=смок;39493495]Это ты на каком заводе,предприятии такие зарплаты видел ? Керню гнишь,откровенную.[/quote]
На заводе Севмаш в г. Северодвинске. Погугли, если интересно ЧТО это. В советское время считался районом, приравненным в Крайнему северу. Соответственно надбавки до 100%. Я много где побывал.
А, да Москвич-412, моя первая машина, 4500 руб.
"Восьмерка" - 9000 руб. Монтана - 100 руб. в магазине.

Не читая,но осознавая все написанное могу с плной уверенностью заявить:- рухнет может быть все,но Россия была,есть и будет!
Так было,и так будет,Всегда)
Не спрашивайте откуда я это знаю,
(Это знают все здравомыслящие люди)

104-arcanum >Он ненормальный? Пипифакс даже и в последние годы советской власти можно было купить.

[quote=питон;39493496]А в 70-е - 80-е деревни были великолепными. [/quote] Не свисти,свисток.Мля во брехун. Меня бабка в 76 годе просила захватывать в райцентре хлеб магазинный.Не привозили в сельпо.А ей уже тяжело было печь.Или мало привозили,раскупали быстро.Про мясо,сыр,сливочное масло вообще молчу и близко не было.Одни горы рыбных консервов.

[quote=arcanum;39493511] 99-My sick duck >я не знаю, что у тебя там за "должности" и что там "вырисовывается". Не завидуй, спать спокойнее будешь. А мой батя кпасноперым не был даже в страшных снах. То, с каким непередаваемым удовольствием он подтирался у бабульки на даче листами из "Истории КПСС" - я его таким довольным редко видел. [/quote]
Лжешь. Видишь, как воспитание сказывается? Семья перевертышей. Ни на одной серьезной должности не было беспартийных. И вот характерец папашки готов. Вступил в партию, чтобы пролезть на хлебную должность. Подтирался Историей КПСС. Знаешь, как к таким в оные времена во всех странах относятся? Лоб зеленкой мажут, и вся недолга.

102-питон >в 70-х, 80-х? Да неужто? Всякие "почвенники" о тяжелой судьбинушке и вымирании расейской деревни слезы с 70х льют. Если не раньше.

109-питон >понимаешь, купить-то конечно все можно. Но када припирает, а на полузаброшенной даче неожиданно не оказывается туалетной бумаги, то в дело идет любая попавшаяся бумага)) Но[b] эту[/b] он юзал с особенным удовольствием.

[quote=My sick duck;39493531]На заводе Севмаш в г. Северодвинске. Погугли, если интересно ЧТО это. [/quote] Да на керен мне твой Севмаш. Чепуху постишь.Я тебе за рядовой город говорю.Краснодар.Самару. Тут не северных надбавок и прочее.Нашел мля пример.Хе-хе. Помню детей привозили с Мурманска,Северодвинска.Оне ж бледные все,с авитаминозом.Фрукты на дереве впервые увидели.Без слез не взглянешь.Хоть отогрелись у нас.Фруктов вдоволь поели.

[quote=смок;39493559]Меня бабка в 76 годе просила захватывать в райцентре хлеб магазинный.Не привозили в сельпо.[/quote]Ну значит в разных регионах по-разному. У нас в Сибири не завозили а в каждом поселке собственная пекарня. Все рухнуло именно в 90-е.
[quote=arcanum;39493570]Да неужто? Всякие "почвенники" о тяжелой судьбинушке и вымирании расейской деревни слезы с 70х льют. Если не раньше.[/quote]У почвенников работа такая. Слезы лить. Тогдашние либерасты. За Байкал аж с 60-х начали переживать. И добились-таки. Не так давно комбинат в Байкальске закрыли, кучу народу без работы оставили. А Байкал какой 100 лет назад такой и сейчас.

117-питон >Вру. Байкал таки сейчас несколько похуже. Но не из-за промпредприятий. А из-за безобразно большого числа понаехавших туристов.
Как и Черное море ИМХО.

123-Увидел Солнце >Спокойно. Без паники. США лопнули. Мы падаем.

началось?

Блин! Страна фантазеров дешевых.

127-Grim_Grum >А где ж еще похихикать как не на этом форуме?

[quote=My sick duck;39493531]А, да Москвич-412, моя первая машина, 4500 руб. "Восьмерка" - 9000 руб. Монтана - 100 руб. в магазине. [/quote] М-дя. Пацан забыл сказать,только сказать,что в свободной продаже не было ни его сраного Москвича,ни тем более сводившую с ума мужчин СССР "Ладу" " Спутник"-"Восьмерку". Продавались авто по очереди,по спискам.Начальству и профкому льгота,разумеется."Передовикам производства" и прочим шестеркам администрации.Ну как обычно.Ну и простым потом перепадало.В свободной продаже, в магазинах, никогда авто в Союзе не было. Свободно только с рук.За две цены. А про Монтану по 100 руб.,вообще откровенный пес тешь. Привозная матросами весчь. В свободной продаже только в Березке,за боны=доллару,которые были только у работавших в загранкомандировках,тоже по сути ,очень большая редкость.Либо у фарцы. За 100 р только индийские джинсы,если очень повезет. Вот вам советский реал. Не конечно ,ничего страшного.Выживали... Только и рядом не сравнить с нынешней жизнью. Даже с санкциями мы живем на порядок лучше. :)

ну когда у человека финпроблемы он начинает трясти должников...а ведь возможно это резкое падение сделано исскуственно шобы появился повод к возврату долгов шо им пендосы торчат..ведь по сути китай то ничего не потерял.. стоимость завода изменилась? и че? завод то остался...

[img]http://demotivators.to/media/posters/4093/84180216_ryinok-bananov-lihoradit.jpg[/img]

Во-первых, действия Китая практически один в один повторяют действия российских властей во второй половине 2008-го года. И сводятся к тому, что, с одной стороны, используется в полной мере административный ресурс для ослабления панических настроений в обществе (запреты новых Айпио, запреты на продажу акций государственными и окологосударственными структурами, остановка торгов по ряду акций). С другой стороны, выделено масштабное финансирование для скупки акций на рынке за счет государственных средств.
Во-вторых, «мировое финансовое сообщество» дружно заклеймило действия Китая на рынке, обвинив его в том, что он убивает свободный фондовый рынок и делает его полностью управляемым со стороны государства. В свою очередь это откровенное признание в том, что Китай делает нечто противоположное тому, что хотели бы видеть международные спекулянты, то есть он делает все правильно для обеспечения собственного контроля за процессом.

В этой связи нам стоит попытаться понять, что именно явится следствием всех принимаемых властями Китая решений. А таких следствий видится сразу несколько.
Во-первых, в итоге всех операций доля государственного владения акциями крупнейших китайских компаний существенно возрастет. Что автоматически приведет к усилению госконтроля над всей деятельностью этих компаний.

Во-вторых, из Китая хлынет поток денег иностранных инвесторов, вышедших с рынка, а также части денег
[spoiler]Во-вторых, из Китая хлынет поток денег иностранных инвесторов, вышедших с рынка, а также части денег, которые китайские частные инвесторы выведут из страны вслед за иностранцами. Этот момент с точки зрения последствий очень важен и интересен. Надо понимать, что выводящиеся из Китая деньги (а это не менее триллиона долларов) не могут попасть никуда, кроме как в фондовые бумажные активы других стран. В противном случае в мире мгновенно начнутся гиперинфляционные процессы. Сопоставимых по масштабам с китайским рынков в мире крайне мало. По сути это только Европа и США, куда эти деньги и пойдут. То есть мы увидим еще один этап краткосрочного ралли на этих рынках. Но это только видимая часть проблемы. Более дальняя перспектива крайне негативна как для США, так и для Европы. Рано или поздно все эти деньги подтолкнут к реализации сценария гиперинфляции.

Одновременно с этим Китай получает феноменальную возможность избавиться от существенных запасов иностранной валюты (доллары и евро), которую в ближайшем будущем ожидает существенные потери в стоимости. Причем, делается это столь элегантно и внешне вынужденно, что никаких обвинений в адрес Китая просто не может быть. При этом Китай делает то, о чем можно только мечтать. Меняет иностранную денежную бумагу на владение собственными реальными активами по отличной цене.

Часть денег выходящих с рынка китайских частных инвесторов останется в стране в свободном виде и будет пущена на потребление или внутренние инвестиции. Это в свою очередь поддержит рост китайской экономики и поможет ей быстрее переориентироваться на внутренний спрос.

В-третьих, у Китая в связи с этими событиями появляется шикарная возможность отказывать всем иностранным рынкам в финансировании их долгов. И здесь невольно начинаешь задумываться об идеальной синхронизации различных процессов. Совершенно «случайно» «трудности» Китая в финансировании тех же европейских долгов совпадают с очередным витком долгового кризиса в Европе, вызванного позицией Греции.

В-четвертых, буквально насильственное выкидывание с рынка Китая ненужных иностранных инвесторов (кроме структур тех же Ротшильдов) позволяет исключить будущее спасение этих сторонних капиталов от грядущего коллапса на территории Китая.
[/spoiler]
Если суммировать все сказанное, то становится очевидным, что далеко не Китай является главной финальной жертвой всего происходящего. А потому довольный вид китайского мальчика, жующего лапшу, на картинке Ротшильдовского журнала вполне оправдан. Осталось подождать, когда проявится главный потерпевший – «мультяшный персонаж европейской наружности, явно заигравшийся в технологические игрушки, а теперь завороженно смотрящий на катящуюся игровую фишку, не в силах что-либо предпринять».
[url]http://chipstone.livejournal.com/1265380.html[/url]

Китаец в Уфе непроницаем как слон.
Думаю они с Путиным это дело перетрут и очень всех удивят. Может не сразу.
А может уже. Недаром и Китай и Россия в последнее время очень активно запасали золотишко.
И у нас для резких и неожиданных экономических движений есть оправдания. Санкции же!

[quote=KinDzaDza;39494184]ну когда у человека финпроблемы он начинает трясти должников...а ведь возможно это резкое падение сделано исскуственно шобы появился повод к возврату долгов шо им пендосы торчат..ведь по сути китай то ничего не потерял.. стоимость завода изменилась? и че? завод то остался...[/quote]

В 2014 году на Китай приходилось 14,2% всего мирового долга. По предварительным оценкам МВФ, в 2014 г. доля Китая в мировом ВВП составила [b]16,48% (он вышел на первое место, обогнав США с долей 16,28%[/b]). Прирост долга Китая за период 2007-2014 гг. в абсолютном выражении составил 20,8 трлн долл. Общий прирост мирового долга за указанный период времени составил 57 трлн долл. Получается, что вклад Китая [b]в прирост мирового долга за период 2007-2014 гг. равен 36,5%.[/b] Что непропорционально много даже для такой крупной страны, как Китай.

[quote=KinDzaDza;39494184]им пендосы торчат..ведь по сути китай то ничего не потерял.. стоимость завода изменилась? и че? завод то остался...[/quote]
Углубляясь в анализ динамики отдельных элементов общего долга Китая, обращают внимание на особенно быстрый прирост долга финансового сектора. В 2000 г. доля финансового сектора в общем долге Китая была равна 5,8%, в 2007 г. — 15,2%, а в 2014 г. она достигла [b]23,0%[/b]

[em]Китаец в Уфе непроницаем как слон.
Думаю они с Путиным это дело перетрут и очень всех удивят. Может не сразу.[/em] Конечно удивят. Вован надеется на Си,Си на вована. Си покривляется перед телекамерами,чтобы ведущий киселев сделал очередную тв-перемогу,а компадре Си надеется,что ему отрежут еще кусочек Сибири. На фоне нарастающего экономического кризиса в Китае подобные "сделки" также будут поддерживать рейтинг вождя.

121-духовные скрепы >Глупости какие! Зачем бы в нынешней ситуации Китаю "кусочек Сибири"?
И почему "еще"? А где был предыдущий кусочек? Это ты про пол-дачных поселка на острове под Хабаровском?

122-питон >А что, маленькими кусочками торговать можно? А как же "ни пяди..."? Нет,я о "регионах опережающего развития". Это ведь по сути программа по сдаче страны Китаю. Там куда большие территории.

подпиндосники © :))

[quote=Парсон;39495125]Наша задача не ё--ца об какую-нибудь гору (большая война) и по -возможности более-менее безболезненно и разрушительно сесть на брюхо.[/quote]

С другой стороны у пилота есть соблазн сознательно вырулить на гору что бы откосить от ответственности. - Я значит рулю себе рулю (правильно рулю) а тут гора неожиданно как вырастет , тут уж ничего не попишешь - стихия....