Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Спешиал фор ОСВ, про Макфолла. (http://forums.kuban.ru/f1044/speshial_osv_pro_makfolla-2080301.html)

osv 19.01.2012 10:29

[quote=Ойй;22723593]Но тогда получается, шо и сейчас тут явропа у власти, и в оппозиции ихние же...[/quote]
Вот именно!
Между молотом и наковальней!
Поэтому, глотку драть что за тех, что за других - глупо.

Багира из тумана 19.01.2012 10:30

Я за Россию, за Родину, за которую мои предки проливали кровь, но против проворовавшегося, коррумпированного, скользкого, изворачивающегося Кремля именно потому что за Россию.

Ойй 19.01.2012 10:32

43. Глупо. Варианты.

Черный плащ 19.01.2012 10:36

[quote=Ойй;22723593]Но тогда получается, шо и сейчас тут явропа у власти, и в оппозиции ихние же...[/quote]
Хе-хе, ЧП знает. Одни подлецы, другие - дураки. Какая еще явропа, га?

aivariz 19.01.2012 10:41

[quote=Ойй;22723179] Лжедмитрию 1 присягнули чин по чину.[/quote]
И от этого он стал Дмитрием ? :))
ПО вашему выходит все законно. Лжедмитрий законный государь , ну нанял поляков. Дык это его государево дело

[em]В начале 1604 года братья Вишневецкие, продолжавшие опекать претендента, доставили его ко двору Сигизмунда в Кракове. Король дал ему частную аудиенцию в присутствии папского нунция Рангони.[3], во время которой «приватно» признал его наследником Ивана IV, назначил ежегодное содержание в 40 тысяч злотых и позволил вербовать добровольцев на польской территории.[/em]

osv 19.01.2012 10:41

44 - вариант - один. Правду, только правду и ничего кроме правды.

Ойй 19.01.2012 10:41

45. Ты себе прям душу рвешь ;))))

osv 19.01.2012 10:42

aivariz, ну не зафлуживай тему, ладно?

Ойй 19.01.2012 10:48

46. "По нашему" - стал чи ни, а его признали и он был помазан на царство. Не оправдал - поплатился. А поляков его перебили вместе с ним же.
В Кремле во времена 2-го ополчения сидели совсем другие поляки ;)

Ойй 19.01.2012 10:50

47. Не вопрос. Но начинать надо хоть с какого-нибудь внятного начала.
Итак... к 1904 году практичесився печать в Российской империи оказалась в руках...
Пойдет, осв? Лет через пяток управимся, как думаешь?

Фрейя 19.01.2012 10:50

17 осв,
"В то же время, надо максимально доводить до людей правду об этом прожорливом чужом, о его тёмных делишках, несовместимых с жизнью страны.",

во-первых, очень замечательно смотрится, потому что граждане наши оказывается ни сном ни духом, а оно вон как. Надо объяснить им, как они плохо живут, о чем они и не подозревают наивные.

во-вторых, а почему только против одного "молота" агитация? А где "доводить правду" насчет "наковальни"? А то как-то предвзято получается.

Devi_Jones 19.01.2012 11:02

1-Winny >Иными словами битва идеологий закончилась, грядет битва стремительно сдающей позиции амеровской модели капитализма, Китай, Въетнам, Беларусь стремительно доказывают что социально оиентированная экономика (не путать с социалистической черезпопуплановой ) в условиях глобализации экономики имеет большие шансы выжыть и развиться. И опять же ничего нового, Римская Империя держалась на двух столпах - Хлебе и Зрелищах. Но жадные амеровские капиталюги напичканые идеалогий доминирующей нации никак да и никогда не поймут этого. Их выход из ситуации - война, на которой они могут нагреть капиталы и усилить влияние. Пока не поймет это весь мир и активно не надает им тумаков экономичских и политических толку не будет, противостояние будет усиливаться вплоть до нажатия ядерных кнопок. А произойдето это тогда, когда риски потерь от зон ядерного поражения будут хеджированы завоеванными подконтрольными восточными территориями, богатыми теми же ресурсами что и основные конкуренты Россия, Китай, да и старушка - Европа

Фрейя 19.01.2012 11:13

в нуль - иллюстрация
[url]http://www.radikal.ru/action.aspx[/url]
Так что с белыми повязками - уже традиция, можно сказать.

Фрейя 19.01.2012 11:14

вот правильно оформленная
[img]http://www.radikal.ru/action.aspx[/img]

aivariz 19.01.2012 11:14

[quote=Ойй;22724601]Не оправдал - поплатился. [/quote]
Дык и сейчас - не оправдал , но вот платится не хочет , ждет мининых с пожарскими.

osv 19.01.2012 11:15

[quote=Фрейя;22724673]во-вторых, а почему только против одного "молота" агитация?[/quote]
Дыкть, пажалусто! Есть [b]факты[/b] - предъявляй общественности!

Ойй 19.01.2012 11:20

56. Шуйского, айварис, ты снова все перепутал ;)))

osv 19.01.2012 11:23

[quote=Фрейя;22724673]Надо объяснить им, как они плохо живут, о чем они и не подозревают наивные[/quote]
Надо объяснять им, что [b]творится в стране[/b].
Потому что по дебилизору им этого не скажут.

aivariz 19.01.2012 11:25

[quote=Ойй;22725776] 56. Шуйского, айварис, ты снова все перепутал ;))) [/quote]
Не перепутал. В Шуйского не верю. За 12 лет шуйские перевелись.

Ойй 19.01.2012 11:31

60. Пожарский за Шуйского воевал, там и имя полководческое заработал. А когда Минин его по короткому знакомству выкликнул, он раненный в боях дома отлеживался. В боях в Первом ополчении уже против прямых интервентов.
Ты хошь верь хошь не верь, но порядок соблюдай раз уж аналогиями машешь ;)

aivariz 19.01.2012 11:39

Ойй вы не поняли иронии :( Не видно сейчас Шуйского в России.
Вот и остается надежда на мининых.

Дерево 19.01.2012 11:39

Так вы все же про Макфола или про Шуйского?

Ойй 19.01.2012 11:45

62. Да я не против. Только тогда уж сформулируй идею "нового Минина" - ну чтобы аж Вся Земля Заедино...

aivariz 19.01.2012 11:52

Ойй Кем был Минин до того как ? Никто , хрен с бугра. Замочи бы его пораньше в сартире - никто бы и не вспомнил.
Дерево я за Россию. А так сложилось что Кремль сейчас не за нее.

Ойй 19.01.2012 12:08

65. Промышленник был, соль добывал и варил, местами на паях с Пожарским между прочим... но при чем тут его известность то?
Ты Идею предложи от "нового Минина" раз уж параллелишь, а кто это будет - то дело пятое, хоть бы и ты ;)

aivariz 19.01.2012 14:39

Ойй Идея Минина проста - Скинуть иноземцев и лжецаря.
Тут вполне можно наехать в духе - а какой план управления страной и т.д.
Так и с Путиным - снять власть потерявшую легитимность первое дело. Без этого все остальное не катит.

Winny 19.01.2012 15:35

32-osv > изволь.
С т.з Райхана, Корелски и - возможно - Ойй-я (захочет - выскажется сам) как раз тогда Кремль был антироссийским. С т.з. многих украинцев - антиукраинским.
Или ты оставляешь только за собой право судить, а за ними - нет ? На каком основании ?
Дык вот - тогда, защищая страну, люди защищали и безбожный, антироссийский, антиукраинский Кремль. Ну так уж получилось - потому что, пожелай они дистанцироваться и выкатить всю правду о Кремле - некому было бы её слушать. Да и ты, вполне вероятно, был бы нереализованной, ээ, душой. Без тела.
...........................................
Мяч у тебя.

Ойй 19.01.2012 15:45

67. "снять власть потерявшую легитимность первое дело" - это директива Макфолла? ;)))

Winny 19.01.2012 16:22

Ну и так, в разрезе "русской власти" от ОСВ и Корелски и в связи с последними постами.
Кузьма Минин - он русский, нет ? И почему.

Ойй 19.01.2012 16:29

70. Подозрительный он... Минин - это вообще то отчество ;))))

Дерево 19.01.2012 16:33

А, точки пересечения паралей ищите..
"Исторический процесс".

Winny 19.01.2012 16:36

72-Дерево > таки Лобачевский всё же насчёт паралей чего-то там ...
71-Ойй > не-не, пущай оне ответят. А то аллегории вышивают параболами, понимаешь. Вот - тупой, как деревянные счёты, вопрос от Винни.

osv 19.01.2012 16:37

68 - во-первых, [em]С т.з Райхана, Корелски и - возможно - Ойй-я[/em] как раз тогда Кремль был не антироссийским, а [em]антирусским[/em].
[em]С т.з. многих украинцев - антиукраинским[/em]

Данный же вопрос я рассматриваю не с узконациональной, а с [em]общероссийской[/em] точки зрения.

Тогдашняя власть [b]созидала[/b] страну, а не [em]питалась[/em] ею, как сейчас.
Если бы было иначе, никакой бы ВОВ не было - немцы бы взяли страну голыми руками.

Winny 19.01.2012 16:50

74-osv > ты данный вопрос рассмотри с той т.з., что у предков Райхана и Корелски могли быть точно такие же взгляды на Кремль, как и у них сейчас - что вовсе не помешало им защитить этой самый Кремль. Альтернатива-то была ещё хуже.
А ты всё время тянешь к своим понятиям, как к единственно верным. Кто тебе сказал, что только у тебя есть безмен ? Я тебе не в первый раз задаю этот вопрос, а ты как-то всё околичностями отделываешься.
Если даже признать - да, питаются - чем это будет отличаться от т.з. предков Райхана и Корелски на тот Кремль ? А ведь защитили. Да, защищали Родину - но и кремль.
Мимо меня как-то прошёл перл непонятного брата непонятных сестёр - но ведь в данном случае он прав. Сначала разберись с прямой угрозой, а уж потом - с отдалённой.

Фрейя 19.01.2012 17:30

59 осв,

"Надо объяснять им, что творится в стране.
Потому что по дебилизору им этого не скажут."

А вот, скажем, для того чтобы знать, что творится в стране или оценить уровень жизни недостаточно просто жить в стране? Обязательно нужны какие-то умники, которые будут тебе рассказывать как на самом деле тебе живется?

"Есть факты - предъявляй общественности!"
Есть факты - там где эта пятая колонна похозяйничала везде разруха и нищета, запарились уже предъявлять. А в ответ все тишина или анапское сакраментальное про то как Ирак "подымается".

Фрейя 19.01.2012 17:32

ниполучившаяся картинко
[img]http://s43.radikal.ru/i102/1201/c6/20c9ac1ab828.jpg[/img]

Winny 19.01.2012 17:43

77-Фрейя > хороший картинко.
ОСВ, они уж точно отделяли режим от страны. Им пообещали помочь убрать режим. Как считаешь, они - борцы за свободу страны ?

Winny 19.01.2012 17:44

75-Winny > опечатлся.
"у предков Райхана и Корелски могли быть точно такие же взгляды на Кремль, как и у [em]тебя[/em] сейчас"

Фрейя 19.01.2012 17:59

78 *воодушевленно*
у мну еще есть :) верхние картинко так себе, а вот нижние прямо в тыковку :)
[img]http://s018.radikal.ru/i503/1201/65/dfec42cfa31a.jpg[/img]

Winny 19.01.2012 18:06

80-Фрейя > глядишь, кто и одумается.


Текущее время: 01:09. Часовой пояс GMT +3.