24 - Remake > Долуда атаман так называемых реестровых казаков, а не общественных организаций. Общественные организации, в которых казаков было намного больше, я уже об этом говорил, - постепенно прикрыли, именно по той причине, что они были ОБЩЕСТВЕННЫМИ организациями и не находились в подчинении властей, а руководствовались своими Уставами!

43 + > Кстати, Законы РФ не предусматривают никаких "реестровых" - или государственные организации, или общественные организации, или партии.

Что может еще больше дискредитировать в глазах граждан казачье движение, чем ПАРТИЙНЫЙ казак?

[quote=Дерево;27982010]Что может еще больше дискредитировать[/quote]
Знание перевода слова на всем понятный русский язык.

[quote=doktorlikbez;27983198]Знание перевода слова на всем понятный русский язык.[/quote]А зачем?

[quote=mason62;27983414]А зачем?[/quote]
[quote=Дерево;27982010]Что может еще больше дискредитировать[/quote][quote=doktorlikbez;27983198]Знание[/quote].

48-doktorlikbez >Знание чего? Историю происхождения казачества с первобытных времён?
И каким боко оно относится к реалиям современности?
Даёт "казакам",опричникам,башибузукам,греческим пиндосам,адыгским князьям и цыганским баронам какие либо преференции? К чему весь сыр-бор? Оправдать некое превосходство над другими народами,этносами,нациями и закрепить это постфактум,а потом и законодательно?

[quote=mason62;27986199]Даёт "казакам",опричникам[/quote]
а с чего Вы взяли что суетятся возле кормушки мифические "казаки" а не Ваши собственные сородичи?Они говорят на не русском языке?У них не русские фамилии?Они с признаками кавкасионной расы?

[quote=Совет_Ник;27979324]Кстати, Законы РФ не предусматривают никаких "реестровых" - или государственные организации, или общественные организации, или партии.[/quote]

Федеральный закон Российской Федерации от 5 декабря 2005 г. N 154-ФЗ
[b]О государственной службе российского казачества[/b]

[em]Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона

1. Настоящим Федеральным законом определяются правовая и организационная основы несения российским казачеством государственной службы.

2. Настоящий Федеральный закон не распространяется на деятельность российского казачества, не связанную с государственной службой.

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

1. Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) российское казачество - граждане Российской Федерации, являющиеся членами казачьих обществ;

2) [b]государственный реестр казачьих обществ[/b] в Российской Федерации - информационный ресурс, содержащий сведения о казачьих обществах;

3) казачье общество - добровольное объединение граждан Российской Федерации в форме некоммерческой организации, образованное в соответствии с федеральным законодательством, [b]внесенное в государственный реестр казачьих обществ[/b] в Российской Федерации и члены которого в установленном порядке приняли на себя обязательства по несению государственной или иной службы;[/em]

...

[quote=mason62;27986199]Оправдать некое превосходство над другими народами,этносами,нациями и закрепить это постфактум,а потом и законодательно?[/quote]
Даже авторитетный у Вас здесь в этих вопросах "кошница" признал что в этих "общественных казачьих" общинах состоят в подавляющем большинстве русские.Вот и получается интересная картина,кто и с какой целью хочет "закрепить законодательно" приоритет и "некое превосходство" над другими народами рф.
Так что Вы уж сами,со своими разберитесь.Без перекладывания своих головняков на других.

Удивительно ли.
На 1913 год-самое инородческое войско было Терское-12%-осетины,кабардинцы,калмыки,Кубанское -99%-руских.

[quote=doktorlikbez;27987982]а с чего Вы взяли что суетятся возле кормушки мифические "казаки" а не Ваши собственные сородичи?[/quote]И что это меняет? Моим родычам преференции?
[quote=doktorlikbez;27989104]Даже авторитетный у Вас здесь в этих вопросах "кошница"[/quote]Он меня на дуэль вызвал)) Авторитет,не спорю.Только у кровожадных нациков.
[quote=doktorlikbez;27989104]Вот и получается интересная картина,кто и с какой целью хочет "закрепить законодательно" приоритет и "некое превосходство" над другими народами рф.[/quote]Никакой народ(этнос) не должны иметь никаких привилегий.

[quote=_Кошница_;27989281]На 1913 год-самое инородческое войско было Терское-12%-осетины,кабардинцы,калмыки,Кубанское -99%-руских.[/quote]
Ну вот честно,Вы иногда такую откровенную чуш несете.Понимаю с какой целью.Только Вы случайно на сто лет назад переместились."Партию" в этом году гуртуют а не.

[quote=mason62;27989316]И что это меняет? Моим родычам преференции?[/quote]
Меняет то что Вы со своими сначала разберитесь а то как в пословице получается.
хто всрався,та нэвистка,а и дэ вона,там за ричкой свинэй пасэ а витэр дуе и видтиль нэсэ.

[quote=mason62;27989316]Он меня на дуэль вызвал)) Авторитет,не спорю.Только у кровожадных нациков.[/quote]
Ну свой со своим всегда общий язык найдет.

Да этих партий гуртовали,и много и не мало.

[quote=mason62;27989316]Никакой народ(этнос) не должны иметь никаких привилегий.[/quote]
Так вот и протестуйте а не графити занимайтесь.Среди своих и то порядок навести не можете.

59-doktorlikbez >Да что вы заладили:-Свои,свои.Кого Вы имеете ввиду? Посетителей "Политики"? Так "свои" в бане полегли,сражаясь с превосходящими силами противника))

Это он о киргизах,кавкасиконског расового типа, журчащих на хатском наречии...

История совершает очередной виток спирали.Опять восточные ордынцы колонизируют восточно-Русскую низменность(пока что в "мягком" варианте).Потом ассимиляция с местными (выжившими) аборигенами.Распад в виду внутренних противоречий,формирование перемешавшегося этноса (назовём ньюказачество)и самостийность отколовшихся территорий (Кубань).

[quote=mason62;27989564]Свои,свои.Кого Вы имеете ввиду?[/quote]
Ну что у Вас вдруг с ориентацией произошло.В начале темы Вы четко определяли где свои а где чужие.
Вон Вам в 61 чистокровный ариец индо-иранского происхождения подсказывают кто не свои.
61 Сегодня Вы более на себя похожи чем позавчера.Я уж переживать хотел.

[quote=doktorlikbez;27989841]Ну что у Вас вдруг с ориентацией произошло.В начале темы Вы четко определяли где свои а где чужие.[/quote]Где!? (полез за очками)) Ах страшно стало...Ориентацию потерял))

[quote=doktorlikbez;27975533].Кстати у них никогда не было генералов и прочей царской атрибутики.Ну на кубани.[/quote][img]http://яказак.рф/uploads/posts/2012-01/1326712715_23-kopiya.jpg[/img]
Тщательней,надо, тщательней...

[quote=_Кошница_;27990024]Тщательней,надо, тщательней...[/quote]Это вообще не казак, а какой-то вонючий пиндос. Тьфу, говно вонючее.

66-SIEMENS >Предатель.Кассу грабанул,и на Запад.(Который нонешние казачки хають)

Хе-хе, ну нынешний Запад и хвалить то не за что...

68-_Кошница_ >А ведь тогда твои казачки были "иностранными агентами" (по нонешнему)

Посмотрел сегодня на "казаков" и не посебе стало.Ну действительно "ряженые".Оперетта ,да и только.Сам так сказать природный казак,однако мне это все дико.Понацепили себе погоны офицерские,у них я так понял,рядовых у них нема,все офицеры.Ну и к слову сказать,это ж не казачья форма.Даже кубанок на голове нет,какие то чапаевки.Кубанцы такое не носили.Да и зачем эти бутафорские костюмы?Разве они определяют казачество,казачество это в первую очередь -дух,осознание что это твоя земля,земля завоеванная кровью и потом твоих предков.И ты за неё в ответе.А вот это то сдается властям совершенно и не нравится.И поэтому то все и направляется в русло оперетты,балагана.В 21 веке и у казачества должна быть современная форма.Черная,это традиционный цвет кубанских казаков.А на голове черного цвета пилотки совеского образца,типа тех,что были в советском.воен.морфлоте.Либо югославские пилотки ,сербской армии.Летом.Все остальное время кубанки.И красные солдатские погоны русской пехоты,коей и были кубанские пластуны.Либо вовсе без погон.Форма должна соответствовать новой эпохе жизни.Красиво и современно смотреться,создавать корпоративный дух казачества ,внушать силу.Она должна привлекать молодежь.Именно молодежь.Все ж можно сделать очень красиво.Русская молодежь должна осознать себя силой,наследницей традиций кубанского казачества.И все ли они родом из казаков или нет,не имеет никакого значения.

[quote=_Кошница_;27990845]Хе-хе, ну нынешний Запад и хвалить то не за что... [/quote]И что-же такого поменялось фундаментально,в капитализьме проклятом?

Почему капитализьм проклятый?
Нормальный строй, если чего сравнивать мой дорогой "яблочный" левачок...
Поменялся весь дух западной христианской цивилизации, кардинально.

[quote=_Кошница_;27991023]Поменялся весь дух западной христианской цивилизации, кардинально[/quote]Согласен.Негров уже не линчуют.Даже в президентах.Вот бы нам!))

[quote=veter;27990966] должна привлекать молодежь.Именно молодежь.[/quote]
У кума сын после армии в казачьей гвардии, ходит в форме, несет патруль, получает какие-то деньги, трезвый, подтянутый... Кум доволен. Я рад...

хочу ф КАЗАКИ!!а че?вотку люблю,Родину тож люблю(када есть вотка)и ф транвае с кинжалом бухой проеду беспроблем(яшказак!)и 20 тыров сафсем ниаткажусь в месяц получать ни за (самоцензураепт)ПРИМИТЕ МИНЯ!!Ф КАЗАКИ!!

doktorlikbez, казачество финансируется в том числе и из бюджета(краевого)

76-sulfat >И это плохо!

Не казачьи партии надо создавать, а русские национальные партии возрождения,которые должны опираться на казачество,независимое казачество,а не "карманное" губернатора.Казачество должно поддерживаать в первую очередь русский бизнес.И вытеснять агрессивных чужаков.Ждать больше нечего.

78-veter >Успокойся.Нельзя создавать партии по нац.признаку.

70,77,78 - veter > С вами абсолютно согласен! Но в связи с тем, что создавать партии по национальному признаку низзя, именно поэтому НЕОБХОДИМО создание КАЗАЧЬЕЙ партии!

[quote=veter;27991775]...независимое казачество,а не "карманное" губернатора[/quote]Это, поясню для широкой публики, означает, что "настоящих казаков" государева служба настолько не интересует, что они даже знать про неё не желают. Зато они очень хотят земли нахаляву (казак без земли — неказак!) и нихира не делать.

[quote=mason62;27991208]Согласен.Негров уже не линчуют[/quote]-ну да, и от этого они опять залезли на деревья.