Соцопрос: россияне считают, что В.Путин представляет не их интересы
 

Недавно проведенный социологический опрос продемонстрировал уверенность большинства россиян в том, что президент РФ Владимир Путин представляет не их интересы. Значительно выросло число граждан, которые считают, что глава государства действует в интересах силовиков, чиновников и олигархов. Об этом со ссылкой на данные "Левада-центра" 4 августа пишет газета "Коммерсантъ".

Читать полностью: [url]http://top.rbc.ru/politics/04/08/2012/663113.shtml[/url]
---
Я вот не пойму, тут целая толпа людей трудится для того, что бы рассказать нам, насколько нам повезло с Владимиром Владимировичем. А тут такой удар. И со стороны кого? - столь любимо цитируемой этой же толпой людей "Левадой".
А больше всего мне понравилось вот это:
[I]"Тем не менее, за В.Путина по-прежнему голосуют "благодаря обещаниям" и потому, что "большая часть населения весьма доверчива", отмечает А.Гражданкин. "Да, он накапливает ресурсы, накапливает силы в руках своего клана, но и для людей что-то начал делать", – объяснил социолог логику избирателя. Профессор факультета социологии ВШЭ Александр Демидов, в свою очередь, назвал поддержку В.Путина 60% населения "интересным феноменом". "Люди не видят альтернативу. Плохонький, но наш", – добавил он."[/I]
мне вот интересно, есть ли настолько [s]отупевшие от дебилизоров[/s] доверяющие подобным объяснениям?

На колу висит мочало, начинаем всё сначала...
[url=http://www.ii4.ru/image-252949.html][img]http://img.ii4.ru/images/2012/08/05/252949_bayan.gif[/img][/url]

Suvorov 1 - Ну вон кремлевские грузят то про удвоение ВВП то про технопарки ,то про нанотехнологии и ничего

Да и данные ФОМа тоже интересны.
"Рейтинг доверия Путина опустился ниже декабря"
Опрос «ФОМнибус» 28–29 июля. 204 населенных пункта, 64 субъекта РФ, 3000 респондентов
[b]Рейтинг опустился ниже 44%[/b]
[url]http://newtimes.ru/articles/detail/55013/[/url]
Там же графики и выводы.

[quote=kum;26249430]204 населенных пункта, 64 субъекта РФ, 3000 респондентов[/quote]
Получается по 9 человек из города... хм...
Все эти опросы очень и очень относительны. Подозреваю, что это лишь некий инструмент в руках ... возможно власти. Думается, что продвигать те или иные идеи даже внутри партии, представляется делом тернистым из-за множества частных интересов.
Дело не в Путине, он лишь президент, царя делает свита...

пропагандистское давление немного ослабло, вот быдло и подрастеряло уверенность в альфасамце. Ничего, когда будет нужно поднажмут, и наш народец снова будет вопрошать:
если не Путин, то кто?!

Чем то мне Левада проститутку Жирика напоминает. Еще неделю назад народ дружно поддерживал затягивание гаек в свободах граждан, сегодня Путин друг олигархов. Кто следующий даму танцевать?

5-andrey1111 >тащемта примерно таким вопрошением и объясняется столь высокое доверие к солнцеликому.
6-Ёрш > хм, есть инфа 146%, что опрос был сделан по чьему-то заказу?

8. Нет, они разумеется бесплатно работают.

3-kum >[em] Рейтинг опустился ниже 44% [/em]
А 56% у кого?…

[url]http://www.youtube.com/watch?v=2190qR2nfEg&feature=player_embedded[/url]

[quote=Один дэш ангостуры;26254987]А 56% у кого?[/quote]
У вас с Вини на двоих.

Про корпоративное государство Россию сегодня, по многим признакам напоминающее то, что было при Муссолини.
[url]http://echo.msk.ru/programs/personalno/914235-echo/[/url]

12-kum > Поровну? Это по 28%, получается?
Черт, даже у нас рейтинг меньше... "Печалька"(с)

13-kum > Раньше с Адиком сравнивали, теперь только с Муссей...
"Сдает старик."(с)

14-Один дэш ангостуры > та ладно, не горюй. Бери мои 28%.
Мне всё равно, тебе - возможно - пригодится, а куме пущай удавится от злости :)

17-РаспутинСмашин > а ты нищий больной пенс. Я б на твоём месте удавился.

17. А что плохого в том, чтобы быть сытым и здоровым? Узнаю то самое, что Ницше обозначал как ressentiment, и откуда есть пошла дегенеративная либерасто-коммуняцкая селекция, хе-хе.

18. У нас в стране большинство пенсов нищие и больные. Неудивительно, какой выход им предлагает почитатель Джугашвильки и Пол Пота.

20-Classic_T > в святцы не глянув, бухнул в колокола.

[quote=Beholder;26248051]Недавно проведенный социологический опрос продемонстрировал [/quote] Ерунда все это. Социологический опрос выстраивается всегда вокруг вводимой социологической модели. И единственное что опрос может продемонстрировать это насколько ожидания социологов по поводу верности введенной ими модели оправдываются полученными ими результатами. Социология как наука гуманитарная, социология практическая, как разновидность гуманитарной практики, вынуждены быть партийными, то есть вынуждены отражать идейную направленность пользуемого ими мировоззрения. Другое дело, что социлогам практикам трудно выбирать прочные и последовательные мировоззренческие позиции. Поэтому, если кого интересует тот или иной социологический опрос, то первый вопрос который нужно задавать себе это: чьи позиции отражает положенная в основания опроса социологическая модель?

22-hardrock >иными словами Qui prodest. То есть, ты хочешь сказать, что на самом деле не так, или не совсем? Ну уж... других способов узнать, насколько верна вводимая (или уже давно введенная) социологическая модель вроде как еще не придумали. Разве что взрывающиеся ошейники...

[quote=Beholder;26272109]иными словами Qui prodest.[/quote] "Еще на самой заре европейской цивилизации древние римляне уже говорили: «Is fecit, qui prodest — сделал тот, кому выгодно»...."
(цитата взята отсюда [url]http://badnews.org.ru/news/is_fecit_qui_prodest_sdelal_tot_komu_vygodno/2011-01-08-5899[/url])
Да, можно именно таким образом интерпретировать.

[quote=Beholder;26272109]Ну уж... других способов узнать, насколько верна вводимая (или уже давно введенная) социологическая модель вроде как еще не придумали. [/quote] Не усложняйте Beholder, верность модели реальности самой реальности проверяется предложением другой модели той же реальности.

Теперь что касается тезиса темы. Путина выбирали не за прежние заслуги, а потому что с ним связывали свои ожидания. Путин был выбран как релизатор того, что эти люди ожидали. И тут имеет место явная проблема ожиданий.
О чем сказал опрос, проведенный по предложенной социологами модели? А он сказал лишь о том, что у такого то процента ожидающих были ожидания, которые не оправдались. И все. При этом носители ожиданий не представляли себе ни механизма, ни способов реализации их ожиданий, они даже не стали этими вопросами грузить себя по принципу "не бери дурного в голову". Типа пусть отечественный "человек-паук" и решает все наши проблемы. А когда оказалось, что Путин не "человек-паук", и означенные проблемы, которыми авторы ожиданий даже решили не озабочиваться, он, в общем то, не может решить, да еще в прикиде их ожиданий, то теперь ожидающие в разочаровании ("отстань старушка - я в печали" (с)). И их процент и показали социологи. Но социологи не стали являть причин, а опираясь на психологию постсоветского человека, которому в советское время привили пиитет ко всему, что хотя бы отдаленно напоминает науку, и задвинули нужную "модель реальности".
Так что, дело не в интересах россиян, в ожиданиях определенных групп россиян. Социологи воспользовались этой "вилкой ожиданий".