[quote=Grim_Grum;39712397]Пройдет совсем немного времени и в РФ будут громить офисы ныне могучей партии. Вот увидишь. И ты будешь писать хвалебные посты на сей счет..[/quote] - фантазиями богатеешь ))

[quote=Korelsky;39712587]щирый укр Grim_Grum [/quote]
всё время забываю, что тут полно "засланных казачков", предполагаю, что общаюсь с людьми, для которых Россия - это Родина)

[quote=Grim_Grum;39712397] Цитата: Сообщение от KinDzaDza вы можете мне привести пример хоть одной страны в МИРЕ!!! где могут бегать вооруженные люди... Пройдет совсем немного времени и в РФ будут громить офисы ныне могучей партии. Вот увидишь. И ты будешь писать хвалебные посты на сей счет... [/quote]
Вот тебе ещё для методички шикарный пример вооружённых людей [img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Zuluwarriorbp.jpg/160px-Zuluwarriorbp.jpg[/img]

Автор или тролль или какой-то уж совсем неадекватный. Вот именно что всякие "титушки" и иже с ними созвучные в плане идеологии организации успешно используются захватившими власть выходцами из кгб. Кого может послать власть на марш "миллионов" или так называемый "майдан"? Хулиганов и отморозков,у которых будет холодное оружие и даже огнестрел. Не справятся они, справится милиция и казаки. Причем,подобная тактика используется не только в духовноскрепной, но и за рубежом. Кто стрелял в "майданутых" в Одессе 2 мая? Стреляли те же "титушки" и наемники прямо из-за спины продажной одесской милиции,куратор которой захотел очередную "народную республику". В какое еще стране бывает? А в какой бывает вот такое? [url]http://varlamov.ru/1281822.html[/url]

44-духовные скрепы >за спиной одесской милиции были правосеки.

0- Та.. Всё ясно и без ролика. :(
Эмоций уже нема.
Однако, за полтора года уже и привыкнуть должны.

45-Палач >Угу, а в беспорядках с самого начала кто "майданутых" несколько человек положил? Тоже "правосеки"? Сами себя положили?

Сами себя и положили.Кто будеи это быдло жалеть за денюжки во время провокации?

35-Grim_Grum >
Не о том думаешь...

"В современной Украине публичным лицам (политикам, экспертам, журналистам), если они поддерживают существующую в Киеве власть и её кровожадное отношение к «неправильным» гражданам, можно всё. И призывать к расправам, и открытым текстом восхвалять этнические чистки, и просто «стучать» на коллег и соседей.
Это сейчас в Европе в целом и во Франции в частности политики и журналисты борются на своей территории за права человека, защищают всяческие меньшинства и осуждают насилие. Но чтобы стало так, а не иначе, семь десятилетий назад французы, бельгийцы и голландцы прошли жестокую процедуру денацификации.
Остановлюсь лишь на судьбе некоторых персоналий французского коллаборационизма, а также на их современных украинских эпигонах, уверенных в своей безнаказанности.
Луи-Фердинанд Селин был до войны популярным писателем. Его романы «Путешествие на край ночи» и «Смерть в кредит» понравились читателям и были вскоре переведены на многие иностранные языки. Но он не только писал художественные произведения, но и публиковал памфлеты «Безделицы для погрома», «Школа трупов» и «Попали в переделку», наполненные антисемитскими и человеконенавистническими смыслами.
Во время нацистской оккупации он искренне сотрудничал с немецкими властями и их местными пособниками, ибо, как бы теперь сказали, «попал в струю».
В 1944 году, после освобождения Франции войсками союзников, писатель был вынужден бежать, но его арестовали на территории Дании, там отдали под суд и приговорили к тюремному заключению, которое позднее заменили ссылкой.
После амнистии Селин возвратился во Францию и до конца жизни работал врачом для бедных в парижском пригороде. Разумеется, ни в какие писательские и медийные круги он не был вхож до самой смерти, хотя и публиковался.
Известный киевский политолог, профессор «могилянки» Гарань недвусмысленно заявил: «В истории было все. Мы резали поляков, а поляки резали нас. И с евреями тоже было разное. И украинцы резали евреев. Снова-таки можно разбираться, почему это было, и что еврейские комиссары делали в голодомор. Так что всё было».
В том же духе в своем фильме (на 78 минуте) «Степан Бандера. Между красным и чёрным» известный харьковский медиа-руководитель и депутат горсовета Игорь Поддубный объясняет антисемитизм бандеровцев тем, что «Первое советское правительство на 85% состояло из евреев… вышеуказанной национальности».
В Европе наказывают за отрицание Холокоста, Украина же оставляет безнаказанным его оправдание.
Что же касается русофобии, то она стала уже общим местом, и список тех, кто позволяет делать вольный перевод из Селина и ему подобных, заменяя слово «еврей» на «русский», «москаль» или «ватник», огромен. От Яценюка и до провинциальных редакторов многотиражек. А уж в социальных сетях что творится, и не только на профилях профессиональных ботов! И, нужно сказать, администрация того же «Фейсбука» антисемитские выпады удаляет по жалобам — хотя бы через два на третий раз, а русофобию предпочитает не замечать вообще.
[b]Что ждёт киевских журналистов и политологов, призывавших убивать: Опыт послевоенной Франции[/b]
Не в сравнение с местными русофобами и антисемитами, Селин был выдающимся писателем и оставил след в мировой литературе. Но это его не спасло от жёсткой ответственности за ксенофобские выпады и сотрудничество с нацистами
Писатель Робер де Бразильяк во время оккупации восхвалял немецкую власть и клеймил несогласных с национал-социализмом французов и евреев, которые, как он писал в своих статьях, должны быть арестованы Гестапо. Он призывал убивать всех коммунистов в тюрьмах: ведь, по его мнению, они — враги Франции. Как-то Бразильяк написал, что в войне французы «в большей или меньшей степени переспали с Германией…, и память об этом останется сладкой для них». За подстрекательство к расправам и пропаганду ненависти в 1945 году Бразильяк был расстрелян. Суд над ним был одним из самых резонансных событий освобожденной Франции.
Что ждёт киевских журналистов и политологов, призывавших убивать: Опыт послевоенной Франции
Робер Бразильяк, писатель и журналист, сотрудничавший с нацистами и призывавший к уничтожению людей, был расстрелян в 1945-ом году
Призывы убивать политических противников стали в Украине обычными. Например, политолог Юрий Романенко, ничуть не стесняясь призывал: «Я знаю, как решить проблему уменьшения внимания и вывести проблему медиа на новый уровень. ВСУ должны избирательно и тщательно уничтожать российских журналистов, которые освещают ситуацию на Донбассе. Нужно дать указание снайперам ВСУ, что люди в касках с надписью Press являются приоритетом на уничтожение».
Т.н. киевский политолог Юрий Романенко прямо призывал избирательно убивать российских журналистов
Многие украинские политики предлагают за образец для «окончательного решения донецкого вопроса», взять историю Сербской Краины в Хорватии, где местное население было уничтожено или депортировано. Например, экс-глава МВД Юрий Луценко говорил: «Колоссальная югославская армия напала на Хорватию… Появилась Сербская Краина… И потом, когда они были готовы, они за считанные часы очистили свои земли… Мы готовы реализовать такой подход». То есть недвусмысленно Луценко солидаризируется с геноцидом.
Ни одна из журналистских организаций, ни один государственный орган не попытался осудить некоего Богдана Буткевича за высказывание о том, что на Донбассе нужно убить полтора миллиона лишних граждан. На украинских телеканалах нет практики прерывания или осуждающего комментирования ведущими погромных и ксенофобских высказываний. Если призывы убивать и депортировать никак не осуждаются и не осаживаются самими СМИ, в отличие от редких оппозиционных голосов, замечу, то это и есть позиция данных средств массовой информации, а не демонстрация многообразия мнений.
Георгий Тука – создатель сайта с кощунственным названием «Миротворец» со списками неугодных. Перед убийствами депутата Калашникова и писателя Бузины их данные и адреса были размещены на этом сайте. Ныне Тука – губернатор оккупированной военными части Луганской области
А уж рассуждения о том, что «недовольные» (лидеры оппозиции) должны покинуть Украину, иначе их ждёт понятно что, обычны и для нардепа Бориса Филатова, и для советников глав МВД и СБУ. Призывы к расправам, создание проскрипционных списков типа сайта «Миротворец» и просто неприкрытые угрозы в духе главы следственного управления СБУ Вовка также обычны и пока что не осуждаемы властями Украины. Никто в киевских кабинетах от этого даже на словах публично не отмежевался.
Неужели они там думают, что судьба Селина и Бразильяка — факт далекой истории, а не вполне реальный прецедент для рассмотрения их поведения в последний год? " (с)
__________________________
Так шо быстро признавай ошибки, допущенные по недомыслию... пока мы добрые. :о)

[quote=духовные скрепы;39713598] Вот именно что всякие "титушки" и иже с ними созвучные в плане идеологии организации успешно используются захватившими власть выходцами из кгб.[/quote]
Использование АКМ и национал-большевичков Эдички от Каспарова до Немцова спланировано КаГеБе?:) Забавно...:)

[quote=Снег;39714087]Использование АКМ и национал-большевичков Эдички от Каспарова до Немцова спланировано КаГеБе?:) Забавно...:)[/quote]
А это зачет!)

49-Свист > Насчет французских коммунистов. До 22 июня 1941 года они были самыми настоящими коллаборационистами, и в ходе вторжения немецкой армии во Францию распространяли на фронте листовки следующего содержания: "Французские солдаты! Немецкие рабочие не являются вашими врагами! Против вашего врага, интернационального капитала, братайтесь!"

52-osoloco > так так, коммунисты или социалисты? Причем национал?

53-Stampout > Именно коммунисты. И причины вполне понятны, поскольку до указанной даты гитлеровская Германия была вроде бы как союзником СССР.

54-osoloco > а ничего что в СССР интернационализм? А в германии национал. А вот теперь сможете мне объяснить, как интернационалисты могут быть против интернационализма?

55-Stampout > против интернационального капитала вполне могут

[quote=osoloco;39721983] 53-Stampout > Именно коммунисты. И причины вполне понятны, поскольку до указанной даты гитлеровская Германия была вроде бы как союзником СССР. [/quote] Я так понимаю что выводы сделаны основываясь на пакт Молотова-Риббентропа? А ничего что до этого были пакты о ненападении между почти всей Европой и Германией? Почему вы помните только последний пакт?

[quote=osoloco;39721989]против интернационального капитала вполне могут[/quote] с чего это вдруг?

В 1933 году т.н. «пакт четырех» с нацистской Германией заключили Великобритания, Франция и Италия.

В 1934 году с Германией заключает договор Польша.

В 1935 году с Германией заключает договор Франция.

В 1936 году пакт с Германией заключает Япония.

В 1936 году морской договор с Германией заключает Англия.

В сентябре 1938 годе принята англо-германская, в декабре франко-германская декларации, имеющие выраженный антисоветский характер.

В марте 1939 года пакт с Германией заключает Румыния.

В мае 1939 года пакт с Германией заключает Италия.

В мае 1939 года пакт с Германией заключает Литва.

В июне 1939 года пакт с Германией заключают Эстония и Латвия.

И только в августе 1939 года договор с Германией заключает СССР…

57-Stampout > Я ни о каких пактах не писал, а лишь о том, что французские коммунисты не могли выступить против немецких оккупантов потому, что СССР в момент нападения Германии на Францию не находился в состоянии войны с Германией, и в ИХ глазах был союзником Германии.

[quote=osoloco;39721994] 57-Stampout > Я ни о каких пактах не писал, а лишь о том, что французские коммунисты не могли выступить против немецких оккупантов потому, что СССР в момент нападения Германии на Францию не находился в состоянии войны с Германией, и в ИХ глазах был союзником Германии. [/quote] А в остальных?

Напоминает нынешнюю ситуацию, во всем виновата Россия, как там во всем СССР. Эдакие козлы отпущения.