Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Штрих к образу коммунистов и большевиков. И вопрос. (http://forums.kuban.ru/f1044/shtrih_k_obrazu_kommunistov_i_bol-shevikov_i_vopros-8686058.html)

Kazymoto 03.03.2019 09:38

[quote=kolos1;46544291]в начале того века в России было только два истинных патриота это Сталыпин и Распутин, а остальные все предатели, я имею ввиду во власти, ну может быть еще и Витте, хотя сомнения в нем все же есть[/quote]Колозъ,у Вас есть фонтан,а дальше Ви знаете как ему скрутить бошку...
Рекомендую...

aivariz 03.03.2019 09:43

[quote=kolos1;46544296]Не проще, все еще помнили попытку Наполеона с его прямым вторжением[/quote]

Дык то век назад было , в 20 веке Российская империя развалилась воюя с половинкой германии и Австро-венгрией!
И этого хватило.
А теперь представьте что ВСЯ Германия воюет против России не говоря про Британию.
И при этом в Россию не поставляется оружие которого как оказалось и в старом варианте истории не хватало.

kolos1 03.03.2019 09:44

Хотя парламент того времени тоже был предательским и тянул России в войну, гниды по типу Пуришкевича и им подобным были куплены англией и являлись агентами влияния, но парламент того времени состоял сплошь из дворян и депутатами от народа они не были, а были просто гнидами и предателями страны

kolos1 03.03.2019 09:47

Хоть и говорили что Россия начала того века была сильной страной но это было не так, может в аграрном секторе да, но промышленность и мануфактуры с фабриками были слабыми, не хватало что называется технологий, даже оружие закупалось за границей

23galina 03.03.2019 09:47

184) создать эшелонированную оборону и защитиь страну от агрессора - война в 20 веке стала другой. Крепости ненадолго сдерживали противника (если сдерживали) под огнём тяжёлой артиллерии, а пулемёты и газы выкашивали атакующие цепи(
В тылу был "враг внутренний" - "троянские кони" по-современному.

aivariz 03.03.2019 09:49

[quote=kolos1;46544310]но парламент того времени состоял сплошь из дворян[/quote]

Это вас кто то обманул :))

kolos1 03.03.2019 09:50

205 и тем немением если бы в 1941 году войска на западных границах были бы в боевой готовности а не в отпусках вряд ли бы немец прошелся бы победным маршем, пример та же Брестская крепость от которой немцы просто окуели

kolos1 03.03.2019 09:52

20 ты хочешь сказать что в парламенте того времени сидели сплошь и рядом крестьяне из под сохи?

Kazymoto 03.03.2019 09:55

[quote=kolos1;46544330]ты хочешь сказать что в парламенте того времени сидели сплошь и рядом крестьяне из под сохи?[/quote]Совершенно верно,как и прочие представители всех сословий...

kolos1 03.03.2019 09:59

Из сословий там может и была знать и интелегенция но рабоих и крестьян там не было

KVD 03.03.2019 10:02

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46544340] Цитата: Сообщение от kolos1 ты хочешь сказать что в парламенте того времени сидели сплошь и рядом крестьяне из под сохи? Совершенно верно,как и прочие представители всех сословий... [/quote]
Речь истерика, а не историка.

Kazymoto 03.03.2019 10:04

[quote=kolos1;46544350]рабоих и крестьян там не было[/quote]Было и в избытке,бо прославились своей глупостью и предательством,как Роман Малиновский,кой прошел в ГД по рабочей курии от большевиков,кой оказался стукачом охранки...
Тут стоит добавить,што в Охранке служили русския дворяне,у коих весьма были высокия представления о чести и порядочности и по их настоянию,Джунковский-руководитель,стукачей от большевиков вышвырнули из ГД......

kolos1 03.03.2019 10:06

Культивировать идею царизма в современной России это по меньшей мере глупо, а в большей мере преступно

kolos1 03.03.2019 10:09

Доверия к дворянскому сословию нет в плане их чести и достоинства, современые примеры дворян во власти на слуху, они заняты только личным обогощением и высшие идеалы им не интересны

Kazymoto 03.03.2019 10:09

А был там еще один депутат от крестьян,кой сподобился на одном из рынков СПБ слямзить посредине дня поросенка...Хвать в охапку и бежать..!
Его схватили,но спасло,што он тут же перекрестился и молвил заветныя слова:-[b]"БЕС ПОПУТАЛ"![/b]- а сие признание ослобождало любого подданнаго Империи от уголовнаго преследования в части небольших правонарушений,да будет вам известно...
[quote=kolos1;46544370]Культивировать идею царизма в современной России это по меньшей мере глупо, а в большей мере преступно[/quote]
Это Ви так считает,но не все...

kolos1 03.03.2019 10:12

Дворяне, цари, чернь, все сотканы из одного мяса и все одинаковы, у всех присутствуют все человеческие пороки, из которых жадность и алчность на первом месте, закон курятника никто не отменял

kolos1 03.03.2019 10:17

И По этой причине когда все алчные, только коллективное управление алчных может родить что то положительное, когда порок бьется с пороком могут возникнуть и полодительные решения так сказать компромис, и по этому только парламенсткое управление может хоть как то выправить ситуацию в России

kolos1 03.03.2019 10:19

А пока что в нынешней ситуации только скатывание в пропасть

Kazymoto 03.03.2019 10:20

[quote=kolos1;46544384]Дворяне, цари, чернь, все сотканы из одного мяса и все одинаковы, у всех присутствуют все человеческие пороки, из которых жадность и алчность на первом месте, закон курятника никто не отменял[/quote]Мизантропствуете,баденька...
Ню-ню...
[quote=kolos1;46544395]только коллективное управление алчных может родить что то положительное[/quote]Примером такого рода побалуете або умолкните..?

Kubanoid 03.03.2019 10:20

[quote=kolos1;46544395] и по этому только парламенсткое управление [/quote]
та ты шо.
[quote=kolos1;46544384] все сотканы из одного мяса и все одинаковы, у всех присутствуют все человеческие пороки, [/quote]
думаеш парламентарии лишены сих недостатков?

kolos1 03.03.2019 10:27

219 фима я думал ВИ умнее, я тут ясно дал понять что каким бы не был парламент из каких бы он людей не состоял даже пусть из сплошь порочных, от такого парламента будет гораздо больше толка чем от президента, ибо как говорится в спорах рождается истина, а истины быть не может в решениях одной личности

Kazymoto 03.03.2019 10:31

[quote=kolos1;46544431] я думал ВИ умнее[/quote]Ви правильно думали,но пошто во прошедшем времени..?
[quote=kolos1;46544431] я тут ясно дал понять[/quote]Ничего Ви не дали кроме опчих задов...
[quote=kolos1;46544431] каким бы не был парламент из каких бы он людей не состоял даже пусть из сплошь порочных, от такого парламента будет гораздо больше толка чем от президента, ибо как говорится в спорах рождается истина, а истины быть не может в решениях одной личности[/quote]
Я тут раз тыщу грил,што я безусловный сторонник парламентской России,а посему тщетно мя тут агитировать...

А щас антракт,мы кушаем...

timok 03.03.2019 10:36

[quote=kolos1;46544161]даже в англии[/quote]
Где никогда не было самодержавия ;)

kolos1 03.03.2019 10:53

Самодержавие это практически тоже королевство, в англии, в шотландии, ирландии оно существовало, а власть королей на своих территориях это разве не самодержавие? те же яйца только в профель

aivariz 03.03.2019 11:01

[quote=kolos1;46544501]Самодержавие это практически тоже королевство, в англии, в шотландии, ирландии оно существовало, а власть королей на своих территориях это разве не самодержавие?[/quote]

Парламент там имел большую силу и без его одобрения король многое не мог ....

Kubanoid 03.03.2019 11:04

[quote=kolos1;46544501] а власть королей на своих территориях это разве не самодержавие? те же яйца только в профель [/quote]
нифига. самодержавие это абсолютная власть

kolos1 03.03.2019 11:21

226 в россии небыло абсолютной власти особенно при николашке была и власть парламента, а королевство разве не абсолютная власть? особенно в средние века

kolos1 03.03.2019 11:29

Самодержавие в чистом виде только было при тиранах, николашка самодержцем не был, вождь племени умба юмба это самодержец, правитель северной кореи самодержец, а все остальное нет, даже в современной россии где парламент ни что, президент не самодержец, потому что есть влияние на него и кто знает на каком уровне

KVD 03.03.2019 11:42

[quote=kolos1;46544658] даже в современной россии где парламент ни что, президент не самодержец, потому что [/quote]
Потому, что у Путина есть хозяин - Чубайс.

kolos1 03.03.2019 11:56

А у чубайса америка в хозяевах, и состоит он в одной из масонских влиятельных лож, и могущественные кланы управляющие всем миром определили место России в мире и оно далеко не в первых рядах, и пенсионный возраст они приказали для россиянцев таким сделать чтобы сдохли не дожив до пенсии раньше времени, ну а все остальное это уже лирика

kolos1 03.03.2019 12:00

Кстати царя николашку как раз масоны и завашили, зуб у них на него был из за его хренового отношения к ним, к примеру Троцкого бранштейна финансировал в америке один крупный банкир масон и готовил его к свержению николашки

Новrородец 03.03.2019 13:48

[quote=whiskeyinthejar;46544020]СЩА - страна фейк Если сша фейк, [/quote]по фейку, мультиками самое то. Или допустим через фейсбук или твитер, назначить им президента. А как ещё со страной-фейком? только так.

23galina 05.03.2019 13:41

В Москве у могилы Сталина задержаны участники проекта «Декоммунизация» Евгений Сучков и Ольга Савченко, которые бросили в памятник по цветку. Об этом сообщает корреспондент Дождя.

Сучков и Савченко бросили по надломленной гвоздике со словами: «Гори в аду, палач народа, убийца женщин и детей».

Активистов, сообщает «ОВД-Инфо», доставили в ОВД «Китай-город», где забрали паспорта. Сучкова сфотографировали «для базы».
Иосиф Сталин умер 5 марта 1953 года. КПРФ проводит акцию с возложением к монументу венков и цветов к могиле у кремлевской стены на Красной площади. По оценке корреспондента Дождя, на нее пришли несколько сотен человек.

[url]https://tvrain.ru/news/v_moskve_u_mogily_stalina_zaderzhali_dvuh_aktivistov-481476/[/url]


Текущее время: 13:10. Часовой пояс GMT +3.