Щас я всё объясню по ситуации в нашей стране, чтобы больше не спорить : ))

Самая веселая форма имперского суицида, которая может случиться с США - это суицид через левую монетарную политику по аналогии с СССР 70-80х. Она и так у них токсичная (что наглядно видно по реакции рынков на повышение долларовой процентной ставки и по истерике Трампа в адрес Федрезерва), но пока это выглядит как затяжной алкоголизм - организм страдает, здоровье подорвано, но шанс на выживание при смене образа жизни - есть. Трамп сам назвал экономику США - "фейковой", и сдуть ее без кризиса - нельзя, но без тотального коллапса - наверное, еще можно.

Однако сейчас среди американских демократов и прочих любителей социальной справедливости набирает популярность идея "напечатать и раздать" (я сейчас очень упрощаю, но суть именно эта), основанная на американском академическом варианте "глазьевщины" - так называемой MMT (Modern Monetary Theory). В этой схеме предлагается решить вообще все проблемы (прежде всего социальные) за счет печатного станка и убеждения себя в том что "дефициты (в смысле бюджетные) - не имеют значения". Один из наиболее голосистых сторонников этой прекрасной идеи - молодая, популярная, зацелованная и обласканная всеми СМИ звезда Демократической конгресмен Александрия Окасио-Кортес (кстати, она сейчас в комитете по Financial Services), но есть еще и много других демократов с аналогичными мнениями. https://www.businessinsider.com/alexandria-ocasio-cortez-ommt-modern-monetary-theory-how-pay-for-policies-2019-1
Легко догадаться, что у избирателей эта идея (вместе с налогом в 70% на богатых) - заходит просто "на ура".
Слегка офигевшие демократы старой школы вроде миньонов Майкла Блумберга пытаются вежливо объяснить, что это закончится гиперинфляцией - https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-01-10/u-s-economy-modern-monetary-theory-bets-deficits-don-t-matter , но как-то без души ибо получить помидором по морде от фанатов построения рая на земле за счет печатного станка (и быть объявленным мизогином и мразью за спор со св. Окасио-Кортес) никто не хочет.

Если "трампистов" (т.е. сторонников идеи нормализации монетарной политики, но только после победы над Китаем) и старых демократов (т.е. таких как Пауэлл - сторонников нормализации сейчас пока не поздно) отодвинут от рычагов управления кукловоды нового поколения Демократической партии (т.е. сторонники "напечатать и раздать")... тогда это будет просто восхитительно. Можно будет наблюдать со стороны как "сияющий Град-на-Холме" сжигает себя в огне собственного идиотизма.

Business Insider
Alexandria Ocasio-Cortez says the theory that deficit spending is good for the e...
Rep. Alexandria Ocasio-Cortez has received one question more than any other: How will she pay for her ambitious policy proposals?

Прямо сейчас в западной финансовой тусовке творится пиршество духа - все читают (и офигевают) от опубличенных стенограмм заседаний ФРС 2013 года. Я, возможно, сделаю отдельную статью по этому поводу, но несколько прекрасных эпизодов от ZH уже могу процитировать:

1. Тим Кук, глава Apple, фактически предъявляет те же самые тезисы, о которых, ваш покорный слуга пишет уже давно:

"Я просто процитирую то, что Тим Кук, генеральный директор Apple, сообщил мне после встречи с группой своих коллег. Он считает, что если мы не начнем тормозить, мы заложим основу для "мега-инфляции" - из выступления Дика Фишера на заседании Федрезерва США, март 2013 года

"I’ll just quote exactly what Tim Cook, who is the CEO of Apple, mentioned to me after a meeting with a group of his colleagues. He believes that unless we start tapering, we are laying the ground for the “mother of all inflation.”
- Dick Fisher, March 2013 FOMC --- https://twitter.com/zerohedge/status/1083798789524254723

Основа для "мега-инфляции" - заложена. Вопрос в том как и когда рванет.


2. Американское "печатание денег" (QE1-QE2-QE3) - это спасение банков за счет остальной экономики и снять потом Уолл-Стри "с монетарной иглы" будет сложно":

«[QE3] - это субсидия для богатых, быстрых и крупных банков, и это не субсидия, которая помогает работающим мужчинам и женщинам в нашей стране. Субсидии очень трудно отменить» -- из выступления Дика Фишера на заседании Федрезерва США, сентябрь 2013 года

"[QE3] is a subsidy for the rich and the quick and for the big banks, and it’s not a subsidy that helps the working men and women of our country. Now, subsidies are very hard to undo" - Dick Fisher, Sept 2013 FOMC meeting -- https://twitter.com/zerohedge/status/1083785635754921984


Ой-вей, все что писала кремлевская пропаганда оказалось правдой )

I’ll just quote exactly what Tim Cook, who is the CEO of Apple, mentioned to me after a meeting with a group of his colleagues. He believes that unles...

Как же это напоминает докладные записки Госбанка СССР )) Советские экономисты так просили пост-сталинское ЦК остановиться и "перестать подрывать основы денежного обращения в стране". ЦК был глух и решал свои задачи (только тогда субсидировались за счет станка не частные банки, а некоторые очень братские республики и много чего еще...)
Будет ну просто образец вселенской справедливости, если американские политики повесятся на том же суку.

Джерри Робинсон - главный экономический стратег MakersGroup Financial, LLC, а также редактор и издатель Follow the Money Quarterly, бюллетеня финансового прогнозирования.

Кроме того, он является основателем христианской финансовой консультативной сети и исполнительным директором некоммерческой организации JRMI, занимающейся изучением экономических, геополитических и культурных тенденций с христианской точки зрения.

Робинсон - популярный спикер конференции, обозреватель и автор четырех книг, в том числе его самого последнего названия: «Банкротство нашей нации».

Кроме того, Робинсон ведет еженедельную радиопрограмму Джерри Робинсона, посвященную следам экономических тенденций.

Первый этап вбросов о том, что отказ от доллара во внешней торговле и сокращение долларовых валютных резервов принесут беду, начался еще в прошлом году, когда появились новости о продаже российского портфеля долларовых государственных облигаций США. Но сейчас, когда стало окончательно ясно, что полученные от продажи средства были переведены в юани и евро, кампания по информационному устрашению началась с новой силой. Через блоги, СМИ и соцсети россиянам теперь будут регулярно рассказывать, что отказ от доллара — это ужасно, а юани, евро и золото на балансе Центрального банка — это сплошные убытки и наглядные примеры некомпетентности российской власти.
Судя по уже зафиксированным вбросам такого рода, опорные тезисы кампании уже определены: "политика дедолларизации ударила по финансовой стабильности страны" и "ЦБ потерял миллиарды долларов после того, как перевел резервы в юани". Догадаться о заказчиках такой информации не составит никакого труда, особенно если задаться вопросом, который использовали еще следователи Древнего Рима: "кому выгодно?" Дискредитация дедолларизации явно выгодна только США и их политическим союзникам.

При анализе действий российского Центрального банка следует учитывать, что в опубликованном отчете мы видим состояние золотовалютных резервов России таким, каким оно было примерно шесть месяцев назад. И есть все основания предполагать, что процесс дедолларизации резервов сейчас находится в более продвинутой стадии, чем та, которая была зафиксирована в документе. Мотивация, которой руководствовались администраторы валютных резервов при принятии столь радикальных решений о диверсификации, вполне понятна: с учетом того, что официальный Вашингтон прямо на глазах теряет адекватность, а антироссийская истерика в сенате и конгрессе набирает обороты, вывод российских активов из-под потенциальных санкций стал необходимой мерой контроля рисков.
Конечно, в случае введения санкций, которые бы заморозили российский портфель американских облигаций, администрация Трампа или конгресс США прежде всего нанесли бы колоссальный урон американским финансовым рынкам. И вероятно, спровоцировали бы бегство других иностранных держателей крупных облигационных портфелей, таких как Китай (у которого до сих пор на балансе американских облигаций примерно на триллион долларов). Однако в нынешнем политическом контексте рассчитывать на благоразумное поведение наших американских партнеров все-таки было бы крайне рискованным подходом.
Из-за всего вышеперечисленного было бы крайне неразумным оценивать действия ЦБ с точки зрения сравнения доходностей по облигациям США и стран, в долговые инструменты которых были переведены средства, полученные от продажи долларовых облигаций. Просто это не вопрос доходности. Это вопрос сохранности — то есть защиты от санкций и от риска того, что ушлые сенаторы и конгрессмены просто решат "взять в заложники" американские облигации, принадлежащие России.

Более того: в долгосрочной перспективе есть очень серьезная вероятность, что гигантский государственный долг США (о котором беспокоятся очень влиятельные американские финансисты) сильно "придавит" как курс доллара по отношению к другим мировым валютам, так и цену самих американских государственных облигаций. И в этом смысле действия ЦБ оправданы не только с геополитической, но и с сугубо финансовой точки зрения.
Стоит отметить, что "уход от доллара" и наращивание инвестиций в евро и юани — это еще и шаги в поддержку дедолларизации ключевых торговых партнеров России — Евросоюза и Китая. Еврокомиссия работает над расширением роли евро в оплате импорта энергоносителей в Евросоюз, а Китай заинтересован в интернационализации юаня. Агентство Блумберг обращает внимание именно на этот аспект и сообщает читателям, что в процессе ухода от доллара "Россия купила четверть мировых резервов юаней" (подразумевая юани, находящиеся вне китайской экономики) и что Россия — "это не единственная страна, которая пытается снизить зависимость от мировой резервной валюты (американского доллара. — Прим. ред.) в контексте попыток Вашингтона использовать экономическое давление для достижения геополитических целей". И что Китай тоже начал сокращать свой портфель американских облигаций.
Шаг за шагом количественные усилия разных стран по дедолларизации приведут к качественному изменению мировой финансовой системы в целом. Как справедливо опасаются на западном берегу Атлантики, для американского доллара в новой системе право на гегемонию уже не предусмотрено.