[quote=Красное дерево;46319755] не соответствует стандарту [/quote]
Зато идеально сочетается с палёным коньяком!
Вас же предупреждали: в капитализЬме ВСЁ будет суперкачественное. :)

81. Особенно радуют названия: "Кёнигсберг".
Отцы и деды кровь проливали за взятие этой прусской цитадели, кишки рвали...
Сволочи.

[url]http://forums.kuban.ru/f1476/vper%D1%91d_v_sssr_da_ili_net-8777441.html[/url]

[img]https://c.radikal.ru/c19/1812/d2/caac0e14fb46.jpg[/img]

USSRtime,
And the livin' is easy

[url]http://forums.kuban.ru/f1476/eda_kotoruyu_my_edim_real-naya_rossiya_segodnya-8748902.html[/url]

В России появились два новых долларовых миллиардера – это основатели Veeam Software Ратмир Тимашев и Андрей Баронов, пишет Forbes.

87-Alta >Их компания производящая софт находится в Швейцарии, миллиардерами стали потому что продали эту компанию в США за млрд.долларов.

Они же родились в СССР, значит советские!

Что Вы скажите о последнем указе Медведева?
От 31.12.19
Вам не кажется, что Путин и Медведев действительно работают на иностранную разведку?
В наглую распродают последние предприятия принадлежащие народу.
Кто им дал это право?

[img]https://www.meme-arsenal.com/memes/598de9210991ac6eef57ce8ff5923545.jpg[/img]

Факт таков, что с момента отмены карточной системы в 1935 г. все лучше поставленные рабочие начали возвращаться к домашнему столу. Было бы неправильно расценивать это отступление, как осуждение социалистической системы, которая вовсе и не подвергалась испытанию. Но тем более уничтожающую оценку дали рабочие и их жены "общественному питанию", организованному бюрократией. Тот же самый вывод приходится распространить на общественные прачечные, где больше расхищают и портят белье, чем стирают его. Назад к семейному очагу! Но домашний стол и домашняя стирка, которые теперь полустыдливо рекламируются ораторами и журналистами, означают возвращение рабочих жен к горшкам и корытам, т.е. к старому рабству. Вряд ли резолюция Коминтерна о "полной и бесповоротной победе социализма в СССР" звучит очень убедительно для женщины предместья!

Деревенская семья, связанная не только с домашним, но и с сельским хозяйством, несравненно устойчивее и консервативнее городской. Только малочисленные, и, по общему правилу, худосочные сельско-хозяйственные коммуны вводили у себя в первый период общественное питание и ясли. Коллективизация, как возвещалось вначале, должна была произвести решительный переворот и в сфере семьи: не даром же у крестьян экспроприировались не только коровы, но и куры. В сообщениях о триумфальном шествии общественного питания в деревне недостатка, во всяком случае, не было. Но когда началось отступление, реальность сразу выступила из-под пены хвастовства. С колхоза крестьянин получает, по общему правилу, только хлеб для себя и корм для скота. Мясо, молочные продукты и овощи доставляются почти целиком приусадебными участками. А раз важнейшие жизненные продукты добываются изолированными усилиями семьи, не может быть и речи об общественном питании. Так карликовые хозяйства, создавая новую основу для домашнего очага, ложатся на женщину двойной ношей.

93-Легыч >я на фото нашел Легу)

Ну, поскольку лобка там не видать, остается сделать вывод, что он внутре... в смысле в контейнере ;)

[quote=Легыч;47381147] С колхоза крестьянин получает, по общему правилу, только хлеб для себя и корм для скота. [/quote]
Это и было основное достижение Советской власти, ибо до установления колхозного строя, крестьянин был лишен возможности получать хлеб для себя, не то что уж и для скота.
Крестьяне только при Советской власти забыли, что такое перманентный голод.

[quote=KVD;47382077]до установления колхозного строя, крестьянин был лишен возможности получать хлеб для себя[/quote]
А для кого? Для тебя? Ты, пожарник, дурак редкостный ;)

[quote=Легыч;47382086] Цитата: Сообщение от KVD до установления колхозного строя, крестьянин был лишен возможности получать хлеб для себя
А для кого? [/quote]
Сперва для помещиков, когда помещиков къебинимизировали, то для кулаков(цапков по нынешнему).
А ты пропутираст никудышный.

[quote=KVD;47382105]для кулаков[/quote]
ДекретЪ о ЗЪмле, помнишь, дачник засратый? Без всякаго выкупа... помнишь, утырок? Ну, когда обрадованное крестьянство, задрав штаны, помчалось за чикурявыми наибаторами...
Так оно в колхозы помчалось, недоросль туева?

Да, да - крестьянам в колхозах государство и землю похало, и хлеб убирало, у крестьян появилось время в клуб сходить, книжку почитать, учиться чему-нибудь.
Из-за этого церкви стали сохнуть, а попы дохнуть, так как умный в церковь, естественно, не пойдет.

В ФАС заявили об отсутствии жалоб на рост тарифов сотовой связи

[quote=KVD;47382153]Да, да - крестьянам в колхозах государство и землю похало, и хлеб убирало, у крестьян появилось время в клуб сходить, книжку почитать, учиться чему-нибудь.[/quote]
Что ты там мычишь, ботало тупое? Декрет о земле был о чем? О колхозах, дятел каракумский?

Колхозы это и есть логичное, справедливое, рациональное и прогрессивное развитие Великого Ленинского Декрета о земле.

[quote=KVD;47382421]Колхозы это и есть логичное, справедливое, рациональное и прогрессивное развитие Великого Ленинского Декрета о земле.[/quote]
А твоя сраная пензия есть логичное, справедливое, рациональное и прогрессивное развитие Реформы Здравоохранения ;)

[quote=KVD;47382421]Колхозы это и есть логичное, справедливое, рациональное и прогрессивное развитие Великого Ленинского Декрета о земле.[/quote]
То есть чикурявые крестьян наибали... Бо если бы чикурявая сволочь сразу им рассказала про эту прогрессивку, то крестьяне побежали бы не в красную, а в белую армию - вышибать врагов народа со своей земли

Не только крестьяне , но и значительная часть офицерского корпуса перешла на сторону красных , когда имперцы ( за Россию обидно ! ) поняли , что только красные в состоянии восстановить Российскую Империю ( и они не ошиблись ! ) .
Российская мировая империя под вывеской СССР , что может быть более привлекательным !

107-ray >Центр страны со столицами - Москвой и Петербургом были у красных. Если у офицера в Петербурге семья - попробовал бы он бежать к белым. Бежать с семьей? Некоторым удавалось, особенно в первое время, но вообще это из области невероятного.
Не воевать ни за красных ни за белых. Очень многие так и делали, самоустранялись, не желая участвовать в братоубийственной войне. А жить на что? Семью кормить? Если офицер только военное дело и знает, и не умеет ни примуса починять ни гуталин варить. К тому же могли схватить и расстрелять просто за то что бывший офицер и дворянин. Или взять в заложники, а расстрелять потом, по любому поводу. Если у него не было документа что он военспец Красной армии и служит советской власти.
Не все в жизни определяется одними только политическими взглядами.

[quote=ray;47382798]когда имперцы ( за Россию обидно ! ) поняли , что только красные в состоянии восстановить Российскую Империю [/quote]Как оно там будет с империей было совершенно неясно еще очень долго даже после окончания гражданской войны. А может все нацобразования отпустят на свободу? СССР-то образовался только в конце 22-го и даже после были сомнения как его понимать и трактовать.

[quote=ray;47382798]значительная часть офицерского корпуса перешла на сторону красных , когда имперцы ( за Россию обидно ! ) поняли , что только красные в состоянии восстановить Российскую Империю [/quote]
Крихе эту чушь впаривай. "Значительная часть" перешла к красным с печи, вследствие польского наступления, хронической нужды, и воззвания скота Брусилова (хотя Лейба его тоже отымел втемную) о том, что: а) отечество в опасносте б) большевички мамой поклялись, что поступившие на службу не будут задействованы против русских...
Вот собственно и все были на тот момент аргументы...
Мама у большевичков оказалась курвой, и посему всех, кто поступил в красноармию (и принял соответственно присягу), ногой под сраку отправили воевать именно с белыми...
А потом, начиная с конца двадцатых до конца тридцатых в подавляющем большинстве привели в исполнение - вот и вся для них империя...

Про существующие проблемы в Норвегии, чем-то похожие на Российские

Я живу в Норвегии уже почти 5 лет, и так получилось,что о происходящем в России в основном узнаю читая этот сайт. В местных сми, если и мелькает Россия, то в основном это политические и внешнеэкономические вопросы. Ну так вот, постоянно на Пикабу попадаются посты с жалобами на все, начиная от недовеса в магазинах, заканчивая состоянием дорог, и прямой линией уводится все к тому, что это потому что Россия, только у нас везде наплевательское отношение к обычным людям, и в развитых странах такого не происходит. ХА-ХА. Вот и расскажу здесь несколько моих личных замечаний о жизни в Норвегии, которая по уровню жизни, если не лидирует на этой планете, то точно в первой пятерке находится. Сразу хочу заметить, что страну эту обожаю, и эти моменты буду описывать не для того чтобы хоть как-то принизить местное общество, а лишь некоторыми примерами, отнюдь не объективными по отношению к разнице в уровне жизни, продемонстрировать, что такие вещи как разгильдяйство, недальновидность руководства да и просто тупость присутствуют в любой стране. Все фото либо мои либо скрины из новостных лент.


Пришла зима. МЕСТНАЯ любимая шутка про то, что каждый год она приходит внезапно, и даже неожиданно. Ничего не напоминает?))) И каждый раз после первого снегопада, сантиметров так в 10, не больше, начинается полный ппц ( это относится ко всей южной части Норвегии, где живет основная масса населения, на севере где снег по 3 метра как-то лучше готовятся) Часть придурков продолжают разъезжать на летней резине, везде куча аварий, порой даже автомагистрали перекрывают... Что мешало накануне посыпать солью, непонятно, это даже в масштабе моей деревни. Выезжаю на работу к 15 часам и прямо на дороге сугробы.
далее- по ссылке
[url]https://pikabu.ru/story/pro_sushchestvuyushchie_problemyi_v_norvegii_chemto_pokhozhie_na_rossiyskie_7164872?utm_medium=social&utm_term=7164872&utm_source=vkmain&utm_campaign=longread&utm_content=life[/url]

Forbes сообщил о новом долларовом миллиардере из России.
[url]https://ria.ru/20200216/1564845266.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews[/url]

112-Участник потасовки >он англичанин, к сожалению))