К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Русский язык произошел от украинского или же наоборот?

0 - 22.10.2019 - 16:16
В украинском языке французское заимствованное слово в русском, как горизонт, имеет много синонимов. Это небосклон(украинское слово), небокрай, видноколо, обрій, овид, небосхил и другие. Как правило, в украинском множество синонимов для одного слова, в русском такого богатства славянских слов нет. Не забываем что украинскую нацию ковали более 10 славянских племен. Российскую - переселенцы из Киевской Руси и частично вятичи и словене ильменские. Пoэтому из более чем 10 различных славянских языков, в украинском такое богатство славянского словарного запаса. В русском множество французских, немецких и большое количество польских слов. Бог с ним если бы славянских, но поляки дали много латыни Московии.


361 - 25.10.2019 - 20:41
Предлагаю в эту тему позвать Фотона "из 11.09",а остальным выйти. Думаю к 200 странице они с анапой изжарят друг друга своими аргументами)))
И это, анапа, не забудьте выяснить кто черное море раньше начал копать))
362 - 25.10.2019 - 20:44
361-777 белый > не, без Раджхана шоу не получится ))))
а так идея хороша ))
363 - 25.10.2019 - 20:53
Цитата:
Сообщение от Stampout Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от anapasea русской правды почему не украинской?
Вот какое отношение ты мокша имеешь к племенам как поляне киевские - назвавшиеся себя русью? Для них русская правда и писалась, ну никак не для мокшей.........русская правда действовала в Киеве, Москвы еще тогда не было)))
364 - 25.10.2019 - 21:00
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Вот какое отношение ты мокша имеешь к племенам как поляне киевские - назвавшиеся себя русью?
Воще-то,кто ты такой Апансеа,што те мокши,мордва то бишь не по ндраву..?А меж тем мы,русския,гордимся Василием Макарычем Шукшиным и Олегом Маскаевым,кои мордвины...
Они наши мордвины,не ваши,у вас таких нема..!
Гость
365 - 25.10.2019 - 21:05
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
поляне киевские - назвавшиеся себя русью?
Русью себя назвали викинги (скандинавы и ильменские словене), которые этих киевских полян (изначально кстати ираноязычных) на конце вертели.
Поляне же были терпилами, нигде, никогда и ни в чем себя не проявившими. Если бы не русь, пришедшая с севера, поляне так бы и оставались хазарскими данниками. Ибо Киев был пограничной хазарской крепостью, хазары его и построили.
Об этом писал знаменитый историк Георгий Вернадский, сын того самого Владимира Вернадского, которого хохлы только что изобразили на своей новой купюре.)))
366 - 25.10.2019 - 21:14
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Вот какое отношение ты мокша имеешь к племенам как поляне киевские - назвавшиеся себя русью? Для них русская правда и писалась, ну никак не для мокшей.........русская правда действовала в Киеве, Москвы еще тогда не было)))
Была. Москва и мокши были всегда.И что характерно, приходили из Суздаля со своим князем Андрейкой Боголюбским , пицдячили киевлян, и брали всё , что хотели золото , баб, рабов, оружие, вино. Москали , то бишь , мокши, оне такие охочие до хорошего. Знают , люди , толк в хорошем. Издревле ,навешивают вам люлей. Мокши. ;)))
367 - 25.10.2019 - 21:21
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
353-Афанасий Ибрагимович Кац >вот герой человек, не поленился разобрать эту ахинею по пунктам
Он написал какую-то [*****], на которую невозможно отвечать.


Я писал и всегда пишу что русский язык - основан на староболгарском. Это ни один лингвист не отрицает, даже Зализняк. При чем здесь языки угро-финской группы? Они остались в диалектах русских говоров севера. И не перешли сейчас в литературный русский язык. Очень много финских слов было у поморов как и норвежских тоже.

Финских слов очень мало осталось в русском языке, они исчезли с диалектами. Остались: морж, тундра, пурга, наст снега, пороша, пай как хороший, баско - хорошо, пельмени - мучные уши, многие названия рыб, как салака. Яга - как баба яга, халабуда, сауна и другие.
368 - 25.10.2019 - 21:24
сауна? ;)))
Гость
369 - 25.10.2019 - 21:26
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Москвы еще тогда не было
Были Ростов, Суздаль, Владимир. А что, столицей непременно должен быть самый старый город? Вон у казахов столица совсем новая, а старую оставили.
У французов до Парижа тоже другие столицы были, а Париж стал столицей совершенно случайно, потому что гораздо позже возникновения государства в борьбе за королевский трон победили графы Парижские.
То же и Москва. Князья самого малого Московского княжества оказались самыми умными и победили. А могла бы быть столицей Тверь или Рязань. Или даже Новгород. Но все равно это была бы Россия.
370 - 25.10.2019 - 21:35
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Я писал и всегда пишу что русский язык - основан на староболгарском
Можешь писать и дальше,но и знать надо,што болгары это выходцы с междуречья Волги-Камы,то бишь где я проживаю,также от сих ушли угры твои любимыя,рекомыя как мадьяры и их скуластыя финские морды ты можешь лицезреть в Венгрии...
Ничего такого значительного от них здесь не осталось и как отсталыя тюрки-болгары могли дать нам язык то надумано гоп-учеными...
371 - 25.10.2019 - 21:52
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от anapasea Вот какое отношение ты мокша имеешь к племенам как поляне киевские - назвавшиеся себя русью? Для них русская правда и писалась, ну никак не для мокшей.........русская правда действовала в Киеве, Москвы еще тогда не было))) Была. Москва и мокши были всегда.И что характерно, приходили из Суздаля со своим князем Андрейкой Боголюбским , пицдячили киевлян, и брали всё , что хотели золото , баб, рабов, оружие, вино. Москали , то бишь , мокши, оне такие охочие до хорошего. Знают , люди , толк в хорошем. Издревле ,навешивают вам люлей. Мокши. ;)))
В то время дружины князей были как банды разбойников. Местных аборигенов в них не брали. Такое положение вещей было очень долго!! Вы должны уяснить себе, что параллельно с миром аборигенов финнов, славян и балтов - существовала ГАРДАРИКА - шведская земля. Все эти шведские князья не отделяли себя от скандинавии - это и была для них скандинавия, которую они колонизировали для себя. Это для них было продолжение скандинавии их страны. Ростов Великий, Суздаль и другие - это не города Руси, а торгово-обменные зоны с аборигенами и сбора с них дани, так было всезде, так было и в финляндии. Племена суоми, голядь, водь, мещеру, мордву, чудь и мерю с корелами не разделяли. Всех продавали как рабов и со всех брали дань и торговали с ними. В крепостях находились скандинавы и больше никого))) Ростов так и называется стаг-сборный пункт с скандинавского - стал стогом сена у аборигенов. Стаг росов.........скандинавов. Рос-руотси у финнов не только в финляндии но и в Суздале, Ладоге и Ростове. Так финны звали шведов - руотси. Суздаль - это была финская территория!!!! Как и Ростов - мерянское капище и обменный пункт и пункт сбора дани, а также торговые площадки, где продавали и рабов. Русь как государство появляется только в Киеве!!!
372 - 25.10.2019 - 22:06
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от anapasea Я писал и всегда пишу что русский язык - основан на староболгарском Можешь писать и дальше,но и знать надо,што болгары это выходцы с междуречья Волги-Камы,то бишь где я проживаю,также от сих ушли угры твои любимыя,рекомыя как мадьяры и их скуластыя финские морды ты можешь лицезреть в Венгрии... Ничего такого значительного от них здесь не осталось и как отсталыя тюрки-болгары могли дать нам язык то надумано гоп-учеными...
Семь славянских племен которые пришли на это место с Днепра, попали под зависимость от волжских татар, которые переселились сначала на Кубань, а потом под давлением аланов и хазар, которые основали свое государство, ушли на балканы. Сейчас болгары как нация - больше тохары и фракийцы в своем генетическом коде, а не тюрки или славяне. Самое интересное что тохары и фракийцы(Спартак был фракийцем) - это скорее всего южные балтские племена, которые вышли на балканы. Как и у балтов языки трохаров и фракийцев весьма архаичны и похожи на балтские языки и поэтому на славянские языки.
373 - 25.10.2019 - 22:11
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Финских слов очень мало осталось в русском языке, они исчезли с диалектами. Остались:пороша
Эвон откель Порошенко то остался... артефакт однако, ага.:)))
374 - 25.10.2019 - 22:16
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
не тюрки или славяне.
Булгары это самыя штонинаесть тюрки,если слыхал о хане Аспарухе,а на Балканах всегда славян хватало,ну и фракийцев тож,вот это и есть болгары,ничем особым они ся не проявили за все время существования...

В общем опчение с тобой прекращаю,бо чуствую,што в этой дурацкой теме(гля как она называется по дурацки)свихнуться можно,тем паче с таким собеседником,кой блохой скачет по теме...
Што ты хошь тут доказать и кому мне не понять,а посему адью,спасибо што насмешил с поучительной беседой о либералах...
375 - 25.10.2019 - 23:17
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Русью себя назвали викинги (скандинавы и ильменские словене), которые этих киевских полян (изначально кстати ираноязычных) на конце вертели. Поляне же были терпилами, нигде, никогда и ни в чем себя не проявившими. Если бы не русь, пришедшая с севера, поляне так бы и оставались хазарскими данниками. Ибо Киев был пограничной хазарской крепостью, хазары его и построили.
Все очень похоже на правду и вполне согласуется с экологией популяций в неразумном живом мире. Благоприятные природные условия жизни никогда не мотивировали на воинскую доблесть и умственные изыски (ну разве только при высокой плотности населения, как в Средиземноморье). А территория нынешней Украины, просторная, теплая, черноземная, умеренно дождливая располагала к ленности ума и тела. Потому Киевская Русь не стала Великой. А Московская стала, вобрав в себя и домовитость переселившихся с юга славян и безбашенность спустившихся с севера скандинавов, и выносливость пришедших с востока кочевников, и хитрость пролезающих отовсюду иудеев и массу качеств иных народцев, образовала великий русский (великорусский) народ и отжала себе хрестоматийную "одну шестую часть суши". Жаль что шумные но ленивые, "старшие (в смысле государственности) братья" бестолково размахивают сальными руками и кричат о "праве первородства", а более продвинутые "младшие" ведут себя в ответ еще хуже.
376 - 25.10.2019 - 23:21
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
и хитрость пролезающих отовсюду иудеев
«жиды… людей от христианства отводили и отравныя зелья в наше государство привозили… И ты бы, брат наш, вперед о жидах нам не писал!»(с)
;)
377 - 25.10.2019 - 23:24
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
И ты бы, брат наш, вперед о жидах нам не писал!
Пиши не пиши, а вклад невеликой доли евреев в то, что сделано в России очень велик. Как в хорошем, так и в плохом.
378 - 25.10.2019 - 23:29
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Пиши не пиши, а вклад невеликой доли евреев в то, что сделано в России очень велик. Как в хорошем, так и в плохом.
«Как то уже не по однократным предков Наших в разных годах, а напоследок, блаженныя и вечнодостойныя памяти, вселюбезнейшия Матери Нашей Государыни Императрицы Екатерины Алексеевны, в прошлом 1727 году Апреля 26 дня состоявшимся указом, во всей Нашей Империи, как в Великороссийских, так и в Малороссийских городах Жидам жить запрещено; но ныне Нам известно учинилось, что оные Жиды ещё в Нашей Империи, а наипаче в Малороссии под разными видами, яко то торгами и содержанием корчем и шинков жительство своё продолжают, от чего не инаго какого плода, но токмо, яко от таковых имени Христа Спасителя ненавистников, Нашим верноподданным крайняго вреда ожидать должно. <…> Всемилостивейше повелеваем: из всей Нашей Империи, как из Великороссийских, так и из Малороссийских городов, сел и деревень, всех мужска и женска пола Жидов, какого бы кто звания и достоинства ни был, со объявления сего Нашего Высочайшего указа, со всем их имением немедленно выслать за границу, и впредь оных ни под каким видом в Нашу Империю ни для чего не впускать; разве кто из них захочет быть в Христианской вере Греческого исповедания, таковых крестя в Нашей Империи, жить им позволить, токмо вон их из Государства уже не выпускать. А некрещеных, как и выше показано, ни под каким претекстом никому не держать.»(с)
;)
379 - 26.10.2019 - 00:05
Кхе-кхе, пошкреби закрасножопика-либераста, отшкребешь завуркаинского скакуса.
banned
380 - 26.10.2019 - 00:15
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А территория нынешней Украины, просторная, теплая, черноземная, умеренно дождливая располагала к ленности ума и тела
хазары, печенеги, половцы особенно способствовали лености и праздности
Гость
381 - 26.10.2019 - 00:28
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Пиши не пиши, а вклад невеликой доли евреев в то, что сделано в России очень велик. Как в хорошем, так и в плохом.
опять ноешь..
382 - 26.10.2019 - 00:48
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
. Русь как государство появляется только в Киеве!!!
Да крен тебе , глупец.Киев захвачен был новгородским князям-варягом Олегом.После убийства им Аскольда и Дира. И вообще , балаболка, нынешние киевляне имеют к древнему Киеву такое же отношение,как и нынешние римляне к Древнему Риму. Порушен был старый Киев неоднократными набегами татар.А население уведено в рабство. Розумеешь , малограмотный ?
383 - 26.10.2019 - 00:57
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от anapasea поляне киевские - назвавшиеся себя русью? Русью себя назвали викинги (скандинавы и ильменские словене), которые этих киевских полян (изначально кстати ираноязычных) на конце вертели. Поляне же были терпилами, нигде, никогда и ни в чем себя не проявившими. Если бы не русь, пришедшая с севера, поляне так бы и оставались хазарскими данниками. Ибо Киев был пограничной хазарской крепостью, хазары его и построили. Об этом писал знаменитый историк Георгий Вернадский, сын того самого Владимира Вернадского, которого хохлы только что изобразили на своей новой купюре.)))
Я что не знаю все эти басни Вернадского? Надо все привязывать к археологии.

Так как все белокаменные крепости салтово-маяцкой культуры (VIII-X вв.) находятся на правых берегах рек: Дона, Северского Донца и др. Они составляют целостную стратегическую систему длиной 1000 км между Киевской Русью и Хазарским Каганатом. Киев был одной из таких крепостей. Крепости строили аланам и хазарам, которые создали совместный кагана,т архитекторы из восточной Римской империи. Как тот же Сакрел или Белая Вежа например. Все крепости были созданы для того, чтобы огородить себя от нападения викингов. Киев - это только одна из крепостей, которую викинги захватили. Вы путаете северян с полянами. Да северяне были частью этногенеза славян, но скорее всего сохраняли более иранские корни, как и аланы. Я лично северян от аланов сильно не отличаю. Северяне были частью салтово-маяцкой культуры аланов и хазар. Любеч был тоже пограничной крепостью северян которые были в хазарском каганате, его викинги захватили первым. И создали там базу строительства судов. Там хорошая лагуна. Поляне же более западное племя, которое граничило с северянами и воевало с хазарским каганатом и они стали первыми союзниками викингов в этой схватке. Словены ильменскиеимели к 10 веку скандинавской идентичности, немного славянской и финской и они создали Новгородскую республику. Которая тяготела к Ганзе к немцам и балтам. Были частью союза немцких городов. Новгород мало чем отличался от Бергена. Хотите увидеть старый Новгород, приезжайте в Норвежский Берген. Но словены не имели отношения к Киевской Руси. В летописях и церковных списках Русь - это только среднее Поднепровье.
Московия и Новгород - это разные страны, языки и культуры.

Русской землёй (Русью) в летописях именуют лишь Среднее Поднепровье (с некоторыми прилегающими территориями). Например, когда сообщается о походе Юрия Долгорукого на Киев, то пишется, что он пошёл "в Русь". То же и с Новгородом: то из него идут "в Русь", то в него "из Руси". Южный Переяславль в суздальских летописях именуется Переяславлем-Русским, в отличие от Переяславля-Залесского. И так далее. Можно приблизительно легко определить границы Руси по летописям, . На юге она примыкала к владениям кочевников. На востоке: Курск, Новгород-Северский - ещё Русь. На севере она упиралась в Полесье. На западе: Погорина (земли по верхнему течению Горыни) - ещё Русь. Вот и все)) С летописями будешь спорить??
384 - 26.10.2019 - 01:06
В погорине на ривинщене проходит славянский фестиваль каждый год. Это Волынь и там помнять - что это часть Руси среднего Днепра. Ее изначалие. Это земли гардарики и ее викингов и примкнувшим к ним славянским племенам. В Любече тоже каждый год проходит фестиваль Киевская Русь..............никогда никто из Московии туда не приезжал, даже в советское время))))) Это не ваша история

https://www.youtube.com/watch?v=Ofo5gQnQN5g
385 - 26.10.2019 - 01:07
Короче,чурки вы.Гоняли вас терпил ,все кому не лень.Митрополит и тот от вас съехал в Москву. Там сытнее и безопаснее. ;)
386 - 26.10.2019 - 01:09
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Киевская Русь..
Не было никогда такого словосочетания до революции-Киевская Русь. Сие придумка коммуняжек хохляшек.;)
387 - 26.10.2019 - 07:42
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
С летописями будешь спорить??
С летописями укропитеков спорить не надо, ими можно тики дупу подтирать....Кстати, мартышка, а ведт татары сожгли Киев и вырезали всё население, славяне остались тики севернее, в Новгороде...Потом и на киевщину вернулись....Не так ли?
388 - 26.10.2019 - 10:44
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Вот какое отношение ты мокша имеешь к племенам как поляне киевские
к полянам скорее всего никакого, но и разбирать твою мутатень нет никакого желания. Уж слишком большую ношу ты на себя водрузил, доказать ничего у тебя не получится, бо пишешь ты полную хрень.
Гость
389 - 26.10.2019 - 11:14
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Русской землёй (Русью) в летописях именуют лишь Среднее Поднепровье
Тебе о "блуждающих этнонимах" ничего не известно? Новость?
Саксы - немецкое племя. А потом саксами стали типичные англичане.
Славяне на Дунае приняли тюркский этноним "болгары", пришедший с Волги.
И т.д.
Русь изначально это север, Приильменье. Сам же писал о "руотси".
После завоевания Олегом Киева и после того как он сделал его своей столицей это название перешло на Среднее Приднепровье.
А потом опять ушло на север (Владимирская Русь). Приднепровье под татарским владычеством, потом под литовским, потом под польским - какая уж там Русь...
390 - 26.10.2019 - 23:54
— Сволочь он, — с ненавистью продолжал Турбин, — ведь он же сам не говорит на этом языке! А? Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький… Так вот спрашиваю: как по-украински «кот»? Он отвечает «кит». Спрашиваю: «А как кит?» А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.
Николка с треском захохотал и сказал:
— Слова «кит» у них не может быть, потому что на Украине не водятся киты, а в России всего много. В Белом море киты есть…

© великий украинский писатель и драматург, театральный режиссёр Булгаков Михаил Афанасьевич
391 - 27.10.2019 - 06:31
Помницца лет 15 тому четал занимательную книжко, это из эпохи хохлобитв в сети. Афтар, конечно, много бредит, но про вуркаинский языг интересно, анапкассы, убийся ап стенку:
АНАТОЛИЙ ЖЕЛЕЗНЫЙ
Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине.
https://www.litmir.me/br/?b=105801&p=1
392 - 27.10.2019 - 06:41
391-Rajhan > Афтар, конечно, много бредит, но про ... (вписать нужное)
Rajhan, в этом то твоя, впрочем, как и Фотона, одна из главных проблем - вы слишком много впитывает всякого бреда, слишком мало достоверной научной и научно популярной информации. В этом отношении anapasea ничем не хуже, равен вам. Он тоже всасывает исключительно бред, только с противоположным знаком.
393 - 27.10.2019 - 06:48
392-Грин >Зеленый тупорылй глист, в отличие от тебя, пиндосской подстилки, я как раз выбираю зерна истины среди тонны бреда. Поэтому и написал, шо у афтара много берда. А у тебя в твоих скудных мозгах ваще ничего нет, акромя шо туда омериканский мойша покладет. Ты тупой даже по сравнению с доморощенными либерастами.
394 - 27.10.2019 - 07:36
Цитата:
Сообщение от Rajhan Посмотреть сообщение
я как раз выбираю зерна истины среди тонны бреда.
любитель выклёвыть зёрнышки истины из кучи дерьма? или, таки, не любитель а целый профессионал? Ученик Фоменко?
395 - 27.10.2019 - 10:38
Эт ты глист зеленый тупорылый говноед. Мойша из СШП покакает, а ты жрешь его испражнения и носишься с ними, никому не нужный, никем не уважаемый, кхе-кхе.
396 - 27.10.2019 - 21:14
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Rajhan, в этом то твоя, впрочем, как и Фотона, одна из главных проблем - вы слишком много впитывает всякого бреда, слишком мало достоверной научной и научно популярной информации. В этом отношении anapasea ничем не хуже, равен вам. Он тоже всасывает исключительно бред, только с противоположным знаком.
Это "пять"!
397 - 27.10.2019 - 21:41
Давайте погуглим:
Русский -
этот обаятельный, волшебный,очаровательный, прелестный, чародейный, пленительный, обворожительный, восхитительный, чудесный, дивный, чудный, превосходный, замечательный украинский язык
Украинский -
цей привабливая, чарівная,чарівная, чарівная, чародійная, чарівная, чарівная, чудовая, чудовая, чудовая, дивовижная, чудовая, чудовая українська мова
После этого, я дискутировать здесь не буду.
Для меня всё ясно.
398 - 02.11.2019 - 11:12
Учим абазинский и свободно общаемся, не боясь последствий...)
"в древности предки абазин были разбойниками. И чтобы их никто чужой не понимал, они придумали собственный язык. Они на нём свистели и шипели". Это шутка.
Фраза на абазинском:"три бочки сметаны". см 19-30
https://www.youtube.com/watch?time_c...F64fY4VPNhR8Xk
399 - 03.11.2019 - 16:07
В России по-прежнему доминирует ошибочное представление о крупнейших городах исторической Малороссии, Новороссии и Войска Донского как об «украинских», в то время как Севастополь, Керчь и Симферополь в сознании жителей РФ все годы после распада СССР воспринимались как русские.

Об этом в ходе лекции в Москве заявил политический обозреватель Александр Чаленко, покинувший Киев в 2014 году, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Я хотел бы сказать о некоторых вещах, от которых мы, русские, должны отказаться. Чтобы стать единой, мощной европейской нацией, лидером Европы, мы должны объединиться, должна появиться единая русская нация. Этому мешает то, что большинство великороссов читают, что украинцы существуют. Это инерция, от которой мы должны отказаться.
...
Украинец существует только лишь потому, что существует государство Украина. Отмени государство Украина – украинцы исчезнут», – резюмировал эксперт.
https://www.politnavigator.net/rossi...-gorodami.html

Отака хвигня, малята...
400 - 03.11.2019 - 16:10
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Этому мешает то, что большинство великороссов читают, что украинцы существуют. Это инерция, от которой мы должны отказаться.
Отлить в граните. Мы от тоже им говорим сие много лет. Но скакуасы, либерасто-коммунизды и агенты госдепа все скачут зауркаинство.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены