[quote=Starichok;37331412] Цитата: Сообщение от питон Хотя - еще раз - Донбасс как таковой России не нужен и заварушка вблизи наших границ нам ни к чему совершенно. А ты шо за хрен с бугра, который решает, нужны ли России русские люди, живущие на русской земле? [/quote]
РУССКИХ НАДО ЗАЩИЩАТЬ В РОССИИ И ПРИНИМАТЬ КАК СВОИХ, а пока этого нет

[quote=Starichok;37331260]А правда, шо Пургеняну предложили должность в окраинской хунте - советником по борьбе с ополченцами Новороссии?[/quote]скорее всего купили на несколько разовых акций.

121-михаил юрьевич > + НЕВОЗМОЖНО ПОСТРОИТЬ ДОМ БЕЗ ФУНДАМЕНТА, гнилой будет дом

120-Starichok >Я говорил о геополитике, а выкрикивать лозунги - можешь в форточку высунуться.

[quote=_ё_;37331512]скорее всего купили на несколько разовых акций[/quote]
Не знаю, не знаю, у лысой Крихи вон уже скоко истерика длится, завис на программе ненависти к русским людям и новороссийскому ополчению.

124-питон >В геополитике ты туп как пробка, и просто лепишь бредни о ненужности Новороссии, которые придуманы всякой швалью. С точки зрения геополитики России нужна вся Малая Русь, и иудам, которые против этого, надо языки вырезать.

118-Starichok > - а правда что гиркен флюгер - сначала грозился из путена милошевича сделать, а потом лизал задницу путену в пропутенской прессконференции? )))

Значит правда, шо хунта в лице Ахметова башляет Пургинянке иудины серебреники? Я так и знал, тебе то, лысая Криха, перепадает шо, чи ты за слюни бекмана истеришь?

128-Starichok > у порченых русских - есть традиция - врать, лгать, и трепаться языком - как тот гиркен.
кстати, это уёжище само призналось, что нарушило приказ. и теперь этого поца порченые русские - такие как ты - пытаются впарить в качестве героя - тьфу на тебя - порченый русский.

[quote=Starichok;37331658] 124-питон >В геополитике ты туп как пробка, и просто лепишь бредни о ненужности Новороссии, которые придуманы всякой швалью. С точки зрения геополитики России нужна вся Малая Русь, и иудам, которые против этого, надо языки вырезать. [/quote] русские только этим гейполитикам не нужны)))) забавно, когда под словом россия и малороссия подразумевается не народ, а земля

[quote=KRIHA;37331982] у порченых русских - есть традиция - врать, лгать, и трепаться языком - как тот гиркен.[/quote]-в чём врал Гиркин?

ОФФ
131-_Кошница_ > личку глянь.

[quote=_Кошница_;37332265]-в чём врал Гиркин? [/quote] - вопрос не в этом -вопрос в том - когда гиркен говорил правду, так как в его перлах столько противоречий, что хочется попросить гиркенят включить голову - ну если у гиркенят осталось что включать и если еще дорога гиркенятам их честь. впрочем, людей, которые делают из гиркена героя вряд ли можно назвать честными.

[quote=KRIHA;37332400]когда гиркен говорил правду, так как в его перлах столько противоречий,[/quote]-о каких противоречиях речь?

Кхе-кхе, лысая Криха продолжает демонстрировать свою низость и подлость - качества, высоко ценимые его пархатым гуру. Кстате, а это не Бекман [filolog]блеял[/filolog] в свое время? "Говорить, что нужно поступать по-ленински сегодня может только идиот или негодяй" "Маразмирующий сталинизм" "Чудовищные паталогии сталинской системы" Ну и на закуску сектантикам от гуру " же всегда относился к Троцкому как к одной из важнейших фигур нашей истории. И именно потому, что для меня Троцкий и троцкизм – неотъемлемая часть красного проекта"

Гы, а ето ваще перл от пархатого иуды Пургиняна:
"В каких случаях я лгу? Когда мне кажется, что есть нечто высшее, которое это оправдывает, или когда я твердо понимаю, что я участвую в игре, в которой лгут все"
И после этого лысая Криха будет тут лепить про честность и честь? Бгг.

[quote=_Кошница_;37332503]-о каких противоречиях речь? [/quote] - почитай признательные показания гиркена данные в присутствии проханова, сопоставь со свидетельскими показаниями бородая и МО ДНР "Царя".

Не знаю, камрады... может и не прав, но такое впечатление, что адепты СЕКты выглядят именно так
[img]http://i66.fastpic.ru/big/2014/1128/0c/1855f49ed771ccf7185606b9f361cb0c.jpg[/img]

[quote=Снег;37333362] Не знаю, камрады... может и не прав, но такое впечатление, что адепты СЕКты выглядят именно так [/quote] - лучше посмотри на результат скрещивание Starichok и Ё )))))

[url]https://www.youtube.com/watch?v=J-LTYCJo2DA[/url]

[quote=KRIHA;37333422]лучше посмотри[/quote]
Шапочки из фольги у меня нет... а то б конечно.

[quote=Снег;37333480]Шапочки из фольги у меня нет... а то б конечно. [/quote] - стыдно правду смотреть? ну ну ))

[quote=KRIHA;37333422] Цитата: Сообщение от Снег Не знаю, камрады... может и не прав, но такое впечатление, что адепты СЕКты выглядят именно так- лучше посмотри на результат скрещивание Starichok и Ё )))))[url]https://www.youtube.com/watch?v=J-LTYCJo2DA[/url] [/quote]
интересная мысль здоровая, если просеять немного и отбить шелуху!

[quote=ingener13;37333639]интересная мысль здоровая, если просеять немного и отбить шелуху! [/quote] - я и говорю - копни вашу кодлу сектантскую, пытающуюся выглядеть благообразно - и вылезет мурло на видео.

та же самая история с гиркеным - только порченые люди могут его продвигать в качестве героя.

А я понял, Стрелков перебежал дорогу Кургиняну и его гвардии, "Пена и Кал" собирался занять Славянск ,а хитрый Стрелков опередил его на полчаса....

[quote=_Кошница_;37334610] А я понял, Стрелков перебежал дорогу Кургиняну и его гвардии, "Пена и Кал" собирался занять Славянск ,а хитрый Стрелков опередил его на полчаса.... [/quote] - )))) - твое утверждение такое же тупое, как и попытки сделать из сдриснувшего из Новороссии шизика гиркина ))

[quote=_Кошница_;37334610] А я понял, Стрелков перебежал дорогу Кургиняну и его гвардии, "Пена и Кал" собирался занять Славянск ,а хитрый Стрелков опередил его на полчаса.... [/quote]

- )))) - твое утверждение такое же тупое, как и попытки сделать из сдриснувшего из Новороссии шизика гиркина героя ))

"Пена и кал"-название романа серии ЖЗЛ,так звали его соратники, сочувствующие и сподвижники.

[quote=Снег;37333362] но такое впечатление, что адепты СЕКты выглядят именно так[/quote]
именно так и выглядят.

148-Технолог > технолог - ты тоже стрелканутый чтоле? ))) - вот умора - я думал ты хоть чуточку интеллекта имеешь )))

[quote=_Кошница_;37334876]"Пена и кал"[/quote] - это ты про:

[url]https://www.youtube.com/watch?v=J-LTYCJo2DA[/url]

)))

[img]http://poslezavtra.be/uploads/images/00/00/83/2013/08/30/aa5cd8.jpg[/img]

Я про этого
[img]http://demotivators.to/media/posters/1133/97444859_pennyie-vecherinki-s-sergeem-kurginyanom.jpg[/img]

[quote=_Кошница_;37335237]Я про этого[/quote] - а чо этот? мудрые вещи говорит. а главное делает, рискует. - когда Сергей Ервандович приехал в Донецк - его такие стрелканутые как ты спокойно могли убить, но он знал, что у него есть Долг - не допустить развала и дать реализоваться приднестровскому сценарию.

сдриснувший гиркин - отличный пример того - что было бы, если бы не Ервандыч.

[quote=KRIHA;37335365] мудрые вещи говорит. [/quote]-Защита позитивных завоеваний перестройки (информация, предпринимательство, новое мышление). Создание гарантий невозврата к застою и сталинизму. (стр.128)?
[quote=KRIHA;37335365]нецк - его такие стрелканутые как ты спокойно могли убить, [/quote]-зачем? Кургу никто всерьез не воспринимал.
[quote=KRIHA;37335365]сдриснувший гиркин - отличный пример того - что было бы, если бы не Ервандыч. [/quote]-так Гиркина выдавили, в чем проблема? Или если бы не Курга его бы не выдавили?

[quote=питон;37328173]67-anapasee >По истории спорить более с вами не буду ибо у вас не образование, а каша. Вам сначала курс пройти надо.О современности. Обьясняю основы геополитики. Медленно.В современных условиях никакие исторические воспоминания не могут служить основой перехода или неперехода территории под юрисдикцию другого государства. В случае с Крымом российские СМИ конечно об этом говорили, но мы понимаем, что это только воздействие на общественное мнение и юридической силы не имеет.А что имеет?А волеизьявление населения. Современного населения. Без всяких исторических реминисценций. Пресловутое "право на самоопределение".Но и это на практике почти всегда бывает невозможным.Что получилось с Крымом. Крымчане очень хотели в Россию. России Крым был очень нужен как стратегический плацдарм в подбрюшье враждебной уже Украины, иначе там уже была бы база НАТО. Думаю, что если бы Украина была дружественной, никто бы и не дернулся - лично мне этот Крым не нужен, а на курорт и так можно было бы сьездить. Только это - территорий России слава богу хватает. "Щоб було" - это украинский принцип - не русский.Итак, желания крымчан и России удачно совпали, потому и случилось, то что случилось.К тому же коллапс власти в Киеве. Отдельные российские воинские части были только в Севастополе, зато украинских по всему полуострову как грязи. И, заметьте, никто даже не дернулся. Грех было бы не воспользоваться.С Донбассом ситуация совершенно другая. Он России не нужен ни с какой стороны. Население там тоже единодушия не проявило и в Россию особо не рвалось. Поэтому в том, что там происходит, виновата только Украина - вполне можно было договориться.А Россия, что ж, естественно мы Донбассу сочувствуем и помогаем. И будем помогать. Хотя - еще раз - Донбасс как таковой России не нужен и заварушка вблизи наших границ нам ни к чему совершенно. [/quote]

Ну с историей у вас все понятно, у вас советская каша в голове, притягивание исторических фактов для обслуги вашего собственного красно-марксисткого эго. Ну а политическое ориентирование у вас уже полностью отсутвует. Вы хоть читали что нибудь о геополитике? Могу посоветовать из многих книг, мою любимую. Geopolitics: The Geography of International Relations Saul Bernard Cohen. По Когану. Он видит геополитическое притяжение Российских сателитов СНГ особенно Белорусь, Украину и Казахстан через акомодацию(историческое совместное нахождение и разделение общей истории) или противоходное, глоболизацию и глобальную конкуренцию и желание жить лучше. С началом войны России с Украиной сейчас проподает аккомодация(желание жить в месте и разделять общую историю но по замыслу России оправдание ее сталинской победы и историческое принижение голодомора, гулага и политических преследований и расстрелов) у Украины . У Украины поэтому пропадает страх перед западными союзами как НАТО, ЕС и другими. Появляется желание учавствовать в глоболизации через союзы которые бы снизили эффекты глобальной конкуренции на экономику Украины, которая остается открытой для рисков, без способности их нивелировать, и закрывать от конкуренции через продажу нефти и газа как это делает Россия. Как только нефть и газ падают в цене, Россия начинает походить на Украину, так как не является игроком в глобальной конкуренции и не умеет зарабатывать валюту кроме продажи своих углеводородов. В этом смысле насильственное притяжение к себе регионов кторые еще находятся под дурманом акомодации к России, Россия подставляет себя под удар очередного распада. Ничего не спасет сейчас Россию, так как пенсии и запрплаты бюджетникам и военным Путин бездумно поднял высоко, и он не сможет без реформ платить по обязательствам. какой уж тут Крым и Донетчина. Все это отпадет от России как банный лист. Как идругие территории. Та же Кубань, Чечня, Татарстан, Башкирия и даже Якутия.

Строительство Хазарии в 1917 году не удалось. Днепропетровск практически это основа новой Хазарии и спорить об этом нелогично. Сами евреи рассказывают о своей политике на Украине, мистике и прочим вещам!

[url]https://vk.com/feed[/url]

155-anapasee >Не, не буду спорить? Чтобы не расстраиваться и вас не расстраивать. Только один вопрос ради интересу. Кубань как банный лист куда отпадет? Неужто в Украину? А Якутия? Неужто тоже?

155 куда Кубань отпадет к Турции, или к Украине шоб забыть свой русский язык и самое главное разрушить все экономические связи и "дать дуба" Сколько тут СМЕШАРИКОВ списывает целые страницы с американских, госдеповских методичек и вбрасывает их доверчивой публике)))))

Все! Спорящие с Крихой- спорьте с кургуняном. :))
Выглядите на фоне Крихи сплошным зеро. ОН вас побивает. Как парчушек. :))

Пока в России нефть и газ не перестанет быть приоритетом во внешней торговли, пока страна и будет отсталой и оккупированной банками и банкирами