К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Россия отказалась от поставок С-300 Сирии Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/world/11-05-2018/1383619-siria-0/

Гость
0 - 14.05.2018 - 09:04
Цитата:
Переговоры о поставке Сирии зенитных ракетных комплексов С-300 не ведутся. Об этом заявил помощник президента РФ по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/world/11-...83619-siria-0/
То ли сирийцы загрустили то ли евреи надавили....
Интересно как теперь поведут себя турки.



Модератор
1 - 14.05.2018 - 09:08
таки почему вас это так интересует? :)))
Гость
2 - 14.05.2018 - 09:10
Читал недавно, что следующий майлстоуны - 12 июня и окончание ЧМ по футболлу.

Все остальные новости до этих
дат - ващпе инфошум.
Гость
3 - 14.05.2018 - 09:13
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
таки почему вас это так интересует? :)))
Меня лично интересует эффективность с-300.
Которая в связи с Сирией вызывает сомнения.
Модератор
4 - 14.05.2018 - 09:15
3-aivariz > никаких сомнений... половину всего выпущенного перехватывает железно...
5 - 14.05.2018 - 09:22
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
никаких сомнений... половину всего выпущенного перехватывает железно
Еще и выпускать придется подальше, чем хотелось бы. Время реакции на пропущенное для Панцирей увеличится.
Гость
6 - 14.05.2018 - 09:45
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
никаких сомнений... половину всего выпущенного перехватывает железно...
А у меня после леряций и подсчета воронок на аэродроме Эш-Шайрат сомнений тоже нет. Брешут вояки аки Соловьев...
Модератор
7 - 14.05.2018 - 09:47
6-aivariz > тут варианта всего два.. либо половину выпущенного сбивают.. либо не сбивают, значит оно все долетает до целей, правда возникает вопрос - где же тогда жертвы и разрушения, симметричные количеству выпущенного? то есть тогда эта тема не об эффективности с-300, а об эффективности ваших ввс :)))
8 - 14.05.2018 - 09:49
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А у меня после леряций и подсчета воронок
Упс. "Я поверю скорее им"?
Гость
9 - 14.05.2018 - 09:50
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
где же тогда жертвы и разрушения, симметричные количеству выпущенного?
По жертвам все просто , пиндосы коварно предупреждали об ударе - полно времени разбежаться.
По разрушениям - что хотели то и разрушили.
Гость
10 - 14.05.2018 - 09:55
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Упс. "Я поверю скорее им"?
Ну когда есть заява от Минобороны которая не сходится с количеством воронок на аэродроме - только поцреот продолжит верить в сбитые скопом ракеты...
Модератор
11 - 14.05.2018 - 09:58
9-aivariz > "пиндосы коварно " а явреи? :))

"что хотели то и разрушили." то есть - ничего не разрушили, так? зачем тогда били? :)))
12 - 14.05.2018 - 10:27
Тут дело в другом, Россия опять кинула Сирию в обещаниях. По крайней мере в заявлениях официальных лиц.
Гость
13 - 14.05.2018 - 10:31
Не только
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
... Россия опять кинула Сирию в обещаниях...
Не только Россиян:))
RC
14 - 14.05.2018 - 10:36
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
Россия опять кинула Сирию в обещаниях.
Тут такое дело... Короче, начиная с С200В, все комплексы ПВО наземного и морского базирования, в том числе С300, может работать по воздушным, наземным и надводным целям. Как движущимся, так и стационарным. Поэтому С300 можно рассматривать, как тактический комплекс "земля" - "земля". Представить, что может сделать шрапнель даже одной б/ч, с небольшим кебуцем, несложно. А при четырех выходах с одной установки по общей цели - вообще леХко. Наверняка и "партнеры" это знают. Поэтому я бы тоже на месте нашего МО не торопился с реляциями о поставках С300 в Сирию.
Гость
15 - 14.05.2018 - 10:50
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
то есть - ничего не разрушили, так? зачем тогда били?
Опять дурака включили :(




Модератор
16 - 14.05.2018 - 10:52
15-aivariz > и что это? :)) давай, расскажи своими словами :))
Гость
17 - 14.05.2018 - 10:55
Чего тут рассказывать , "ничего же не разрушили" !
Вата схавает ...
Модератор
18 - 14.05.2018 - 10:57
17-aivariz > "Чего тут рассказывать" ну как чего? что разрушили.. конкретно.. перечисли.. вот хотя бы на этой твоей картинке :)))
Гость
19 - 14.05.2018 - 11:13
Согласно анализу ISI, 23 ракеты поразили 13 парных железобетонных укрытий для самолетов. Кроме того, были поражены пять мастерских, занимавшихся, по мнению ISI, обслуживанием и ремонтом самолетов. Также была уничтожена батарея зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) "Куб", включая РЛС и командный пункт. По ЗРК попали пять ракет.
10 ракет попали в хранилища. В топливные резервуары на двух площадках попали еще восемь ракет. Два резервуара остались нетронутыми. Вместе с радарами и системами управления был уничтожен их источник питания.
Эксперты отмечают, что удар был точечным и поразил высокоприоритетные цели. Хотя 58 ракет попали в базу, общий ущерб был ограничен, поскольку головная часть "Томагавка" не несет большого заряда и весит около 450 кг


Ну да поцреоты будут месить лож про 36 сбитых ракет...
Модератор
20 - 14.05.2018 - 11:23
19-aivariz > так так.. хорошо... а какой это объект? :))
Гость
21 - 14.05.2018 - 11:59
Думаю полумираж...
Конашенков не даст соврать..
Модератор
22 - 14.05.2018 - 12:06
21-aivariz > да ты не сливайся так.. ты продолжай мыслю.. это что за объект? :))
23 - 14.05.2018 - 13:02
А фоты прошлогодние почему?
24 - 14.05.2018 - 13:16
23-начальник > в этом году еще не попадали. Годе же только начался!
Гость
25 - 14.05.2018 - 13:16
Армия Израиля нанесла удар по сирийскому зенитному ракетно-пушечному комплексу (ЗРПК) "Панцирь-С1", так как он использовался для обстрела израильских истребителей.
"Армия обороны Израиля продолжит действовать против любого, кто попытается нанести вред Государству Израиль и его жителям"

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5195003
Гость
26 - 14.05.2018 - 14:02
Цитата:
Сообщение от начальник Посмотреть сообщение
А фоты прошлогодние почему?
А Шайрат в каком году разбили?
Модератор
27 - 14.05.2018 - 14:04
26-aivariz > так это был шайрат?

"Уже на следующий день после атаки авиабаза восстановила свою работу, и первые самолеты опять поднялись в воздух[26] (по информации Сирийского центра мониторинга прав человека, правительственные самолёты уже вечером 7 апреля взлетали с аэродрома[27])."

сколько там тамахаукаф было выпущено? :))))
Гость
28 - 14.05.2018 - 14:12
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Уже на следующий день после атаки авиабаза восстановила свою работу
Ага Все как в старь-

Цитата:
10 часов 54 минуты. С первым официальным сообщением об аварии на подводной лодке выступил начальник пресс-службы ВМФ России Игорь Дыгало: «...на атомной подводной лодке «Курск» произошли неполадки, но воздух и электричество в отсеки подаются. Связь с экипажем установлена».
Модератор
29 - 14.05.2018 - 14:14
28-aivariz > я конечно понимаю, что святого для тебя ничего нет, потому что ты дегенерат и неудачник, но все же... с шайрата на следующий день летали самолеты.. это зафиксировали все, включая проамериканский Syrian Observatory for Human Rights, который находится в англии... понимаешь какое дело?
Гость
30 - 14.05.2018 - 14:24
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
но все же... с шайрата на следующий день летали самолеты..

Самолет и с автотрассы вполне может взлетать , но от этого шоссе не станет аэродромом...
Модератор
31 - 14.05.2018 - 14:30
30-aivariz >"Самолет и с автотрассы вполне может взлетать" тогда к чему ты начал кривляться и дебила из себя строить в предыдущем посте? функция последовательного и логичного изложения мыслей атрофировалась?

однако же аэродром продолжил свое функционирование без каких бы то ни было проблем... в таком случае возникает вопрос: для чего бомбили? я тебе просто напомню, что формальным поводом для удара стало то, что с этого аэродрома якобы взлетали самолеты, которые осуществили химическую атаку... удар имел целью: помешать повторению этого преступления.. если уже через 10 часов оттуда снова летали самолеты, но было выпущено 60 (!!!) томагавков, то можно ли говорить что заявленные цели были выполнены?
Гость
32 - 14.05.2018 - 14:32
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
однако же аэродром продолжил свое функционирование без каких бы то ни было проблем...
Повторюсь -
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Цитата: 10 часов 54 минуты. С первым официальным сообщением об аварии на подводной лодке выступил начальник пресс-службы ВМФ России Игорь Дыгало: «...на атомной подводной лодке «Курск» произошли неполадки, но воздух и электричество в отсеки подаются. Связь с экипажем установлена».
Ранее те же лжецы заявляли о сбитии 36 томогавков...
Вата хавает.
Модератор
33 - 14.05.2018 - 14:34
32-aivariz > "Ранее те же лжецы заявляли " это ты о "Syrian Observatory for Human Rights, который находится в англии" или о ком-то другом?
Гость
34 - 14.05.2018 - 14:41
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
или о ком-то другом?
Я о 23 долетевших ракетах по заявлению Конашенкова...
Модератор
35 - 14.05.2018 - 14:50
34-aivariz > нет.. ты о "аэродром продолжил свое функционирование ".. здесь ни слова о конашенкове...
36 - 14.05.2018 - 14:54
Не поставлять, чтоб потом не прощать долги за него?
Не поставлять, дабы не бросать его, ещё не оплаченное, в случае чего?
Не поставлять, договорившись с "партнёрами" по борьбе с незаконными вооружёнными формированиями о некоторых преференциях для себя?
Не поставлять, так как себе оно может ну очень скоро пригодиться для самообороны?

И сколько ещё подобных вопросов может возникнуть по этому поводу!
Гость
37 - 14.05.2018 - 14:56
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
здесь ни слова о конашенкове...
Батенькак как вы представляете полноценное функционирование авиабазы без складов ГСМ , боезапаса , Пункта управления полетами , ремонтных мастерских и РЛС и ПВО?
Но просто посадить самолет на взлетку и улететь с тем что в баках и на подвесе если нет повреждений конечно реально.
Вата по наивности думает что это и есть "полноценное функционирование"
Модератор
38 - 14.05.2018 - 15:05
37-aivariz >"вы представляете" да мне не надо представлять.. я смотрю по результатам.. самолеты летали... и сейчас летают.. это факт..а цель была такой, чтобы не летали.. а они летают.. ну както так..

"Вата" у тебя в голове, айви..
Гость
39 - 14.05.2018 - 15:09
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
я смотрю по результатам.. самолеты летали... и сейчас летают..
Ну вы тугой...
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Но просто посадить самолет на взлетку и улететь с тем что в баках и на подвесе если нет повреждений конечно реально.
Это как когда итальянцы-диверсанты подорвали на рейде английские линкоры , днище разворотило , но глубины были малые и линкоры просто сели на грунт и до конца войны изображали готовность выйти в море сеять смерть и разрушение :))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены