Россия отказалась от поставок С-300 Сирии Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/world/11-05-2018/1383619-siria-0/
 

[QUOTE]Переговоры о поставке Сирии зенитных ракетных комплексов С-300 не ведутся. Об этом заявил помощник президента РФ по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин.
Читайте больше на [url]https://www.pravda.ru/news/world/11-05-2018/1383619-siria-0/[/url][/QUOTE]

То ли сирийцы загрустили то ли евреи надавили....
Интересно как теперь поведут себя турки.

таки почему вас это так интересует? :)))

Читал недавно, что следующий майлстоуны - 12 июня и окончание ЧМ по футболлу.

Все остальные новости до этих
дат - ващпе инфошум.

[quote=NoThanks;45588415]таки почему вас это так интересует? :)))[/quote]

Меня лично интересует эффективность с-300.
Которая в связи с Сирией вызывает сомнения.

3-aivariz > никаких сомнений... половину всего выпущенного перехватывает железно...

[quote=NoThanks;45588433]никаких сомнений... половину всего выпущенного перехватывает железно[/quote]
Еще и выпускать придется подальше, чем хотелось бы. Время реакции на пропущенное для Панцирей увеличится.

[quote=NoThanks;45588433]никаких сомнений... половину всего выпущенного перехватывает железно...[/quote]

А у меня после леряций и подсчета воронок на аэродроме Эш-Шайрат сомнений тоже нет. Брешут вояки аки Соловьев...

6-aivariz > тут варианта всего два.. либо половину выпущенного сбивают.. либо не сбивают, значит оно все долетает до целей, правда возникает вопрос - где же тогда жертвы и разрушения, симметричные количеству выпущенного? то есть тогда эта тема не об эффективности с-300, а об эффективности ваших ввс :)))

[quote=aivariz;45588550]А у меня после леряций и подсчета воронок[/quote]Упс. "Я поверю скорее им"?

[quote=NoThanks;45588556]где же тогда жертвы и разрушения, симметричные количеству выпущенного?[/quote]

По жертвам все просто , пиндосы коварно предупреждали об ударе - полно времени разбежаться.
По разрушениям - что хотели то и разрушили.

[quote=Lich;45588570]Упс. "Я поверю скорее им"?[/quote]

Ну когда есть заява от Минобороны которая не сходится с количеством воронок на аэродроме - только поцреот продолжит верить в сбитые скопом ракеты...

9-aivariz > "пиндосы коварно " а явреи? :))

"что хотели то и разрушили." то есть - ничего не разрушили, так? зачем тогда били? :)))

Тут дело в другом, Россия опять кинула Сирию в обещаниях. По крайней мере в заявлениях официальных лиц.

Не только [quote=Сталкер;45588721]... Россия опять кинула Сирию в обещаниях...[/quote]
Не только Россиян:))

[quote=Сталкер;45588721]Россия опять кинула Сирию в обещаниях.[/quote]
Тут такое дело... Короче, начиная с С200В, все комплексы ПВО наземного и морского базирования, в том числе С300, может работать по воздушным, наземным и надводным целям. Как движущимся, так и стационарным. Поэтому С300 можно рассматривать, как тактический комплекс "земля" - "земля". Представить, что может сделать шрапнель даже одной б/ч, с небольшим кебуцем, несложно. А при четырех выходах с одной установки по общей цели - вообще леХко. Наверняка и "партнеры" это знают. Поэтому я бы тоже на месте нашего МО не торопился с реляциями о поставках С300 в Сирию.

[quote=NoThanks;45588608]то есть - ничего не разрушили, так? зачем тогда били? [/quote]

Опять дурака включили :(


[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/196600/94845085.159/0_13d3d2e_f5b903a0_XL.png[/img]

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/468374/94845085.159/0_13d3d31_dbdb3ed0_XL.png[/img]

15-aivariz > и что это? :)) давай, расскажи своими словами :))

Чего тут рассказывать , "ничего же не разрушили" !
Вата схавает ...

17-aivariz > "Чего тут рассказывать" ну как чего? что разрушили.. конкретно.. перечисли.. вот хотя бы на этой твоей картинке :)))

[em]Согласно анализу ISI, 23 ракеты поразили 13 парных железобетонных укрытий для самолетов. Кроме того, были поражены пять мастерских, занимавшихся, по мнению ISI, обслуживанием и ремонтом самолетов. Также была уничтожена батарея зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) "Куб", включая РЛС и командный пункт. По ЗРК попали пять ракет.
10 ракет попали в хранилища. В топливные резервуары на двух площадках попали еще восемь ракет. Два резервуара остались нетронутыми. Вместе с радарами и системами управления был уничтожен их источник питания.
Эксперты отмечают, что удар был точечным и поразил высокоприоритетные цели. Хотя 58 ракет попали в базу, общий ущерб был ограничен, поскольку головная часть "Томагавка" не несет большого заряда и весит около 450 кг[/em]

Ну да поцреоты будут месить лож про 36 сбитых ракет...

19-aivariz > так так.. хорошо... а какой это объект? :))

Думаю полумираж...
Конашенков не даст соврать..

21-aivariz > да ты не сливайся так.. ты продолжай мыслю.. это что за объект? :))

А фоты прошлогодние почему?

23-начальник > в этом году еще не попадали. Годе же только начался!

Армия Израиля нанесла удар по сирийскому зенитному ракетно-пушечному комплексу (ЗРПК) "Панцирь-С1", так как он использовался для обстрела израильских истребителей.
[em]"Армия обороны Израиля продолжит действовать против любого, кто попытается нанести вред Государству Израиль и его жителям"[/em]

[url]http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5195003[/url]

[quote=начальник;45589295]А фоты прошлогодние почему?[/quote]

А Шайрат в каком году разбили?

26-aivariz > так это был шайрат?

"Уже на следующий день после атаки авиабаза восстановила свою работу, и первые самолеты опять поднялись в воздух[26] (по информации Сирийского центра мониторинга прав человека, правительственные самолёты уже вечером 7 апреля взлетали с аэродрома[27])."

сколько там тамахаукаф было выпущено? :))))

[quote=NoThanks;45589576]Уже на следующий день после атаки авиабаза восстановила свою работу[/quote]

Ага Все как в старь-

[QUOTE]10 часов 54 минуты. С первым официальным сообщением об аварии на подводной лодке выступил начальник пресс-службы ВМФ России Игорь Дыгало: «...на атомной подводной лодке «Курск» произошли неполадки, но воздух и электричество в отсеки подаются. Связь с экипажем установлена».[/QUOTE]

28-aivariz > я конечно понимаю, что святого для тебя ничего нет, потому что ты дегенерат и неудачник, но все же... с шайрата на следующий день летали самолеты.. это зафиксировали все, включая проамериканский Syrian Observatory for Human Rights, который находится в англии... понимаешь какое дело?

[quote=NoThanks;45589619]но все же... с шайрата на следующий день летали самолеты..[/quote]
[img]https://i.quto.ru/c400x300/5a6edf200ec0f.jpeg[/img]
Самолет и с автотрассы вполне может взлетать , но от этого шоссе не станет аэродромом...

30-aivariz >"Самолет и с автотрассы вполне может взлетать" тогда к чему ты начал кривляться и дебила из себя строить в предыдущем посте? функция последовательного и логичного изложения мыслей атрофировалась?

однако же аэродром продолжил свое функционирование без каких бы то ни было проблем... в таком случае возникает вопрос: для чего бомбили? я тебе просто напомню, что формальным поводом для удара стало то, что с этого аэродрома якобы взлетали самолеты, которые осуществили химическую атаку... удар имел целью: помешать повторению этого преступления.. если уже через 10 часов оттуда снова летали самолеты, но было выпущено 60 (!!!) томагавков, то можно ли говорить что заявленные цели были выполнены?

[quote=NoThanks;45589681]однако же аэродром продолжил свое функционирование без каких бы то ни было проблем... [/quote]

Повторюсь - [quote=aivariz;45589616]Цитата: 10 часов 54 минуты. С первым официальным сообщением об аварии на подводной лодке выступил начальник пресс-службы ВМФ России Игорь Дыгало: «...на атомной подводной лодке «Курск» произошли неполадки, но воздух и электричество в отсеки подаются. Связь с экипажем установлена».[/quote]

Ранее те же лжецы заявляли о сбитии 36 томогавков...
Вата хавает.

32-aivariz > "Ранее те же лжецы заявляли " это ты о "Syrian Observatory for Human Rights, который находится в англии" или о ком-то другом?

[quote=NoThanks;45589693]или о ком-то другом?[/quote]

Я о 23 долетевших ракетах по заявлению Конашенкова...

34-aivariz > нет.. ты о "аэродром продолжил свое функционирование ".. здесь ни слова о конашенкове...

Не поставлять, чтоб потом не прощать долги за него?
Не поставлять, дабы не бросать его, ещё не оплаченное, в случае чего?
Не поставлять, договорившись с "партнёрами" по борьбе с незаконными вооружёнными формированиями о некоторых преференциях для себя?
Не поставлять, так как себе оно может ну очень скоро пригодиться для самообороны?

И сколько ещё подобных вопросов может возникнуть по этому поводу!

[quote=NoThanks;45589750]здесь ни слова о конашенкове...[/quote]

Батенькак как вы представляете полноценное функционирование авиабазы без складов ГСМ , боезапаса , Пункта управления полетами , ремонтных мастерских и РЛС и ПВО?
Но просто посадить самолет на взлетку и улететь с тем что в баках и на подвесе если нет повреждений конечно реально.
Вата по наивности думает что это и есть "полноценное функционирование"

37-aivariz >"вы представляете" да мне не надо представлять.. я смотрю по результатам.. самолеты летали... и сейчас летают.. это факт..а цель была такой, чтобы не летали.. а они летают.. ну както так..

"Вата" у тебя в голове, айви..

[quote=NoThanks;45589803] я смотрю по результатам.. самолеты летали... и сейчас летают.. [/quote]

Ну вы тугой...[quote=aivariz;45589768]Но просто посадить самолет на взлетку и улететь с тем что в баках и на подвесе если нет повреждений конечно реально.[/quote]

Это как когда итальянцы-диверсанты подорвали на рейде английские линкоры , днище разворотило , но глубины были малые и линкоры просто сели на грунт и до конца войны изображали готовность выйти в море сеять смерть и разрушение :))