Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Россия, которую мы опять потеряли (http://forums.kuban.ru/f1044/rossiya_kotoruyu_my_opyat-_poteryali-6007642.html)

piton9 16.08.2014 16:03

Информация к размышлению. Некоторые факты НЕ из экономики и промышленности.
1. Николай 2 был единственным гос.деятелем 20 века, при котором расходы на образование росли быстрее чем расходы на оборону.
2. Перед ПМВ минимальная зарплата учителя была (в пересчете на сегодняшние деньги и цены естественно) - 90 тыс.руб. в месяц. (Папа Володи Ульянова получал 300 тыс. в мес., но это было раньше и он был инспектором).
3. В 1908г. в России введено бесплатное начальное образование (в Европе еще мало где).
4. Перед ПМВ хотя бы начальное образование в русских и малоросских губерниях получали 100% мальчиков и 50% девочек.
Это начальное. А как же повыше? А вот.
5. В 1914г. 20% студентов вузов были крестьянскими детьми.
6. Во время призыва 1914г оказалось, что 70% новобранцев грамотные.
Так штаа. Пресловутая "ликвидация безграмотности" в СССР ограничилась обучением замшелых старушек.
То же и в некоторых других областях.

Big_Pilajol 16.08.2014 16:05

Тревожно как-то, не пошел ли Ломм на самоликвидацию?

piton9 16.08.2014 16:06

46-Легыч >+Колчак - замечательный полярник и гений минной войны.

Дерево 16.08.2014 16:08

46- Они были не грамотные. И не сильно образованные. И уж точно покорителя Эрзерума в кроссворде не угадали бы. Но, в их станице все так говорили..

timok 16.08.2014 16:09

А Кутепов - комроты, раненный в живот, и с носилок командующий контратакой.

timok 16.08.2014 16:11

[quote=Дерево;36220337]Но, в их станице все так говорили..[/quote]
Наверняка. Году к 35-му уже все. Против дуроящика... пардон, против любушки Давыдова с листовкой и наганом наперевес, не очень то и возразишь.

Дерево 16.08.2014 16:13

52- Вы преувеличиваете их роль в донских станицах.

timok 16.08.2014 16:14

53. Это не мы, это Шолохов преувеличивает. А ты шта, на лауреата Сталинской премии батон крошить удумал? ;)

Big_Pilajol 16.08.2014 16:17

Дерево,так ты еще и потомок донских казаков? О,Боже мой...

Дерево 16.08.2014 16:18

Я пишу, что сам знаю. В тех станицах у народа ещё дооолго оставался Гришки Мелехова и дух, и взгляды.

Дерево 16.08.2014 16:19

55- Кошница- Сострой на этом теорию :)

timok 16.08.2014 16:21

[quote=_Кошница_;36220411]Дерево,так ты еще и потомок донских казаков?[/quote]
В принципе, Мамантов в Великую войну на славные участки не особо попал, хотя до комбрига все же дослужился. Да и казаком он сроду не был - просто так уж судьба сложилась у несостоявшегося гвардейца.
Зато в гражданскую не было на Дону большего своего и героя.

timok 16.08.2014 16:26

[quote=Дерево;36220417]В тех станицах у народа ещё дооолго оставался Гришки Мелехова и дух, и взгляды.[/quote]
Вообще то Вешенская уже в мае 19-го винилась перед опчеством за февральский сговор с красными. Делом, то есть восстанием. Ну а "дух мятущийся" надо думать все познал сполна.

timok 16.08.2014 17:05

Кстати о Кутепове. В кинохвильме "Чапаев" в пси... психицкую атаку ходили каппелевцы, что не совсем верно. Каппелевцы действительно наступали без выстрелов, но это было связано с полным отсутствием патронов, да и наступали там солдаты, а не офицеры.
А вот Кутепов, приняв марковцев, и имея неодобрительную характеристику от Корнилова, и ввел в практику эти самые атаки, средним шагом, с сигарой в зубах. Между прочим, потерь от этого больше не становилось, а пси... психицкий эффект был велик.
А за самим Кутеповым водилось обыкновения шляться в полный рост под огнем, даже если подразделение залегло в полном составе.
Правда, злые люди утверждают, что из-за ранений в обе ноги и в пах, полученных во время войны, ему было насколько скажем затруднительно заниматься гимнастикой, вот он и совмещал негибкость членов с воспитательным эффектом ;)

rfw2014 16.08.2014 18:40

[quote=Легыч;36220304] Цитата: Это фантом, Дерево, принимать навязанное постфактум мнение за то что "было при них" "При них" генерал Каледин[b](вторая шашка РИ,после графа Келлера)[/b] - славный командующий армией героического прорыва, а никакой не "атаман". "При них" генерал Корнилов - единственный из военачальников, кто сбежал из германского плена. Полковник Шкура - "наш партизан". Генерал Деникин - легендарный командир "Железной дивизии". Полковник Марков - фактический создатель русской версии "военной географии". Генерал Юденич([b]кажись единственный полный кавалер Георгия во время ПМВ)[/b] - "покоритель Эрзерума"... ну и так далее... А "лимпирилистическая" - это уже потом, из политинформаций. [/quote]
Стоит добавит Дроздовскаго-первого русскаго офицера,кой осуществил психическую атаку разогнав руманештей,кои хотел разоружить русских добровольцев...Он же осуществил легендарный поход Яссы-Дон,пройдя сквозь территории,заведомо враждебные русским-Ви их таки знаете...
Стоит упомянуть адмирала Щастного,кой не допустил сдачу Балтфлота немцам,за што его разстреляли большевик...

[quote=питон;36220320] 46-Легыч >+Колчак - замечательный полярник и гений минной войны. [/quote]
Таки да,но помимо этого он герой РЯВ,куда его,обмороженнаго и насквозь больного не пущали,но он добился своего и участвовал при обороне Порт-Артура,куда его списали с флота из больницы,где он успел переболеть воспалением легких...
На Балтийском флоте он установил более 6000 мин,накоих подорвались 22 немецких корабля,из них два крейсера утопло...
Будучи переведнным командующим ЧФ,Колчак остановил безчинства [b]Гебена[/b]-тот еле удрал от наших дредноутов и до конца войны не смел высунуть нос из Стамбула...Это подвиг!
[quote=_Кошница_;36220411] Дерево,так ты еще и потомок донских казаков? О,Боже мой... [/quote]
Внучок Щукаря,кажись,або правнук Подтелкова...

[quote=Легыч;36220442] Мамантов в Великую войну на славные участки не особо попал, хотя до комбрига все же дослужился. Да и казаком он сроду не был - просто так уж судьба сложилась у несостоявшегося гвардейца. [/quote]
Ну и што..?Генерал Реннекампф казаком не был,а вот наказным атаманом ОКВ таки побывал...Видал его фото в казачьей справе...

Lomm 16.08.2014 20:18

[quote=rfw2014;36219451] По материалу вкратце буду краток-КГ/АМ.Достаточно. [/quote]
Само собой. Не согласуется с хрустом хранцузкой булкой.

ingener13 16.08.2014 20:19

[quote=питон;36220305] Информация к размышлению. Некоторые факты НЕ из экономики и промышленности. 1. Николай 2 был единственным гос.деятелем 20 века, при котором расходы на образование росли быстрее чем расходы на оборону. 2. Перед ПМВ минимальная зарплата учителя была (в пересчете на сегодняшние деньги и цены естественно) - 90 тыс.руб. в месяц. (Папа Володи Ульянова получал 300 тыс. в мес., но это было раньше и он был инспектором). 3. В 1908г. в России введено бесплатное начальное образование (в Европе еще мало где). 4. Перед ПМВ хотя бы начальное образование в русских и малоросских губерниях получали 100% мальчиков и 50% девочек. Это начальное. А как же повыше? А вот. 5. В 1914г. 20% студентов вузов были крестьянскими детьми. 6. Во время призыва 1914г оказалось, что 70% новобранцев грамотные. Так штаа. Пресловутая "ликвидация безграмотности" в СССР ограничилась обучением замшелых старушек. То же и в некоторых других областях. [/quote]

Удивительно то, что и в 1980-90-х годах наша страна и народ стали жить прекрасно, хотя и было много дефицитного. но вот вместо того, чтобы помочь нам преодолеть недостатки в производстве, нам помогли как и раньше при улучшении жизни развалиться. То же происходит и сейчас. Вывод надо кому дать в морду и основательно разрушить пару стран желающих разрушить РОССИЮ и тогда аппетиты упадут и желания повторить , то что они делают с нами неоднократно отпадет, да еще и местных хулителей России надо отыметь везде куда можно и выкинуть на запад, как выбрасывают проституток на трассе. ПОРА ЗУБЫ ПОКАЗЫВАТЬ!

Lomm 16.08.2014 20:19

[quote=питон;36220305] 6. Во время призыва 1914г оказалось, что 70% новобранцев грамотные.[/quote]
По тому, что призывать старались именно грамотных. Но это мелочи?

Big_Pilajol 16.08.2014 20:20

[quote=Lomm;36222019]По тому, что призывать старались именно грамотных. Но это мелочи? [/quote]Докажи.Документ на стол...

Lomm 16.08.2014 20:40

[quote=_Кошница_;36222024]Докажи.Документ на стол... [/quote]
Ох, Кошница Кошница... ты сам-то в армии служил? Или очередной клавиатурный спецназовец, отчаяно воюющий с теми кто не поддерживает твои фантазии в интернетах?

Big_Pilajol 16.08.2014 21:25

[quote=Lomm;36222143]Ох, Кошница Кошница... ты сам-то в армии служил? Или очередной клавиатурный спецназовец, отчаяно воюющий с теми кто не поддерживает твои фантазии в интернетах? [/quote]-Ломм ну приведи пруфы на то что в РИ брали на службу преимущественно грамотных.Или ты по своему горькому опыту плачешь, не призвали?

aivariz 16.08.2014 21:41

Одно смущает - насквозь гнилая и реакционная армия гнилой РИ с тупым царем и бездарными генералами держала фронт (при недостатке оружия , боеприпасов и авиации и ....) а передовая РККА накачанная оружием по самые брови и с промышленностью переведенной на военные рельсы еще до войны драпала до Сталинграда!

rfw2014 16.08.2014 21:48

[quote=aivariz;36222482] Одно смущает - насквозь гнилая и реакционная армия гнилой РИ с тупым царем и бездарными генералами держала фронт (при недостатке оружия , боеприпасов и авиации и ....) а передовая РККА накачанная оружием по самые брови и с промышленностью переведенной на военные рельсы еще до войны драпала до Сталинграда! [/quote]
Это недоумение пущай разъяснит Ломкт Непреклонный...

Lomm 16.08.2014 23:57

[quote=_Кошница_;36222381]-Ломм ну приведи пруфы на то что в РИ брали на службу преимущественно грамотных.Или ты по своему горькому опыту плачешь, не призвали? [/quote]
Типчно дурашкинский стиль. Приведи ссылку.
[quote=aivariz;36222482]Одно смущает [/quote]
Тебя или твой комплекс национальной неполноценности?

piton9 17.08.2014 05:10

[quote=Lomm;36222019]По тому, что призывать старались именно грамотных. Но это мелочи? [/quote]Вот полный справочник по вооруженным силам 1913г
[url]http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_1913_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%28%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%29/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%28%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82%29#1._.D0.92.D0.BE.D0.B8.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.BF.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C[/url]
Если интересно - поизучайте.
Как видите ничего такого нет.
Напротив, по образованию давались отсрочки.

окси 17.08.2014 08:18

Автор, какую цель Вы преследуете размещая огр.обьем сравнительных данных? Вы хотите сказать РИ была лучше? Или предлагаете повесить на наши плечи еще и монарха, как в Англии?

timok 17.08.2014 09:11

[quote=окси;36223615]Автор, какую цель Вы преследуете размещая огр.обьем сравнительных данных? Вы хотите сказать РИ была лучше? Или предлагаете повесить на наши плечи еще и монарха, как в Англии?[/quote]
Гыгыгыгы...
Шо, Ломм, спалили тебя, монархистик? ;)

saurus 17.08.2014 09:43

По ящику вспомнили Карла 1 австрийского (тоже святого, но католического), который не отрекался от престола, но усидеть на нём не смог. Родео!

oldzanuda 17.08.2014 09:49

72)- окси, лучше во всех отношениях.. (у моей бабки по матери было 12-ть детей.., а у меня - шишь, да кумышь.. - один.., и тот не мой, по мозгам..)

Accountant 17.08.2014 10:22

75-oldzanuda >[em]у моей бабки по матери было 12-ть детей.., а у меня - шишь, да кумышь.. - один[/em]
вот же ж злые коммуняки!

oldzanuda 17.08.2014 10:27

76)- Accountant, нифига к коммунякам претензий не имею.. (мне, как эгоисту, было зашибись.. социальное государство создаёт много паразитов.. вот, с чем надо было разбираться большевикам.., а они в носу ковыряли..)

aivariz 17.08.2014 10:37

[quote=питон;36223350]Если интересно - поизучайте. Как видите ничего такого нет.[/quote]

Но что не соответствует методичке надо сжечь !
А то не дай бог Lomm встретит несоответствие истории и методички и у него вынесет то что заменяет ему мозг.

Big_Pilajol 17.08.2014 12:36

[quote=питон;36223350]Напротив, по образованию давались отсрочки. [/quote]Не только отсрочки, снижался сро службы, чем выше уровень образования, и улучшались условия, так у лиц, окончивших университет-срочная служба была всего 3 месяца.

Lomm 17.08.2014 20:34

"КритЕги" слились как моча в проруби. Чёй-то не удивительно.[quote=aivariz;36224355] А то не дай бог Lomm встретит несоответствие истории и методички и у него вынесет то что заменяет ему мозг. [/quote]
Не дай Бог что-то будет хорошо, аварец с ума сойдёт в доказательствах, как плохо.

Onlykubanru 17.08.2014 21:59

ingener13 63 - Вчера - 21:19
Воистину!

aivariz 18.08.2014 10:24

[quote=Lomm;36228349] в доказательствах, как плохо.[/quote]

Яж говорил - протез мозга . Как раз до Коммунистов получается что было не так уж плохо , не сахар конечно раз к войне подошли не слишком готовыми , но и в том разутом состоянии воевали получше коммунистов.

nicksheff 18.08.2014 12:04

[quote=_Кошница_;36220411] Дерево,так ты еще и потомок донских казаков? О,Боже мой... [/quote]
Дед казаком был. Отец - сын казачий. А само Дерево - ... ну вы понели...

Lomm 20.08.2014 22:38

76-aivariz > а ты хоть что - нибудь, кроме своего комплекса неполноценности тиснуть можешь?
ЗЫ бухти как подготовилась к войне Хрянция.

408 20.08.2014 22:49

(78) Кстати лягушатники в 1 WW выглядели весьма достойно. Подумать только - авиация (своя!), танчики, арты.


Текущее время: 07:38. Часовой пояс GMT +3.