Российские десантники высадились
 

... на Северном полюсе
[url]http://www.zavtra.ru/content/view/rossijskie-desantniki-vyisadilis-na-severnom-polyuse/[/url]

[quote=Студент;34824575] ... на Северном полюсе [url]http://www.zavtra.ru/content/view/ro...ernom-polyuse/[/url] [/quote]
И что? Было уже. Не заработал ты 85 рублей.

1-nicksheff > Не... Было про самое массово десантирование за полярным кругом (там я 85 рублей заработал). А это другое событие. По ящику мельком видел, как они в какой-то проруби после прыжка купаются. Так что, автор свои 85 рублей честно получит.

nicksheff откель расценки знаешь?

Пингвины хотят присоединиться к России?

[quote=куч;34825739] nicksheff откель расценки знаешь? [/quote]
Я уже отвечал на этот вопрос.

[quote=arcanum;34825767] Пингвины хотят присоединиться к России? [/quote]
*напомнило* "Холодно. Холодно. Арктика. Арктика..."
ЗЫ. В Арктитике нет пингвинов, ессичо.

[quote=Один дэш ангостуры;34826090]ЗЫ. В Арктитике нет пингвинов, ессичо. [/quote]черт возьми, проблема... а как же присоединять тогда? Может медведов белых завести для массовки?

7-arcanum > Нафига их завозить. Они там есть и они точно за нас. Все поголовно в ЕР состоят. Это ж только несведущие в политике люди считают, что ЕР - это пжив, а на самом деле это "партия белых медведей". Ты ж на герб их посмотри.
[img]http://i29.fastpic.ru/big/2011/1201/eb/d3b24439866b166ecfaa1ca2ad144beb.gif[/img]

Та они вообще-то в Донецк направлялись,эти десантники пресловутые. Но навигация по ГЛАНАС(ну не по пиндосской же)дала небольшую ошибочку в координатах. Малёхо не туда прилетели.

9-АнапА крепкое > Бормотуха как всегда - булькнула сивушным выхлопом. А на деле высадка на Северном полюсе это тонкий намек пиндосам, у которых на Аляске нет военного контингента в количестве способном противостоять одной-единственной дивизии ВДВ. А вести БД в таком климате ШШГА ваще не в силах.

9-АнапА крепкое >Пусть теперь майданутые объявят этот день праздничным.Иначе бы надовали им по европодобным попам.

10-_Злобный_ >слушайте ну понятно, что сшпшников вы не любите "аж кушать не могу", но совсем-то дебилами их считать не надо. Стояла бы перед ними такая же задача или считали бы они такие акции целесообразными - сделали бы то же самое. Но оно им нафиг не надо, по крайней мере сейчас. А со стороны вся эта высадка выглядит откровенным цирком и бряцанием оружием, когда серьезно, зрелищно побряцать вобщем-то и нечем. Пиндосам для этого достаточно авианосец вывести - и всё, все всё понимают, крайне доходчиво и эффектно.
Мне это напоминает эпический перелет пары наших старых стратегических бомбардировщиков несколько лет назад в Латинскую Америку. Здесь это пиарили чуть ли не как плевок в лицо позеленешим от страха пиндосам - а они у себя ржали, что, мол, Россия откуда-то достала пронафталиненную рухлядь и пытается кого-то напугать.

12-arcanum > где то с месяц назад НАТОвские десантники проводили учения -нужно было сходить в туалет при -15С
Они не справились, наложили в штаны и учения свернули

12-arcanum > Да ты что? Прям таки "сделали бы"? А КАК? Ну давай, обрисуй техническую возможность! Ну а заодно наработки США в отношении экспедиций на Северный полюс. Может хоть один американский ледокол знаешь что способен паковый лед колоть? Или знаешь сколько % населения США обитают на той же Аляске? С последним вообще весело, если эскимосов и алеутов отнять то за пределами городов вообще нет обитания. Так что в таких северных широтах боеспособных подразделений у США нет и НЕ ПРЕДВИДЯТСЯ.

[quote=arcanum;34829017]а они у себя ржали, что, мол, Россия откуда-то достала пронафталиненную рухлядь и пытается кого-то напугать. [/quote]
Ты сильно удивишься, если узнаешь, что с 08.08.08 полёты "рухляди" в южном направлении проходят регулярно. Есличо эту "рухлядь" можно вполне себе наблюдать из Катеринодара. Ничотак смотрятся.:)

[quote=_Злобный_;34829382]северных широтах боеспособных подразделений у США нет и НЕ ПРЕДВИДЯТСЯ[/quote] А у нас есть подразделения способные вести боевые действия при -60 ?
[quote=_ё_;34829100]НАТОвские десантники проводили учения -нужно было сходить в туалет при -15С[/quote] Для морозов у нато финские егеря есть.

[quote=aw;34829500]А у нас есть подразделения способные вести боевые действия при -60 ?[/quote]
-60 вряд ли, но твой покорный слуга участвовал в учениях при -37.:)

14-_Злобный_ >блин, вот вы упертый. Повторюсь, в данный момент они не считают, что это приоритетно. Будут считать иначе - сделают. Не надо недооценивать противника. США могут делать тактические и стратегические ошибки, но в целом они были и остаются прагматичным и серьезным противником. Оголять свою задницу запросто так не в их правилах. Вы всерьез считаете, что если бы они серьезно прогнозировали возможность нашего вторжения с той стороны, то сидели бы сложа руки?
13-_ё_ >кормитесь дальше такими лубочными побасенками. А мне как-то подобной чушью интересоваться не с руки.

18-arcanum > Между "сделают" и возможностью сделать сто верст на бегемоте в полярной ночи. США прекрасно понимают, что России Аляска и в юх не вдулась, ну и к тому же превратить Аляску в радиоактивную пустыню в случае чего намного проще чем подготовить хотя бы роту солдат которые при -50 по цельсию смогут просто выжить, не говоря уже зща ведение БД. Ты видимо сам никогда в такие морозы не попадал, и не представляешь как стальной нож разлетается как оконное стекло просто упав на лед с высоты человеческого роста. Воевать в таких условиях это не воробъям дули крутить, и любой спец прекрасно понимет значение этого российского демарша - Россия показывает что у нее нет конкурентов на "холодные земли". У США в качестве прикрытия задницы только ядрен батон. Весч канешна могутная, и зад прикрывает бронеплитой. Но случись чего - штатовские противоракеты ПРО с Алеутских островов могут и не полететь никуда - есть российская десантура, которым алеутские холода не помешают высадиться и всю эту ПРО поломать к екдреней фене.

[quote=Снег;34829564]но твой покорный слуга участвовал в учениях при -37.:) [/quote]
Но боевые действия все таки отличаются от учений, разбомбили обозы кругом тундра горючки жратвы нет и что делать.
Думаю просто нам и штатам даром не надо весьти боевые действия в северных широтах зимой, перезимовавшего вероятного противника, при условии ограничения снабжения, весной можно брать голыми руками.

[quote=arcanum;34829017]достала пронафталиненную рухлядь [/quote]
Ну, если Ту-160 является "рухлядью", то пиндосовский В-52 вааще изделие из мастерской Икара.

[quote=aw;34829816]весной можно брать голыми руками[/quote]
Раз на раз не приходится. Джапов до последнего времени из джунглей выковыривывали, да и наших "лесных братьев" с десяток лет опосля войны вылавливали.

19-_Злобный_ >вы считаете, что русский десантник это какой-то особенный суперсолдат, а штатовские такое ни в жисть не осилят? Это всего лишь вопрос постановки соответствующего задания, приказа и наличия необходимой экипы. Кровь в жилах стынет у всех одинаково. Если бы штатовцы считали, что подобный спектакль им реально нужен - провернули бы похожую высадку с показательным фотографированием с улыбками на фоне белых медведов. А потом бы уже, за кадром, задницы отогревали газовой горелкой. Тем более, что даже вы не отрицаете определенной театральности всей этой акции.
[quote=_Злобный_;34829815]ША прекрасно понимают, что России Аляска и в юх не вдулась, ну и к тому же превратить Аляску в радиоактивную пустыню в случае чего намного проще чем подготовить хотя бы роту солдат которые при -50 по цельсию смогут просто выжить, не говоря уже зща ведение БД.[/quote]вот я про это и писал - всего лишь вопрос целесообразности.

[quote=_Злобный_;34829815]есть российская десантура, которым алеутские холода не помешают высадиться и всю эту ПРО поломать к екдреней фене. [/quote] Так просто высадятся и поломают, на каяках через Беренгов пролив и марш бросок на собаках внутрь континента, после разборки с охраной при - 40 и ниже, круто.
Если мы такие крутые то почему не богатые?

И последнее, в детстве смотрел фильм "Лисы аляски" про штатовскую авиабазу на аляске , так они не только летали патрулировали пролив но и [filolog]трахались[/filolog] на снегу, так что амереканцам все нипочем.

[quote=aw;34830398] в детстве смотрел фильм[/quote]
По штатовским фильмам их или инопланетяне насилуют или катаклизмы начисто уничтожают... а им "все нипочем". :о)))

25-Свист >это хитрый шаг на опережение. У Брэдбери рассказ есть, как марсиане Землю захватить решили. И после высадки марсианин домой письмо пишет, что, блин, их победить невозможно, они с детства читают книшшки и смотрят фильмы про то, как какой-нибудь крутой парень по имени Рик или Боб спасает землю, разбивая инопланетных захватчиков в хлам, они даже не представляют, что могут проиграть!))

Власти Канады раздражены наращиванием военного потенциала России в Арктике и готовы отстаивать свои интересы в регионе силовым путем.

[quote=saurus;36315838]готовы отстаивать свои интересы в регионе силовым путем. [/quote]
А силов то хватит или как всегда прогундосят и сольются?
Сколько заложено ледоколов тяжелого класса или отсидятся до тех пор пока ледовое поле уменьшится до айсберга? Отмороженные мозги не есть готовность отстаивать свои интересы в условиях экстремального холода.

27-saurus >вай, баюс баюс.

Такое заявление сделал глава МИД Канады Джон Бэрд.
Глава внешнеполитического ведомства отметил, что надеется разрешить проблему мирным путем, однако особо подчеркнул, что в случае необходимости Оттава готова защищать свой суверенитет с оружием в руках, сообщает НТВ.
Напомним, Россия и Канада претендуют на расширение своего шельфа за счет подводного хребта Ломоносова.
Россия подала заявку в ООН на признание хребта своим шельфом в 2002 году, однако комиссия ООН рекомендовала провести дополнительные изыскания.

28) В Оттаве также крайне болезненно воспринимают наращивание российского военного присутствия в Арктике и уже запланировали постройку нового военного тренировочного центра и объектов морской инфраструктуры. С 2008 года Канада проводит в Арктике регулярные учения вооруженных сил, в качестве цели которых заявлена защита суверенитета Канады на Крайнем Севере. Россию на маневры Оттава принципиально не приглашает.

[quote=saurus;36316407]Такое заявление сделал глава[/quote]
ты реально набираешь цитаты вручную?!

[quote=saurus;36315838]и готовы отстаивать свои интересы в регионе силовым путем.[/quote]
Вторые хохлы, ля...

32) Проверь на плагиат)))

33) Украинская диаспора в Канаде самая многочисленная, давняя, развитая и организованная сравнительно с другими.
Приблизительно 120 лет тому украинцы начали массово приезжать в Канаду, в основном это были жителе Западной Украины.
[url]http://canadacc.com.ua/blog/31-ukrainskaja-diaspora-v-anade.html[/url]

[quote=Эдж;36316430]ты реально набираешь [b]цитаты [/b]вручную?! [/quote]
Он автор текстов в первоисточниках. Инфа-146%!

36) Моих, впрочем, много естьсочинений: "Женитьба Фигаро", "Роберт-Дьявол", "Норма". Уж и названий дажене помню. И все случаем: я не хотел писать, но театральная дирекция говорит:"Пожалуйста, братец, напиши что-нибудь". Думаю себе: "Пожалуй, извольбратец!" И тут же в один вечер, кажется, все написал, всех изумил. У менялегкость необыкновенная в мыслях. Все это, что было под именем баронаБрамбеуса, "Фрегат Надежды" и "Московский телеграф"... все это я написал.

[quote=saurus;36316964]Украинская диаспора в Канаде самая многочисленная, давняя, развитая и организованная сравнительно с другими. Приблизительно 120 лет тому украинцы начали массово приезжать в Канаду, в основном это были жителе Западной Украины.[/quote]
ну тогда я за Россию спокоен... ;)