хз у меня усь радиотехника вот уже 30 лет работает без проблем.
акустика электроника тоже.
а вот кита

йские микролабы захрипели на 3-й год службы
а так да, савок гамно, не модно и дизайн страшный))

зы: на вертушке радиотехника 001 1982 года порвался пасик и перестал работать сенсор.
надо нести в ремонт(

Не скажи, усилки типо радиотехника/орбита считались в совке люксовыми, а так как движущихся частей там не было, то чего бы им не работать. Хто имел усилок радиотехника вкупе с бабинником Ростов-на-Дону, тот считался круто упакованным. Конешно не так, как тот, хто имел Акай, но таких мажоров были единицы.

Вот я Вас читаю и у меня один вопрос.
А где же делается начинка для всей нашей оборонки и вообще нашего вооружения?

45-кулин в бане >[url]http://www.zakonrf.info/uk/276/[/url]

46-16412 >При чем тут это.
Я имею ввиду, что производится в России....или закупаем у янки и китая...

[quote=16412;40683643]Я вот сравниваю два портативных (не хай-енд) магнитофона - Электроника 302 и Панасоник[/quote]

Не ,давай лучше с Китаем мерятся , тут то мы их и сделаем !
Телевизоры помнится ломались жуть как часто.

41-он же mugen > и шо, литики не менял ? Меня давеча попросили "посмотреть" фототир выпуска аж 84-го года. Поменял 4 лита, и опять заработало.
43-он же mugen > а надо было брать не пассиковый, а тихоходный с прямым приводом :)
З.Ы, вспоминая прошлое :)
Орель-106, кассетник, от это аппарат ... Жаль, (почти) все разошлись по звукописям и там свой ресурс и отдали ...

[quote=кулин в бане;40683952] А где же делается начинка для всей нашей оборонки и вообще нашего вооружения? [/quote] Ты не поверишь- всё делалось на российских радиозаводах!!! И продукция получалась высшего качества. Понятно, что товары народного потребления(ТНП) изготавливались на предприятиях, в основном, только как нагрузка к основной программе. Поэтому и контроль качества был явно ниже.
Так вот, тут брехливые "видят" только одну сторону. Это нормально! При таком-то либеральном косоглазии иного и не может быть по другому.

39. А что вы, буржуины, создали сами лучше советского? Одни спекулянты-манагеры. Только водку и колбасу с ватой производите. Ах, да, еще стройматериалы для особняков и заборов, по таким ценам, что доступны только жуликам.

49-Winny > У меня S-90 до сих пор пашут.

[quote=Виктoр;40686566]Цитата: Сообщение от кулин в бане [b]А где же делается[/b] начинка для всей нашей оборонки и вообще нашего вооружения? Ты не поверишь- [b]всё делалось[/b] на российских радиозаводах!!! И продукция получалась высшего качества. [/quote][b][/b]

Ловкость рук ....

Савецкая иканомика, основанная на сосиалистическом способе производства издохла еще раньше самого совка. Мало того, что ТНП были гавно по сравнению с буржуйскими аналогами того же класса, так еще и они были в страшном дефиците. Тех, кто своими руками и мозгами пытался этот дефицит ликвидировать, т.е. частным образом производить и продавать что-то хорошее, тех совки сажали в тюрьма, ибо нефик.
[quote]- Меня посадили «за хищение государственного имущества в особо крупном размере». Кстати, статьи, по которой я отбыл наказание, в новом УК уже нет. Я делал своими собственными руками музыкальную аппаратуру для клубов и дворцов культуры. Реализовывал все это через «комиссионку». Так как эти учреждения скупали технику не за свои, а за государственные деньги, суд посчитал, что я воровал средства у государства… В итоге, я отбыл срок - шесть лет.[/quote]
Та хрена ТНП, даже стратегические товары совок был не в состоянии производить без буржуйской помощи, сверхмощные насосы для газовой трубы в буржуинию, приборы телеметрии, совок в принципе не мог сделать, поэтому покупал у частных буржуйских фирм в ФРГ, Бельгии и бывшей Чухне.
И оставание это нарастало как снежный ком, а потом дивятся, шож такое случилось, жила была девочка и вдруг померла. Кетайцы вон, шоп власть не потерять, быстро свою сосиалистическую иканомику в унитаз спустили и ввели обычные буржуйские порядки - частная собственность на средства производства.

[quote=16413;40686620]А что вы, буржуины, создали сами лучше советского? Одни спекулянты-манагеры.[/quote]
Спекулятны-манагеры - это и есть савецкие люди, для которых главное в жизни поменьше делать, и побольше хапать, так совецкое воспитание калечило людей. Русских купцов, предпринимателей красножопые оккупанты уничтожили как класс, ученых и изобретателей процентов на 50, еще часть уежала, остальным под жидами жить пришлось и жизнь свою спасать, не отсвечивая, когда совок боролся с лженаукой кибернетикой, когда совок зачищал институт ракетостроения и т.д. Так шта не красножопым бы пасть свою разевать поганую.

[quote=Nasty boy;40675472]В принципе в рф кроме бомб и танков ничего таки делать не научились и не хотят.[/quote]вот и разменяли СССР НА ТРЯПКИ И МАФОНЫ

[quote=Devi_Jones;40689538]вот и разменяли СССР НА ТРЯПКИ И МАФОНЫ[/quote]
кто разменял то?

57-nicksheff >для начала 6-perl >14-Nasty boy >17-Кудяплик >21-andranick >30-16412 >, правда есть подозрение, что половина из них родилась в РФ и никакого отношения к СССР не имеет, но таких много, чего стоит Нэзалежна со своим рэфэрендумом у 19991 роци.

[quote=кулин в бане;40683952] Вот я Вас читаю и у меня один вопрос. А где же делается начинка для всей нашей оборонки и вообще нашего вооружения? [/quote] А я открою Вам маленький секрет: старое дерьмо эта начинка. Именно поэтому нет в РФ приличной крылатой ракеты, именно поэтому даже для спутников ГЛОНАСС вынуждены были брать французские контроллеры. Уровень производимой элементной базы - 90-е годы мирового развития ...

Сделано в СССР со знаком качества.
[img]http://www.rlocman.ru/i/Image/2010/04/20/s1-65.jpg[/img]

Расскажите плиз какие осциллографы выпускает демРаша?

Кто нибудь видел зеленоградский плейр (на уши надевается который) выпуска 1981 где-то года? Алюминиевый, в тонком кожаном чехле для носки на поясе, с управлением сверху, на два пальца длиннее касетты, на один шире и на 2мм толще? С записью, реверсом и, что ваще удивительно, т.к. сексу то в Советском Союзе не было, - с 2-мя гнёэдами для стереонаушников! И это в 1981, когда филипсоепонские кассетные плейры в середине 90-х оттопыриваясь раскорячивались не менее, чем на половину полужопицы....

[img]http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/imag3484.jpg[/img]

Baum 60
Как то родней и ближе был С1-64

С1-64А - действительно очень хороший прибор. Синхронизация работает отлично - не нужно постоянно крутить ручку "уровень" при переключении диапазонов. Синхронизация устойчивая до 100 МГц. Всё отлично видно. Можно и до 130 МГц, но тут уже сказывается изношенность ручек синхронизации (но при желании можно).

Также прибор отлично собран - при постукивании по корпусу ничего не происходит. На новоделе при такой проверке начинается пляска луча. 64 действительно сильно шумит, но этот шум совсем не напрягает. Вентилятор в этом приборе охлаждает силовой трансформатор, а не электронную начинку. Поэтому его вполне можно отключать. Самое главное, что прибор не пищит, например как С1-72.
Трубка у С1-64А хорошая - большая и с тонким лучом (0,5 мм).
В общем, отличный прибор. Скорее всего С1-64А и С1-65А - родные братья, т. к. очень похожи. И являются одними из лучших советских осциллогафов.

60-Baum > [url]http://www.prompribors.ru/66/535/550-p-0[/url]
7 листов наименований
----
А теперь товарищи коммунисты расскажите какие интегральные микросхемы отечественной разработки, а не тыренные в Буржуинии, выпускались в СССР.

65-Korelsky > ЕМНИП, 157-я серия, 548-я. Надо ещё повспоминать :)
По цифровым - тут Злобный спец, а как по мне - полный (или почти полный) "передёр".
Терек мог бы что внятное сказать, но он - непонятно, ещё тут или уже не тут.

58-Devi_Jones >[quote=Devi_Jones;40689671]17-Кудяплик >21-andranick >[/quote]Ты меня с жителем параши рядом не ставь, ога?

66-Winny >По цифровому небанальному ширпотребу - почти все дралоскопировалось. По неширпотребу - прямо противоположенная ситуация.
В Таганроге в 80-е НИИМВС был создан и успешно применен на прототипе марсохода нейронный процессор.
Цифровые микропроцессорные комплекты, на которых собирались спецвычислители - тоже чисто отечественная разработка. Да и много чего было того, чего обычные люди не видели и не представляли, что такое возможно.

[quote=andranick;40692535]Да и много чего было того, чего обычные люди не видели и не представляли, что такое возможно.[/quote]

Вот и остается про них трындеть ....
Все что простой смертный мог пощупать руками сливало зарубежным оригиналам.

68-andranick > я и хотел бы услышать Терека. Он краем ... языка, наверно :) как-то обмолвился о своей работе по ПЛИСам, чуть ли не самоперепрограммирующимся под задачу (было давно, могу и наврать), и как раз под конец 80-х.

[quote=Korelsky;40692191]7 листов наименований[/quote]
и всё сделано в СССР

71-Baum > опять брешешь коммунист. Нехорошо.

у настоящего коммуниста обязательно есть 2 бытовых фетиша - советская колбаса и аналоговый осциллограф. Думается мне у этого феномена есть объяснение - настоящий коммунист скучает по счастливым часам, проведенных им в колбасных электричках, в которых он предвкушал встречу с аналоговым осциллографом.

[quote=Korelsky;40693594]советская колбаса[/quote]
Вкусная была. Не то, что сейчас...

74-nicksheff > вкусная, да. Это потому, что ты не видел из чего советскую колбасу делали. Лично я лучше съем синюшную советскую курицу, чем притронусь к вкусной советской колбасе.

75- Да кто ж тебе даст? :)

[quote=Korelsky;40693794] 74-nicksheff > вкусная, да. Это потому, что ты не видел из чего советскую колбасу делали. Лично я лучше съем синюшную советскую курицу, чем притронусь к вкусной советской колбасе. [/quote]
У меня в холодильнике всегда была колбаса.

76-Дерево > это да. могу за такое и в морду дать.
77-nicksheff > удобно иметь номенклатурного дедушку.

[quote=Korelsky;40693904]удобно иметь номенклатурного дедушку.[/quote]
Ага. Даже в комсомол вступать не надо.

79-nicksheff > как говорит народная советская мудрость "Дарвин на детях заслуженных членах КПСС отдыхает, над внуками рыдает"