39-aivariz > сказать то нечего, да, тупица?) |
Tingol Т. е. факты прямой лжи из официальных СМИ России вы не отрицаете. Остается хамить как и положено поцреоту.... |
[quote=Lich;47257976]Читать разучился? Роботы Японии ложат гипсокартон. Фукусиму разобрать не могут.[/quote]ну так их строить обучили а не разрушать в отличии от путриотов;) |
[quote=Tingol;47258023]сказать то нечего, да, тупица?)[/quote]когда следующая серия супер оружия патриотов;)а то 2018 жиденько как то было;) |
[quote=gordeu;47258076]ну так их строить обучили а не разрушать [/quote] Ну да, разобрать радиоактивные завалы может каждый японец, генетический код так сказать... |
[quote=gordeu;47258076]ну так их строить обучили а не разрушать в отличии от путриотов[/quote]Ну конечно. А ещё танцевать. Вот только нифига людям помочь они не смогли. После ядерной катастрофы на АЭС Японии. Ну во внутрь лезли. Фото видио есть. И дохли. И ничего они там не построили. Ничего не обезвредили. Ничего не предотвратили. |
[quote=Физрук;47258158]Ну да, разобрать радиоактивные завалы может каждый японец, генетический код так сказать...[/quote]там вообще-то ещё целая армия роботов работает если что ;)если вы незнали;)а вот в России при наводнении ни один робот не пострадал;) |
[quote=Lich;47258197]Ну во внутрь лезли. Фото видио есть. И дохли. И ничего они там не построили. Ничего не обезвредили. Ничего не предотвратили.[/quote]вообще роботы на что запрограммированы то и выполняют;)вон и Федя под чутким руководствлюом операторов не с первого раза припарковался;) |
[quote=gordeu;47258273]роботы на что запрограммированы то и выполняю[/quote] и они были запрграмированны сдохнуть?))) Чувак, ты сам себя сделал в попытках обосрать Федора))) |
[quote=gordeu;47258258]там вообще-то ещё целая армия роботов работает если что ;)если вы незнали;)а вот в России при наводнении ни один робот не пострадал;) [/quote] ну, зачем же ты так плохо о японцах, работающих на развалинах АЭС? пруфоф от тебя, естественно, ждать не стоит? я правильно понимаю? ;) |
[quote=aivariz;47258014]Типичный российский фэйк.... [/quote] где ты фейк увидел? |
[img]https://medialeaks.ru/wp-content/uploads/2019/02/D0MKc9iXQAAhtBm.jpg[/img] [quote=Хаус MD;47258630]где ты фейк увидел?[/quote] |
52-aivariz >а фейк где? |
53-Хаус MD > Там картинка левая в репортаже в Вестях была. Ну Киселев бодро рассказывал какая у нас новая классная рокета и на видео показывали какую-то омериканскую. Типа наши пожадничали на визуализации. |
Ладно, а если лирику отбросить кто знаете - сейчас вообще в природе есть хотя бы один настоящий антропоморфный робот? У нас, у американцев, у китайцев/японцев - пофиг. Задачка чтобы оно ходило, носило грузы, открывало двери, бегало, прыгало - все что угодно (достаточно одного пункта). Ключевой параметр - робот это должен сам делать. То есть в него загрузили скажем базовую задачу "пойти из пункта А в пункт Б", а дальше он сам выбирает маршрут и сам идет. Ну просто все что показывают на видео - наш Фёдэр, ихние собачки или еще кто - там везде стоит оператор с пультом. Получается что-то типа радиоуправляемой машинки. |
[quote=Beholder2019;47258746]Типа наши пожадничали на визуализации.[/quote] вот ты и ответил.. но фейка то не было:))) вот твоя тема - чистый фейк.. ты противопоставил голливуд реальности, намекая что реальность хуже, потому что наша.. |
55-Beholder2019 > тебе обязательно антропоморфный? |
[quote=Beholder2019;47258755]Ладно, а если лирику отбросить [/quote]Для того что бы это сделать и начать говорить с нуля, надо признать свои ошибки, что бы понять что оппонент готов к серьезному разговору. Но ты ни когда не признаешься что обосрался.. |
58-Хаус MD > Ну если вам патриотизм настолько съел мозг что шуток не понимаете - я при чем? |
[quote=Beholder2019;47258825]шуток не понимаете - я при чем?[/quote] Тебе не раз говорено, и ты сам это знаешь,что шутка в интернете обозначается смайликом..это раз Два то что ты неоднократно попадался на попытке что то обосрать в РФ а потом "я пошутил". Тебе далеко не я один это в этой теме сказали. Не прокатывает.. позоришься больше.. каждый раз подтверждая что у тебя не яица а п[b]е[/b]лотка между ног.. |
[quote=gordeu;47258258]там вообще-то ещё целая армия роботов работает если что ;)[/quote]А можно подробнее, сколько роботов составляют армию на Фукусиме? |
[quote=Хаус MD;47258841]Тебе не раз говорено, и ты сам это знаешь,что шутка в интернете обозначается смайликом..это раз[/quote] Шот я не припомню смайликов когда поцреоты выдавали комтерную анимацию америкнского ПВО Центурион за работу российской Тунгуски! |
[quote=Хаус MD;47257288]3 его не так поняли[/quote] [quote=Beholder2019;47258755]Ладно, а если лирику отбросить кто знаете - сейчас вообще в природе есть хотя бы один настоящий[/quote]Ну вот. Дотопал Beholder2019 до третьего пункта. |
[quote=aivariz;47258869]Шот я не припомню смайликов когда поцреоты выдавали компостерную анимацию америкнского ПВО Центурион за работу российской Тунгуски![/quote]Честно я не помню этой темы, но не тебе говорить.. у тебя 90% постов - брехня. |
[quote=Альфа и Омега;47258767] тебе обязательно антропоморфный? [/quote] Ага. И это не мне, это тенденция понимаишь! Наш Федэр, бостоновские тоже есть, у японцев тоже. Вообще вроде мозгом должно быть понятно что для механической фигни удобнее колесики и какие то палки-ковырялки для пересеченной местности. Однако ж разработчики с маниакальным упорством пытаются научить железяку изображать двуногое:) |
60-Хаус MD > шутка обозначается смайликом??? Ты серьезно??? Может еще надо давать приписку «смеяться после слова лопата», не? |
[quote=Beholder2019;47258888]шутка обозначается смайликом??? Ты серьезно???[/quote]абсолютно серьезно, при двояком возможном понимании фразы, принято обозначать так..но ты, видимо,пропустил этот урок, сношая женщину,которая тебя родила.. |
67-Хаус MD > как все запущено:) Шпрота, а ты случайно не прапорщиками воспитан? Что-то больно похоже |
[quote=Хаус MD;47258879]Честно я не помню этой темы[/quote] Поцреот обязан иметь короткую память дабы оперативно менять мнение по указивке ..... [img]https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/8/9/6692989.jpg[/img] |
65-Beholder2019 > антропоморфных пока нет. Антропоморфная форма - не самая лучшая для роботов. Многие разработчики сконцентрированы на ней потому, что: - на начальных этапах, в переходный период понадобятся именно антропоморфные роботы, способные взаимодействовать в среде, заточенной под человека; - это сложная задача, решив её, у тебя автоматически будут решения более простых; - даже, если разработчики не решат основную задачу, то промежуточные решения, наработки можно будет использовать в других сферах. Все, имеющиеся на сегодняшний момент, более-менее устойчиво передвигающиеся антропоморфные роботы - телеуправляемые системы. Кому интересны подробности, предлагаю статью Двуногий робот Cassie научился чеканить мяч [url]https://nplus1.ru/news/2019/11/19/cassie-juggling[/url] и дальше по ссылкам [img]https://cdn.nplus1.ru/images/2019/11/19/bade0e81f73fe236e58a092786c560d1.gif[/img] |
[quote=Хаус MD;47258879]Честно я не помню этой темы, но не тебе говорить.. у тебя 90% постов - брехня.[/quote] [img]https://b.radikal.ru/b10/1911/27/ee50a7acc97b.jpg[/img] Как же так скрепные поцреоты гонят туфту?! , Хотя не , они же ее только и гонят.... |
[quote=Beholder2019;47258905]как все запущено:) [/quote]прости..моя семья немного консервативна.. нет инцеста в отличии от твоей да и детей на гомотуры не отправляем.. |
71-aivariz >понимаешь, ошибится и наврать это две разные вещи.. |
71-aivariz > озлобленные дурачки вроде тебя, которые неспособны генерировать ничего кроме отмазок а-ля "в моих бедах виноваты именно страна/люди/путин" в принципе не способны генерировать созидательный контент. по сути , смысл жизни протоплазмы твоего типа - переваливать ответственность на других в надежде что прокатит. не прокатит, айварчик. Ты классический дурачок с ограниченым функционалом. Просто прими это, и жить станет легче. |
[quote=Хаус MD;47258955]понимаешь, ошибится и наврать это две разные вещи..[/quote] [img]http://bastion-karpenko.ru/kartinki/30_Vulkan_MVMS-2011_01.jpg[/img] Это американская Фаланга - очень кстати характерный силуэт [img]https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/4895435/4895435_original.jpg[/img] Это российский панцирь. Спутать визуально можно только дунув Плана Путина... Причем когда вашему камраду указали на явную лажу он и не подумал извинятся и камрады поправить коллегу... |
75-aivariz >ничего похожего...или если и там и там колесо круглое то все?? |
75-aivariz > ты кретин Во-первых, НЕ ОФТОПЬ Во-вторых, у нас на вооружении различные автоматические средства ПВО, вот тебе краткий список: М87 «Кортик/Каштан»; 3М89 «Палаш/Пальма»; 3М47 «Гибка». Если ты, кретин, не различаешь зенитный [b]модуль[/b], устанавливаемый куда-нибудь от самоходной зенитной установки ([b]САУ[/b]), то, тогда, конечно, к списку стоит добавить "Панцири" и "Тунгуски". |
[quote=Альфа и Омега;47259086]о-вторых, у нас на вооружении различные автоматические средства ПВО, вот тебе краткий список: М87 «Кортик/Каштан»; 3М89 «Палаш/Пальма»; 3М47 «Гибка».[/quote] И что из них похоже на Фалангу ? |
78-aivariz > вот это [IMG]https://b.radikal.ru/b23/1910/49/81dd74fbb057.jpg[/IMG] и овальными формами и интеллектуальными возможностями, и эффективностью боевого применения. Только воняеет намного сильнее. |
[quote=aivariz;47259235]И что из них похоже на Фалангу [/quote] Ну что - я смотрю что крыть вам как обычно нечем. Хотя должен признать что отмазать наглую лож действительно трудно. |
Текущее время: 23:35. Часовой пояс GMT +3. |