К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

расплодились атеисты или Патриарх негодуэ

Гость
0 - 24.01.2013 - 14:14
http://lenta.ru/news/2013/01/24/basics/
Патриарх Кирилл выразил обеспокоенность небольшим количеством московских школьников, выбравших для изучения модуль «Основы православной культуры». Об этом 24 января сообщает РИА Новости.

В Москве изучать православную культуру захотели лишь 23,4 процента школьников. Это самый низкий показатель в Центральном федеральном округе.

«Поступают обоснованные жалобы на то, что многие родители не имеют возможности в полной мере распорядиться правом выбора того или иного модуля для своих детей, включая православную культуру», — заявил патриарх. По его мнению, «это зачастую происходит вследствие неверной трактовки некоторыми руководителями образовательных учреждений и органов управления образованием понятия светскости государства, а также оказанием давления на родителей, с тем, чтобы они выбрали для своих детей основы светской этики или основы мировых религиозных культур».

Кирилл подчеркнул, что именно церковь предложила ввести модуль «Основы светской этики», пойдя навстречу нерелигиозным людям. «Мы представить не могли, что этот предмет станет использоваться для того, чтобы лишить православных людей возможности изучать свою собственную культуру», — заявил он.

По словам патриарха, РПЦ будет обсуждать возникшую проблему с представителями власти и других конфессий, а также педагогами. Для сравнения, в декабре 2011 года агентство Uralpress.Ru публиковало интервью с архиепископом Челябинским и Златоустовским Феофаном. Он заявил, что первоначально сообщалось о выборе «Основ православной культуры» 25-ю процентами школьников. «Я начал встречаться с руководящим составом министерства образования, начальниками отделов образований, с директорским корпусом, родителями — и все встало на свои места. В течение года мы выровняли ситуацию. После вторичного опроса „Основы православной культуры“ выбрали 78 процентов учащихся», — рассказал архиепископ.

Ранее глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов заявил, что в настоящее время ОПК изучают 416 тысяч учеников, а всего изучение основ религиозной культуры и светской этики затронуло 1,3 миллиона российских школьников. Таким образом, в целом по РФ курс ОПК выбрали около 30 процентов школьников. «Добровольность выбора учеников и их семей, качество обучения, уровень подготовки педагогов будут постоянно находиться под нашим ежедневным контролем», — пообещал Ливанов.

ЗЫ. Ачо тут думать? В УК пора прямо приравнять атеизм к розжигу межрелигиозной розни. И не ограничиваться кафедрой теологии в одном лишь МИФИ. Факультативность ее изучения,кстати,тоже можно к розжигу приравнять



Гость
161 - 24.01.2013 - 20:45
159-Технолог >По разному было. Вопрос то не в этом. Каждый считает что он верит более правильно ( если это слово подходит) чем другой. Но мы же не это обсуждаем. Это разногласия внутри верующих. Вас они в принципе то не касаются Вы же отрицаете веру как таковую. Или я что то не правильно понимаю?
banned
162 - 24.01.2013 - 21:27
- мнение Бога.
Опять вы предлагаете поверить с ваших слов. Но, вы не вызываете у меня доверия.

-глотки резали из-за глубинных причин
Власть над стадом? Тоже мне секрет полишинеля...

- 'mnj еще почему? обоснуй...
Есть такая игра, как испорченный телефон...
Гость
163 - 24.01.2013 - 21:32
162-Технолог >Да вам никто и ничего не предлагает. Зачем?
banned
164 - 24.01.2013 - 21:33
Вас они в принципе то не касаются
Если Патриарх был бы обеспокоен пустыми Воскресными школами, то да. А так, люди, готовые за написание слова сажать на дыбу и сжигать в хатах, недовольные тем, что не все разделяют их веру, как то вызывают обоснованное подозрение...
Кстати, вы уж как-то определитесь, а то атеизм у вас то вера, то нет...
165 - 24.01.2013 - 21:35
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Опять вы предлагаете поверить с ваших слов. Но, вы не вызываете у меня доверия.
- я могу привести аргументы. Например-ан масс старообрядцы либо пришли к согласию с правослвием, либо окончательно от него ушли в сторону ересей.

Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Власть над стадом? Тоже мне секрет полишинеля...
-да если бы власть, а личный амбиции Никона и Аввакума? их взгляды на будущее Руси, совсем различные. и так далее.
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Есть такая игра, как испорченный телефон...
-а с чего ты взял что Бог стоит в начале этой цепочки, в прошлом?:)
banned
166 - 24.01.2013 - 21:37
Да вам никто и ничего не предлагает. Зачем?
Действительно, чем вас-то не устраивал институт Воскресных школ? Хотя, наблюдая каждое воскресенье, как из нашей Воскресной школы выходит пара - тройка учеников, то беспокойство Патриарха обоснованы, так можно и без бабла, упс, прихожан остаться...
Гость
167 - 24.01.2013 - 21:38
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Есть вера. Внешним проявлением являются те или иные конфессии.
Вера - понятие многозначное. Если мы рассматриваем конкретно религиозную веру (а не веру в принципе - такой нет), то она не рассматривается в отрыве от предмета веры - Бога. А в разных конфессиях и боги разные, ты этого не знал? Это самый неудобный вопрос для верующих, что делать с другими богами? Поэтому вы и юлите, что ответа на этот вопрос у вас нет! А надо четко представлять себе, что Троица христианства не признается мусульманством ни в каком качестве. ИХристос не признается богом в мусульманстве в принципе. Следовательно, у многих конфессий разные боги, принципиально разные. И ни одна конфессия не пройдет верификацию в другой конфессии. Что отсюда следует: религиозная вера и верующие - это клубы по интересам (ну, как футбольные фанаты или толкиенисты), никакого другого сущностного значения у них нет.
168 - 24.01.2013 - 21:40
Цитата:
Сообщение от kum Посмотреть сообщение
Что отсюда следует: религиозная вера и верующие - это клубы по интересам (ну, как футбольные фанаты или толкиенисты), никакого другого сущностного значения у них нет.
-дьявольская логика.
Так и научных альтернативщиков, которые друг друга порезать готовы, никак не меньше-петрик и традофизики например. или попов/малахов и норм. врачи.
169 - 24.01.2013 - 21:41
Ноука-клуб по интересам, сущностного значения у него нет.:)
Гость
170 - 24.01.2013 - 21:41
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
- мнение Бога.
А как ты его получил? В виде факса или еще как?
banned
171 - 24.01.2013 - 21:43
Например-ан масс старообрядцы либо пришли к согласию с правослвием, либо окончательно от него ушли в сторону ересей.
Те, кто выжил? И что такое ересь? То же и они говорят в отношении вас. Опять вы мне предлагаете только свое мнение. Но это же не есть мнение Бога.

-а с чего ты взял что Бог стоит в начале этой цепочки, в прошлом?:)
Хочешь сказать, что встреча Моисея с Богом Израилевым и Исус выдумки? Дык, а зачем тогда выдумки в школах?
Гость
172 - 24.01.2013 - 21:44
168-_Кошница_ >Есть жулики от науки, есть передний край науки, где идут дискуссии. А есть уже классика. И эта классика - абсолютно не клуб, так как теорема Пифагора одинаково доказывается и мусульманами и христианами и прочими и никем не оспаривается.
173 - 24.01.2013 - 21:49
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
И что такое ересь?
-отступление от Православия.
Просто раз движуха возникала под соусом "сохраним традоправославие" а в итоге дико извратилась, эт о чем-то говоритю
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Хочешь сказать, что встреча Моисея с Богом Израилевым и Исус выдумки?
-абсолютно нет, просто она не доказывает твой тезис "чем древнее четм ближе к Богу". До Преображения были еще события, до христианства были еще религии.
Я просто логику уловить хочу, почему так-чем древнее тем ближе Бог
?
Цитата:
Сообщение от kum Посмотреть сообщение
А есть уже классика. И эта классика - абсолютно не клуб, так как теорема Пифагора одинаково доказывается и мусульманами и христианами и прочими и никем не оспаривается.
-ну так идея сверхъестественного тоже не оспаривается никем из религиозных. А допустим арифметику всякие славяно-арии наоборот хулят и крашат, т.н. ДХаррийская математика.
Гость
174 - 24.01.2013 - 21:56
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
отступление от Православия.
Все другие конфессии - это отступление от православия. Все другие конфессии - это ересь?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну так идея сверхъестественного тоже не оспаривается никем из религиозных.
Ваше мнение клуба по интересам никого не интересует, кроме фанатов самого клуба.
banned
175 - 24.01.2013 - 21:58
-отступление от Православия.
А с чего ты решил, что это они отступили от православия?

-абсолютно нет
Кошница, ты вообще читаешь, что пишешь или, как та баба помелом? Ты постом выше сам написал, что в начале христианства бог не стоял, т.е. ни бога израилева ни Иисуса, как бога не было. Вы уж, как то определитесь, хотя, одно слово, что христиане...
Гость
176 - 24.01.2013 - 21:59
Еще раз. "атеисты" начинают копаться во внутренних противоречиях верующих людей. Ребята. Но вы же отрицаете веру как таковую. Или не так?
banned
177 - 24.01.2013 - 22:02
Но вы же отрицаете веру как таковую.
Как веру во что-то можно отрицать? Или ты отождествляешь бога израилева с Верой, как таковой?
Гость
178 - 24.01.2013 - 22:04
177-Технолог >Вот ты к примеру во что или в кого веришь?
179 - 24.01.2013 - 22:06
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
А с чего ты решил, что это они отступили от православия?
-ну там много примеров. женское священство например. отрицание интитута свящеснтва. всякие сопуны, дырники.
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Ты постом выше сам написал, что в начале христианства бог не стоял,
-разве? перечитай внимательнее. Какой пост заставил тебя сделать такие выводы?
Я вообще не свои взгляды излагаю, а твою пытаюсь понять-почему чем древнее тем ближе к Богу? твой Бог привязан ко времени?
А ты в ответ пишешь "ну ВОт Преображение Господне , во"
180 - 24.01.2013 - 22:09
Цитата:
Сообщение от kum Посмотреть сообщение
Все другие конфессии - это отступление от православия. Все другие конфессии - это ересь?
-нет, ересь это отступление от частности при сохранении общих черт.
Всякие там индуизмы-это иноверие , если все правильно помню.
Цитата:
Сообщение от kum Посмотреть сообщение
Ваше мнение клуба по интересам никого не интересует, кроме фанатов самого клуба.
-в смысле? а вот старик докинз из вашего клуба очень даже не прочь поизучать наше мнение насчет сверхъестественного. и многие другие атеисты.
Гость
181 - 24.01.2013 - 22:22
Раскол, на сколько я понял, произошел по такой линии:
Изначально Православие было "заточено" на объединение будущих русских и создание Руси,
а когда эта задача, в основном, была выполнена Православие "переточили" на экспансию и борьбу за мировое лидерство
А раскол произошел между сторонниками изоляционизма
и сторонниками экспансионизма

а придуркам рассказали про "крестятся кукишем" они по причине тупости и глупости эту шнягу и пережевывают
я имею в виду нынешних атеистов, типа "Технолог и К"
Гость
182 - 24.01.2013 - 22:29
176-bandito mexikano > А это принципиальный вопрос.
Есть вера философская, так называемый интуитивный выбор при вопросе, как все произошло? Один из философских концептов, дающих ответ на этот вопрос - это Демиург. Выбор в качестве одного из концептов бога, так называемого философского бога, еще не религия и эта вера не религиозная. Мне, как атеисту, по-барабану такая вера. Эта вера достаточного основания не требует, поэтому и является интуитивной верой.
Есть вера бытовая (пример, утром иду на кухню, открываю кран, верю, что пойдет вода. Достаточное основание - предыдущий опыт)
Вера научная (ВН). Требует доказательств, а результат - верификации. ВН всегда готова к отказу. Все, что не доказано, является не фактом, а гипотезой. ВН имеет различные достаточные основания.
Вера религиозная. Догматична, достаточного основания не имеет.
---------------
Именно религиозная вера не совместима с научным мировоззрением, а все конструкции построенные на религиозной вере (на неверифицируемых фантазиях) - суть религии и есть объект критики атеизма. Поэтому дело не в вере, а в религии - конструкциях, которые порождает религиозная вера. Если объект религиозной веры - бог является разным в разных религиях, то любая отдельно взятая религия является клубом по интересам фанатов данного бога.
--------
Вот у тебя вера в бога, прекрасно, ничего не имею против веры и пока абстрактного бога. Но тебе ведь этого мало. "Страх создал богов"(с) не для того, чтобы этим ограничиться, а чтобы преодолеть смерть. Дальше с потолка выстраивается конструкция, появляется конкретный бог - например, ИХристос, вводится куча новых сущностей - ад, рай, душа, чистилище, ангелы, черти и пр. пр. То есть твоя вера не может быть просто абстрактной, она обязательно начинает опускаться вниз и детализироваться. А вот эти фантазии (попросту бредни, по научному - мифология) и есть объект критики атеизма. Понятно, что фантазиям не место в светской школе.
Гость
183 - 24.01.2013 - 22:32
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
даже не прочь поизучать наше мнение насчет сверхъестественного
Ваше мнение и я не прочь поизучать, и психиатры не против. Вы лучше скажите, как поизучать само сверхъестественное. А вот с этим пока никак.
184 - 24.01.2013 - 22:34
Цитата:
Сообщение от kum Посмотреть сообщение
Вы лучше скажите, как поизучать само сверхъестественное.
-ну а как изучать классы общества? или Каролингов? или вообще сложные понятия?
тем более что сверхъестественн е и представление о сверхестественном-разные вещи. Хотя это вобоще офтоп.
Мы начинали с того что де верующие слишком, РАсколоты, теперь выясняется что и учоные расколоты. Особенно это касается сложных наук типа Истории.
Гость
185 - 24.01.2013 - 22:37
182-kum >Вера не может быть абстрактной или как ты ее называешь "философской " Она в любом случае принимает какие то хотя бы относительно конкретные черты как в вопросе " с чего все началось" так и в вопросе "чем все закончится".
Гость
186 - 24.01.2013 - 22:37
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ибо вяло-православных в стране все 80 %.
Схирале такие безумные цыфры? Не более 20-30%. И более-менее активных — не больше 2% в хороший год.
Гость
187 - 24.01.2013 - 22:40
Влезание религиозных объединений в светскую образовательную систему это и есть главная ересь. И почему патриарх выражает какую-то обеспокоенность по каким либо поводам, не очень понятно. Против воскресных (субботних или пятничных) школ, классов, семинаров при религиозных заведениях нихто и мявкать не будет. Это личное дело прежде всего родителей, которые туда поведут своих детей, если они хотят приобщить их к вере. Но в светской школе этому не место. Для знакомства с различными религиозными течениями, их становлением и развитием, концептуальными особенностями вполне хватит и уроков истории, в рамках которых эти вопросы вполне могут быть облобызованы.
Гость
188 - 24.01.2013 - 22:41
Уже и мода на крещение сходит на нет. Если еще недавно чуть ли не половину младенцев тащили в купель, бо это было страшно модно, то теперь намного меньше. Из моих подчиненных за последние 2 года только один крестил. А родилось четверо, да.
Гость
189 - 24.01.2013 - 22:42
182-kum >Еще раз. Ни одна " фантазия" кроме этой не может похвастаться тем что на ее основе существует цивилизация. Именно эта " фантазия" является основой нашей цивилизации. Разве она не достойна если не изучения то как минимум ознакомления с ее основами?
Гость
190 - 24.01.2013 - 22:42
0

если экстраполировать заявленные в топике 20%
на 140 мил. населения России
то в краткосрочной перспективе, через 5-10 лет
можно будет говорить о 25-30 миллионах Православных
Против сегодняшних 3-5 миллионах

не учитывая вялых-православных (с)

Совсем неплохо.
Гость
191 - 24.01.2013 - 22:44
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Вера не может быть абстрактной или как ты ее называешь "философской "
Отсылаю к библиотеке Института философии РАН.
Гость
192 - 24.01.2013 - 22:44
188-SIEMENS >А ты уверен что они зная о твоем воинствующем " "атеизме" сообщат тебе крестили они своих детей или нет?
Гость
193 - 24.01.2013 - 22:45
190-_ё_ > запятые между цифрами забыл поставить.
Гость
194 - 24.01.2013 - 22:46
187-Б.М.К. >Без знания религиозных основ невозможно понять ту цивилизацию в которой мы живем.
Гость
195 - 24.01.2013 - 22:48
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
А ты уверен что они зная о твоем воинствующем " "атеизме"
А с чего ты взял, что я воинствующий атеист? И тем более, что они об этом знают? На работе это вообще не является темой для обсуждения, там РАБОТАТЬ надо.
Гость
196 - 24.01.2013 - 22:49
191-kum >Спасибо. Воспользуюсь советом. При случае непременно " "забегу" в библиотЭку. ))
Гость
197 - 24.01.2013 - 22:50
195-SIEMENS >Вот- вот. Я и спрашиваю. С чего такие откровения на работе?
Гость
198 - 24.01.2013 - 22:53
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
С чего такие откровения на работе?
Ну кагбэ дети рождаюца вообще-то... Радуются люди, делятся с коллегами... Им даже подарки и матпомощь на это случай предусмотрены, считаешь это ненормальным?
Гость
199 - 24.01.2013 - 22:53
193-SIEMENS > кенгуру покорми
Гость
200 - 24.01.2013 - 22:53
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Разве она не достойна если не изучения то как минимум ознакомления с ее основами?
ты путаешь культуру, которая развивалась на основе этих фантазий и сами фантазии. Поэтому и существуют разные формы изучения, религиоведение, например, или культурология. А ОПК в школе - это закамуфлированное изучение основ религии с единственной целью - пополнить скудеющую паству в будущем. Бизнес - ничего личного


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены