40-Lomm [quote]Что страшног в освоении неосвоенных территорий, идиоты?[/quote]
Идиот ты. Неосвоенные, но наши. Потом освоим. Не лучший вариант, но удовлетворительный.
Освоенные и чужие. Худший вариант.

(39) То есть, Кургинян и ты боролись против Путина?

Фу блин,прочитал рассол России по Волге,и обрадовался.Теперь опять опечалился.

Чтобы начать заново осваивать Сибирь и ДВ, надо еще, чтоб НАШ народ (не кетайци) туда для этого приехали. Для этого посулить денег недостаточно. Должна быть идея и дух и осознаваемая историческая необходимость. А этого в стране нет.
Ущербность нонешнего правительства- большая вера в деньги. К примеру, нет у нас современных вооружений, так эти долбни считают, что вот с этого года поддадут на эти цели в бюджете деньгов, так сразу оно и появится.
Эти хитрые госкорпорации, нашпигованные ворами с особыми статусами и преференциями смогут только что-то тупо продать (о, какие тут могут быть откаты), либо сделать предпродажную подготовку.

ОФФ: Около 1,2 тысячи граждан Южного Судана погибли в результате военного конфликта с соседним Суданом из-за региона Хеглиг. Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на заявление командующего южносуданской армией Камала Маруфа от 23 апреля.
Несмотря на отступление южносуданской армии, власти соседнего государства продолжили авиналеты на город Бентиу. Этот населенный пункт находится в приграничном штате Эль-Вахда, который также богат нефтяными месторождениями. По данным Джубы, 23 апреля бомбы были сброшены на рынок и центральный городской мост. Жертвой авиаударов стал один ребенок, еще три человека пострадали.
В Южном Судане новые бомбардировки восприняли как провокацию. Накануне, 22 апреля, власти в Джубе объявили о полном выводе своих войск из региона Хеглиг, который стал причиной военного конфликта. Южносуданская армия заняла этот богатый нефтью регион 10 апреля, после чего парламент Судана признал соседнее государство вражеским и направил против него войска.
В связи с тем, что армия Судана продолжила нападения на мирное население, Джуба укрепила позиции своей армии в приграничных регионах, опасаясь новых атак. В Хартуме сложившуюся ситуацию пока не комментируют.
Нынешний военный конфликт стал первым после того, как Южный Судан получил независимость в 2011 году по итогам нескольких лет переговоров. Этому предшествовала гражданская война с 1983 по 2005 годы, в ходе которой погибли около двух миллионов человек.

42-foxm [qoute]То есть, Кургинян и ты боролись против Путина?[/qoute]
Ни за ни против лично Путина. Я выступаю против продажи страны, за то чтобы использовать лучший опыт СССР.

(46) Ну не надо играть в Чапаева из фильма:

"Вот, Василий Иванович, мужики сумлеваются:
ты за большевиков али за коммунистов?
Чего?
Я спрашиваю, вы за большевиков,
али за коммунистов?
Я за Интернационал.
- А ты за какой, за второй или за третий?
- Чего за второй? - Интернационал.
- За тот, за который нужно, за тот и стою.
- А все-таки?
- А Ленин в каком был? - В третьем.
Он его и создал, третий большевистский.
Ну и я за третий." (с)

Ты скажи, кого поддерживал на президентских выборах?

Можно я тут поплачу

[quote=Трактор;24704470] Освоенные и чужие. Худший вариант. [/quote]
?????? Чего???? С какого перепоя "чужие"-то?????

так, давайте разбираться - чей это законопроект - кто его автор и был ли мальчик?

(50) Ну понятно, конечно же Во-первых, законпроект придумали злые либерасты, а, во-вторых, его и вовсе не было.
Но, конечно же, белый и пушистый Путин ни при чем, хотя он именно и возглавляет то самое правительство, которое выдвинуло законопроект.

Сейчас , вроде, интернет-демократия. Посылаем 100000
е-мэйлов и вопрос решен (принимается или отклоняется).

(51) ты за меня не додумывай - хочешь разобраться - давай мне ссылку на законопроект.

(53) Ну заюлил Криха))))

(54) ну как же - ты хочешь разобраться в ситуации, давай начнем сначала. зафиксируем источник. я тебя слушаю.
Ведь у законопроекта должен быть автор.
Справедливый вопрос?

51-foxm [quote]законпроект придумали злые либерасты, ...
Но, конечно же, белый и пушистый Путин ни при чем[/quote]
foxm, Путин либерал. Знай это.

(56) а кое в чем даже либераст ))

(56) Ты так и не ответил, кого поддерживал на президентских выборах? Страшно ответить?)))

Вот твой единомышленник Криха, голосовал, как ты говоришь, за либерала, а кое в чем даже либераста.
Ты тоже за либераста голосовал?

(58) да, я голосовал за либерально-консервативного вора либераста, чтобы не победили радикально-либерастическая воровская группировка, которой нужно устроить попилинг территории РФ

(59) Пока что, как мы видим попилинг введет либерально-консервативный вор либераст. Так что ты, Криха, голосовал за попилинг России))))

(60) так вот я и хочу увидеть докУменты. пытаюсь наладить конструктивный разговор, но натыкаюсь на полнейшее непонимание с твоей стороны )

(61) С моей стороны есть ссылка на документ, а вот с твоей нет никаких документов про козни оранжевых. Так что предьяви сначала свои документы.))

(62) ну и где же эта ссылка, на докУмент.

(63) Как этот ты говоришь? "Если ты чего-то не видишь, это не значит, что этого нет")))

(64) ты видишь документ? ) отлично! - список авторов - отчетливо видишь?

(65) Ну не хуже, чем ты своих "оранжевых"))))

(66) фоксм, ну ты же лучше меня, ты же рыцарь в блистающих доспеха и вообще у тебя зрение лучше, так что поведай мне пожалуйста недостойному об авторах сего документа.

(67) Ну я ж тебе сказал, как только ты предоставишь документы насчет оранжевой угрозы с именами, паролями, явками, так сразу....

Оранжевая угроза, это когда под давлением улицы инициируются процессы делегитимации выборов.
Фигуранты оранжевой революции - немцов, касьянов, навальный, и т.д.
Просто у них в отличии от саакашвили не получилось.

(69) Ну а тем временем Путин пилит Россию.

(70) документ где?

(71) Про оранжевую угрозу? Вот сам жду.

72-foxm, вопрос о предоставлении сведений с тобой обсуждался раньше. Ты слился на высказывании своих политических убеждений. Требовать ты умеешь, а вот сам молчишь. Ты не состоятельный спорщик. Это уже давно выяснено. Поэтому не жди что с тобой будут говорить иначе чем говоришь ты.

(72) оранжевая революция - это когда выходят на улицу и скандируют лозунги, призывающие к непризнанию выборов легитимными. для этого не нужен документ - это факт нашей действительности.
у оранжевой революции есть история, это случилась в других странах.

документа тут быть не может.

а вот у законопроекта есть автор или группа авторов.

(74) То есть, власть может жульничать сколько угодно, для тебя это совершенно нормально. А если честные люди требуют честных выборов, то это прямо для тебя преступление.
Получается ты пособник жуликов и воров.
И как это не может быть документа? Ну приведи ссылку, где немцов, касьянов, навальный хотят развалить Россию. При этом забавно, что немцов с касьяновым были высшим руководством страны и страну не развалили, а теперь вдруг захотели. Ты даже не замечаешь, какой бред пишешь.

(75) ты не переводи тему. оранжевая революция (в случае с Россией - неудачная) не предполагает документов. Предполагаются высказывания о том, что результаты выборов не признаются в случае избрания неугодного кандидата.

Было это или нет?

Лень искать ссылки, но по навальному я помню что он еще в первой половине 2011 года сказал, что - не важно кого они там выберут, все закончится "для них" (имеется ввиду неугодная ему власть) - уже в апреле.

Другие события, которые в том числе заключались в подготовке и проведению оранжевых митингов говорили о том, что есть сценарий. Просто он не реализовался. Но инфраструктура оранжевой революции была создана. Это очевидные факты.

В отличии от этого, то о чем ты говоришь - а именно - законопроект - должен иметь автора или группу авторов. Причем - я ни словом не обмолвился о том - считаю ли я, что подобный документ невозможным в принципе. Моя мысль понятна?

[quote=Дерево;24705217]Чтобы начать заново осваивать Сибирь и ДВ, надо еще, чтоб НАШ народ (не кетайци) туда для этого приехали. Для этого посулить денег недостаточно. [/quote]
Зря ты так, денег вполне достаточно... только ДЕНЕГ, а не +10% к зарплате... В Москву же люди едут за деньгами, а не за походами в Третьяковку... :-)))

(76) Странно, что ни на один "очевидный факт" ты не даешь ссылки.
И сам термин "оранжевая революция" никакого смысла не имеет. Идет политическая борьба. Это ненормально только для сторонников жуликов и воров.

Мною дана ссылка про законопроект. Это гораздо больше, чем пустые бла-бла-бла, которые я слышу от тебя. Если тебе нужны подробности, ищи сам.

И все же, если этот законопроект имеет место быть - твое отношение к нему?

(78) ну так повтори мне ссылку на законопроект. а если нет ссылки на законопроект, то поделись информацией - может быть известен автор или группа авторов?
спасибо

теперь по поводу политической борьбы - когда либероиды раз за разом терпят фиаско на выборах разных уровней то что им остается? правильно - объявлять любые выборы где они в опе или даже не в состоянии попасть в список избираемых - нелигитимными.

(79) Ну на выборах просто не дают участвовать никому, кроме дозволенных. Так что у(с)пирайся дальше, оправдываю жульничества и подтасовки на выборах.

А мнение о законопрокте даже гипотетически побоялся высказать. Я так и думал.