К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

радость будущих нищих, продавцов бюжетерии и всякой другой шняги на рынках и т.д.

0 - 16.04.2012 - 12:35
http://ziza.qip.ru/2012/04/16/posled...a_23_foto.html
.
а ведь они были инженерами, работниками культуры, просто уважаемыми рабочими...
они думали, что теперь будет счасте, рыночная экономика преподнесет им наконец-то заслуженный бонус в виде нескольких сортов колбасы, сыра, что они станут владельцами своих предприятий...



1 - 16.04.2012 - 12:36

вглядитесь в эти счастливые лица
Гость
2 - 16.04.2012 - 12:38

Охренеть толпа, а когда будет повторение ?
3 - 16.04.2012 - 12:43
(2) повторение жопы с развалом страны? - возможно очень скоро.
Гость
4 - 16.04.2012 - 12:44
Мухи,которые с крыльями,носятся по обычным официальным помойкам. А которым природа крыльев не дала,они в огорчённых чувствах лазят по всяким интернет помойками и тащат оттудова что ни попадя.
5 - 16.04.2012 - 12:46
надо было не Ура! орать, а провести люстрацию всех членов внутренней партии КПСС. Шанс был, но мы его бездарно профукали.
Гость
6 - 16.04.2012 - 13:06
0-KRIHA > тогда люди хотели свободы, как экономической, так и интеллектуальной, социальной. А совсем не сто сортов колбасы.
Это сейчас, те, кто голосует за Вову и его камарилью, голосует за свою сытую, никчёмную жизнь, только бы в лохань с барского стола подкидывали.
Гость
7 - 16.04.2012 - 13:07
+(6) как же у свидетелей прихода Кургиняна в голове всё с ног на голову поставлено...
8 - 16.04.2012 - 13:42
(5) кто мы? православные? )
banned
9 - 16.04.2012 - 13:44
0-KRIHA > Криха, а что вам мешает стать владельцем своего предприятия?
10 - 16.04.2012 - 13:46
andrey1111
6 ---"... тогда люди хотели свободы, как экономической, так и интеллектуальной, социальной."---
Не, ну это правильно, за швабоду надо платить. Колбасой, которой теперь нету. Вообще. Настоящей.
---------
Вообще то все решили, что пусть им построят светлое капиталистическое будущее под лозунгом "Свободу колбасе!", так что одно другому не противоречит.
Гость
11 - 16.04.2012 - 13:48
(9) Наверно, Кургинян запретил))
Гость
12 - 16.04.2012 - 13:52
Москвичи нищие и продавцы бижутерии???
Брехня.
13 - 16.04.2012 - 14:09
(9) ты посмотри какие они счастливые, и как потом кусали локти в 90-х ...
вот если бы проследить судьбу этих людей на фотографии - это было бы очень поучительно, на мой взгляд.
14 - 16.04.2012 - 14:10
(11) твое слово не значит ничего, фоксм.
Гость
15 - 16.04.2012 - 14:12
Тююю,а я подумала что сабж немного о другом.Тут вроде как рынки закрывать собрались.Куда все эти барыганы пойдут? на улицу?
16 - 16.04.2012 - 14:13
KRIHA
13
Да, неплохо бы. Но кто заплатит, а ведь можно, наверное.
17 - 16.04.2012 - 14:15
(16) вряд ли успешные капиталисты (11) (9) (12) (6) скинуться на это дело )))
18 - 16.04.2012 - 14:21
KRIHA
17
Швабодная массмедиа не пропустит, даже если и скинутся. Не физиономист я, конечно, но на выигрыш у Мавроди этим лицам, кроме того хитрого, что справа вверху, рассчитывать нехрен.
Гость
19 - 16.04.2012 - 14:25
(13) Ну тебе ж сказали, что надо было довести дело до конца и провести люстрацию. Правда, твоему кумиру тогда тоже плохо бы пришлось.)))
20 - 16.04.2012 - 14:28
foxm
19
Какая люстрация? Россия без Ельцина? Когда соплячьё анекдот с восторгом рассказывало - "Боря, пригнись! Тра-та-та-та.."?
21 - 16.04.2012 - 14:29
(19) люстрация возродила бы все эти заводы?
http://twentyyearsafter.su/
какое наивное очарование буржуазией )))
Гость
22 - 16.04.2012 - 14:41
(21) Так это ж перекрасившиеся коммунисты за 20 лет довел страну до ручки. Если бы провели люстрацию появился шанс.
А ты с Кургиняном поддерживаешь тех, кто и довел страну до такого.
23 - 16.04.2012 - 14:49
(22) правда в другом - если бы сохранили союз, то не распались технологические цепочки и индустриально мы бы не превратились в пустырь как сейчас.
набери в поисковике "жорес алферов интервью телеканалу дождь" - и послушай внимательно умного человека.
Гость
24 - 16.04.2012 - 15:17
(22) Ни на чем не основанные фантазии что толку обсуждать. Жаль, что Кургинян сбивает с толку людей, заставляя их верить в нереальное.
25 - 16.04.2012 - 15:22
(24) не спорь с собой ))
кстати - я правильно понял, что латынина для тебя умнее Алферова? )
Гость
26 - 16.04.2012 - 15:30
(25) Просто перекрасившиеся коммуняки поделили меж собой союз, а вы с кургиняном их идеологически обслуживаете.
27 - 16.04.2012 - 15:37
foxm 24 - Ну он говорит людям то во что им хочется верить.
28 - 16.04.2012 - 15:40
(27) то есть вера в то, что люстрация имеет способность возрождать заводы тебе понятна? ))
29 - 16.04.2012 - 15:58
KRIHA 28 - Где это я такое говорил ? Пальцем покажите ?
Люстрация может помешать наступать на те же грабли, что неплохо. Но вот от новых она не страхует.
30 - 16.04.2012 - 15:59
(29) а вот скажи - кто должен был проводить люстрацию? кто конкретно?
31 - 16.04.2012 - 16:05
имена и фамилии ?
32 - 16.04.2012 - 16:06
(31) ну к примеру классово-социальные параметры какие нибудь.
Гость
33 - 16.04.2012 - 16:08
23-KRIHA > если бы сохранили союз, то не распались технологические цепочки
а если бы у бабушки были фаберже, её дедушке пришлось бы несладко.
Не способны были комми тех лет перестроить страну. Почему и развалился СССР, а вслед за ним и структура экономики, заточенная на 10000 танков и столько же легковых автомобилей в год. Всё же очень просто, если подумать конечно, а не пересказывать бред Кургиняна
34 - 16.04.2012 - 16:10
(33) а если тебе тоже что пели про СССР будут петь и про РФ, тоже будешь ходить с умным видом и говорить про то, что РФ развалилась сама и булькать про системный подход, что мол в РФ была плохая системность и вообще все не по феншую...

?
Гость
35 - 16.04.2012 - 16:11
(34) Ну вообще-то тут только ты некритически повторяешь за Кургиняном.
Гость
36 - 16.04.2012 - 16:15
34-KRIHA > если бы у меня была хоть какая-то надежда, что ты поймёшь системный подход, я бы повторился, мне не жалко. Но твой интеллект заточен лишь на хоровое пение в клубе свидетелей прихода Кургиняна. И никаких подвижек к улучшению, увы
37 - 16.04.2012 - 16:18
(35) несмотря на то, что ни одной цитаты СЕКа в этой ветке нет спрошу - а КРИТИЧЕСКИ это значит обязательно быть не согласным СЕКом? ))))
38 - 16.04.2012 - 16:22
(36) какая пичалька )
ну ты не расстраивайся - пьедестал твоего интеллектуального величия становится все больше и больше )
Гость
39 - 16.04.2012 - 16:24
(37) Критически это значит иметь свою голову на плечах, а не рупор кургиняна))))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены