Пятый Рейх. Без войны.
 

Группа по вопросам будущего Европейского союза, в которую входят министры иностранных дел 11 стран - Австрии, Бельгии, Германии, Дании, Испании, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Польши, Португалии и Франции - выступила с радикальным проектом реформы, предусматривающей резкое усиление централизации власти. Согласно ему в ЕС предлагается ввести пост избираемого всеобщим голосованием президента, создать общеевропейский МИД, начать выдавать единые для всего ЕС визы и даже рассмотреть возможность формирования единой европейской армии, сообщают британские СМИ.
Кроме того, в случае принятия данной реформы будет отменено право вето, которым сейчас обладают отдельные страны ЕС в вопросах внешней политики и безопасности, а также при ратификации общеевропейских договоров. Таким образом отдельным странам придется принимать поддержанные большинством внешнеполитические меры, даже если сами они с ними не согласны.
Проект также предполагает усиление полномочий ведомства верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности и превращение его в полноценное общеевропейское дипломатическое ведомство.

Предусматривается и создание единого полицейского органа, который будет заниматься контролем границ ЕС, а также формирование в Европарламенте специальной палаты депутатов из стран зоны евро, которая будет заниматься рассмотрением мер, касающихся единой валюты.
В свою очередь идея формирования единой европейской армии пока вызывает противоречивую реакцию: ее поддержали даже не все члены группы по вопросам будущего Европейского союза. Поэтому об этом возможном нововведении в документе говорится весьма осторожно:"Целью является формирование европейской оборонной политики, включающей единые усилия в сфере военной промышленности, в том числе создание единого рынка вооружений. Для некоторых стран-членов группы это со временем будет означать создание европейской армии".
[url]http://www.newsru.com/world/19sep2012/eureform.html[/url]
По оценкам экспертов, проект лоббируют Германия и Франция, которых достали проблемы еврозоны и писклявые голоса некоторых Членов, считающих, что принятие их в Евросоюз, автоматически делает их равными с ними... Ну вы поняли о ком я... :)

снег-ну это же логично,создав Евросоюз,а это фактически одно большое государство,все в нем должно быть как в настоящей полноценной стране,иначе зачем объединение?

1-saimons > Это не строго логично. Вполне можно было бы удержаться на уровне максимально допустимого федерализма, как в США, например. У каждого штата своя полиция, свои законы (объединённые очень общей конституцией), свои бюджеты в рамках единой валюты и прочая.

2-логично,ещё как,начиная с 2008 года когда по Европе и всему миру пошла волна за волной кризисов,управление с одного берега сейчас как не когда нужно Европе,но это не значит как в России с ее вертикалью(слава богу на нашем опыте научены)...

Наконец-то они поняли, что конфедерация доя ЕС- в принципе не жизнеспособная форма существования. Переход к федеративной форме -тяжелый, но необходимый путь.
ЗЫ. "Рейх" будет теоретически возможен, только если встанет и будет реализован вопрос "унитарного государства Европа". Ибо, Рейх подразумевает предельную централизацию власти.

4-то есть,опыт СССР и Путинской России научит избежать ошибки в формировании федерального устройства.

7-так,найми уже себе пресс-секретаря,которая за тебя будет в нете писать. Может не такую красивую,как Ведута у Навального,но хотя бы не такую тупую,как ты. Честное слово,каждые пост-как в лужу пернул

СШЕ!!
да все к тому и шло и полюбасу так и будет
вот тока нахрена им президент, у них есть европарламент и хватит премьер-министра которого он может назначать и снимать в любой момент
потом еще с США объединятся и будет СШЕА
гггг
от поцреоты обосруца

9-да,тогда нефть и газ трудней будет впихивать

[quote=saimons;26948308]да,тогда нефть и газ трудней будет впихивать[/quote]0-почему?

11-потому,что единный центр будет кординировать,кому сколько,а самое главное по какой цене и у какого поставщика её покупать.

12-saimons > То есть - "ну её в пень, эту рыночную экономику, даёшь административные барьеры в эуропейском союзе!" ?

12-да ты что? А если продавец не захочет продавать по предложенной единым центром цене?

13-Э нет,не надо все ставить с ног на голову.Рыночная экономика как раз и подразумевает ,,плюрализм" цен,газ и нефть не только поставляет Россия,им вообще то ближе арабский мир,ну вообщем то Вы поняли...

14-Феликс Павлович Андропов >
ггггг
тогда продавец засунет ее себе обратно
гггггг

15-saimons > Нет, не понял. Если "им ближе арабский мир", и если там условия выгоднее, поставки стабильнее, почему же они всё еще ГП деньги платят, да, к тому же, законтрактовывают газ из России на много лет вперед?

16-ну да,ну,да,как арабы, в начале 70-х. Вы,ребята,просто золото,вас беречь надо,вдруг Ломма потеряем

нудануда - щасто не начало 70х
ггггг
а уже СШЕ+США на носу
а саудиты хранят свои сбережения в пиндосии
все на кукане...

18-дык,наверно для этого и произошли так называемые ,,арабские" весны...

19-на носу,на носу,ага...вот что не хватало для снижения самой высокой в истории цены за бочку-Единого центра принятия решения в Европе. Скажут "паписят"-и будет паписят,никуда эти арабы с русскими не денутся. Вы,ребята,слоупоки. Такие темы даже у лысика на форуме лет пять уж как перестали будоражить воображение тамошних обитателей

+21-даже самые упоротые-вроде Лозы с Киянином похоже уже не надеются

22-ага,очередной кризис накрывает уже всех с головой,и что будет через месяц не кто и не может предсказать.

Фигвам будет в Эвропе....Хрен объединятся, слишком все разные. Да и муслимов столько в Европу напустили, что духовное начало европейцев и культура будут уничтожены. А без этого никакого полного объединения не будет.
При первом же глобальном БУМЕ рассыпятся по своим клеткам.
И правильно.
Волки должны жить с волками, а верблюды с верблюдами.

Замечу, в дополнение, что речь так же идёт о том, чтобы лишить Права Вето некоторые государства не вносящие вклад в экономику Старушки Европы... Таким образом, те же Прибалтийские недогосударства переходят в статус куда меньший, чем им предоставлялся в Советском Союзе... Бескровное объединение под единый Фатерлянд имеет вполне ощутимые перспективы... По традиции, первой шавкой лёгшей у ног хозяина стала Польша...

25-Снег >[em]По традиции, первой шавкой лёгшей у ног хозяина стала Польша... [/em] А кто хозяин у Польши?И давно ль она стала шавкой?

У шавок хозяин тот, кто кормит...
С конца 18 века... А чо?

0-Снег > и тут же - полтора миллиона каталонцев, мечта масона. Если исходить из того, что СШЕ - это смерть США, тогда понятно, кто заказчик у каталонцев.