79-AndStr > ахахахахаах. "Вот если бы не Путин, то ГМ-кукурузу и ГМ-рис выращивали бы за полярным кругом, а в теплом климате жили бы люди, а не растения. ". Обама виноват?

[quote=tmp;42465167] а наше - исследования разрешить[/quote]
Исследовать разрешено, выращивать и продавать нет. Вопрос - кто будет платить за исследования? В России имеется аж два сорта ГМО картошки, выращивать ее запрещено. За бугром, конечно, покупать ГМО-картоху выгоднее, это и президенту понятно.

[quote=Korelsky;42465171]Обама виноват?[/quote]
Сталин.

83-AndStr > ну не хныч либеральчек. Я тебя больше обижать не буду. Скушно тебя унылого пинать.

84-Korelsky >
Жаль. А я надеялся еще посмеяться.

85-AndStr > не горюй унылый. Посмеяться это естественное состояние твое психического расстройства. Так шта насмеёшься исч0.

86-Korelsky >
Какой же ты одномерный. Но так проще в жизни, понимаю.

87-AndStr > да куда мне пролу до вас агнсоцев. Ты ж Элита! едрёна вошь :)))))

мне одному кажется что автор темы неадекват? не, ну правда: крути свои педали, кто против, ну нахрена лезть в дебри???

[quote=tmp;42465167]Лучше было бы зпретить импортное ГМО, а наше - исследования разрешить, чтобы не было отставания от других стран и, соответственно, неконкурентноспособности.[/quote] а теперь внимание- вопрос! Кому это выгодно в Росеи-матушке? Ответ: никому. Первая причина- у нас тепереча выращивать его низя))) Вторая- шалупени которая ведает сельским хозяйством, введение ГМО грозит мгновенным "пошел на х* с нашей грядки"))) Ну а так чо...президент-красавчик...у нас ведь легче запретить, чем конкурировать))))

[quote=SaaB;42466150] ..введение ГМО грозит мгновенным "пошел на х* с нашей грядки"))).. [/quote]
сомнительный тезис.. (поставил сервер с 1сы для бухгалтерских нужд.. и бухгалтеры пошли на х..?)
и эта.. сначала у тебя не выгодно никому, а потом - выгодно шелупени.. (ты уж определись)
вощим, слабые у тебя доказательные мотивы..

+91)- на всякий случай, шоб без придирок: "доказательные мотивы" = мотивы принятия президентом закона, в качестве доказательства, что закон никому не нужен..

Из-за чего ГМО изобретено? По причине того, что народ плодится и работать не хочет. ГМО это реализация библейской мечты накормить несметную толпу тремя хлебами. ГМО будет пока народ не заставят работать, пусть и из-под палки. Земля она родит плоды и злаки, только ее обрабатывать и орошать нужно, а не сыпать на почву отраву и лежать на печи.

[quote=rexline;42466749]Из-за чего ГМО изобретено? По причине того, что народ плодится и работать не хочет. ГМО это реализация библейской мечты накормить несметную толпу тремя хлебами. [/quote]Бред несешь. ГМО создано ХимКорпорациями работающими по созданию Химического и Бактериологического оружия. Главная цель создать монополию на семеной фонд и как сладкий бонус быстро очистить не нужное или вредное для корпораций население.

ЗЫ их цель не накормить население, а быстро и качественно умертвить большую часть населения, ещё и обогатится за счет своих жертв.

[quote=SaaB;42466150]Вторая- шалупени которая ведает сельским хозяйством, введение ГМО грозит мгновенным "пошел на х* с нашей грядки")))[/quote]

Щелупень это соски Пиндоских корпораций, которые здесь продвигают химическое и бактериологическое оружие под видом манны небесной для населения.

[quote=kaldyr;42466524]сначала у тебя не выгодно никому, а потом - выгодно шелупени.. [/quote] учимся читать правильно)) [quote=SaaB;42466150]шалупени которая ведает сельским хозяйством, введение ГМО грозит мгновенным "пошел на х* с нашей грядки"[/quote] вроди по русски написано что шалупени грозит...
[quote=Нарт;42467115]Щелупень это соски Пиндоских корпораций, которые здесь продвигают химическое и бактериологическое оружие под видом манны небесной для населения.[/quote] Ну тогда приведите пример продажи данными корпорациями хим или бак оружия...или опять балобольство одно?)))

[quote=rexline;42466749]Из-за чего ГМО изобретено? По причине того, что народ плодится и работать не хочет. ГМО это реализация библейской мечты накормить несметную толпу тремя хлебами. ГМО будет пока народ не заставят работать, пусть и из-под палки. Земля она родит плоды и злаки, только ее обрабатывать и орошать нужно, а не сыпать на почву отраву и лежать на печи.[/quote] Абсолютно не правильное понимание данного процесса...ГМО изобретено для УВЕЛИЧЕНИЯ урожайности, а не для "сидения на печи". Т.е. работать надо будет больше, хотябы для того чтобы убрать большой урожай.)))

[quote=Нарт;42467115]их цель не накормить население, а быстро и качественно умертвить большую часть населения, ещё и обогатится за счет своих жертв.[/quote] Снимаю шляпу! Шекспир со своими трагедиями-ничто! Вы просто новый гений трагедии! И какие масштабы! А обогащения за счет жертв- это вообще на нобелевку тянет!

[quote=SaaB;42467747] ..Т.е. работать надо будет больше, хотябы для того чтобы убрать большой урожай.))) [/quote]
прелестна.., ето - в аналы.. (ага.. и манагерам больше работы.. надаж запарить кому-то ентот урожай..)
[quote=SaaB;42467809] ..А обогащения за счет жертв- это вообще на нобелевку тянет! [/quote]
а тут шо не так?.. (нипайму.. вроде всё нормально: - подошёл, дал в репу и отобрал кошелёк.. я - бандит, а он - жертва.., разе не таг?)

94-Нарт >"ЗЫ их цель не накормить население, а быстро и качественно умертвить большую часть населения" - ты знаешь, что открыв такую страшную тайну людям ты поставил себя под удар. Теперь никто не даст за твою жизнь и ломаного гроша.

[quote=kaldyr;42468078]подошёл, дал в репу и отобрал кошелёк.. я - бандит, а он - жертва.., разе не таг?[/quote])))) все так))) только массовость жертв удивляет...а так же возникает вопрос: как у мертвых (уже умерших) забрать таки все что твое? они же не от удара по голове умрут))) а от долгой и продолжительной ...

[quote=SaaB;42468217] Цитата: Сообщение от kaldyr подошёл, дал в репу и отобрал кошелёк.. я - бандит, а он - жертва.., разе не таг? )))) все так))) только массовость жертв удивляет...а так же возникает вопрос: как у мертвых (уже умерших) забрать таки все что твое? они же не от удара по голове умрут))) а от долгой и продолжительной ... [/quote]
а почему дует ветер?.. а потому=что деревья качаются.. (изини.., снимаю вопрос.. - записуем Нарта в нобель-лауреаты..)

Почему Путин принял этот закон (аргументацию) мы не знаем и вряд ли узнаем. Поэтому можно почесать языками в своё удовольствие. :-)
Вот, собственно, что меня интересует. Насколько компетентны учёные (с крысами обычно), пугающие вредом от ГМО?

[quote=tmp;42468479] Почему Путин принял этот закон (аргументацию) мы не знаем и вряд ли узнаем. Поэтому можно почесать языками в своё удовольствие. :-) Вот, собственно, что меня интересует. Насколько компетентны учёные (с крысами обычно), пугающие вредом от ГМО? [/quote]
ответ на твой вопрос в твоём посте: - "мы не знаем и вряд ли узнаем"..

[quote=Нарт;42467115]ГМО создано ХимКорпорациями работающими по созданию Химического и Бактериологического оружия. Главная цель создать монополию на семеной фонд и как сладкий бонус быстро очистить не нужное или вредное для корпораций население. [/quote]
Риск монополии на семенной фонд надо учитывать, но раздувать теорию заговора я бы не стал. Это всё равно что сказать, что наша российская конверсия - это тайная программа по захвату мирвого господства. Я считаю, на самом деле было проще. Кто-то в Америке задумался "чем бы потравить напасти, которые нападают на растения? Ба! Да у наших военных есть отравляющие вещества, их можно попробовать применить для этой цели".

Без ГМО растения очень быстро вернутся в свое первобытное состояние. Яблуки станут лесной лешовкой - кислой, что вырви глаз. Клубника превратится в землянику и тд, точно как с сказке у Шарля Перро Золушка в тыкву. Как пример рос у меня на даче пышный розовый куст. Как только я переехал жить в Москву и забросил регулярный уход за ним он превратился в обычный лесной шиповник. Так будет и с вашими продуктами без ГМО. О поддерживающей форму селекции уже давно забыли - долго, ломотно, быстрее генная инженерия.

Действовать желательно не только запретительными законами, но и созиданием (собственных семенных фондов).

[quote=rexline;42468607] ..О поддерживающей форму селекции уже давно забыли - долго, ломотно, быстрее генная инженерия. [/quote]
тут есть и другая сторона монеты. Булгаковский Преображенский очень хорошо сказал о Шарикове: - вот, что бывает когда учёный идёт не ощупью, а.. и т.д.. (дословно не помню, но смысл таков: - нахрена производить искусственного человека, когда любая баба вам его сделает за 9 мес.?)
а бушь за розовым кустом ухаживать с применением гмо, можешь получить цветок из импоршного довоенного фильма, который говорил: - "Гив ми!.." и пожирал своего хозяина. (потом его мордой цвёл)..

"нахрена производить искусственного человека, когда любая баба вам его сделает за 9 мес.?)" - вовсе не нахрен. Баба родит человека носителя собственных порченных генов (invalid). Генетика же преследует цель улучшить, кардинально перестроить организм, создать его лишенным недостатков (valid).

[quote=rexline;42468994] "нахрена производить искусственного человека, когда любая баба вам его сделает за 9 мес.?)" - вовсе не нахрен. Баба родит человека носителя собственных порченных генов (invalid). Генетика же преследует цель улучшить, кардинально перестроить организм, создать его лишенным недостатков (valid). [/quote]
со скуки сдохнешь без человеческих недостатков.. (давай.., экспериментируй.., может из дурости и получится мудрость, как у того, кто первым положил ложку дёгтя в бочку с мёдом.. он был, наверное полным дураком: ну если ты - гурман.. и любишь необычное.., дык, попробуй хотя бы на крынке.., а не на бочке..)
и да будет тебе вэлид создание.. (соревнование с богом - стрёмное занятие..)

105-rexline >рекся, ты разницу понимаешь, между селекцией и генной модификацией? Ну серьезно, ты хоть учебник биологии за 9 класс открой...
...
Корела, так что с мясом будем делать? Без генной модификации его не хватит на всех...

110-Beholder - странно, что ты не видишь, что я все понимаю. Такой серьёзный, что ппц.

[quote=rexline;42470888] 110-Beholder - странно, что ты не видишь, что я все понимаю. Такой серьёзный, что ппц. [/quote]
троллишь, значед.. (не так тонко енто делать надо.., а то народ не поймёт твоей иронии..)

111-rexline > сам же писал как-то, что шутить не любишь и шуток не понимаешь. Ну, теперь то понятно, конечно.

[quote=SaaB;42467716]Ну тогда приведите пример продажи данными корпорациями хим или бак оружия...или опять балобольство одно?)))[/quote]

дефолиант "Agent Orange" изобрели и производила [b]"Monsanto"[/b] основа препарата диоксин TCDD вызывающий генетические изменения в организмах. Во Вьетнаме Монсанто убила 5 мил. гражданских лиц. Первый иск был подан 1984 американскими военными, Монсанта выплатила потерпевшим 180 тыс дол. Второй иск в 2006 от Южнокорейским военным пострадавшим от диоксина Монсанто выплатила уже 62 мил. и т.д.
Коммерческий продуктом "Оранжевого агента" является "РАУНДАП" и ещё ряд более новых препаратов.

Официальные агенты Монсанты в РФ фирмы ООО "Агрофирма "СемАгро", ООО АТФ «Агрос», ООО «Агросемцентр».

[quote=rexline;42468145]ты знаешь, что открыв такую страшную тайну людям ты поставил себя под удар. Теперь никто не даст за твою жизнь и ломаного гроша.[/quote]

Я деятелей из "Чёрной воды" на одном месте крутил) И форма у них г.вно полное))

[quote=Нарт;42471341]Коммерческий продуктом "Оранжевого агента" является "РАУНДАП" и ещё ряд более новых препаратов. [/quote] Как говориться: "Слышал звон, да не знает где он"...Дефолиант ОБЛАДАЕТ СВОЙСТВАМИ ГЕРБИЦИДОВ, но им не является)) Не может он быть Раундапом))) А Раундап не может быть дефолиантом))) Я конечно понимаю Ваше желание притянуть кота за яйки, но точно не в этом случае))) И все еще жду примеров официальной продажи хим или бак оружия)))

[quote=Korelsky;42464671] Гектаров на 5?[/quote]
Надо бы тебе съездить в Краснодар, раз на нашем Форуме отвисаешь...
В границах Краснодара хренова туча населенных пунктов-единиц местного самоуправления, ранее "промышлявших" сельским хозяйством... под застройку ушли не 5 а десятки, если ни сотни гектаров бывшей пашни, теплиц и садов.

[quote=SaaB;42467809]А обогащения за счет жертв[/quote]
Вопрос простой... а надо ли России, при наличии имеющегося количества земель, это самое ГМО? Сомневаюсь. Пиндосы затеяли это сомнительное дело, им и расхлебывать. У нас же за ГМО могут ратовать только те, кому пиндосы показали пряник. Я так думаю.

[quote=SaaB;42472309]))[/quote]
[quote=SaaB;42472309])))[/quote]
[quote=SaaB;42472309])))[/quote]
[quote=SaaB;42472309])))[/quote]
[quote=SaaB;42472309])))[/quote]

За последние 20 лет в Индии покончили с собой свыше 290 тыс. фермеров.

Значит , тебе осталось накалялкать свыше 289 986 смайлов в поддержку монсанто.

[b][/b][quote=SaaB;42472309]"Слышал звон, да не знает где он"...Дефолиант ОБЛАДАЕТ СВОЙСТВАМИ ГЕРБИЦИДОВ, но им не является))[/quote]

Монсанта врет когда заявляет что оранж гербицид?

Соврал ты [b]SaaB [/b]

""Монсанто" была организована в 1901 году как химическая компания, и десятилетиями занималась поставкой ингредиентов для таких компаний как "Кока-кола", потом занялась разработками в области фармацевтики и пластика. В начале 1960-х годов [b]"Монсанто" разработала "Агент Оранж" – гербицид[/b], пригодный для уничтожения растительного покрова"

[quote=SaaB;42472309]Не может он быть Раундапом)))[/quote]

[b]Глифосат[/b] является наиболее широко используемым гербицидом в США и мире в целом. [b]Запатентованный и продаваемый "Монсанто[/b]" с 1970 года [b]под торговой маркой "Roundup"[/b], он является обязательным компонентом покупки ГМО семян "Монсанто". [b]Компания "Монсанто" поощряет[/b] фермеров [b]смешивать глифосат[/b] [b]со старыми гербицидами, такими как 2,4-D[/b], запрещенными в Швеции, Дании и Норвегии за связь с такими заболеваниями, как рак и репродуктивные и неврологические расстройства. [b]2,4-D является одним из компонентов "Агента Оранж" производства компании "Монсанто"[/b] для использования во Вьетнаме в 1960-х.


Если [b]SaaB[/b] ты такой продвинутый специалист расскажи народу про "palmer pigweed"

Agent Orange- дефолиант, НЕ ГЕРБИЦЫД в чистом виде, да туда входит гербицит, но это НЕ ГЕРБИЦИД !!! Roundup- гербицид в чистом виде. [quote=Нарт;42473127]Компания "Монсанто" поощряет фермеров смешивать глифосат со старыми гербицидами, такими как 2,4-D[/quote] Как поощеряет))) Бабло дает? конфеты? колбасу? КАК?
palmer pigweed- сорняк биологического происхождения, широко встречается в Северной Америке. И что?
ЗЫ ГМО- это непредстказуемость, как и любое другое открытие. Но есть же проверенные лабораториями и временем ГМО, почему их под запрет? Почему нельзя развивать собственный рынок ГМО который бы регулировался нашим законодательством? К черту все эти забугорные конторы(раз им так не верят во всем мире)...наши то почему под запрет?