Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Путин online 2017. (http://forums.kuban.ru/f1044/putin_online_2017_a-8555671.html)

Kazymoto 16.12.2017 14:20

[quote=питон;45113856]В Римской империи ни разу не писисуальный[/quote]
И в Поздней тож,кого германские князья выберут...
У викингов и др.германцев...

Боле перспективно,нежели писисуально,надо заметить...

Новrородец 16.12.2017 14:28

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45113888]Боле перспективно,нежели писисуально,надо заметить...[/quote]И там и там есть плюсы и минусы.
Если нужен гарант - лучше писуально, на мой взгляд.
Если правитель, то можно с элементами выборов.
Но без независимого гаранта ... как-то шансов у простонародья на справедливость поменьше

Kazymoto 16.12.2017 14:38

[quote=_ё_;45113907]И там и там есть плюсы и минусы. [/quote]
Есть конешно,если война то выборы сильнейшего,если мир,то стоит писуальный варьянт...

Б***ь,ПК с ума сошел,с утра качает и нихрена,всего лишь 230 гг и все тут...
Все хочу тут спросить,админы типа есть,какой ПК в наще время стоит купить..?Мне порекомендовали махонькия,без вентиляции,беззвучныя,неттоп называются...
Но побаиваюсь...

piton9 16.12.2017 14:41

242-_ё_ >Если монарх сумеет подготовить из сына достойного преемника - честь ему и хвала, больше ничего и не надо. Если все сыновья оказались бездарями (вполне может такое быть) - пусть ищет умного парня на стороне. И не надо думать что царь обязательно будет держаться за "родную кровь". Ему конечно хотелось бы, но в истории масса примеров когда умные монархи на такое шли.
Если власть прервалась внезапно - тогда выборы.

Kazymoto 16.12.2017 14:48

[quote=питон;45113943]Если все сыновья оказались бездарями (вполне может такое быть) - пусть ищет умного парня на стороне.[/quote]
Не совсем соглашусь,бо пример Англии говорит от противного...
Какой бы ни был там король,даже сумашедший Георг 3,но его контролировал Парламент и все шло здорово...

А вот щас в России есть Пу,которого никто не может остановить от заведомо тупого решения,чего не может быть у его главнаго супротивника СШП,там президенты как на подбор,хотя у Буша Юниора был Ай-Кью всего там 90, он был не хуже Клинтона, у коего тот же коэффициент был вдвое больше...

Новrородец 16.12.2017 14:50

244-питон >в писуальности хорошо что её нельзя оспаривать. Это отсекает от верховной власти беспринципных интриганов.
Беспринципные интриганы хороши в исполнительной власти, но не в верховной

Kazymoto 16.12.2017 14:54

[quote=_ё_;45113966]Это отсекает от верховной власти беспринципных интриганов. [/quote]
Мине кажись наоборт...
[quote=_ё_;45113966]Беспринципные интриганы хороши в исполнительной власти, но не в верховной[/quote]
А кабинет министров это не верховная власть..?

Новrородец 16.12.2017 14:58

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45113969]А кабинет министров это не верховная власть..?[/quote]Это зависит от , скажем так конституции. Но вообще-то кабмин это исполнительная власть.
При Монархии на одну "ветвь власти" больше и эта "ветвь" очень здорово балансирует все остальные. Особенно если её хорошо настроить.

Kazymoto 16.12.2017 15:00

[quote=_ё_;45113975]При Монархии на одну "ветвь власти" больше и эта "ветвь" очень здорово балансирует все остальные. [/quote]
Ви о чем..?

dthkn7ez21sa 16.12.2017 15:04

В довесок к этой живой дискуссии вспомнил один из перлов В.С.Черномырдина...
"Какую-бы мы партию не создавали,всё получается КПСС!"
Только диктатура--вот единственная "духовная" скрепа для нашей РФ, уйдёт диктатура--через год РФ распадётся.

Kazymoto 16.12.2017 15:09

[quote=ray;45113987]Только диктатура--вот единственная "духовная" скрепа для нашей РФ, уйдёт диктатура--через год РФ распадётся. [/quote]
(мелахонлично)Щас у нас авторитарно-тоталитарный режим,чем он хуже-лучше диктатуры..?

После посадки Улюкаина особых перспектив смягчения режима я не вижу,тем паче у Пу ноне нет тормозов...
Што там,впереди..?Закручивание гаек...
Одна надежда,што сии гайки не переп***ят по дороге...

piton9 16.12.2017 15:10

[quote=ray;45113987]уйдёт диктатура--через год РФ распадётся. [/quote]И в этом есть сермяжная правда! Хотя вместо термина "диктатура" можно подобрать не такой страшный.
"Демократия" по западному образцу России противопоказана.

Kazymoto 16.12.2017 15:13

[quote=питон;45113998]"Демократия" по западному образцу России противопоказана. [/quote]
Охотно соглашусь,если укажите,што нам претит из западных образцов демократии...

dthkn7ez21sa 16.12.2017 15:25

251-Афанасий Ибрагимович Кац--"Щас у нас авторитарно-тоталитарный режим,чем он хуже-лучше диктатуры..?"

Не могу с Вами согласится,сейчас режим пытается усидеть на двух стульях--и нашим, и вашим.
Вспомните СССР--вот идеал для режима к которому нужно стремиться!
Но,при нынешнем чиновничьем бардачке это не достижимая мечта,сама наша элита,как чёрт ладана, боится диктатуры!
Поэтому,скорее всего,её и не будет--элита скорее пойдёт на распад страны,чем на диктатуру.

piton9 16.12.2017 15:25

253-Афанасий Ибрагимович Кац >Распад и потрясения и грозят. Без элементов диктатуры всю эту разномастную кодлу из разных народов, конфессий и олигархов - не удержать.

gotcha 16.12.2017 15:35

[quote=_ё_;45113140] Мы выбираем Царя лет на 300, и даём людям спокойно работать. [/quote]
[img]https://newtimes.ru/2011_06/SX_1200x6032u.jpg[/img]

dthkn7ez21sa 16.12.2017 15:37

252--питон--"Демократия" по западному образцу России противопоказана."

Дело не в демократии--демократия лучше диктатуры и произвола для любой страны,и как тонко подметил Д.А.Медведев--"свобода лучше не свободы!"
Дело в экономике и климате--РФ держать цельно можно только искуственно,с верху,жёсткой рукой--концентрируя в одних руках ресурсы страны и раздавая не рыночными методами.
Демократия это,в том числе, и рыночные отношения,а рынок это крах нынешней РФ.

Kazymoto 16.12.2017 15:51

[quote=ray;45114059]"Демократия" по западному образцу России противопоказана."[/quote]
Тут я согласен,осталось только раскрыть-пошто..?
[quote=ray;45114059] Дело не в демократии[/quote]
Нет,именно в ней,в демократии дело,остался вопрос-в какой форме нам нужна демократия...
Ответ на то у мя созрел,хотя я всегда был сторонником деократии,но щас говорю нет,нам такая демократия не нужна(типа хоккея,гыгы..)...
[quote=ray;45114059]а рынок это крах нынешней РФ.[/quote]
Та к пошто же цветет Пиндосия при рыночных отношениях..?

saurus 16.12.2017 16:18

258) пошто же цветет Пиндосия при рыночных отношениях..?
- 240 лет строили и построили, а не то что мы: "до основанья, а затем...", и так по кругу :(

Kazymoto 16.12.2017 16:20

[quote=saurus;45114185]пошто же цветет Пиндосия при рыночных отношениях..? - 240 лет строили и построили, а не то что мы: "до основанья, а затем...", и так по кругу :([/quote]
Хе...
А Засеря-то начинает соображать..!

[b]МОЯ ШКОЛА!![/b]

Кузьмич 16.12.2017 16:40

258-Афанасий Ибрагимович Кац >Та к пошто же цветет Пиндосия при рыночных отношениях..?"-возможно, цветет,но вонь испускает на весь мир.Дышать от них тяжко другим.

Admiral_wolf 16.12.2017 16:52

[quote=Кузьмич;45114264]Дышать от них тяжко другим.[/quote]
действительно клятые пиндосы, даже налох за несуществующую землю под гаражиками берут, правда кузьмич?

piton9 16.12.2017 16:58

Согласно теории этногенеза мы отстаем от Европы лет на 300-400. У них "золотая осень" - проедание накопленных предками богатств. При таком проедании и демократия обывателя вполне обслужит. Вот только внезапным вызовам, которые вполне могут случиться, они сопротивляться слабо могут.
У нас еще акматическая фаза - всеобщее бурление в том числе говен. Рановато для демократии. Может когда-нибудь...

KinDzaDza 16.12.2017 16:58

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45114195]А Засеря-то начинает соображать..![/quote]
могу ответить словами своего учителя, Афанасий Ибрагимович Поца!
[quote=Афанасий Ибрагимович Поц;43975504]Как же ви убоги,даунята... Тьфу![/quote]

Kazymoto 16.12.2017 17:03

[quote=Хаус MD;45114317]Хаус MD[/quote]
Тебя тут,говнюка,таки не хватало...

KinDzaDza 16.12.2017 17:05

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45114326]Тебя тут,говнюка,таки не хватало..[/quote]
могу ответить словами своего учителя, Афанасий Ибрагимович Поца!
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44701348]Поцман,те слово бут дано 8 марта,
а посему не подтяфкивай,говнюк,а с...ебись быстро,решительно...[/quote]

KVD 16.12.2017 17:50

[quote=питон;45113856] Цитата: В Римской империи ни разу не писисуальный. [/quote]
Чо врешь то?
Многие римские императоры власть тупо своим детям предавали, а ты - "не разу".
[quote=питон;45113856] Цитата:Способы бывали разные.
В Римской империи
В Первом рейхе
В Монгольской империи [/quote]
Выборы. выборы, кандидаты _идоры.

KVD 16.12.2017 17:53

[quote=_ё_;45113875] 238-питон > помни, ты всё это написал и объяснял человеку, который искренне до 25 лет верил что бог сидит на облаке на низкой орбите и смотрит не стырил ли КВД конфету [/quote]
А ты что - этому богу свечку держал, что ли?

piton9 16.12.2017 18:05

[quote=KVD;45114437]Чо врешь то? Многие римские императоры власть тупо своим детям предавали[/quote]Не многие а сугубое меньшинство. И только если сын был способным. Золотой век Римской империи - династия Антонинов - за 100 лет НИ ОДИН император не передал власть сыну. А кончилась эта династия когда Марк Аврелий не удержался и передал власть сыну - дураку Коммоду. Потому и кончилась.

KVD 16.12.2017 18:20

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45113858] Цитата: Сказка ложь,да в ней намек,добрым молодцом доход..! [/quote]
Сказки той конца не будет, пока люди верят в чудо,
Шоб за свечку в три рубля бог подарит три коня.
Кони скачут где то в поле,
Ну а поп, конечно, в доле.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45113858] Цитата: Но это не про тибя,паразита... [/quote]
[img]https://cs9.pikabu.ru/post_img/2017/05/06/7/1494067884114793771.jpg[/img]

KVD 16.12.2017 18:27

питон
269 - Сегодня - 19:05
Флавий Веспасиан передал власть сыну своему Титу.
Точно не помню - сколько именно императоров передавали так власть, тут есть еще особенность, что римляне люто ненавидели своих царей, так исторически у них сложилось, прям как у нас.
Что касается дураков императоров, то их в Римской империи с избытком было.

KVD 16.12.2017 18:31

[quote=_ё_;45113966] 244-питон >в писуальности хорошо что её нельзя оспаривать. [/quote]
Зато эту самую пису царям очень даже просто подложить, чего с Романовыми не раз разные там Орловы да Бабкины проделывали, от чего эти самые Романовы на гавно исходили, зато немки их - те всегда за удовольствие сие дело воспринимали.

piton9 16.12.2017 18:36

271-KVD >Тит правил всего 2 года и передал власть своему брату Домициану. Домициан оказался негодным и его зарезали. Следующего императора Нерву выбрал сенат.
Вообще если отец не удерживался и передавал трон сыну, а тот оказывался негодным, то его быстренько резали и выбирали новую династию.
И вплоть до 5 века (до Феодосия 2) ни разу императорский внук не был императором (а это уже Византия). А в Западной империи вообще НИ РАЗУ.

piton9 16.12.2017 19:07

[quote=KVD;45114542]римляне люто ненавидели своих царей, так исторически у них сложилось[/quote]Правильно. Потому-то до конца 3 века императоры царями не считались, а просто занимали все высшие РЕСПУБЛИКАНСКИЕ должности - председатель сената, один из двух консулов, верховный жрец и т.д.
Пока в конце 3в Диоклетиан не сказал - Хватит муму того-сего, царь значит царь.
И... учредил тетрархию (два августа и два цезаря) причем взял в соправители отнюдь не родственников.

Fortunado 16.12.2017 19:20

[img]https://pbs.twimg.com/media/DRE61p1WkAEtZWs.jpg[/img]

лёва7 16.12.2017 19:28

[img]https://cdn.fishki.net/upload/post/2017/12/15/2458477/7da87cdc2112cade23ab38a3d7397834.jpg[/img]

лёва7 16.12.2017 19:29

[img]https://cdn.fishki.net/upload/post/2017/12/14/2457744/2-35.jpg[/img]

Дерево 16.12.2017 23:20

Российские предприятия в ноябре сократили выпуск сразу на 3,6% в годовом выражении, сообщил Росстат. Такими быстрыми темпами промышленность не падала давно — с октября 2009 г.

Accountant 17.12.2017 05:18

А вот интересно, кто все-таки победит на президентских выборах?

Чорний Ворон 17.12.2017 06:46

250-ray > ...а как же сумнозвісні skrepi ? На чем же тогда зиждется вся московия со всеми инородцами? На крутое!? Или как там есче?


Текущее время: 00:35. Часовой пояс GMT +3.