[quote=Sandy I;40221182]но ведь он никогда не был стратегом...[/quote]Да да никогда не был, а хренли вы орете, что отжал у вас Крым, что на дондассе доблесную великоукрскую армию уничтожает российская военщина, что в Сирии Ассадовские победы приписываете российским морпехам,БРИКС и его банк, помощ исламскому миру А продуктовое эмбарго Европе вместе с беженцами из разоренных америкой стран? Это не есть ли стратегия?

[quote=Sandy I;40221594]демократия кажется простой по форме и содержанию[/quote] Демократия - все лишь форма управления государством финансовыми олигархами, а также способ внешнего управления, через глобальный контроль СМИ. Демократия - это пропагандистский миф. Не более. Нет никакой демократии и быть не может.

После беседы с Обамой Путин намекнул об уходе. Это успех.

83-Varum >тебе намекнул?))

Ты жестокий, ГенаТак, ты просто проламываешь нежный родничок Санди...

[quote=ГенаТак;40221920]Демократия - все лишь форма управления государством финансовыми олигархами,[/quote]

[b]Демократия - это иллюзия, дающая электорату ощущение свободы.
сэр У. Черчиль граф Марлборо.[/b]

Из той же статьи Мюрида:

[em]Неизвестно, почему речь Обамы была названа блеклой и картонной - этот человек был предельно жёсток по всем "своим" пунктам. По Украине - никаких компромиссов. По ИГИЛ: коалиция - да, но только под нашим руководством. И вообще - что хорошо для Стандард Ойл - то хорошо для Америки. Что хорошо для Америки - хорошо для всего мира. И никаких гвоздей. [b]С такими аргументами можно разговаривать лишь предъявляя свои. Примерно такого же уровня. Призывы "Давайте жить дружно" на него не действуют[/b].

У Путина должны были быть в кармане две речи - на случай "мягкой" речи Обамы и на случай ее "немягкого" варианта. [b]Никакой мягкости там не было и в помине - и поэтому у Путина был единственный шанс быть услышанным - ответить симметрично[/b]. И вот здесь закавыка. Чтобы разговаривать с Америкой на понятном ей языке, нужно предъявлять понятные ей аргументы. Вы на Украине - революцию достоинства? Мы - ликвидацию ваших марионеток. Вы нам - санкции? Мы - вывод активов из ваших обязательств. Вы - решение по делу ЮКОСа? Мы - налоговые претензии всем компаниям с американским участием. Да что угодно - главное, чтобы не стесняясь и не рефлексируя. Такой язык понятен и убедителен. Любой другой - марсианские иероглифы без переводчика. Вроде бы и интересно, чего там написано, но и только. Пусть это заботит увлекающихся. Мы - люди занятые, нам некогда.[/em]

[quote=Varum;40221945]Путин намекнул об уходе. [/quote]
[url]http://svpressa.ru/politic/article/132794/[/url] вот это почитай, если брандмауэр украинский пропустит, ну иле эмулятор IP поставь, тогда не будут на форумах рунета считать тебя за блаженного.

[quote=osv;40222058]на случай "мягкой" речи Обамы [/quote] Риторика путина была бы жесче. Поэтому логично говорить о [quote=osv;40222058]У Путина должны были быть в кармане две речи [/quote] одна жесткая, другая очень жесткая.

Герцог, вообще-то, бери выше...
[url]http://www.youtube.com/watch?v=f6UmKsqz6aQ[/url]
ЧЧувак с маузером это он...

Козарекс в точку:

[em][b]Обама операцию в Сирии разрешил, но "грехи" ни Путину, ни Си Цзиньпину не простил[/b]. Одному не простил Украину, другому Южно-Китайское море и спорные острова. По речи Си ясно, что воевать будут за постановку Сирии на некий международный контроль, а не в пользу Асада. Как мы знаем по речи Обамы, Асад должен уйти в отставку рано или поздно.

То есть, [b]никаких наград от Америки за работу РФ в Сирии на Америку и некое международное сообщество не обещано официально. А цена неофициальным обещаниям своя[/b]. Желающие верить в "сливы" тайной информации пусть верят, но они противоречат официальной позиции.

Китай в Сирии де факто представляет интересы США и международного сообщества. Идеал китайского руководителя - международные полицейские силы, которые будут поддерживать порядок после военных действий, и на эти силы под эгидой ОНН КНР жертвует деньги и пожертвует в будущем. Упор делается на региональные силы.

Если кто-то воображает, что операция в Сирии идет вопреки воле Обамы, то пусть прямо идет ... к английскому тексту речи Обамы у меня в ЖЖ или в иных местах. Ни слова осуждения. [b]Де факто это разрешение поработать за право разглядывать морковку, висящую перед носом[/b].[/em]
[url]http://kosarex.livejournal.com/2130064.html[/url]

[quote=osv;40222210]Ни слова осуждения. [/quote] Короткая память у либерастов, а ум не больше наперстка. Еще пару недель Фашингтон всячески осуждал действия России в Сирии и грозил углубить "изоляцию". Это называется не разрешил, а проглотил.

[quote=osv;40222210]вопреки воле Обамы[/quote]"воля Обамы" бггг вот придурок! такое мог всерьёз написать только дурак. А цитировать этот бред вообще дно =))

осв, твои жж-кумиры "удивляют своей непосредственностью" (с). Один предлагает ВВП вые.ываться как гопник-семиклассник на трибуне главной мировой организации и потом с позором отбыть восвояси, второй опять ноет про какую-то "работу на Америку", как будто Россия вообще когда-то об этом заикалась... Жесть.

87-osv > Вчера вообще то-то пошло не так.

У что-что, а вот говорить у Путина выходит замечательно и первоклассно. Да и видно, что готовится он к своим речам всегда очень и очень основательно.

А вот вчера, он этот текст вообще в первый раз видел. Он откровенно читал запинаясь по слогам с этой бумажки.

И после переговоров с копченым, он был сам не свой - дико перевозбужденный...При этом неловко пытался скрыть наигранной усталость.

осв, у тебя в голове шурум-бурум произошел, из-за "наших бомбежек" Несмеяновой рати,с муляцкой фамилией а туда же лезет,кхе-кхе...
Ты своим мозгом старайся дойти.

[quote=ГенаТак;40222257]Это называется не разрешил, а проглотил[/quote]
Хе-хе.
[url=http://kosarex.livejournal.com/2130318.html]Российские руководители среднего уровня ждут лапшу на уши[/url]
[em]Ребята, всё выглядит культурно. [b]Военно-координационный центр для сотрудничества российских, китайских и иранских военных в Багдаде уже создан. Багдад это то самое место, которое контролируют американцы, а не какой-то там Тартус, где ещё можно поиграть в ложную независимость от США[/b]. Переброска китайских самолетов на авианосец через Иран тоже пройдет нормально. Ведь на пути самолетов из КНР в Иран находится Афганистан. Там у американцев военно-воздушная база со всем необходимым оборудованием. Курс укажут, если надо, на аэродромах дозаправят горючее. Или вы думаете, что безоружный китайский авианосец мог пройти Суэцкий канал без противодействия Израиля и Египта просто так? Мало того, что без самолетов, авианосец прибыл без нужного количества кораблей сопровождения. А без кораблей сопровождения авианосцы беззащитны.[/em]

[quote=Ура;40222348]А вот вчера, он этот текст вообще в первый раз видел. Он откровенно читал запинаясь по слогам с этой бумажки. [/quote]Речь свежая,написали после Обаминого плача.

[quote=Ура;40222348]пытался скрыть наигранной усталость.[/quote] Та ты шо? Украинский Бог не может уставать, он же железный.

99-ГенаТак > Это была не усталость и даже не растерянность.

[quote=_К0шница_;40222357]Речь свежая,написали после Обаминого плача.[/quote]
Вот в том то и дело, что пошло все не так.

[quote=Ура;40222381]Это была не усталость и даже не растерянность[/quote]
А што (просто я не видел)?

[quote=_К0шница_;40221746]Санди не заводись, речь на ветке не обо мне и не о моих детях, которые хоть у меня в отличие от тебя.[/quote]

Так не завожусь... ты забавен в своей нелогичности...

[quote=_К0шница_;40221751]А Гайзер в хате парится, вот мля нестыковка...[/quote]

А теперь посчитай, сколько парится, а сколько не парилось и не парится... потому попроси кого-нить, у кого есть мозг, чтобы он помог тебе переосознать глупость твоего высказывания про другие способы... ))))

102-osv > Возбуждение и мысли где-то очень далеко.

Странный ты Санди, уже тебе и Абрамовича не взлюбил, Абамка совратил тебя,безбожный коммунист,нельзя так, отрекаешься от принципов.
Сидит, ну у нас по региону серьезные пошли посадки.Очень неплохие.

Ещё выборы не скоро,а у какладаунов и либерастни пуканы трещат))представляю че перед выборами будет))

[quote=Ура;40222392]Вот в том то и дело, что пошло все не так. [/quote]Не так,а иначе.

[quote=osv;40222352]Багдад это то самое место, которое контролируют американцы[/quote] Чо, правда контролируют? А американцы в курсе?

[quote=osv;40222352]находится Афганистан. Там у американцев военно-воздушная база со всем необходимым оборудованием.[/quote]В Кундузе? Его вчера взяли талибы...Мои соболезнования.

[img]https://pbs.twimg.com/media/CP_5OygUEAUhFIK.jpg[/img]

107-_К0шница_ > Нет, именно не так... Если бы иначе, то речь была бы гладкой и осознанной. А тут он вообще не был готов. Вот совершенно. И уж кого, а Путина в волнение и в поведении аля первоклассника на сцене в актовом зале, хрен обвинишь ;))

Не успел прочитать, быстро написали, за 30 мин.

Я просто сам референтом подсекал, в курсе темы...

[quote=_К0шница_;40222421]Странный ты Санди, уже тебе и Абрамовича не взлюбил, Абамка совратил тебя,безбожный коммунист,нельзя так, отрекаешься от принципов. Сидит, ну у нас по региону серьезные пошли посадки.Очень неплохие.[/quote]

Я не странны... это ты глупый, рассказывая про другие способы... случаи, что ты приводишь, звенья совсем другой цепи...

[quote=Devi_Jones;40221841]Да да никогда не был, а хренли вы орете, что отжал у вас Крым, что на дондассе доблесную великоукрскую армию уничтожает российская военщина, что в Сирии Ассадовские победы приписываете российским морпехам,БРИКС и его банк, помощ исламскому миру А продуктовое эмбарго Европе вместе с беженцами из разоренных америкой стран? Это не есть ли стратегия?[/quote]

Я не украинец... у меня крым не отжимали... но и крым и все перечисленное тобой после не есть результат стратегического мышления, а как раз подтверждение его отсутствия, потому что последствия в долгосрочной перспективы для России несут деструктивные... особенно крым...

112-_К0шница_ > Ну и о чем это говорит? Выступление в ООН, да еще и когда от этого очень много зависит, это не стишок на утреннике рассказать.

Или ты хочешь сказать, Путин такой наивный и думал, что обамка будет цитаты из своих любимых комедий зачитывать? Да кричать, какой Пу молодец и Россия - страна добрых покемонов?

Ты, Санди, втираешь какие-то коммунистические агитки из газеты "День" за 1993 год,а я глупый.Некарашо.

[quote=ГенаТак;40221920]Демократия - все лишь форма управления государством финансовыми олигархами, а также способ внешнего управления, через глобальный контроль СМИ. Демократия - это пропагандистский миф. Не более. Нет никакой демократии и быть не может.[/quote]

Чушь... это не идеальная, но эффективная модель управления... в политическом смысле перекликается с рыночной системой в экономическом...

30 минут разницы, надо принять решение, надо чтобы человек сочинил,написал, набрал, всё на ходу. Не успел прочитать. Это техника такая.

[quote=_К0шница_;40222002]Ты жестокий, ГенаТак, ты просто проламываешь нежный родничок Санди...[/quote]

Он демонстрирует свою глупость и не более...