[quote=_ё_;44410368]А сбивать потерявшиеся тамагавки действие бессмысленное.[/quote]

С учетом того что ни одного "потерянного" Томогавка Кисель-ТВ предъявить не смогли :(

[quote=aivariz;44410487]С учетом того что ни одного "потерянного" Томогавка Кисель-ТВ предъявить не смогли :([/quote]
это какая мелочь на фоне бурного экономического роста России

[quote=aivariz;44410487]-ТВ предъявить не смогли :( [/quote]а зачем предьявлять?тихо разобрали для изучения.все довольны

[quote=Falcon;44410594]а зачем предьявлять?тихо разобрали для изучения.все довольны [/quote]
ох уж эти двойные стандарты)))главное фейк)))

[quote=gordeu;44410622]ох уж эти двойные стандарты)))главное фейк))) [/quote]
а двойные в каоком месте?типа что сделали вид что ненашли и сами пришкерили?шоб трампу было не обидно?

[quote=Falcon;44410594]тихо разобрали для изучения.все довольны[/quote]

На Востоке тихо разобрать ? :))
Вы знаете что когда Б-2 сбили в Югославии первыми к нему прибыли не военные а цыганский табор в надежде сдать на цветмет?
Да сбей Россия хоть один Томогавк местные чурки давно бы выложили в сеть ролики с ним под свои песнопения.

[quote=Falcon;44410637]а двойные в каоком месте?типа что сделали вид что ненашли и сами пришкерили?шоб трампу было не обидно?[/quote]
соображаешь)))
"Триумфы" для Индии и Турции а это наверно обмен технологиями они нам менестрель а мы им ракеты)))
ну чтобы американцы не отставали)))и усе по честному)))

[quote=aivariz;44410658]Да сбей Россия хоть один Томогавк [/quote]
так пустыня.ты хть глобус купи про географию почетай.[quote=gordeu;44410693]"Триумфы" для Индии и Турции [/quote]
так экспортный варинат это совсем не то что себе на вооружение.этаж аксиома.

[quote=aivariz;44410658]Да сбей Россия хоть один Томогавк [/quote]
А кто пропиндосам ваще сказал, что томагавки летели в зоне поражения С-400?:) Да и какой смысел сбивать, если "пускатели" попросили разрешения бахнуть по пустой сирийской базе?:)

[quote=aivariz;44410658]Вы знаете что когда[b] Б-2[/b] сбили в Югославии[/quote]
эээты вот щас это серьезна написал?мабуть цигане его так быстро его на металлом разобрали что никто кроме них и тебя об этом не знает. и кстати роликов в интернете нету.мож у тебя есть?
жутка интересно посмотреть как цигане американский стратегический бомбер на металолом разбирают))

[quote=Falcon;44410727]так пустыня.ты хть глобус купи про географию почетай.[/quote]
как что надо так глобус)))
[url]https://bestmaps.ru/goroda/krasnodar?k=google/hybrid[/url]
пользуйтесь вместо глобуса)))
[quote=Falcon;44410727]так экспортный варинат это совсем не то что себе на вооружение.этаж аксиома.[/quote]
[url]https://topwar.ru/73215-pervym-pokupatelem-zrs-s-400-triumf-stal-kitay.html[/url]
ведь это такие мелочи)))

[img]http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/8685860/8685860_original.jpg[/img]

[quote=Снег;44410731]А кто пропиндосам ваще сказал, что томагавки летели в зоне поражения С-400?:)[/quote]

[img]https://newsland.com/static/u/comment_image_from_text/08042017/87603498-1808083.jpg[/img]
У поцреотов короткая память..

[img]http://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-11_5/1448456253184122881.png[/img]

А какие красивые кружочки они рисовали совсем недавно ...

93-aivariz >
так тчто насчет сбитого в югославии стратегического бомбера B-2?с нетерпением жду ролика как его разбирают на металлолом цигане.

94-Falcon >так что на счет экспорта)))

93-aivariz >
погугли дальность поражения низколетящих целей.
могу подсказать.для особотупых
низколетящие цели (10-100 м) на расстоянии от [b]28 до 38 км, [/b]а обычные самолеты попадают в зону поражения в радиусе 150 км. - Читайте подробнее на FB.ru: [url]http://fb.ru/article/165406/zenitno-raketnyiy-kompleks-s--tehnicheskie-harakteristiki[/url]

[quote=gordeu;44411551] 94-Falcon >так что на счет экспорта))) [/quote]уже писал на экспортвсегда идет уразанный вариант.
что касается зрк.то это оружие невозможно применить для нападания.
кствоти тникто в мине так и не смог скопировать С-300.даже китайцы.думаеш нафига они хотят купить аж 4 комплекса?да просто знают что скопировать не смогут.

[quote=aivariz;44411172]У поцреотов короткая память..[/quote]
Пропиндосы не смотрят что выкладывают?:) "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте", бгг....:)
[em][b]представитель Минобороны России Игорь Конашенков, [u]С-300 будут обеспечивать безопасность военных в Хмеймиме и Тартусе[/u]. По его словам, ракеты будут сбивать любые неопознанные цели.[/b][/em](с)

Пропиндосы не читатели, пропиндосы писатели.:)

[quote=Falcon;44411570]погугли дальность поражения низколетящих целей. могу подсказать.для особотупых[/quote]

Я и без поцреотов знаю , но как дышали - "С-400 закрыли небо Сирии"!!

[quote=aivariz;44412151]Я и без поцреотов знаю , но как дышали - "С-400 закрыли небо Сирии"!! [/quote]
Пропиндосы даже не в курсе, что С-400 дышали и будут дышать.:) Скажи, айви, почему ты так хочешь, чтобы Россия сбивала американские самолёты?:)

99-aivariz >
так шо насчет B-2.где ролик с цыганями или ты снова обосрался?

[quote=Снег;44412192]Скажи, айви, почему ты так хочешь, чтобы Россия сбивала американские самолёты?:)[/quote]

Я хочу что бы Россия держало слово , от этого идет уважение.

[quote=Falcon;44412232]так шо насчет B-2.где ролик с цыганями или ты снова обосрался?[/quote]

Ролик с распятием на лысой горе вам не надо ?

99-aivariz > айви, ты феерический дебил! Вот тебе мнение людей которые в отличии от тебя соображает в теме о которой говорят: [url]https://svpressa.ru/war21/article/158404/[/url] Дата публикации - задолго до пиндосских Томагавков, 16 октября 2016 года.
Поскольку тупое айваро освоить весь текст и выделить из него относящуюся к вопросу Томагавков информацию явно не сможет акцентирую внимание на том что касается в выше приведенной статье пиндосской атаки Томагавками:
[em]«СП»: — То есть, можно допустить, что в Минобороны просчитывается сценарий, при котором С-300 и С-400 пропустят атаку американских ракет для работы по ним формально сирийских средств?

— Вполне. И потом — если будут удары «Томагавками», то они и так их пропустят. Потому что, если крылатая ракета идет не прямо на комплекс, то ее, скорее всего, просто не удастся своевременно обнаружить.[/em]
Дебильное айваро никак не может сообразить что есть концепция точечного прикрытия объекта средствами ПВО - этот дебил почему-то думает, что в задачу ПВО входит прикрыть туеву хучу кубических километров пространства. Наглядно он свой дибилизм продемонстрировал в (93), приведя вот это фуфло:
[img]http://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-11_5/1448456253184122881.png[/img]
Дурашка, эту картинку рисовал точно такой же дебил как и ты! В задачу прикрывающих российские военные силы в Сирии средств ПВО не входит сбивать все подряд воздушные цели которые они обнаруживают - только те что НЕПОСРЕДСТВЕННО УГРОЖАЮТ ПРИКРЫВАЕМЫМ ОБЪЕКТАМ.

[quote=Злобный;44412296]Дебильное айваро никак не может сообразить что есть концепция точечного прикрытия объекта средствами ПВО -[b] этот дебил почему-то думает, что в задачу ПВО входит прикрыть туеву хучу кубических километров пространства[/b]. [/quote]

Именно так думали поцреоты :))
Ну а теперь конешно давай включать дурака и заднюю :))

[quote=aivariz;44412245]Я хочу что бы Россия держало слово , от этого идет уважение. [/quote]
А Россия давала слово уничтожать пиндосов?:)

[quote=Снег;44412391]А Россия давала слово уничтожать пиндосов?:)[/quote]

Из каждого утюга неслось про закрытое небо над Сирией.
Ну да у поцреотов амнезия как насморк...

[quote=aivariz;44412373]Именно так думали поцреоты :))[/quote]ты мысли читать научился?

[quote=aivariz;44412437]Из каждого утюга неслось про закрытое небо над Сирией. Ну да у поцреотов амнезия как насморк... [/quote]
А пропиндосы разве не в курсе о соглашениях между Россией и США о взаимодействии?:) Ты пошевели извилиной... когда Россия говорила, что закрыла небо Сирии от США?:))) У пропиндосов мысль как сифилис, распространяется беспорядочными половыми связями.:)

[quote=Снег;44412490]А пропиндосы разве не в курсе о соглашениях между Россией и США о взаимодействии?:)[/quote]

Т.е. про "Закрытое небо" с самого начала было туфта ?!

[quote=aivariz;44412530]Т.е. про "Закрытое небо" с самого начала было туфта ?![/quote]ты не путай инфу от минобороны и то как это подают некоторые дибильные сми..
речь изначально шлао закрытом небе в нашей зоне ответственности..а если кое кто в порыве урапатриотизьма
выдал это как закрытое небо над всей Сирией, то это не значит что это так

[quote=aivariz;44412530]Т.е. про "Закрытое небо" с самого начала было туфта ?! [/quote]
"[em]Госсекретарь США Джон Керри призвал вернуться к вопросу о запрете полетов в Сирии для всех, кроме сил международной коалиции.[/em]"
Ты про это штоль?:) Ну конечно туфта, работаем.:)

[quote=aivariz;44410658] Вы знаете что когда Б-2 сбили в Югославии первыми к нему прибыли не военные а цыганский табор [/quote]
Ничё, что в Югославии никогда не сбивали B-2? На такие мелочи цыганские таборы внимания не обращают - прибыли, и ниипёт. Высер года, адназначна. Ждём историю про сданный в металлолом дядей Ашотом "Титаник".

Россия намерена прекратить производство ближнемагистрального самолета Ан-148, заявил источник в авиационной отрасли.
Ранее официальный представитель украинского КБ Антонова рассказал РИА Новости, что предприятие полностью заместило комплектующие, которые до этого поставлялись из России.
"Большой интерес был к Ан-148, который делался в Воронеже. Интерес проявили как гражданские авиакомпании, так и Министерство обороны. К сожалению, политика оказалась сильнее разума и ранее сложившегося режима взаимоотношений", – отметил источник.
Президент Украины Петр Порошенко у Мемориала жертвам украинского Голодомора в Вашингтоне. 20 июня 2017
© РИА Новости / Пресс-служба президента Украины
Перейти в фотобанк
Аналитик о словах Порошенко про "Северный поток-2": винить надо не Россию
По его словам, сейчас на Воронежском авиастроительном объединении заканчивается сборка двух самолетов, после чего история Ан-148 завершится.
Разработка пассажирского самолета Ан-74-68 началась в ОКБ им. О.К. Антонова (Украина) в начале 1990-х годов. Партнерами в разработке Ан-148 антоновской фирмы являлись 214 предприятий из 15 стран мира. Изготовление первых трех прототипов началось в Киеве в 2002 году. Серийное производство Ан-148 производилось с 2009 года на авиазаводах в Харькове и Воронеже.
Генеральный директор Ассоциации "Аэропорт" гражданской авиации Виктор Горбачев в эфире радио Sputnik отметил, что отказаться от производства Ан-148 вынудили действия Киева, в частности, его стремление разорвать все отношения с Россией.
"Это чисто политический вопрос. Они (киевские власти) уже просто "плюют на все". Например, взять двигатели, которые мы получали с Запорожья – с завода "Мотор Сич"… Там уже работает всего 25% людей. Но из-за вредности, чтобы не поставлять России комплектующие, они перестали их выпускать, прервали с нами деловые отношения. То есть, по сути, "плюнули" на своих, и чтобы не давать ничего России, сократили на 75% сотрудников. И здесь то же самое. Что касается воронежского предприятия, значит, оно (вместо производства Ан-148) просто будет заниматься другим. В целом мы не такое уж большое количество Ан-148 выпускали – всего пять-шесть машин в год. И в основном это был заказ не гражданский, а заказ министерства обороны. Так что это будет небольшая потеря", – сказал Виктор Горбачев.
Ан-148 способен без промежуточных посадок совершать полеты дальностью от двух до пяти тысяч километров. Сейчас самолеты этого типа эксплуатируют авиакомпании "Россия" и "Ангара", специальный летный отряд "Россия", а также МЧС и Минобороны.

РИА Новости [url]https://ria.ru/radio_brief/20170626/1497305823.html[/url]

[quote=Снег;44412682] Ну конечно туфта, работаем.:) [/quote]

Языком...

Ну, что там на МАХе? Тоже провалили? Ничего нового и прорывного? Совковые разработки? По-прежнему работаем [quote=aivariz;44414377]Языком... [/quote]?

[quote=Эвелина;48421238]у, что там на МАХе? Тоже провалили? [/quote]

Проваливать уже нечего.

Одним из пунктов программы является:

"Дискуссия "Как возродить в современном киноискусстве образ инженера-героя?"

- что-то вроде обсуждения актуальных проблем педиатрии персоналом морга.

117-Aeros > и почем стоит похоронить?
А без покойника?(с)

Позвольте поздравить либерню с новыми зияющими высотами любви к родным осинам. Взахлеб восхваляют передовую японскую мыслЮ, воплощенную в картонных олимпийских кроватях, а новейший истребитель пятого поколения, от созерцания которого у пиндосов челюсти отвисли, сделали полной невидимкой - просто в упор его не видят. Или еще не решено с чего лай начать?
В любом случае еще раз пРаздравляю.

[quote=aivariz;44408146]Если другие привозят с салонов конкретные подписанные контракты[/quote]

Кто привозит? Боинг с Эйрбасом?
Рынок давно поделен. Всем остальным Эмбраерам-Бомбардье - 10% и ни копейки больше