39-семерочка > Против...И всегда был против.

38-Ура > ты же вроде не мальчик ?
Вот есть у тебя машина. Хорошо ? - хорошо. Расходы возросли - на бензин, на ... - это плохо ? плохо. Возможности твои возросли - это хорошо ? Шанс получить инсульт/инфаркт от уменьшения твоего хождения пешком возрос - это плохо ?
Я тебе к тому, что однозначно плохого или хорошего в жизни мало, а по ВТО у меня мнение, что больше плохого.
И ловить меня не надо, не тебе меня ловить - ты нихрена в моём ответе не понял. Это не оскорбление, это просто констатация.

действительно - в кои века я соглашусь с гвоздиком - плюсы и минусы вступления в ВТО всегда были неоднозначны и переменчивы - в соответствии с этим могла колебаться и личностная оценка того или иного конкретного чела..

ну или она колебалась совместно с "линией патрии"
последнее отследить легче..

что касается гвоздика - то он колебался с линией..

41 - угу, значится на сегодня и ты, и осланд, и винни больше против, чем за... об чем копья ломаем тада?
АУ, народ, кто тут ЗА ВТО?

[quote=Winny;26501967]И ловить меня не надо, не тебе меня ловить - ты нихрена в моём ответе не понял. Это не оскорбление, это просто констатация.[/quote]
От легко и просто омазаться, что мол столько ослов вокруг собралось, и никто не знал(понял), что Винни хотел сказать...

44-семерочка > Да я и за вчера был против этого "мудрого" решения...

44-семерочка > лично я однозначно и уже много лет последовательно против ТАКОГО вступления в ВТО..
свои доводы на тему - почему против - я обосновывал на этом форуме чёрт знает скока раз...

46 - я понял, что ты тоже против...
мне теперь интересно - кто же ЗА ВТО на форуме, кто теперь будет путиноидом? ;)

Вообще в любом решении(принятии) есть либо за, либо против(в оконцовке).
И понятия я скорее на 60% - против, нежели на 40% - за.
Обыкновенное виляние хвостом...Дабы потом, ежли прижмут, сказать, что где это я был, категорично против(за)?

48-семерочка > издалека заходишь :)
З.Ы, как считаешь - возврат к неконвертируемому рублю де-факто уберёт негатив от ВТО ?
45-Ура > ты победил, галилеянин (с). Последнее слово пусть будет за тобой.

Дай бы бог.. но судя по всемк последнее слово будет за Западом.. :(

48-семерочка > раз уж Путин решил - то ну Винни будет.. Сольда.. Впрочем это и так понятно..без моих онализов..

51 - а масон, так и санди - будут против?

[quote=Дерево;26493336]А с отменой Джексона-Вэника кидалово![/quote]

С жексоном-веником тут такое дело... По правилам ВТО Штаты обязаны предоставить режым наибольшего благоприятствования в торговле (привет КОКОМу). Остаёцо Жэксон - Россия в связи с веником может смело, в полном соответствии с правилами ВТО, послать в йух все поблажки Штатам - от ножек буша до защиты прав продукцыи мелко-мяхких. То же и с КОКОКОКОМом.

52-семерочка > насчёт Масона и Санди - я не в курсе.. реально и их и меня объединяет неприятие современного курса развития России, но это же не значит что по частным вопросам вроде ВТО - мы должны быть едины..

54 - ты доходишь до мысли, что не всегда тот, кто в чем-то согласен с действиями власти, является ее убежденным и активным сторонником?
ма-лад-ца!

[quote=семерочка;26502107]АУ, народ, кто тут ЗА ВТО? [/quote]
Я. Плюсы перевешивают.

56 - первый путиноид пошел... :)

55-семерочка > я стараюсь опираться на статистику высказываний..

Любая глобализация нам на пользу, даже если это приведет к экономическим перекосам.

56-Старый Пень > плюсы - они скорее "в перспективе", их ещё нужно реализовать, а минусы - более реальны.

59-Flying Bison > был бы шарик резиновый - а он конечен. И инопланетянов пока что нету.

59-Flying Bison >угу как штанга полезна для больного..

62 - OSland> Штанга для больного это плохо. А вот уменьшение комфорта нашей полит-компашке - это правильно.

62-OSland > Молодца! Точно подметил!
Именно так...
Кощунство, подарить резиновый эспандер безрукому

Всегда была против, более того, не верила, что таки вступим. Однако, вляпались. Одно радует, что пиндосы споткнулись о собственный веник))

[quote=Flying Bison;26503542] нашей полит-компашке [/quote] что.. неужели они пересядут с"бумеров" на ауди..? это же изувечить психику наших политиков!..

А в это время...
"Мясной союз России разослал собственный анализ протокольных соглашений по присоединению России к ВТО, касающихся мясопродуктов. Ситуация, с точки зрения мясопереработчиков выглядит угрожающей для интересов отечественной мясной индустрии.
Условия, на которых подписан протокол по присоединению РФ к ВТО, в частности по позиции «Готовые мясные изделия» код ТН ВЭД 1601 категорически не соответствует декларируемой правительством стратегии развития и поддержания проектов диверсификации отечественной промышленности!
[b]Случайностью и ошибкой такая глобальная уступка не может[/b] быть по двум причинам:

А) рынок переработанного мяса РФ, подпадающий под «Готовые мясные изделия» 1601, имеет глобальный объем (~18 млрд долл) ~550 млрд.руб в год;

Б) не сохранение адвалорной 25% (процентной составляющей пошлин), а ее обнуление [b]говорит об умышленном скрытии визуально очевидного чтения[/b] с 25% до 8%, которое бы вызвало такой же шок, как снижение импортного тарифа на живых свиней с 40% до 5%.
[b]Важно заметить, что при таких условиях стоимость сырья для мясоперерабатывающих предприятий РФ будет на 30 - 40% выше, чем для наших конкурентов, работающих в ЕС[/b]. Выводы слишком очевидны!
бла-бла-бла...
Не считаем возможным и целесообразным излагать теоретические адаптационные меры и формы государственной финансовой поддержки предприятий мясоперерабатывающей отрасли, так как возможные меры, - ни по содержанию, ни по объему не соответствуют возможностям бюджета АМП (величины Агрегированной Меры Поддержки) России.

Перерабатывающие отрасли в целом и мясоперерабатывающую в частности, целесообразно защищать импортными тарифами, а не гос.бюджетной поддержкой.

Никакие меры господдержки не могут изменить негативные последствия столь значительной тарифной уступки по доступу на рынок, и поэтому считаем возможным просить рассмотрения следующих пошаговых предложений:

[b]Провести служебное расследование[/b]: на основании каких данных или выработанных директив переговорная делегация руководствовалась при согласовании такой уступки (1601 - код ТН ВЭД 1601 «Готовые мясные изделия»).
..."
Помнится я тут поднимал тему, что переговорщики от России мутя, бо к переговорам не были допущены ни один отраслевой союз, но местная группа товарищей утверждала, что все под контролем и учтено могучим умом премьера...

[quote=Winny;26503489]плюсы - они скорее "в перспективе"[/quote]
Именно так, в перспективе. Но я не вижу смысла эту перспективу отодвигать ещё дальше за горизонт. Аргумент, что Россия ещё не готова, меня не убеждает.
PS. (ОФФ-отступление) Много лет назад, когда я пришел на этот форум, меня немного забавлял непривычный кубанский диалект (а может и не кубанский. Короче, тутошний). Все эти [em]отож, бо, чи[/em]... Но потом привык, и даже понравилось. И как-то раз я прочитал здесь у кого-то краткую, но емкую фразу. Сейчас она будет весьма к месту. Рано или поздно в ВТО всё равно нужно было вступать. [em][b]Бо - вектор![/b][/em] (с) Не помню автора )))

68 - насчет "Бо - вектор!" - кажется это от Зася насчет скорого развала России было... :)

блин, вам хоть кол на голове теши..

ни один разумный человек не против вступления в ВТО..
но существуют два момента - это предварительная подготовка отечественной промышленности для конкуренции с внешними товарами.. и второе - условия втупления..
вы почитайте какую экономическую политику проводил
Китай перед вступлением в ВТО.. Сколько триллионов государственных денег (за распил которых шлёпали министров как мух) было вложено в развитие собственного рынка..!!
а что у нас? а у нас - Икс игрек и Й!

многие из вас учили плавать своих чад пинком сбрасывая их с моста на середине реки? - а доплывёт - научиться.. а если не доплывёт - то пофиг другого родим? так что-ли?

ну давайте вступим и начнём на равных конкурировать с Селиконовой Долиной.- проблем то .. у нас же Сколково.. мы будем делать и микросхемы и они будут делать - только наши микросхемы покупать не будут.. так же как наши Жигули..

[em]ну давайте вступим и начнём на равных конкурировать[/em]
Самое смешное, что в результате подписанных условий мы даже на равных условиях не вступает, а априори на худших...

А кто-нибудь из вас ознакомился с условиями вступления в ВТО? Хоть один есть такой?

71-Цифры-Тут нету:). И на всю страну, кажись, нету тоже.

73 И о чем тогда брызжем?

[em]А кто-нибудь из вас ознакомился с условиями вступления в ВТО?[/em]
Дык, эти условия даже профильные союзы только узнают. Кстати, а что вы понимаете под "условиями вступления в ВТО"?

74- А тут почти фсегда так: простенькую статью запостишь ссылкой, 80 "мнений" накидают, но читать ЛЕНЬ. И так умищу девать некуда:)

"Обыкновенное виляние хвостом...Дабы потом, ежли прижмут, сказать, что где это я был, категорично против(за)?"
:)

нефть у нас и без ВТО покупали..
жигули и с ВТО покупать не будут..

дак зачем?