Проститутки обиделись, шо их так назвали!
 

Союз журналистов России выступил с заявлением, в котором потребовал извинений от оппозиционера Алексея Навального. В заявлении, опубликованном на официальном сайте СЖР, говорится, что Навальный должен извиниться перед работниками издания «Блокнот Волгограда».

«Навальный в ходе своего недавнего визита в город-герой Волгоград унизил честь и достоинство наших коллег, журналистов издания „Блокнот Волгограда“, прилюдно обозвав их „проститутками“. Несколько позже оппозиционер пояснил, что подразумевал не конкретных журналистов, а „таких людей“ в целом. Оставляя без комментариев двусмысленность и своеобразность принесённых извинений, мы хотели бы выразить недоумение по поводу высказываний Навального как политического деятеля российского масштаба и представителя взглядов части наших сограждан. Нельзя отстаивать либеральные ценности, в том числе и свободу слова, и в то же время оскорблять представителей средств массовой информации, которые делают свою работу. Мы искренне сожалеем по поводу того, что свобода слова трактуется Навальным исключительно однобоко, и хотим напомнить о том, что СМИ являются зеркалом, в которое ежедневно смотрится всё наше общество», — сказано в заявлении.

Как отмечает «Медуза», Алексей Навальный 24 марта присутствовал в Волгограде на открытии своего избирательного штаба в регионе. На открытии штаба, в числе прочих, присутствовали корреспонденты «Блокнота Волгограда». Слова про «проституток» Навальный произнес, отвечая на вопрос корреспондента «Блокнота» об источниках финансирования его кампании. Политик спустя несколько минут пояснил, что не имел в виду конкретно сотрудников этого издания.[url]https://www.znak.com/2017-03-29/soyuz_zhurnalistov_rossii_potreboval_izvineniy_ot_alekseya_navalnogo[/url]

Борменталь,хватит о навальном,достали.(

А разве СМИ, сегодня, это не проституция?\
Ведь даже на факультете журналистики главного ВУЗа страны говорят, что журналист сегодня, это человек выполняющий указание работодаля и редакционную политику.
И совсем не говорится о правдивости изложения. Журналистика стала инструментом манипулирования общественного мнения, чего на правду обижаться! Ну шалавы они и есть шалавы, только политические !

1-Троян888 >это о журналистике...жаль что есть здесь навальный согласен!

навальный попутал, то 3млн назвал жуликами и ворами то еще что то..это все от безнаказанности

4-Хаус MD >а Жириновский у нас , тот в тысячу раз больше закон нарушает и делами и словами--- политика ...но речь таки о роли журналистики в обществе, согласен шо она шлюха и проститутка, политическая! Впрочем как и интеллигенция?

Народ--в палате № 6 есть свободная койка? Вот Бармалейка просится!

[quote=Бармалей;43989213] хотим напомнить о том, что СМИ являются зеркалом, в которое ежедневно смотрится всё наше общество[/quote]
так а как их еще назвать если зеркало кривое
бггггг
хто-нить когданить навальному слово в сми давал??
проститутки и есть
бгггг

об источниках финансирования его кампании
------
то есть он ушел от ответа?

навальный поругался с журналистами... друг друга проститутками назвали... представляю эту картину почему то как две телки в купальниках дерутся в грязи :)))

9-NoThanks > Бугагагага, я где в ролики недавном видел Навального с так сильно подкрашенными глазами, что аж меня передернуло , как от гомосятины!

[quote=Бармалей;43989339]а Жириновский у нас , тот в тысячу раз больше закон нарушает и делами и словами--- политика ...но речь таки о роли журналистики в обществе, согласен шо она шлюха и проститутка, политическая! Впрочем как и интеллигенция?[/quote]
а то что твой сосед ворует тебе тоже дает право воровать?

11-Хаус MD > конечно, а как же если меньше украл, значит лох и обидно(
Но есть, НО, не все могут!

[quote=Бармалей;43989443]конечно, а как же если меньше украл, значит лох и обидно([/quote]
а если серьезно?

13-Хаус MD >а если серьезно, есть несколько причин:
-первая внезапное обогащение у нас избранных кем то людей, на бывшей народной собственности, хитростью и наглостью украденной у народа,
-постоянное прославление не обычного простого человека, а людей богатых, причем не таких как Галицкий , все сделавшего своим умом и трудом, а бизнесменов и артистов, которым разрешили не платить налоги, но возвеличивать или не трогать власть,

далее продолжать список или ты поймешь, что в обществе создано понятийное правило, воровать хорошо, воровать нужно, богатым без воровства не станешь.
Мало того , это делается продажной прессой, продажными режиссерами и сценаристами, которые и сформировали такой национальный запрос.

Вот отсюда и навальные становятся востребованы и ситуация накаляется, не тех власть прикормила! И не туда ведет! в плане промывания мозгов!

14-Бармалей >вопрос я поставил четко..
[quote=Хаус MD;43989434]а то что твой сосед ворует тебе тоже дает право воровать?[/quote]

но ты начинаешь увиливать..

это как пиарасты навального прощения просили за Волгоград.. одно слово погорячились и куча доводов начиная от пенсий и заканчивая дорогами..
при чем тут это..? давай я тебе в морду дам, обосновав это тем что мне вчера в магазине нахамили.. тебе понравится?

14-Бармалей >опять уточню - а что конкретно вкладывается в понятие "воровать" применительно к избранным, бизнесменам и артистам?

16-старая перечница > а там написано артисты многие не платили налоги и СМИ не раз писали об этом, бизнесмены скупили ваучеры через фирмы которые в абсолютном большинстве обанкротились, и теперь доходы от работы предприятий на купленные за народные ваучеры, а по сути законно украденные, получают сами доходы, а должны получать все.

понятно?

17-Бармалей >а где ваш личный ваучер?

18-старая перечница > какая разница, но скажу не пропал, а родители как не просил снесли в колхоз, я не раз ходил к председателю и не раз был послан по свойск [filolog]нах[/filolog]....акции собрал юрист и привез бумажки, на которых ни юр адреса, ни адреса , ни инн , только название фирмы и подпись директра и гл буха.

Собирал юрист колхозный, под эгидой председателя...и фирма та канула в лета и искать ее невозможно, а юрист помер вскоростях....и все!

19-Бармалей >вот, многие и "снесли" куда-то, сделали это по собственной воле не под дулом пистолета
так какие претензии к людям скупившим то, что все добровольно к ним "снесли"?

19-Бармалей >
[quote=Хаус MD;43989434]а то что твой сосед ворует тебе тоже дает право воровать?[/quote]

15-Бармалей--спуститесь на землю,посмотрите на ваше место в обществе.
Вы,что часть правящей элиты?
Кто вам дал право брать чужое--в тюрьму захотели?
Вы к чему тут призываете,анархию разводите?
Или хотите лишиться пенсии и перебраться на поселение?
Не стоит тешить себя миражами прошлого--прекращайте воду мутить!

20-старая перечница > так мошеничество вы считаете , благородным поступком, если люди его не поняли, тем более снесли лицу выбранному и доверенному, а оно вон оно как .
Выходит тот председатель вступил с кем то в сговор и поимел колхозников за их наивность, нет его тоже , а то бы спросил.

Вы считаете как я понял, что баранов надо наказывать, и если человек может обманутся и его надо за это обманывать?

Я сейчас серьезно, не с сарказмом и шуточно, как обычно.
Вы так считаете?

поражаюсь с диберастов, шо один шо второй при любом неудобном вопросе, сразу начинают страдать болезнью глазок,видят через раз

Воровство и коррупция это тренд, с помощью которого раскачивают стабильность в обществе и этот тренд, придумала вслед за госдепом команда Медведева.
Более нечего добавить, кроме как они это для себя не считают пороком!

23-Бармалей >я скажу как я считаю!
если держатель (денег-ваучеров-акций и т.д.) ДОБРОВОЛЬНО принял решение этим распорядиться - то, в этом никто не виноват!
ключевое слово - добровольно
а уж если там кого-то обманули - есть суд

[quote=Бармалей;43990056] Воровство и коррупция это тренд, с помощью которого раскачивают стабильность в обществе и этот тренд, придумала вслед за госдепом команда Медведева. Более нечего добавить, кроме как они это для себя не считают пороком! [/quote]

Если бы вы интересовались историей - то, наверняка извлекли бы, что "воровство и коррупцию" изобрели задолго до появления Госдепа. Сможете указать период в котором этих явлений не существовало, применительно к нашей стране?