Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Прогресс М 29М (http://forums.kuban.ru/f1044/progress_m_29m-7222793.html)

aivariz 05.10.2015 15:41

[quote=Злобный;40271455]Ты видимо проспал рождение и испытание РД-191[/quote]

Опять тулите горбатых , хотя это профзаболевание поцреотов :))
Тупые пиндосы в 1996 договорились о покупке РД-180 а через 4 года уже запустили первый Атласс.
В прошаренном СССР он считай валялся с 1981 года и только в 2014 взлетела первая Ангара...
Выходит не могла Россия [quote=Злобный;40271455]хрень что только полный набор компонентов делает ее ракетой, а не грудой говна[/quote] эти самые компоненты собрать ..

Про МКС
Кроме Протонов и Союзов к МКС летают грузовики -
[b]HTV[/b] - тупых японцев
[b]Сигнус[/b]- глупых пиндосов
Ну и [b]Драгон[/b] тех же пиндосов.
В прошлом году летал [b]ATV[/b] жалких европейцев

FHunt 05.10.2015 15:43

[quote=aivariz;40273136]Кроме Протонов и Союзов к МКС летают грузовики[/quote]
Айви, тебя самого в этой фразе ничего не смущает, не?..
И, кстати, часто летают?

aivariz 05.10.2015 15:56

[quote=FHunt;40273160]И, кстати, часто летают?[/quote]

Давайте глянем по прошлому году
в 2014
Cygnus летал к МКС 3 раза
Dragon 2 раза
ATV 1 раз
HTV 0 раз
Прогресс 4 раза

Итак было 4 полета российских грузовиков и 6 всяких гейско пиндосских. Но поцреоты стоят на своем и тулят лажу о монополии России в снабжении МКС...

Злобный 05.10.2015 16:02

82-FHunt > Пиндосского жополиза не смушает отсутствие как у пиндосов, так и у всех прочих стран акромя России ПИЛОТИРУЕМОГО космического корабля на сегодняшний день. Китайцы стоят несколько в стороне от МКС со своей космической программой, поэтому их пилотируемую программу трогать не будем, но из всех стран участвующих проекте МКС только у России есть реальная возможность доставлять туда космонавтов и возвращать на Землю. Живыми.
А те же пиндосы у которых типа Сигнусы и Драконы на МКС грузы возят хлебают регенерированую мочу русских, а наши свежую водичку доставленую "Протонами" пьют. Так что пешы изчо, клоун. Лучше быть таксистом чем богатым лохом с миллионом баксов в лопатнике посреди ночи в двадцатиградусный мороз находясь 100км от ближайшего жилья. И если таксст не захочет ты со своим миллионом баксов в лопатнике сдохнешь, но до жилья не доковыляешь.

Saero 05.10.2015 16:03

[quote=Злобный;40271455] Версия еще ни разу не испытаная, так что "ждем-с".[/quote]
Все "версии" бывают "ни разу не испытанными", и не только РН.

[quote=Злобный;40271455]А вот чего мы точно не увидим в ближайшие годы[/quote]
Относительно своего личного бюджета подобные утверждения имеют смысл(основаны на комплексе имеющейся информации). Планы по своим, создаваемым им программам - г-н Маск озвучивает сам.

[quote=Злобный;40271455]но если йопнули в июне "дефорсированые" Мерлины-1D [/quote]
Вас обманули. Взорвался не двигатель и не его часть.

aivariz 05.10.2015 16:11

[quote=Злобный;40273354]но из всех стран участвующих проекте МКС только у России есть реальная возможность доставлять туда космонавтов и возвращать на Землю. Живыми.[/quote]

Слюне подотрите , в прошлом году уже мыл первый тестовый полет Ориона , причем успешный.
В 2016 запланирован тестовый полет к МКС.
Итого уже считай четвертое поколение пилотируемый кораблей , а Союз сливал уже второму....

FHunt 05.10.2015 16:15

[quote=aivariz;40273286]Итак было 4 полета российских грузовиков и 6 всяких гейско пиндосских. Но поцреоты стоят на своем и тулят лажу о монополии России в снабжении МКС.[/quote]
Ага. Ну, то есть, 40% всех запусков [b]транспортников[/b] на МКС - это так, "пустячок, дело житейское", можно и обойтись?..
А что ж ты про "Союзы"-то забыл, а? А общее количество рейсов на МКС разными странами не подскажешь? (Если не подскажешь, я тебе помогу - более 100 у России и около 60 у всех остальных вместе взятых).
Нехорошо жульничать, Айви, ай, нехорошо!

aivariz 05.10.2015 16:19

[quote=FHunt;40273495]Ага. Ну, то есть, 40% всех запусков транспортников на МКС - это так, "пустячок, дело житейское", можно и обойтись?..[/quote]

Напомню что тулили ранее -
[quote=Альфа Икс;40267175]"Прогресс" таки реально остается [b]единственной[/b] "лошадкой" для обеспечения существования МКС. [/quote]

Есть разница в 40% и "Единственной лошадки" ?

Злобный 05.10.2015 17:14

85-Saero >[quote=Saero;40273365]Вас обманули. Взорвался не двигатель и не его часть.[/quote] Ага, на 139 секунде полету.... Если уж трындели б пиндосы то хоть с элементарной логикой согласвовали свой трындеж. Официальная версия: [em]Проведенное исследование телеметрии и отдельных элементов конструкции ракеты-носителя показало, что наиболее вероятной причиной аварии послужило разрушение стойки крепления баллона сжатого гелия, расположенного внутри бака жидкого кислорода второй ступени. Это привело к утечке гелия и повышению давления в баке выше критического с последующим его разрушением[/em]
Я не буду комментировать идиотизм конструктора, который расположил баллон находящийся под высоким давлением в баке. Лучше я прокомментирую фуфло под названием "[b]привело к утечке гелия и повышению давления в баке выше критического[/b]". Дренажные клапаны которые существуют в ЛЮБОМ баке для кислорода в жидкой фазе и предназначеные для сброса избыточного давления которое неизбежно появляется в баке поскольку кажну секунду какое-то количество жидкого кислорода переходит в газовую фазу с коэффициентом изменения объема 1 к 860 просто ОБЯЗАНЫ были отработать любое повышение давления, стравив лишки в атмосфЭру. Не важно - гелиевый али кислородный излишек, клапану ПОФИК.
Так что, Сайра - у пиндосов руки из жопы растут что такая простая дуракоемкая конструкция нифига не сработала, не говоря уже за конструктивный идиотизм размещения "бака в баке" и хлипкость конструкции (видать Маск по сопромату в институте банан имел, не иначе!"). Это если принимать за основу объяснение для дураков, которые настоящую ракету только в кинЕ видели. Меня же такое фантазийное объяснение не устраивает, ибо я все таки в отличии от бросающих в воздух чепчики пиндосопоклонников реально оцениваю как возможности амеров так и технические знания, необходимые для постройки ракеты. Так вот, поскольку ранее у пиндосов подобные ракеты не единожды и без всяких проблем выполняли полетную программу вывод о технической несостоятельности пиндосов отпадает сам по себе. Остается только предположить что НАМЕРЕННО выдана ложная информация о причинах аварии. Я лично уже не раз говорил - вязанка из 9 Меринов это ахилессова пята Флаконов. На эту "особенность проекта" не единожды указывали все специалисты по ракетной технике, как российские, так и независимые американские. То есть если обнародовать причину аварии как взрыв первой ступени из за рассинхронизации работы ЖРД или еще каких проблем с первой ступенью то все тут же вспомнят за то что были предупреждения о ущербности масковской "вязанки дров". И как результат весь масковский проект может накрыть медным тазиком, бо у дяди Маска акромя вязанки за пазухой ничего нету. Все его амбиции построены на этой дровяной рязанке, соответственно ее дискредитация равна дискредитации всего Space-X. Поэтому и появилась версия для лошья, которая "все объяснила", не объяснив при этом как такая фигня могла в принципе произойти: для этого нужно было сразу несколько ОДНОВРЕМЕННО произошедшего - разрушение того что по идее рассчитано на все нагрузки, утечка того что в принципе не должно утекать, ну и заодно отсутствие работы предохранительной клаппанной системы. Не слишком ли много нелепиц разом?

Альфа Икс 05.10.2015 20:09

[quote=aivariz]Давайте глянем по прошлому году в 2014 Cygnus летал к МКС 3 раза Dragon 2 раза ATV 1 раз HTV 0 раз Прогресс 4 раза Итак было 4 полета российских грузовиков и 6 всяких гейско пиндосских. Но поцреоты стоят на своем и тулят лажу о монополии России в снабжении МКС... [/quote]

Может быть человек реально не в курсе? Cygnus-то песню свою лебединую спел.
И этот же человек просто не понимает, что "рабочая лошадка" - это такая лошадка, которая с заданной регулярностью должна быть "всегда готова".
Европейцы и японцы - это просто "залетные" - "понтануться по большим праздникам".
Дракон в настоящий момент пребывает в состоянии флиртующей дамы - "мэйби".
Остаются только "рутинные" Прогрессы .
Что не так?

aivariz 06.10.2015 08:51

[quote=Альфа Икс;40275494]Что не так?[/quote]

Лгать не хорошо.

куч 06.10.2015 09:14

а скока груза тащит Протон и скока Драгон?

aivariz 06.10.2015 10:11

В гугле забанили ?
[em]Прогресс М-28М — транспортный грузовой космический корабль (ТГК) серии «Прогресс», стартовавший к Международной космической станции 3 июля 2015 года. 60-й российский корабль снабжения МКС
[b]Доставлено
на МКС 2381 кг[/b]
[/em]

[em]SpaceX CRS-6 (также известный как SpX-6) — восьмой полёт автоматического грузового корабля Dragon компании SpaceX. Шестой полёт в программе снабжения МКС, выполненный SpaceX по контракту Commercial Resupply Services (CRS) с NASA.


[b]Доставлено
на МКС 2015 кг
Возвращено
с МКС 1370 кг[/b][/em]

Альфа Икс 06.10.2015 21:05

[quote=aivariz;40277371] Цитата: Сообщение от Альфа Икс Что не так? Лгать не хорошо. [/quote]
А-а-а...Я ж забыл - главный аргумент "вывсеврете" ...
А врать действительно нехорошо. Даже по мелочам.
В 2014 Cygnus летал к МКС 3 раза, но долетел только 2. Процентики то для "Прогресса" подрастут.
А если посчитать не по количеству, а по полезной нагрузке - то Прогресс в 2014 уверенно выходить за 50%

Ну а счас то. "Лебеди" отлетались надолго, если не навсегда. Новый проект Антарес+РД181 в свете "санкционных отношений" - бабушка надвое а то и натрое сказала.

"Соколы" - конкуренты конечно. Но уже не фавориты - как это казалось еще год назад.


Текущее время: 21:27. Часовой пояс GMT +3.