38-Хома Брут > дык... одно дело баллистические ракеты, которые ТОЧНО несут термояд и надо их сбивать. Другое дело, когда непрерывная цепочка подводных тихоходов гуляет до штатов по нейтральным водам как подлодки и обратно на наши базы пока пустые. Неизвестно - когда мы засунем в них термояд )))

А по Днепру может плавать торпеда.Даже взрывать не надо,такую волну поднимет!

Самое смешное, что можно не заботиться секретом торпеды - пусть ловят и изучают. Ведь [b]тем[/b] же нам нельзя ответить. Ну не проплывёт же "ихняя" торпеда в наши Патриаршьи пруды в Москве, как в старом советском шпионском мультфильме )

[quote=Grim_Grum;43379847]Если все 150 млн рассеян заткнут в унитазе дырку, то вонища будет такая, что все сразу сдадутся.[/quote]Это ты на примере украинского батальона ХимЗащиты в Ираке))

[quote=Хома Брут;43379506]ужасающей мощности, известной как "Статус-6", [/quote]Стестныюсь спросить, а Статус-6 не является ли случайно родным братом организма 46-Б, которого направили на уничтожение и апокалипсис в США российские ученые с фамилиями космонавтов?
Ребят, вы когда что то постите, хоть не смешите тараканов, есть в интернете статьи с номенклатурой и аббревиатурой российского вооружения, само название торпеды говорит о ее запандом рождении в воспаленных мозгах и ее действие разрушительное с каждым перепостом нарастает, используя цепную реакцию репостов в соцсетях, а не деления лантаноидов.


[em] Британский таблоид Daily Express сообщил о новой секретной разработке России — огромном ядовитом осьминоге-убийце, который способен парализовать человека с расстояния в несколько десятков метров.[/em][url]https://ria.ru/mediawars/20161130/1482515495.html[/url]

В реале спутники с регулярностью стали падать,самолеты в воду скатываются с авианосца,полностью своего пассажирского самолета не производим, какие там на фиг ядерные торпеды ? Хрень, навроде вундеваффе.Мрии.

[quote=Гена;43379913] Гигантская торпеда, конечно, чушь. Если сейчас нужны такие дуры, чтобы летать в безвоздушном пространстве, то можно подсчитать таковую для преодоления сопротивления воды ) Но мысль интересная. Если не торопясь доставить десяток "водородок" к берегам штатов под водой и одновременно по линии взорвать на глубине 100м, то Сев.Америки не будет. Правда цунами пойдёт и в обратную сторону, но Россию это мало волнует ) Пусть волнуется атлантическая Европа. Лучше зимой, чтобы исключить эксцесс по Северному Ледовитому океану. [/quote]
никаких цунами.. и полного уничтожения. 60% американских гамасеков проживают на побережье и не нужно никаких "гигантов", главное здесь дешёвое и труднозасекаемое средство доставки: если рванёт на глубине в 50-т м. и 5-ти км. от бруклина, ему(городу) будет безразлично, шо не под самым мостом..

[quote=intern;43380389] В реале спутники с регулярностью стали падать,самолеты в воду скатываются с авианосца,полностью своего пассажирского самолета не производим, какие там на фиг ядерные торпеды ? Хрень, навроде вундеваффе.Мрии. [/quote]
сам себя успокаиваешь.., дурень?..

47-kaldyr > 50 м маловата глубина, большая часть энергии уйдёт вверх... 100-150 надо бы... тогда хорошая волна пойдёт...

[quote=Хома Брут;43379506]Б-90 "Саров", [/quote]
Тактико-технические характеристики
Скорость надводного хода - 10 уз
Скорость подводного хода - 17 уз
Глубина погружения предельная - 300 м
  Автономность штатная  - 45 суток
Время пребывания под водой - до 20 суток.
Размеры
Длина - 72.6 м
Ширина - 9.9 м
Осадка - 7 м
  Водоизмещение надводное - 2300 тонн
Водоизмещение подводное - 3950 тонн.
Вооружение
Торпедные аппараты (2) и пусковая установка больших размеров в носовой части корпуса. Возможно, экспериментальная пусковая установка является съемным сменным модулем. Так же не исключено, что она является револьверной многозарядной.

т.е. торпедный аппарат занимает 10% длины АПЛ + револьверный тип заряжания в общем если потеснить другие отсеки гипотетически вставить можно, но возникает одно НО! длина 6,5 м, для сравнения длина МБР Синева При массе ракеты в 40,3 т длина составляет 14,8 метров. Для размещения в пусковой шахте ПЛ диаметр доведен до 1,9 м, при этом масса только основной части равняется 2,8 т.может оснащаться ядерной боевой частью сверхмалых калибров (в тротиловом эквиваленте 50 т). Т.е. ни о каком сверхмощном заряде при таких габаритах торпеды говорить не приходится, максимум 20 т тротилового эквивалента при дальности хода торпеды в 500 км.
[img]http://risovach.ru/upload/2015/05/mem/moe-lico-kogda_83236206_orig_.png[/img]

[quote=intern;43380389]самолеты в воду скатываются с авианосца[/quote]ой как неудобно получилось сегодня у твоих боссов, у них F-16 йоптнулся, какая досада.

[quote=kaldyr;43380401]Но мысль интересная. Если не торопясь доставить десяток "водородок" к берегам штатов под водой и одновременно по линии взорвать на глубине 100м, то Сев.Америки не будет[/quote]
Да там вообще то одной 100 мт Кузькиной матери хватит, когда 60 мт на новой земле зажгло новое солнце полмира обделалось вдрысть, а 100 мегатонн горазжо больше ущерба несет из-за слияния и коггерентности волн, в теории она была способна взрывной волной добить в обратку чуть ли не до середины сибири стекла повышибать.

[quote=Гена;43380432] 47-kaldyr > 50 м маловата глубина, большая часть энергии уйдёт вверх... 100-150 надо бы... тогда хорошая волна пойдёт... [/quote]
зачем тебе цунами? максимальный урон будет при срабатывании заряда на поверхности(может даже над поверхностью), а доставлять по глубине, где затруднена локализация противоборствующими средствами..

[quote=Devi_Jones;43380436]масса только основной части равняется 2,8 т.может оснащаться ядерной боевой частью сверхмалых калибров[/quote]
эта ты где такой бред вычитал?

Максимальная дальность: 8300-11500 км[24] в зависимости от забрасываемого веса.
Забрасываемый вес (масса ГЧ): до 2,8 т
Стартовая масса: 40,3 тонны[25]
Тип ГЧ: РГЧ ИН:

[b]до десяти боевых блоков индивидуального наведения малого класса мощности.[/b]
4 перспективных блока индивидуального наведения среднего класса мощности с усиленными средствами противодействия ПРО

а бч малой мощности это от 1 до 10 кт
итого имеем суммарную мощу до 1000 кт при забрасываем весе 2.8 тонны

53-kaldyr > поверхностный взрыв цунами не создаст... колебания сверхзвука в воздухе менее энергетичны и по закону минимума энергии вся сила в воздух уйдёт, даже отразится от плотной воды... Тут глубина нужна достаточная...

Да простят меня американцы, но у меня только научный интерес. Наконец-то я проверю свою теорию по вязкой [b]сжимаемой[/b] жидкости. Вода как всякая жидкость несжимаема, но при взрыве она будет насыщена пузырьками кипящего пара, а значит будет сжимаема. По моим расчётам существуют начальные условия, по которым сжимаемая жидкость не замедляется с уплотнением, а наоборот, ускоряется с разрежением.

Аналогия: возьмите длинную неполно сжатую пружину. Если медленно её двигать, хоть по столу, то она сожмётся. А если быстро и резко рвануть, то пружина наоборот разожмётся!

Скорее всего на Саянской ГЭС тогда именно это и произошло, если вода была с пузырьками воздуха, т.е. сжимаемая.

Эх. Не терпится проверить. Чистая наука, ничего личного )

Вот никто не успел прочитать на Рамблере Большую Военную Тайну, а я, как Мальчиш-Плохиш :) Убрали ч-з 10 мин,что должна обеспечивать неприемлемое для противника радиационное загрязнение. А это признак кобальтовой бомбы - та же "Кузькина мать" в кобальтовой оболочке. Рвануть можно у пирса и пусть супостат пьет синие таблетки и колет синие уколы ("На последнем берегу") Оттуда же и цифра 510 тонн кобальта для полного уничтожения чесотки планеты - жизни :)

56-K Michael > Не надо нам радиации. Да и люди успеют спрятаться в подвалы. Нам надо просто разрушить всю их инфраструктуру, чтобы они поняли - каково нам было восстанавливать хозяйство после войны. Тогда бы они перестали лялякать про ленд-лиз как основу Победы.

[quote=K Michael;43380570] неприемлемое для противника радиационное загрязнение.[/quote]
прои подводном взрыве не получится.такшо не сочиняй

58-Falcon >А всплыть и рвануть сразу?

[quote=K Michael;43380644] 58-Falcon >А всплыть и рвануть сразу? [/quote]
тоже смысла нет.малй радиус поражения.нада или подводный шоб волна были. либо надземный метров 300
.
такшо в случае с подводным дроном тока подводный взрыв.гденипть в районе лос-анжелемса над разломом сан андерс

[quote=K Michael;43380644] 58-Falcon >А всплыть и рвануть сразу? [/quote]
в старой крепости абамку будем брать через трубу..

это... а Шапокляк живёт сколько там метров над уровнем моря? Надо бы её предупредить.

62-Гена >Бесполезно, при взрыве "Матери Кузьмы", наполовину облегченной, гриб ушел в стратосферу. Распылит кобальт качественно, независимо от глубины взрыва.

[quote=intern;43380389] Хрень, навроде вундеваффе.Мрии.[/quote]

Дык когда прижимают костлявой рукой всегда пытаются судорожно нащупать какое вундервафе!
Еще в далеком 1812 году под Москвой пытались соорудить убер-воздушный шар для бомбежки Наполеона!

[quote=aivariz;43381017] 1812 году под Москвой пытались соорудить убер-воздушный шар для бомбежки Наполеона[/quote]
а кто пытался?

А чё про телепорт за два милиарда ни кто не поднял тему))

[img]http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/12/09/10/1481304083162572080.png[/img]

[img]http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/12/09/10/1481304058181467885.jpg[/img]

[quote=Falcon;43381045] Цитата: Сообщение от aivariz 1812 году под Москвой пытались соорудить убер-воздушный шар для бомбежки Наполеона а кто пытался? [/quote]
дедушка ковтуна..
идиоты(айваритц и интерн) насмехаются, не понимая, что это - реальное и дешёвое (в отличие от "звёздных войн") решение проблемы ответного удара.. (есно, не монстры с 80 тысячами лье под водой..)

По данным агентства Reuters, власти потребовали сделать акцент на новых рабочих местах, достижениях науки и появлении объектов инфраструктуры.

Инструкции по формированию «ленты позитивных новостей» поступили в 45 энергетических компаний в октябре, в том числе в «Роснефть», «Газпром» и «Новатэк». В документе говорится, что «многие темы остались без внимания СМИ», поэтому перед участниками стоит задача отобрать инфоповоды, которые вписываются в направления «жизнь налаживается» и «было-стало». Документ состоит из семи страниц, и в нём ни разу не упоминаются выборы. Власти заинтересованы в новостях, которые рассказывают о помощи государства предприятиям в кризис, закупке нового оборудования или финансировании современного производства.

Отчёты об инфоповодах необходимо присылать каждый понедельник, крайний срок — вторник. Новости должны быть оформлены в виде таблицы и сопровождаться ориентировками, чтобы издания передавали заметки журналистам с минимальными правками. В сопроводительном письме также попросили указывать контактное лицо компании, готовое поделиться со СМИ всеми подробностями.
[url]https://www.bfm.ru/news/370019[/url]

Инструкции, по данным агентства Рейтер, исходят от первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко.
В 9 пунктах предписаний, приведены некоторые примеры. Так, Кремль заинтересуют рекордная добыча более 1,5 млн тонн угля в Кузбассе в июле этого года или проект Сбербанка в Тольятти с созданием более 700 рабочих мест. Для обсуждения предписаний Минэнерго пригласило представителей компаний на встречу в середине октября, на которой, по данным источников «Рейтер», присутствовали сотрудники администрации президента. Агентство отмечает, что пока неясно, выполняют ли инструкции энергетические компании. При этом в документе нет прямой привязки к предстоящим президентским выборам в марте следующего года.

В Кремле и в Минэнерго пока никак не прокомментировали публикацию.
[url]https://echo.msk.ru/news/2092288-echo.html[/url]