Приватизация УК "Роснано" была остановлена Путиным после сигнала ФСБ
 

Криминальную приватизацию "Роснано" остановил президент России Владимир Путин после информации от ФСБ. Об этом заявил генеральный прокурор Юрий Чайка, выступая перед верхней палатой российского парламента.
Готовность была максимальная. Госкорпорация "Роснано" могла уйти за бесценок, в том числе и иностранным инвесторам. Сделку планировалось провернуть без лишнего шума и неудобных вопросов. Криминальную приватизацию остановил президент России Владимир Путин. Об этом заявил в своём докладе генеральный прокурор Юрий Чайка:

Проведенная на опережение работа правоохранительных органов позволила предотвратить ряд коррупционных преступлений и нанесение значительного ущерба экономике страны. Например, в результате информирования органами Федеральной службы безопасности президента Российской Федерации не допущено утраты государственного контроля над активами ОАО "Роснано" стоимостью 147 миллиардов рублей".

Эксперты уверены, продажа госкорпорации - специальная операция, давно и тщательно спланированная. Её целью было замести следы. Все 10 лет через "Роснано" прокручивались огромные потоки бюджетных денег, часть из которых уходила за рубеж. Чубайс и его верная команда не скупились на покупку многочисленных активов, которые лишь отчасти были государственными. По сути, на ровном месте был создан настоящий финансовый монстр, виртуозно владеющий целой сетью криминальных схем.

"Я думаю, там много активов скопилось, о которых общественность не знает и даже не представляет, - уверен президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. - Это просто превратилось в финансовую компанию. Зарабатывая на финансовых потоках, они приобрели много чего. А сейчас, если бы удалось все это приватизировать, то концы в воду – невозможно было бы отмотать назад, проверить, посмотреть, что как было, как так получилось, что такая компания просто годами существует в привилегированном положении, крутит огромные деньги, и польза ее для России неочевидна".

Чтобы получить пользу, нужно ждать, как минимум, десятилетие, а лучше - еще дольше. Это не устаёт подчеркивать сам нано-гуру Анатолий Чубайс. Если строитель обязательно должен что-то возвести, а садовник - вырастить куст роз, то деятельность "Роснано" – это инвестиция в очень далёкое будущее.

"Каких-то радикальных преобразований точно делать не надо. Точно не надо завтра утром выкапывать картошку, которую я вчера посадил. Процессы, которыми мы все, сидящие здесь, занимаемся, измеряются не годом, не двумя годами и даже не пятью годами, а так, десяточка", - заявил глава "Роснано".

Польза самого Анатолия Чубайса также весьма неочевидна. И, тем не менее, это не помешало ему оставаться в центре сначала политической, а затем и научной жизни страны. Чубайс прослыл непотопляемой фигурой, сколько бы ему не пророчили завершения карьеры.

Даже в 1996 году Борис Ельцын, во всеуслышание заявивший своё искромётное "во всем виноват Чубайс", не смог положить конец аферам этого политического живчика. Позже Чубайс перешёл на работу в администрацию президента. Вашингтон тогда дал ясно понять – наш десант не трогать! Безусловно, Чубайс в 90-х был крайне полезен Белому Дому. Уже в первые годы приватизации "по-Чубайсу" валовой внутренний продукт страны сократился на 28% — такого падения национального производства Россия не знала ни в годы Первой мировой войны, ни в годы Гражданской войны, ни во времена Великой Отечественной.

Многих героев приватизации 90-х уже давно нет, а Чубайс живёт и здравствует, ворочая государственными деньгами. Ход конём не удался – Владимир Путин пресёк на корню идею приватизации "Роснано". Такой прецедент был создан в истории лишь единожды – в конце 90-х.

"За всю историю приватизации 1990-2000 гг. был всего один случай, когда удалось остановить приватизацию по заниженной цене. Это был 1997-1998 год, приватизация "Росгосстраха", - рассказал "Царьграду" экономист Михаил Хазин. - Этот процесс стоил голов всему экономическому управлению, которое было разогнано, и лично мне, поскольку я этим процессом руководил".

Хазин с полной ответственностью заявляет, что никаким другим государственным органам, включая Прокуратуру, которую тогда возглавлял Скуратов, уговорить принять участие в этом процессе не удалось.

"По этой причине я склонен считать, что такое действие Прокуратуры связано с тем, что там осознали, что в стране произошёл некоторый переворот и, соответственно, эта приватизационная группа гайдаро-чубайсовская должна быть ограничена в рамках стремления разворовать всё, до чего руки дотягиваются". Экономист заключил, что это сигнал изменений политического вектора, которые происходят в нашей стране.

О шатком положении команды, засланной Вашингтоном, говорит не только заявление Генпрокурора Чайки, но также недавний арест братьев Магомедовых и банкира Владимира Антонова. Либеральные силы несут потери. Станет ли одной из них Анатолий Чубайс - вопрос времени.

0-Легионер2018 >
А ПЕРВОИСТОЧНИК?

РИА, Интерфакс, РБК пишут.
[url]https://ria.ru/incidents/20180417/1518865000.html[/url]
[url]http://www.interfax.ru/russia/608954[/url]
[url]https://www.rbc.ru/business/17/04/2018/5ad6226a9a794741eb5fa03d[/url]

[quote=Легионер2018;45529636]Чтобы получить пользу, нужно ждать, как минимум, десятилетие, а лучше - еще дольше. [/quote]
Десятилетие прошло. Уже и путенизм как 19 лет в стране. Скока ждать то надо?

Все правильно у Чайки свои дети есть....

[quote=Легионер2018;45529634]Криминальную приватизацию "Роснано" [/quote]
не Роснано а УК Роснано.
а это вовсе не ОАО "Роснано" стоимостью 147 миллиардов рублей

Ничего нового, цинично и примитивно. Взять у государства, присвоить, объявить своим. Чубайс даже не заморачивается с новой схемой. Рыжий прохвост

[quote=Falcon;45529680]не Роснано а УК Роснано. а это вовсе не ОАО "Роснано" стоимостью 147 миллиардов рублей[/quote]
Васёк, ты это Чайке скажи:

[em]говорится в докладе генерального прокурора Юрия Чайки о состоянии законности и правопорядка в стране, сообщает ТАСС.

В документе, который планируется рассмотреть на заседании Совета Федерации 18 апреля, говорится, что «в результате информирования» органами ФСБ главы государства «не допущено утраты государственного контроля над активами ОАО «Роснано» стоимостью 147 млрд руб.».

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/business/17/04/2018/5ad6226a9a794741eb5fa03d[/url] [/em]

Скажите, люди добрые, а как такое может быть?

Крупнейшие информагентсва разместили эту новость:

[url]https://www.rbc.ru/business/17/04/2018/5ad6226a9a794741eb5fa03d[/url]
[b]17 АПР
Приватизацию управляющей компании «Роснано» удалось остановить благодаря тому, что Федеральная служба безопасности обратилась к президенту России Владимиру Путину, говорится в докладе генерального прокурора Юрия Чайки о состоянии законности и правопорядка в стране, сообщает ТАСС.
В документе, который планируется рассмотреть на заседании Совета Федерации 18 апреля, говорится, что «в результате информирования» органами ФСБ главы государства «не допущено утраты государственного контроля над активами ОАО «Роснано» стоимостью 147 млрд руб.».
[/b]

[url]https://regnum.ru/news/2405565.html[/url]
[b]МОСКВА, 18 апреля 2018, 07:33 — REGNUM Управляющая компания «Роснано» могла быть приватизирована по заниженной цене в 2017 году, этого не допустили прокуроры, говорится в докладе генпрокурора России Юрия Чайки Совету Федерации.
Согласно документу, работу на опережение провели правоохранительные органы. Она позволила предотвратить ряд коррупционных преступлений и серьезный ущерб стране.
«Например, в результате информирования органами Федеральной службы безопасности президента Российской Федерации не допущено утраты государственного контроля над активами ОАО «Роснано» стоимостью 147 млрд рублей (приостановлена приватизация ООО «УК «Роснано» по заниженной цене)», — говорится в докладе.
[/b]

[url]http://www.interfax.ru/russia/608954[/url]
[b]
17 апреля 2018
Москва. 17 апреля. INTERFAX.RU - Генеральная прокуратура рассказала о том, почему не состоялась приватизация управляющей компании "Роснано": чтобы остановить сделку, сотрудники правоохранительных органов обратились к главе государства.
"Проведенная на опережение работа правоохранительных органов позволила предотвратить ряд коррупционных преступлений и нанесение значительного ущерба экономике страны", - отмечается в ежегодном докладе генпрокурора, поступившем в Совет Федерации.
В нем указано, что "в результате информирования органами Федеральной службы безопасности президента РФ не допущено утраты государственного контроля над активами ОАО "Роснано" стоимостью 147 млрд рублей".
В документе отмечено, что была приостановлена приватизация ООО "УК "Роснано" по заниженной цене.
[/b]

Однако вот текст этого доклада на сайте Генпрокуратуры:
[url]https://genproc.gov.ru/smi/news/news-1366820/[/url]
[b]Доклад Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайки на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Генеральная прокуратура Российской Федерации. 18 апреля 2018х[/b]

А вот видео:
[youtube]vsjV89boxHs[/youtube]

Но только в этом докладе нет НИ СЛОВА про Роснано. Как же такое может быть? Глюк матрицы?
Интерфакс, Регнум, РБК - не желтые СМИ, заниматься фальсификацией они не будут, тем более придумав несуществующие слова Генпрокурора.
Значит эта информация ранее была. При чем опубликовали эту новость 17 апреля, а сам доклад Чайки был 18 апреля, значит текст доклада был ранее опубликован.
Но получается иноформацию по Роснано из доклада изъяли. Зачем?

[quote=Легионер2018;45530491]Но получается иноформацию по Роснано из доклада изъяли. Зачем?[/quote]

после чемпа все доложат как надо.

Неужели Чубайс опять вывернется?

Ну как зачем? Со Старой Площади позвонили в Прокуратуру и поправили их. Сказали что пока это преждевременно и не соответствует генеральной линии Партии:)

просто Чубайс умеет не наживать врагов и со всеми договариваться

[quote=Легионер2018;45530491]НИ СЛОВА
про Роснано[/quote]
потому что приватизиции роснано небыло и небыло попыток

Но ведь это преступление? Если эта информация была ранее:
[b]"Проведенная на опережение работа правоохранительных органов позволила предотвратить ряд коррупционных преступлений и нанесение значительного ущерба экономике страны", - отмечается в ежегодном докладе генпрокурора, поступившем в Совет Федерации.
В нем указано, что "в результате информирования органами Федеральной службы безопасности президента РФ не допущено утраты государственного контроля над активами ОАО "Роснано" стоимостью 147 млрд рублей".[/b]

Получается, что Гепрокуратура скрыла от Совета Федерации и от народа информацию о преступлении? Это как так?

15-Легионер2018 >
откуда взялась эта информация?

[quote=Легионер2018;45529634]Об этом заявил генеральный прокурор Юрий Чайка, [b]выступая перед верхней палатой российского парламент[/b]а.[/quote]
[quote=Легионер2018;45530551]что Гепрокуратура скрыла от Совета Федерации и от народа информацию о преступлении? [/quote]
ты уж реши скрыла или нет.
еще раз были планы приватизаровать ООО "УК "Роснано"по заниженной цене.эти планы были пресечены.
НО ООО "УК "Роснано" ОАО "Роснано"
это хоть и связанные но разные конторы
у ООО "УК "Роснано" нет 147 млрд рублей как нет контроля над 147 млрд рублями принадлежашими ОАО "Роснано"

а как нужно рассказывать о преступлениях? о предотвращенных?

иначе получается передергивание,
типа "скрыли преступление".
типичная либерастическая куета-
произошло преступление- Путин виноват
не произошло преступление-Путин виноват
не рассказал всему миру как мочил в сртирах- виноват
мочил в сортирах- виноват
не мочил в сортирах- виноват

[quote=Falcon;45530578] ты уж реши скрыла или нет. [/quote]

Я ничего не решаю. Я цитирую новости СМИ. И сми цитирую доклад Генпрокурора в котором сказано, что [b]"в результате информирования органами Федеральной службы безопасности президента РФ не допущено утраты государственного контроля над активами ОАО "Роснано" стоимостью 147 млрд рублей"[/b]

Если ты утверждаешь, что это неправда, видимо ты знаешь больше, чем Генеральная прокуратура, тогда дай ссылки, докажи свои слова. Иначе от тебя здесь одно балабольство.


[quote=BlackTerra;45530582] а как нужно рассказывать о преступлениях? о предотвращенных? [/quote]

Вы доклад Чайки читали? -
[url]https://genproc.gov.ru/smi/news/news-1366820/[/url]
Он рассказывает там о результатах деятельности за 2017 год, о раскрытых и предотвращенных преступлениях. Зачем же надо было умалчивать о таком недетском факте?

[quote=BlackTerra;45530597] иначе получается передергивание, типа "скрыли преступление". типичная либерастическая куета- произошло преступление- Путин виноват не произошло преступление-Путин виноват не рассказал всему миру как мочил в сртирах- виноват мочил в сортирах- виноват не мочил в сортирах- виноват [/quote]

Тогда Чайке вообще не надо было доклад делать. Потому что там и так много чего такого, в котором можно обвинить:

В соответствии с поручением Главы государства мерами прокурорского реагирования предотвращен срыв исполнения контракта по оснащению и запуску космических аппаратов стоимостью более 18 млрд. руб.

Кроме того, вскрывались факты хищений бюджетных средств, посягательства на объекты недвижимости и земельные участки, предназначенные для нужд обороны страны.

Например, в Приморском крае после прокурорского вмешательства Министерству обороны возвращены неправомерно переданные коммерческой организации 3 га земель обороны стоимостью более 100 млн. рублей.

и т.д.

уровень Чубайса , могут и не рассказать, и скрыть. Мало ли у кого какой компромат есть на кого

Но сказать фактически можно только одно. Чубайс полюбому кросавчеГ. Умный сукинсын

Интересно, что и Чубайс и Путин работали помощниками Собчака.
Путин - по международным вопросам, А Чубайс - по экономическим вопросам.

Во, блин. Оказывается по этому Роснано Гепрокуратура уже не первый раз лоханулась.


[b]Дело о растрате
В июле 2015 года СК возбудил уголовное дело о растрате 220 млн рублей в "Роснано" в отношении бывших руководителей компании - Меламеда, его заместителя Андрея Малышева и финансового директора Святослава Понурова. Меламед решением Басманного суда Москвы был помещен под домашний арест, Понуров арестован, а Малышев, который длительное время находится на лечении за границей, заочно арестован и объявлен в международный розыск.
По версии следствия, в 2008 и 2009 годах Меламед, являясь совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации "Алемар" (ЗАО "ИФК "Алемар"), организовал заключение корпорацией с этой компанией договора об оказании консультационных услуг, под видом которых перешедшие в корпорацию бывшие сотрудники "Алемара" Малышев и Понуров в течение полугода незаконно перечислили более 220 млн рублей.
Как считает следствие, тем самым, увольняясь из "Роснано", Меламед обеспечил себе так называемый золотой парашют.
[/b]
Подробнее на ТАСС:
[url]http://tass.ru/proisshestviya/4243560[/url]

[b]27 июня 2016
Завершено расследование по делу бывшего главы Роснано Меламеда
Леонид Меламед обвиняется в растрате 220 млн рублей из средств госкорпорации[/b]
Подробнее на ТАСС:
[url]http://tass.ru/proisshestviya/3406543[/url]


[b]11 мая 2017
Экс-глава "Роснано" Меламед освобожден из-под домашнего ареста[/b]
Подробнее на ТАСС:
[url]http://tass.ru/proisshestviya/4243560[/url]

[b]11 мая 2017
По результатам изучения дела выявлены грубейшие нарушения положений уголовно-процессуального законодательства, препятствующие утверждению обвинительного заключения[/b]
Подробнее на ТАСС:
[url]http://tass.ru/proisshestviya/4244002[/url]

[b]21 февраля 2018
Бывший глава компании "Роснано" Леонид Меламед, обвиняемый в растрате 220 млн рублей, будет отпущен из-под домашнего ареста.[/b]
Подробнее на ТАСС:
[url]http://tass.ru/proisshestviya/4977333[/url]

При этом действия Генпрокуратуры похожи на цирк:
[b]
11 мая 2017 года события стали развиваться куда стремительнее:
Утром Генпрокуратура объявила, что отказалась утвердить обвинительное заключение по делу из-за «грубейших нарушений УПК».
↓
Меламеда отпустили из-под домашнего ареста, а Понурова — из СИЗО.
↓
К вечеру генпрокурор Юрий Чайка передумал, утвердил обвинительное заключение и отправил дело в суд.
↓
Меламеда и Понурова срочно вызвали в СК.
[/b]

Это что за работа СК и Генпрокуратуры такая? Растрата совершена в 2008 году, а человека уже 10 лет (!) не могут привлечь к ответственности? Или наоборот - за 10 лет (!) не могут признать его невиновным?
Да что ж за бардак такой происходит... Е-мае...

[quote=Легионер2018;45531547]Растрата совершена в 2008 году, а человека уже 10 лет (!) не могут привлечь к ответственности? Или наоборот - за 10 лет (!) не могут признать его невиновным?[/quote]

Наверно торгуются...

[quote=Легионер2018;45530491]Но только в этом докладе нет НИ СЛОВА про Роснано.[/quote]
[quote=Легионер2018;45530610]доклад Генпрокурора в котором сказано, что "в результате информирования органами Федеральной службы безопасности президента РФ не допущено утраты государственного контроля над активами ОАО "Роснано" стоимостью 147 млрд рублей" [/quote]
.
чета у тебя не сходится)))

[quote=aivariz;45531558]Наверно торгуются...[/quote]
в штатах такие дела могут десятилетиЯМИ тянуться )
а могут и за пару лет решиться, как и у нас, собственно

[quote=taras;45531634]такие дела могут десятилетиЯМИ тянуться )[/quote]

Какие - такие?
И почему "такие дела" должны тянуться десятилетиями? Я так понял была одна-единственная сделка-распил на 220 млн. руб. Вся фактура налицо. Генпрокуратура даже обвинительное заключение в суд направила. И в чем проблема?
Значит Генпрокуратура из рук вон плохо работает, так получается?

[quote=Легионер2018;45531772]начит Генпрокуратура из рук вон плохо работает, так получается?[/quote]

нормально работает. У всех силовых структур России помимо уставных задач есть дополнительная. Обеспечивать своего верхнего "шефа" компроматов на всех сколь нибудь заметных персон. Они с этим справляются прекрасно. Поэтому и нет конкуренции на выборах.

Путин остановил Чубайса? Типа схватил за руку, мол крсятничаешь рыжий? А в общак забыл отмусолить?
Вот, вот...И потом там поосторожней то грабь и воруй, пацанам завидно, могут накостылять.

[quote=Чукча;45531926]И потом там поосторожней то грабь и воруй, пацанам завидно, могут накостылять.[/quote]

Кормовая база сохнет , вот и последствия...

[quote=Чукча;45531926]пацанам завидно, могут накостылять.[/quote]

Есть чему пацанам позавидовать! Им бизнес развивай, тендеры выигрывай, мосты и газопроводы строй, от санкций уворачивайся, работягам плати, футболистов покупай и т.д. и т.п. В общем кушай прелести бизнеса полной ложкой. А Ржавый Ваучер получает оклады и премии в 30 местах и в хрен не дует. Да еще и совладельцем УК "Роснано" является.

[quote=Analytic;45532241]Да еще и совладельцем УК "Роснано" является.[/quote]
Та там 1% всего.

[quote=nicksheff;45532332]Та там 1% всего.[/quote]

Курочка по зернышку клюет, а весь двор в помете бывает :) Борисыч не жмот, он и на 0,01 ставки работать берется.

Помнится за 1рубь передавали недвижимость))))

Чем обернётся приватизация в России в 1990-х годах, было понятно с самого начала. В итоге процесс закончился фактическим разграблением страны и растаскиванием национального достояния. Об этом заявил политик Александр Руцкой. Его слова привёл сайт RT. По словам Руцкого, он лично предлагал Ельцину провести приватизацию, не торопясь и взвешивая каждый шаг, как минимум в три этапа.

"Сначала приватизация сферы обслуживания. И посмотреть, проанализировать, как будет работать сфера обслуживания. По формуле: человек выигрывает конкурс, получает в траст предприятие сферы обслуживания и в ипотеку выплачивает его реальную стоимость. После чего предприятие становится его собственностью", - объяснил свою идею Руцкой.
Те же средства, которые выплачивал новый собственник за своё приобретение, можно было направлять на социальные нужды. Например, строить школы, больницы, поликлиники, прокладывать дороги и коммуникации. По сути, Руцкой, по его признанию, предлагал поэтапную приватизацию, которая в итоге преобразила бы Россию в лучшую сторону. Согласно предложению Руцкого, некоторые отрасли должны были оставаться под контролем государства. В частности, речь о базовых отраслях, обеспечивающих само существование страны.
"Приняли предложение Чубайса, и Ельцин его поддержал: под каток приватизации запустить всё, диктовали советники - как потом выяснилось, штатные сотрудники ЦРУ США", - добавил Руцкой.

В ЧУБАЙСОВСКОМ "РОСНАНО" МОДЕЛЬ БЫЛА "ВОРУЙ – ХОТЬ ЗАВОРУЙСЯ"
В телеграм-каналах широко обсуждается информация, что новое руководство "Роснано" решило заняться предполагаемым выводом при Чубайсе огромных сумм в зарубежные офшоры под видом инвестиций. Экономист Василий Колташов полагает, что сама бизнес-модель "Роснано" была изначально порочной и словно заточенной под коррупцию.
[spoiler]
Чтобы выводить деньги из "Роснано", не нужно было придумывать какие-то сверхсложные и особо интересные схемы. Хотя, наверное, они были в каких-то случаях необходимы. Дело в том, что основная работа фонда – это венчурные инвестиции. И здесь вывод осуществляется через псевдоинвестиции, которые являются рискованными. То есть вы берёте какой-то проект, вкладываете в него деньги, а там деньги могут и не вернуться. Вернулись – хорошо. Не вернулись – ой, как жаль, но ничего, мы же рискуем на рынке, мы же работаем с инновационными продуктами, с инновационными решениями, подходами и для того и существуем, чтобы оценивать риски. Но вот иногда риски оказываются больше, однако такова стихия рыночной экономики, и ничего тут не поделаешь. Поэтому тут есть бездна возможностей для того, чтобы выводить деньги, никуда и ни во что особо не вкладывая.
Что касается этой публикации и самого этого рассмотрения варианта через офшорные компании, то почему собственно это не могло быть? Это могло быть. Другое дело, я не знаю деталей. И не зная ситуации изнутри, я очень осторожно должен высказываться по этому поводу. Но для меня очевидно, что "Роснано" было изначально спроектировано таким образом, чтобы оттуда можно было деньги забирать и при этом прикрывать это присвоение средств как будто бы имеющимися инвестиционными неудачами.
Хотя я верю, что были и настоящие неудачи, причём их было немало. Но сама система бизнеса делала возможным, очень даже возможным, с участием ли Чубайса и его ближнего окружения, без них, извлечение денег из компании разными способами. В том числе через офшорный бизнес. Тем более что это могло обосновываться формально: в офшорные проекты компания входит на том основании, что это лучший способ добраться до перспективных технологий, проектов, разработок, не будучи при этом замеченной в условиях санкционного давления Запада и так далее. Но это всё может быть формально и так, но по факту возможности для хищений там были колоссальные, просто исходя из самой концепции бизнеса.
А концепция была такая: ищем "таланты", проекты, вкладываемся в них, а дальше они могут не окупаться совершенно спокойно, деньги могут не возвращаться, проекты могут сыпаться. Мало ли что бывает. Во всём не разберёшься. А когда таких проектов очень много, то можно и 50% украсть в процессе.
Я думаю, все "концы" можно найти. Не уверен только, что можно деньги вернуть. Что касается расследования, выявления схем, то, думаю, они будут выявлены. Проблема в том, что поздновато. Лет семь назад начать бы.
Не знаю насчёт Чубайса, будет он "чистый" или нет, но полагаю, у Чубайса есть какие-то личные гарантии, которые делают его малоуязвимым для любых скандалов. "Чистым" Чубайс точно быть не может, хоть и понесёт новые репутационные потери.
У него, по всей видимости, есть какие-то очень высокие личные гарантии. Всё его окружение может сесть, а он нет. Как, например, любимец Петра I граф Меньшиков. При любых хищениях, любых операциях настоящего наказания не было, несмотря на то что иногда приходилось возвращать деньги. Правда, надо сказать, что Меньшиков был деятельный и толковый во многих отношениях человек. Это не Чубайс. У Чубайса какие достижения? Он что, в Полтавской битве руководил ударами конницы? Если он где-то и руководил, то ударами по своим.
Но это ирония. Ибо здесь ничего не скажешь, я не знаю деталей бухгалтерии. Да и источник интересный. Где доказательства? Одни предположения. Я тоже сказал, что там сама модель бизнеса была такая, что там воруй – хоть заворуйся. Они же ведь финансировали внешние проекты. То есть это был именно фонд, который должен был присматриваться к бизнес-инициативам, предприятиям и давать деньги тем, которые кажутся перспективными в плане высокотехнологичного развития. Это всё формально и делалось. Поэтому формально там полно убытков. Но такая схема оставляет огромные возможности для хищений. Тем более, когда никто особо не контролирует, не следит. Дали деньги и дали. Подумаешь, показал гнущийся планшет – ещё дали. Можно ещё что-нибудь показать. Фигу, например.
Есть, конечно, предприятия, которые были созданы, развивались при поддержке "Роснано". Но проблема в том, что это не выросло в мощные проекты. Существует два подхода к решению инновационной проблемы. Первый подход: мы должны создать предприятия, которые будут современными и конкурентоспособными. Это подход медведевской эпохи, неолиберальный насквозь, и "Роснано" именно по этим принципам и функционировало.
Второй подход состоит в том, что мы должны создать не какие-то фирмы, которые будут, может быть, где-то с кем-то бороться в мире, где никакой свободной торговли нет. А мы должны создать мощные корпоративные структуры типа Huawei, которые будут драться на мировом рынке и опираться на государство, продвигая собственную продукцию. И будет понятно, что они вообще делают, для чего, как, где их продукты и как им помогать. Но вот от этого второго варианта принципиально отказались. Сказали: нет, мы этим путём не пойдём.
Этот путь предполагает, что результаты заметны, отчёты заметны, а тут какой-то фонд. Ну, распоряжается деньгами. А что, другие фонды деньгами не распоряжаются? Ну и всё, какие претензии? А что потом обнаружилось, что там воровали, или предполагается, что там воровали, так форма обязывает. Такая форма. Если вы так конструируете дело в России, да ещё и с государственными деньгами, где вас постоянно не дёргают инвесторы. Представьте себе, он бы управлял деньгами, например, Уоррена Баффетта и Джорджа Сороса. Можно было бы представить фонд такой? Думаю, у него за спиной маячили бы постоянно чьи-нибудь глаза, и всё бы вскрылось уже давно. Потому что частные деньги нельзя было бы так разворовать. Зато Чубайс смог "доказать" в очередной раз главный тезис неолибералов, отечественных и западных, что государство неэффективно. И чего ему ни поручай, ничего не получается. Только деньги тратятся и создаются бюрократизм и денежные потери.
Куда ни кинь, у нас везде либералы говорят: мы утверждаем, что государство неэффективно. Назначьте нас на высокие посты, и мы вам это докажем. Им сказали: хорошо, вот посты, доказывайте. И они везде доказали, везде "справились". Но сел пока только Улюкаев, управленец.[/spoiler]