Фрейя
39 Ну, так передача то не его, а Позднера. Вопросы задаёт хозяин, как можно на хозяина в его передаче бочки катить, всё вежливо..
40.
А при чём тут проституция?

Понравилась реакция Познера на бред Леоньтева-даже вылошенный Познер только улыбался на ЭТОТ БРЕД)))

Во-во, лыбиться он умеет, она у него гвоздями приколочена. Сказать нечего, вот и лыбится, на Леонтьеве ж где сядешь, там и слезешь. Не получается прокатиться.
Я, правда, не с начала смотрел..

44-отож)))за власть попу рвут люди на которых где сядеш..там и слезеш((((кароче шо власть шо лица-фистаболы первейшие

Да, референдумов, конечно, маловато...(((
Ну так никто и не просит! Просют странного - швабоды и прозрачности тайного голосования. Это потруднее будет, чем луну с неба. Рецепт - или голосуй открыто, или киздуй сам во власть и завтра же сделай всем хорошо.

Рецепт с ТВ-или Пу или революция((((што это-странная тактика(((Уже понятно шо ВВП кинул друга-так как же простым рассиянам верить обешаниям-если ОН друзей кидает(((((((((((((((((

Леонтьев имхо больной на всю голову.

Вот прикол!:- [url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=v1hLtFn4CLU[/url]

«Я никогда не был ни особо высокого, ни особо низкого мнения о своей профессии. И всегда помнил, что она общепризнанно – вторая древнейшая. После проституции. Но иногда происходит смена позиций, а порой и подмена понятий – и уже не поймешь, где журналистика, где проституция», - сокрушается автор статьи, подчеркивая, что Михаил Леонтьев навеки потерял его уважение, поскольку поддался искушению высоких гонораров. По мнению автора, Леонтьев перешагнул рубеж «смены позиций» в двух древнейших профессиях»,а если такое происходит «то ты уже не журналист, а заказная проститутка».

42 keffi, ну а почему бы и нет, это ж диалог, а не полицейский допрос.
Шо касается проституции, то это одного поля ягода, неминуемо находящееся в криминальном и антиобщественном поле. Либералы, кстати, выступают за легализацию и того и другого.

Проститутка когда работает, то никого не обманывает, вообще то.
Дурак твой автор статьи. Тоже, небось, лыбится, надо - не надо...

Пардон, 52 для 50

Фрейя
51
Не, ну неприлично на хозяина катить. И Леонов не катил. И жанр у передачи не разговорный, а всё же типа "вопросы здесь буду задавать Я!"
Гля. мне пондравилос, что он ещё и краснеть умеет, и задумываться над ответом, оно ему надо? Кажется, он действительно думает так, как говорит.

52 а я и объясняю, что в проституции как явлении задействован криминал по любому. Там и наркота и похищение девушек и принуждение и малолетние и прочее. Даже в суперпур цивилизованной Голландии это поняли, до наших же упертых переферийных либералов все никак не дойдёт :)
54 ну можно было бы в качестве примера. Ибо обличать по идее должен человек сам не имеющий такого греха. А то как-то поучительное моралитство с познеровской стороны совсем не вкассу.

55_...вы передачу то лицезрели...или переключали каналы?
)

56. А шо, надо было? Вона, масону сразу стало всё просто и понятно. Надо думать из простого и понятного представления фигурантов, и безо всяких там диалогов ;)
Хотя, как раз с этим я с ним не спорю. Передача и ее форматы тут вообще не при чем ;)

57-Ойй >Тама диалога не було.Вопросы и монолог леонтьева

.хмм,судя по некоторым недовольным ро..лицам вопросы надобно было задавать Мишке...Мол,какого хрена Вы,Владимир Владимирович(ВВП!))),поперлись на Болотную..тама же не народ собрался недовольный "честными выборами",а одни идиоты и оражеоиды?))

58. Есссно не було... Для меня то тоже всё було с передачей понятно, дажить еще и до ее начала.
Тут же дело в следующем - я довольно много читал Леонтьева, а кое чего, заинтересовавшись, и сам проверял, к примеру некоторую фактологию "Большой игры". Поэтому к тому, что скажет Леонтьев в формате именно этой передачи у меня интересу не было ваще никакого. От я ее и не смотрел. Но раз уж тема появилась, почитал стенограмму. Кстати поэтому не смогу поддержать конструктивный диалог на тему кто в процессе ея краснел, бледнел, молодецки ухал и старчески попердывал.
В то же время я тоже довольно точно смог представить себе вопросы Познера, а так же некоторые его односложные заявления, типа "как вы, Миша, ошибаетесь"(с)
Поэтому я с тобой, масон, тут совершенно солидарен - Познер и Леонтьев - все просто и понятно ;)
зы: разница в знаке, но это мелочь ;)

60-Ойй >Познер простыми до безобразия вопросами обезоруживал леонтьева.Леонтьев вынужден был извиваться и рисовать сложные схемы фантаста-параноика.
"Вы за коррупцию?"
"Вы за честные выборы?"
"Вы за цензуру?"
"Вы против Америки?"

[quote=Ойй;23324356]зы: разница в знаке, но это мелочь ;) [/


















С проститутками расплачиваются мелочью?))



[quote=Ойй;23324356]зы: разница в знаке, но это мелочь ;) [/quote]

61. [url]http://www.1tv.ru/prj/pozner/vypusk/13771[/url]
Найдешь там так сформулированные вопросы - получишь медаль... мабудь даже и госдепа. ;)
...
62. Вот уж не знаю, в каких именно суммах выражается расплата с проституткой Познером. Прадон, с сыном советского шпиона и сотрудником "Голоса Москвы" в 70-х... и проч. и проч.... ;)

63-Ойй >Нет смысла перечитывать.Я смотрел передачу.И вопросы Со слуха" примерные,которые меня больше интересовали..Не чипляйся.Лучше сам на них ответ дай.

64. "Лучше сам на них ответ дай"
Гы, это типа пилотный проэкт передачи "Масон"? А когда планируется премьера? И где? И кстати, масон, надо обязательно найти жида, из которого надергать вопросов-цитат в конце... ;)
Ну а "нет смысла перечитывать" - так и нету смысла разговаривать, бо я то как раз это читал и мог точно сказать, что в такой форме (пусть даже и контекстной) вопросов не задавалось.
К "коррупции" пришли из разговора о ненависти провинции к болотной типаэлите.
"Честные выборы" вообще никто из них не оспаривал. Тем более, что Познер оказался совершенно несогласен с тем, что выборы 4-го марта уже заранее объявляются оппозицией нечестными. То есть он не согласен не с формулировкой, а именно с позицией оппозиции хехе...
О цензуре речи не было абсолютно.
А вопрос об Америке звучал так "Почему вы так не любите Америку?". То есть Позднер самим вопросом уже назначил виноватого. Ну да это совершенно в его стиле.
Отдыхай, масон, а то тебе уже мерещится чорт-знает-шо ;)

Так,эпизодик...
Интервьюер
-Помимо еженедельных выходов в эфир на Первом канале время от времени вы появляетесь на местных телестудиях как ведущий телемарафона "Время жить". Зачем вам это?

Познер
- Уже несколько лет я езжу по разным городам с телемарафоном "Время жить!". Это первый ТВ долгосрочный социально ориентированный проект, связанный с проблемой ВИЧ/СПИДа, которая уже стала всеобщей бедой. В 46 городах мы в жанре телемарафона выступали на местных ТВ-каналах. Этот марафон для меня как общественная работа, некий долг, который, как мне кажется, есть у каждого журналиста. Возможно, это звучит немного романтично, но там, где мы можем что-то изменить, мы обязаны это делать.

Смотрите оригинал материала на [url]http://www.1tv.ru/public/pi=21976[/url]
Этавам не "Евангелие от Соловьева"..)))

Ойй 60, не сможешь составить коипанию, потому что не смотрел, ну так ничего никто и не потерял. ибо ни тема стольких постов не стоит, ни , тем более, изучение творческого наследия. Пусть ещё поживут, ума - разуму наберутся, обои, продуктов жизнедеятельности наплодят, тогда, может быть...(((

67. Вот хз шо и зачем ты сказал, кеффи. Ну вот честно, исходя из текста от тебя они ума точно не наберутся... обои ;)
Но насчет творческого наследия... а ты ту же "Большую игру" читал? Не, не примерно в кине смотрел, а читал ли? В смысле медленно и печально, попутно выясняя что такое "завещание Петра", кто такой Урткварт, как он связан с Карлом Марксом и как в свою очередь Маркс оказался связан с таким экзотическим на 19-й век понятием как "неправительственные организации"...
Это типа продукт жизнедеятельности у Леонтьева такой. Так уже может быть, кеффи? ;)

Нэт, не заинтриговал.Вот тебя читаю. А он пусть ещё, потом ты прочтёшь, что важное запомнится, поумничять захочется - расскажешь, а тут как раз нахаляву -я, бац, и законспектировал.
А если чесно, действую по принципу -"низя обьять баобаба", а когда и по "если каждому даватть, полоиается кроватть"...

Вот вы, читатели. Читаете, читаете на, ну и юли? Чё вычитали - сами не знаете, ибо знали бы - сказали бы. В чём она большая, кто её какой пиписькой мерял, наверняка молчок там.

69. А, так ты об этом. Ну так я тебе еще лучший принцип расскажу - не дави сюда педаль ваще. На кой оно тебе сдалось, тем более тут всякие умничающие баобабы лазят
Короче сгинуть ворожейки як трава на солнце и поплывуть по течению безо всякого давания в кроватях ;)

Шота сгинул тролль Пушка-Кошница.Так сразу другие повылазили.Безобиднуб тему про "Эхо" зарубили.Ойшотворица!

Ой, щяс кажется и в тебе, как писателе, разуверюсь, как и во всём этом форуме. Точно, спать пора, наверное. А много читать - себя не уважать, как то так. И это тебе любой писатель подтвердит. Своё должно быть что-то.ьЗа исключкемкс, конечно, полезной информации к размышлению. Но пока такие времена, что её прямо в воздухе , обьективная, носится. Или вон, на игнорированных тобою лицах краснеющих, нарисованной. Как то тагг.

Та тут их нарубали, как дров. А чо, всё по плану, об свёртывании интервольницы я ещё лет десять назад имел ввиду, никто не верил.

73. Спать пора - то так. Ну... пока об клаву себе лоб не разочаровал.
"ьЗа исключкемкс"(с) - пожалуй шо и хватит ;)

Да, пора бы и на покой. Цитата с первенькой клавы ещё, фирменно букавы с боку фломастером очень чОтко не читаются, извиняюсь авансом, короче. А та цитата должно быть "за исключением", наверное.

26-МАСОН66 >
[em]Не дано тебе понять что есть люди,для которых не существует богов, божков, идолов.Ты сам раб,и считаешь что все остальные рабы,подобные тебе.
[/em]
И следом за этим:
[em]Все Немцовы, Навальные, Познеры и пр.люди.приносящие пользу обществу,вызывают у меня уважение. Но только в той области.которая приносит пользу обществу. Если я увижу вред, я первый в них брошу камень.
[/em]
И это не про божков и не про кумиров? :))))
Ты сам - раб диких иллюзий и махрового идеологического оболванивания. И не гражданин ты никакой, не кичись, а сконцентрированный на черт знает чем самый что ни есть убогий темный обыватель.
Тебе не понять, что это вещи совершенно не сравнимые: постоянно вякающий против страны, олимпиады, действующей власти, несущийся на полных парах на встречу к послу США Борис Немцов, советующийся с ним как в очередной раз перекрушить "передемократить" Россию и работавший на благо России два срока президентом, а потом премьером Владимир Путин.

[em]Но меня вообще не интересуют их личная жизнь,слабости и недостатки,не влияющие на их публичную деятельность.[/em]
Ха-ха-ха! Зато как интересует личная жизнь Путина!
Мало того, любишь ты и тебе подобные перетирать всякую хрень про Кабаеву и т.д.

Чего так-то, "праведник"? :))))
Двойная мораль? Не?!

[quote=Saldo4Soldo;23330597]постоянно вякающий против страны, олимпиады, действующей власти[/quote]
А вот только что итальянцы раскинули мозгами и отказались от олимпиады. Наверно козни Внутренних Врагов Италии.

[quote=Saldo4Soldo;23330597]Ха-ха-ха! Зато как интересует личная жизнь Путина! Мало того, любишь ты и тебе подобные перетирать всякую хрень про Кабаеву и т.д.[/quote]
Ну ляпнула.Понимаю.А пошукай подтверждение моих слов.

[quote=Saldo4Soldo;23330597] И это не про божков и не про кумиров? :))))[/quote]
Перечитай мои слова ещё несколько раз.Не позорься.[quote=Saldo4Soldo;23330597] постоянно вякающий против страны, олимпиады, действующей власти,[/quote]
Что "вякающий"? Поподробнее пожалуйста.Обсудим.Посчитаем.

МАСОН66 не парьтесь. Просто путинская тусовка давно считает что она и есть собственно страна (как там - государство это Я)