К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Последний гвоздь в гроб коммунизма

Гость
0 - 09.06.2018 - 20:26
Сколько этих чубайсов-ельциных-степашиных уже провозглашали, что "забивают последний гвоздь в гроб коммунизма". Сейчас уже не всех и вспомнишь, а представление о коммунизме, как о высшей мере справедливости, живёт и будет жить в сердцах народа и передаваться от поколения к поколению!
Думаю, что последний гвоздь в крышку гроба коммунизма, никому забить не удастся никогда, пусть пигмеи не пыжатся, надорвутся! Скорее, в этот гроб попадут сами могильщики. Не такие "умники" хотели это сделать! Иных уж нет, а те далече!
Капитализм тянет земную цивилизацию к гибели своим расточительством, войнами, нарушением экологии. В 1971 году Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро пришла к выводу, что только социализм с плановой экономикой на всей планете спасет её от гибели.
http://sovross.ru/



Гость
1 - 09.06.2018 - 20:30
Казбек. Сколько вам лет?
Не прикол..
Гость
2 - 09.06.2018 - 20:44
Много. Вчера у него мы отмечали день рождения.
Гость
3 - 09.06.2018 - 20:59
Тадв чё такой ..наивный"
Цитата:
Сообщение от Kasbek Посмотреть сообщение
только социализм
Гость
4 - 09.06.2018 - 21:02
0-Kasbek >Вы который коммунизм имеете в виду? По Марксу, по Фиделю, по Броз Тито или по Пол Поту? Он ведь сильно разный бывает.
В СССР было много хорошего - спору нет. Но сначала все держалось только жестокостью и насилием. А когда наступила оттепель, то пышным цветом расцвела демагогия. Что тоже противно. А по-другому почему-то не получается.
И во всем соцлагере так было - различные сочетания жестокости и демагогии.
Идея коммунизма хороша и очень привлекательна. Но сначала надо каким-то образом уничтожить войны, уничтожить бедность, всех накормить, воспитать людей так, чтобы не было эгоистов и т.д. А это задача на многие сотни лет - тут только наука и естественный социальный прогресс могут помочь. Тогда можно вводить коммунизм. Ни в коем случае не наоборот. Пробовали - как видите не получается.
Гость
5 - 09.06.2018 - 21:04
2. Не бреши.
3. Ученые со всего мира наивные были?
При социализме даже селедку в магазине продавцы заворачивали в бумагу, а ныне завалили весь мир целлофановыми кульками.
4. Не коммунизм, а социализм. Не надо перевирать!
Гость
6 - 09.06.2018 - 21:07
Всех накормить не проблема: в СССР голодных не было. А вот воспитать всех не удалось.
Кстати о демагогии: посмотрите прямую линию Путина.
Гость
7 - 09.06.2018 - 21:09
6-Kasbek >кто ты, троль тупой?
Гость
8 - 09.06.2018 - 21:10
5-Kasbek >Вы должны знать, что социализм это первая стадия коммунизма. Так что предпосылки уже должны быть заложены и подход должен быть единым.
Или коммунизм - это всеобщее равенство, изобилие и благоденствие, а социализм - это селедка в бумаге? Ну тогда ой!
Гость
9 - 09.06.2018 - 21:13
Цитата:
Сообщение от Kasbek Посмотреть сообщение
Капитализм тянет земную цивилизацию к гибели нарушением экологии.
ага ну коммунисты-то не строили целлюлозно-бумажные комбинаты на берегах рек и озер, а так же не превращали Новую землю в ядерный полигон.
Гость
10 - 09.06.2018 - 21:15
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Или коммунизм - это
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
изобилие
Питооон. Каго-коммунизЬмом не щщщекочи.. :)
Гость
11 - 09.06.2018 - 21:28
9. Мусорных свалок на каждом углу не было. Кульков не было.
Гость
12 - 09.06.2018 - 21:40
Цитата:
Сообщение от Kasbek Посмотреть сообщение
...Думаю, что последний гвоздь в крышку гроба коммунизма, никому забить не удастся никогда, пусть ....
..
Блок и Хлебников живы
Галич жив
Высоцкий жив
Цой жив
..
Кто там ещё ? :))
Может быть наркоманы типа Элвиса и Леннона ?
13 - 09.06.2018 - 21:45
Цитата:
Сообщение от Kasbek Посмотреть сообщение
Кульков не было
не ругайте Казбека сильно у его родителей большое горе - сынок дурач0к.
Гость
14 - 09.06.2018 - 21:54
Самое лучшее в социализме, это неизбежная, научно обоснованная, самоликвидация.
Гость
15 - 09.06.2018 - 22:03
13, 14 - Уймитесь, некрофилы! Вам только психбольница поможет, потерянное поколение без чести, стыда и совести! Тупорылые потребители материальных благ, ни на что более не способные дебилы.

Гость
16 - 09.06.2018 - 22:33
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Самое лучшее в социализме, это неизбежная, научно обоснованная, самоликвидация.
подтверждённая практикой
Гость
17 - 09.06.2018 - 22:34
Неподтверждённая практикой КНР, где правит Коммунистическая партия.
Гость
18 - 09.06.2018 - 22:50
Цитата:
Сообщение от Kasbek Посмотреть сообщение
где правит
там недавно законодательно установлена монархия =))
Гость
19 - 09.06.2018 - 22:53
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Тадв чё такой ..наивный"
Не наивный. Социализм - лучшее, что может быть предложено для пассивного и безинициативного народа. Или народ становится активным и инициативным, и тогда может развиваться при любой власти, или социализм. Все остальное - ведет к его деградации.
Гость
20 - 09.06.2018 - 23:05
Цитата:
Сообщение от Kasbek Посмотреть сообщение
КНР, где правит Коммунистическая партия.
Ну да, так она называется. Фактически выражает интересы капитала.
Доли ВВП, создаваемого на государственных предприятиях КНР:
1998 г. - 55%
2008 г. - 41%
2011 г. - 30%
Не веришь - можешь погуглить.
Это социализм?
ray
21 - 09.06.2018 - 23:14
Коммунистическая идея выросла из идеи о Рае,о счастливой загробной жизни.
Коммунистическая идея это утопия,это мечта,это иллюзия.
Коммунизма никогда не было,его нет и сейчас нигде, и никогда не будет в будущем.
Эта фантазия вброшена в общество для утешения голытьбе и с претензией на ".научность".
Можно ли вбить гвозди в гром мечтаниям,фантазиям людей? Конечно нет! Мечты каждого человека,его надежды,стремление за линию горизонта, умирают только вместе с человеком,как носителем этих мечтаний.
Образно говоря,когда хороним каждого ,любого человека, люди,ещё пока живые, заколачивая гроб вбивают гвозди в его фантазии и мечты.
Идеи это не фунт изюма,который можно скушать и стать счастливым!

Кстати о социализме--это чистая придумка чиновников для оболванивания простаков!
В обществе всегда были начальники и подчинённые, всегда есть те кто принимает решения имея власть и те,кто выполняет указания.
Так было,так есть и так будет и в будущем--не нужно заниматься самообманом.
А будучи при власти и стоя у источников наслаждения,как не напиться?
Гость
22 - 09.06.2018 - 23:14
Цитата:
Сообщение от Kasbek Посмотреть сообщение
Кульков не было.
Как же не было? Были. Моя бабка их штопала, и у меня такой раритет доси хранится... берегу а как же ;)
Гость
23 - 10.06.2018 - 00:24
Цитата:
Сообщение от Kasbek Посмотреть сообщение
..
мужчина на видео упомянул что-то как "идею мундеализма .." что говорит не нова. Это еще что? как мы уже живем, это так называется? Ну вообще ученые дают
Гость
24 - 10.06.2018 - 01:40
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Доли ВВП, создаваемого на государственных предприятиях КНР: 1998 г. - 55% 2008 г. - 41% 2011 г. - 30% Не веришь - можешь погуглить. Это социализм?
А в Швеции - 0%, а вы называете шведский социализм!
Гость
25 - 10.06.2018 - 02:36
Чем вас капитализьм не устраивает.
Кто богаче, бомж из США или работающий россиянин???
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=SjL2p4Urlcg
26 - 10.06.2018 - 05:41
25-Nasty boy >у бользена спроси.прям из первых рук узнаешь.досе гавкает на Россию,что печеньки не давало ему государство бесплатно
27 - 10.06.2018 - 09:35
Цитата:
Сообщение от Kasbek Посмотреть сообщение
что только социализм с плановой экономикой на всей планете спасет её от гибели.
так 70 лет планировали.и что?
без рабского труда заключенных вообще ничего не получалось в итоге сей социализм был посла на йюх.и коммунисты пошли туда же
Гость
28 - 10.06.2018 - 10:17
самые мощные гвозди в коммунизм забивал Солженицын
https://maysuryan.livejournal.com/668390.html
Гость
29 - 10.06.2018 - 10:28
Цитата:
Сообщение от никто и звать меня никак Посмотреть сообщение
А в Швеции - 0%, а вы называете шведский социализм!
Вот и я о том что назвать можно всяко - суть от этого не меняется. Можно и Грудинина коммунистом назвать. И назвали. И кое-кто повелся.
Меньше обращайте внимания - что как называется.
30 - 13.06.2018 - 09:34
"Конфетки, бараночки..", горькие для кого-то...

4-питон > Вы который коммунизм имеете в виду? По Марксу, по Фиделю, по Броз Тито или по Пол Поту? Он ведь сильно разный бывает.
Мы имеем в виду нормальный, человеческий социализм/коммунизм, зародившийся ещё в глубокой древности как естественная форма жития Человеческого, называют его сейчас “первобытноОБЩИННЫЙ строй”, который и далее последовательно, от поколения к поколению, развивался бы на принципах общинности (но появилась нелюдь, и началось страшное кровавое средневековье от дьявола под знаком креста); имеем в виду также, чтобы не было всякого приползшего извне дерьма, кое только и думало, как сразу разорить страну, а потом, захватив власть, сев на шею народу страны, верещать, как было плохо ранее, при прежней власти, а вот они благодетели.. – и грабить, грабить “эту страну”. Это кратенько.
> В СССР было много хорошего – спору нет. Но сначала все держалось только жестокостью и насилием...
> И во всем соцлагере так было – различные сочетания жестокости и демагогии.
Ты, Питон, чистенький, культурненький, вежливенький, “при галстучке”, долго прятался под маской типа нейтрала, объективным представлялся. А теперь… видно, стало хреновато либерастам, и они тебя привлекли “из резерва”, бросив в бой, в открытый бой против ненавистных им “коммуняк”… (Чем коммунисты им ненавистны – это их тайна, как и на западе… ни-ни, ни слова об истинной причине ненависти, а то народ всё поймёт, и вилы в бок; только долбить и долбить мозги народам “Коммунисты плохие, коммунисты_наши_враги-коммунисты_наши_враги, от них угроза-угроза-угроза…” Сейчас на Россию эта же стая сшакалов набросилась с ТЕМ же карканьем, хрюканьем. Значит, не коммунисты, а Россия, в первую очередь русский народ, им враги … и так десятилетия.)
А потому вот что, Питон, (теперь ты тут выдающийся либераст) давай отбросим все эти сопливые “(об)суждения” некоторых умственных мальцов, несмотря на их взрослые размеры, кои тут на разные голоса, но в одной струе, вякают свои “мнения”, в коих нет смысла, всё вокруг да около на уровне примитивных мыслей, без подтверждений, лишь бы очернить Союз и народную Советскую власть (¾ за неё голосовало), рассчитанные на эмоции не думающих своей головой лохов, ну и т. д., и начнём разбираться.
Сначала про “Но сначала..”, сразу вернувшись на полгода назад. Февральская БУРЖУАЗНАЯ революция 1917 г. После кровавого расстрела рабочей демонстрации 9 января 1905 г., после такого же расстрела в Ленске, и массы других расстрелов, массовых посадок в тюрьмы за этот же период времени, страна, рабочий люд, и не только, забурлили в революционных движениях. Расстрелы и др., по сути дела, фашистского режима Голштейнов уже не действовали, народ не сдавался…
И голштейно-буржуи придумали: раз народу нужна революция – вот вам Февральскую… После этой “революции” почти все паразитические морды остались на своих местах, как и законы и порядки в стране. Поняв эту обманку, народ продолжил протестовать, восставать.
25 октября 1917 года началась уже настоящая народная революция, без буржуев и против несколько веков сосавших кровь из народа буржуев. Прошла она почти бескровно. СНК во главе с В. Лениным начали работу по организации жизни страны (декреты, органы власти во всей стране, Красная Армия и Флот, ВЧК, борьба с контрой и саботажем, меры по улучшению жизни народа, к примеру, переселение из подвалов рабочих и др. хотя и в коммунальные квартиры, но всё лучше).
Ещё будет +..
31 - 13.06.2018 - 09:40
1-30-Фотон > +
Чуть очухавшаяся и взБЕСившаяся контра (как же! как же! – они господа, а их выкинули под ж.пу), начала исподтишка, из-за угла, в спину отстрел партийных и советских работников, приметных людей, царских офицеров и солдат, ставших на сторону Советской власти, в т. ч. и покушения на В. Ленина. Т. е., начался белый террор (либерасты о том, что белые первыми развязали террор, паскудно молчат).
Цитата:
“..до мая 1918 года Чека не вынесла НИ ОДНОГО смертного приговора, а число убитых контрреволюционерами партийных и советских работников за то же время шло на многие сотни.” (с)
А потом начался отстрел этого белого крысятника как ОТВЕТКА Советской власти (т. н. “Красный террор”, о котором либерасты уже визжат во всё горло до сих пор).
Питон, “Красный террор”, это было насилие со стороны Советской власти? Или это по-другому называется?
Дальше…
В начале 18 года и позднее в нашу страну вторглись (сотни тысяч! ) интервенты 14 стран запада и др. С помощью внутренней белой контры они начали творить массовые расстрелы, в т. ч. и детей, пытки, изощрённые издевательства, грабежи, изнасилования. Красная Армия и народ, в конце концов, изгнали эти западные и др. самые настоящие банды с территории России, кои, следуя голштейновским методам, зверствами, пытками и расстрелами хотели запугать народ.
Питон, это было насилие со стороны Советской власти? Или это по-другому называется?
(Ну, да… представим, что красноармеец, услышав про эти зверства и увидев, проходя деревни, “результаты деятельности” этой звериной своры белых, а особенно, не хочется это писать, узнал и увидел свой разорённый дом, жену изнасиловали, родителей расстреляли, детей убили, в лучшем случае, живы, но уже без мамки, то… несмотря на строгие запреты в КА уничтожать пленных мразей, красноармеец что? кроме боёв уже с личным мотивом, он при каждом удобном случае, без глаз командиров, заколет или застрелит этого белого зверька, рука не дрогнет, закон не остановит… А кто начал террор даже мирного населения?)
1927-28 гг. “Военная тревога”, слышал про таковую, историк Питон?
Это когда контра к 10-летию Советской власти (и начало коллективизации, на чём и хотела сыграть эта внутренняя банда, и конечно же, с помощью западных партнёров) готовила государственный переворот. Один борзый, долго прятавший свою морду (мол, я советский) белогвардеец чуть или не в открытую заявлял, что он, когда победят Советскую власть, отрежет уши Сталину. Как ты понимаешь, заговор готовился масштабный. Антисоветская шобла уже предвкушала победу.
Не вышло! Уже окрепшие органы сов. власти и ОГПУ НКВД (бывш. ВЧК) сорвали эти планы, переловили эту контру, осудили, некоторых по их “заслугам” расстреляли. Остальные, как пауки, попрятались, притихли, вырабатывая новый яд.
Питон, это было насилие со стороны Советской власти? Или это по-другому называется?
Наверное, ты не откажешь Советской стране в защите самой себя, как это есть в любой стране мира?

Про соцлагерь и его “жестокости”. Ты, наверное, имеешь в виду “народное восстание” в Венгрии в 1956 году и такое же “народное” в Чехословакии в 1968 году? Целью которых был государственный переворот в этих странах.
Цитату хошь?
“Печальный опыт событий в Чехословакии 1968 года, когда по такому сигналу были задействованы как агенты сионизма практически все чехословацкие граждане еврейского происхождения, должен взывать к бдительности.” (с) То же было и в Венгрии.
В обоих случаях эти шайки разогнали, кой-кого, может быть, отстреляли.
Питон, это было насилие со стороны СССР? Или это по-другому называется?
Помнишь, я в одной из тем давал ссылку: Три четверти немцев готовы жить при социализме. Не заметили немцы “жестокостей” в ГДР, а вот в ФРГ они явно почувствовали жёсткое, хищное холодное дыхание паразитического капитализма.
Так что, твоё “И во всем соцлагере так было – различные сочетания жестокости…” есть низкопробное враньё в клубе либерастов и на их уровне.
Не хочешь ли ты перенести эти ситуации (Венгрию 1956 г. и Чехословакию 1968 г.) в одну из стран НАТО? Догадался, о чём вопрос?
Вот-вот. Если бы в одной из стран НАТО вспыхнуло восстание народа, да такое, что возможности у властей этой страны подавить его не было бы, то вся кодла НАТО была бы в этой стране, чтобы защитить “завоевания капитализма”. А каковы жестокости евронаглосаксов, ты сам хорошо знаешь, имея перед глазами горы трупов, реки крови, разбомблённые в прах города во многих странах мира.
Теперь думай, Питон, ЧТО ты наврал про советские жестокости и насилие, и, может, сможешь дать ответ.
Какой он будет, я догадываюсь.

ПС: 0-Kasbek > Последний гвоздь в гроб коммунизма
Вы, видно, забыли добавить в заголовке : "..который злобный капитализм никогда не забьёт."
Гость
32 - 13.06.2018 - 09:55
Шо за бред? Господи помилуй.
33 - 13.06.2018 - 10:42
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Коммунистическая идея выросла из идеи о Рае,о счастливой загробной жизни.
Так ли это?
Скорее, что наоборот. Скорее идеи о счастливой загробной жизни выросли из примитивно-коммунистических идей в силу сложности их реализации в при жизни. Причина - объективное противоречие между инстинктивным эгоизмом индивида и разумным коллективизмом. Пока лидирует эгоизм.
34 - 13.06.2018 - 10:44
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Скорее идеи о счастливой загробной жизни выросли из примитивно-коммунистических идей в силу сложности их реализации в при жизни.
Иисус был знаком с идее коммунизма?
35 - 13.06.2018 - 10:55
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Иисус был знаком с идее коммунизма?
Естественно. И внес свой вклад в ее развитие.
36 - 13.06.2018 - 11:14
1-32-АнапА крепкое > Шо за бред? Господи помилуй.
Тебя твой Господи Иегова обязательно помилует за такой "умный" ответ "Шо за бред?", адназначна.. Бо сам был не выше уровня твоего ответа.

33-Analytic > Скорее идеи о счастливой загробной жизни выросли из примитивно-коммунистических идей..
Analytic, у тебя что, шарики за ролики зашли? Ибо совмещать несовместимые выделенные выше понятия - это каким же надо быть аналитиком..

34-Falcon > Иисус был знаком с идее коммунизма?
У него в голове были только "царствие небесное", кое он всем обещал.. но не за так обещал, а:
“И каждый, кто оставил во имя Моё свои дома, или братьев и сестёр, или отца с матерью, или детей, или своё хозяйство, обретёт во сто раз больше и унаследует жизнь вечную.” (Матф 19:29)
Недоступны были Христу идеи коммунизма, если учесть и ещё его проповеди на др. темы.
37 - 13.06.2018 - 11:28
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
совмещать несовместимые
Ты сужаешь содержание понятия "коммунизм" до содержания понятия "марксизм". Поэтому и кажется, что "несовместимые".
ray
38 - 13.06.2018 - 11:41
34-Falcon--"Иисус был знаком с идее коммунизма?"

Явление Иисуса Христа Сына Божия миру было обусловлено очередной реакцией Бога Отца на несправедливость в народе Израиля,с попыткой вразумить его в последний раз!
Но народ Израиля в очередной раз отверг Слово Божие и Бог Отец покинул Свою опеку над Израилем.
Апостолы пошли ко всем народам с Благовестием, что через искупительную жертву Иисуса Христа Сына Божия всему миру явлена милость Божия, и всякому уверовавшему в Слово Божие, речёное через Иисуса Христа, открыта дорога в жизнь вечную!
Верующие христиане теперь новый народ Божий. Аллилуйя 40 раз!
39 - 13.06.2018 - 11:56
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Недоступны были Христу идеи коммунизма
В какой-то степени ты прав:

11. Он сказал им в ответ: у кого две одежды, тот дай неимущему, и у кого есть пища, делай то же.
(Св. Евангелие от Луки 3:11) - (с)Иоанн - предшественник Христа проповедует примитивный коммунизм в земной жизни. Христос же как раз и переносит акцент на жизнь загробную, что и сделало его учение столь популярным даже среди "успешных" не смотря на знаменитое
"24. и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие."
(Св. Евангелие от Матфея 19:24)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены